توهین به اعتقادات آری، توهین به رئیس جمهور نه؟! نقاب آزادی بیان / همدستی خودسر‌ها با کرونا / انتظار طرح‌های عقلانی از مجلس!

به گزارش «تابناک»؛ روزنامه‌های امروز چهارشنبه هفتم آبان ماه در حالی چاپ و منتشر شد که شکسته شدن همه رکورد‌های کرونا ‏در ۲۴ ساعت گذشته و تیتر‌های هشداردهنده از یک سو و قهر حقیقی‌ها با بورس، دادگاه محمد امامی و خشم جهانی از توهین ‏مکرون از دیگر سو در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده اند. ‏

در ادامه تعدادی از سرمقاله‌ها و یادداشت‌های منتشره در روزنامه‌های امروز را مرور می‌کنیم: ‏

همدستی خودسر‌ها با کرونا

عادل جهان‌آراین طی یادداشتی با عنوان همدستی خودسر‌ها با کرونا در شماره امروز همدلی نوشت: سال‌هاست که اصطلاح ‏خودسر‌ها در ایران برای بسیاری از افراد و محافل سیاسی و اجتماعی واژه‌ای آشناست. کمتر کسی است که وقتی این واژه را ‏می‌شنود ذهنش به سوی رفتار‌های خارج از قاعده و ساختارشکنانه و چه بسا قانون‌شکنانه برخی که گویی فراتر از قانون قرار دارند ‏و به هیچ کس یا هیچ جایی برای حرف‎ها و عمل‌شان پاسخگو نیستند، هدایت نشود. خودسر‌ها شاید مدعی‌ترین افراد نسبت به ‏ارزش‌ها و مسائل کشور باشند و خصوصا ادعا می‌کنند که دغدغه مردم را دارند، اما آنچه که تاکنون جامعه شاهد نتایج عمل آن‌ها ‏بوده است، هیچ تناسب و سازگاری با منافع ملت، دولت و کشور نداشته است. نمونه‌های فراوانی همچون ضرب و شتم برخی ‏چهره‌های سیاسی یا حتی نمایندگان مجلس دهم را می‌توان شاهد مثال آورد. یا یکی دیگر از نمونه‌های این رفتار آن‌ها حمله به ‏سفارت عربستان در تهران و کنسولگری سعودی‌ها در مشهد بود؛ اتفاقی که فرصتی برای حاکمان ریاض فراهم کرد تا بتوانند ‏جامعه جهانی را علیه منافع مردم و کشور ما بسیج کنند، به صورتی که هنوز کشور از تبعات آن رفتار خودسرانه رنج می‌برد و ‏تاکنون هیچ ترفند دیپلماتیک نتوانسته است مشکلی را که خودسر‌ها ایجاد کرده‌اند، حل کند. ‏

سال‌هاست که اصطلاح خودسر‌ها در ایران برای بسیاری از افراد و محافل سیاسی و اجتماعی واژه‌ای آشناست. کمتر کسی است که ‏وقتی این واژه را می‌شنود ذهنش به سوی رفتار‌های خارج از قاعده و ساختارشکنانه و چه بسا قانون‌شکنانه برخی که گویی فراتر ‏از قانون قرار دارند و به هیچ کس یا هیچ جایی برای حرف‎ها و عمل‌شان پاسخگو نیستند، هدایت نشود. خودسر‌ها شاید مدعی‌ترین ‏افراد نسبت به ارزش‌ها و مسائل کشور باشند و خصوصا ادعا می‌کنند که دغدغه مردم را دارند، اما آنچه که تاکنون جامعه شاهد ‏نتایج عمل آن‌ها بوده است، هیچ تناسب و سازگاری با منافع ملت، دولت و کشور نداشته است. نمونه‌های فراوانی همچون ضرب و ‏شتم برخی چهره‌های سیاسی یا حتی نمایندگان مجلس دهم را می‌توان شاهد مثال آورد. یا یکی دیگر از نمونه‌های این رفتار آن‌ها ‏حمله به سفارت عربستان در تهران و کنسولگری سعودی‌ها در مشهد بود؛ اتفاقی که فرصتی برای حاکمان ریاض فراهم کرد تا ‏بتوانند جامعه جهانی را علیه منافع مردم و کشور ما بسیج کنند، به صورتی که هنوز کشور از تبعات آن رفتار خودسرانه رنج ‏می‌برد و تاکنون هیچ ترفند دیپلماتیک نتوانسته است مشکلی را که خودسر‌ها ایجاد کرده‌اند، حل کند. ‏

انتظار طرح‌های عقلانی از مجلس! ‏

علی قنبری استاد اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس طی یادداشتی در شماره امروز ایران نوشت: ارائه طرح‌هایی از سوی ‏مجلس که هدف آن کمک به معیشت مردم است اگر بدون در نظر گرفتن منابع مالی مطرح شود نه تنها کمک‌کننده نیست بلکه ‏منجر به ایجاد توقعات و انتظاراتی می‌شود که خود علاوه بر احساس بدبینی تورم‌زا هم هست؛ در واقع هر طرحی که مجلس مطرح ‏می‌کند حتماً باید در بودجه سنواتی دیده شده باشد در غیر این‌صورت فاقد اعتبار است و شورای نگهبان بر اساس قانون اساسی ‏چنین طرح‌هایی را رد می‌کند. ‏

متأسفانه برخی اوقات مجلس جدید با توجه به عدم شناختی که از مسائل دارد سخنانی مطرح می‌کند که شرایط تحقق و ‏امکان اجرا ندارند؛ در واقع می‌توان گفت نوعی صحبت‌ها و شعار‌های عوام‌پسند مطرح می‌شود که منطبق بر حساب و کتاب ‏نیست. ‏

‏ این رفتار‌ها و رویه‌هایی که تندروی محسوب می‌شود باید کنترل و مدیریت شود و مجلس بر اساس چارچوب‌های قانونی ‏حرکت کند چرا که هیچ دستگاهی قادر به اجرای آن نیست. از سوی دیگر دولت باید از طریق نماینده پارلمانی خود در مجلس، ‏نمایندگان را توجیه کند. ‏

از رئیس مجلس انتظار می‌رود فضای اقتصادی حاکم بر کشور را برای نمایندگان تبیین کنند. همچنین نماینده پارلمانی ‏دولت هم باید در این زمینه کوشا باشد. از سوی دیگر خود نمایندگان هم باید قوانین و مقررات را بیشتر ملاحظه کنند و منطبق بر ‏قانون رفتار کنند. اگر این موضوع به قدر کفایت مورد توجه قرار نگیرد با ارائه طرح‌ها و شعار‌هایی که اکنون در مجلس ارائه ‏می‌شود نتایج تورم زا برای دولت و کشور به بار می‌آورد. گاهی اوقات صحبت‌های بی‌پایه و اساسی مطرح می‌شود که متأسفانه ‏صداوسیما هم به آن دامن می‌زند و پیامدی جز ایجاد انتظارات تورمی و توقعات بی‌حساب و کتاب در جامعه ندارد. ‏

این طرح و برنامه‌هایی که نمایندگان مطرح می‌کنند فاقد منابع مالی هستند و با شکل‌گیری پایه پولی و نقدینگی و تورم ‏برای دولت مشکل ایجاد می‌کنند. به نظر می‌رسد برای جلوگیری از این خسارت ابتدا باید مجلس به خوبی توجیه شود سپس ‏شورای نگهبان بر اساس قانون اساسی طرح‌هایی را که فاقد اعتبار در بودجه سنواتی هستد رد کنند و جلوی خسارت به جامعه را ‏بگیرد. مجلس باید به‌جای رفتار‌های پوپولیستی و شعارگونه به مسیر قانونگرایی و عقل‌گرایی برگردد. نمایندگان باید توجیه شوند ‏که هر طرح و برنامه‌ای را نمی‌توانند مطرح کنند و باید حتماً طرح‌ها منطبق بر منابع مالی مطرح شده در بودجه سنواتی باشد. ‏

توهین به اعتقادات آری، توهین به رئیس جمهور نه!؟

محمد عرفان نوری طی یادداشتی با عنوان نقابِ آزادی بیان در شماه امروز اعتماد نوشت: در فرانسه، قانونی وجود دارد تحت ‏عنوان آزادی بیان، بی‌چون چرا و بدون حد و مرز اکنون اگر بخواهیم رعایت آزادی بیان را توسط شخص امانوئل مکرون ‏رییس‌جمهور فرانسه بررسی کنیم، نکات قابل توجهی پدیدار می‌شود. در روز‌های گذشته مکرون در مراسمی سخنانی به زبان ‏آورده که نوعی فرصت‌طلبی و کینه‌توزی با آن آمیخته شده بود. مکرون به جای آنکه در این مراسم، کدورت به وجود آمده را ‏تلطیف کند و اصطلاحا اصلاح ذات‌البین نماید، در آتش اختلافات دمید و بسیار ناشیانه و شیطنت‌آمیز باعث موج جدیدی از اسلام ‏هراسی غیر منصفانه در فرانسه شد. اینکه عده‌ای خودسرانه و بدون برگزاری محکمه‌ای عادلانه راسا اقدام به اجرای حکم مورد ‏نظر خود می‌کنند، محکوم و غیر اسلامی است، اما در کشوری که خود را پرچم‌دار آزادی بیان می‌داند، به مقدسات و اعتقاداتِ بخش ‏اعظمی از جهانیان توهین و هتاکی می‌شود باید هزینه‌های پیش‌بینی نشده آن هم پرداخته شود و منتظر اقدامات احساسی و تند هم ‏باشند. حال به دو مورد از تناقضات آزادی بیان در رفتار مکرون بپردازیم. چندی پیش فیلمی منتشر شد که در یک مراسم عمومی ‏چند جوان مکرون را با اسم کوچک و صمیمانه خطاب قرار دادند، ناگهان مکرون با برافروختگی به جوان می‌گوید: [این‌گونه من را ‏خطاب نکن و بگو «آقای رییس‌جمهور»]در کشوری که به مقدسات و اعتقادات به راحتی اهانت می‌شود چه می‌شود که سردمدار ‏آزادی بیان با یک لحن صمیمانه هم کنار نمی‌آید و برآشفته می‌شود؟ اخیرا هم پس از واکنش اردوغان به سخنان مکرون، دولت، ‏سفیر را فراخواند. این چگونه آزادی بیانی است که همه شؤونات و حریم‌ها را می‌توان دستاویز قرار داد، اما وقتی که با ‏رییس‌جمهور به اصطلاح حامی آزادی بیان برخورد می‌کنیم باید تمامی پروتکل‌های باب میل او رعایت شود؟ ‏

چه شده که در یک کشور پیشرفته به راحتی می‌شود به ساحت مقدس بهترینِ مخلوقات اهانت کرد، اما به رییس‌جمهور کشور نه؟! چه ‏شده که در یک کشور، به رحمت جهانیان می‌شود اهانت کرد، اما به دولت آن کشور نه؟! چه شده که در یک کشور به مراد و معشوق ‏قریب به دو میلیارد انسان می‌شود اهانت کرد، اما به رییس نه چندان محبوب آن کشور نه؟! و این بی‌انصافی‌ها همه هست، ... ‏.

اما محمد، رسول مکرم اسلام (ص) پیامبر رحمت و دوستی است و روزی که دید مردِ هتاک بر سر او زباله نریخت، جویای حال او ‏شد و به عیادت او رفت. ‏به همین دلیل است که پس از گذشت۱۴۰۰ سال از آن دوران با پیشرفت فرهنگ و تمدن بشریت انتظار اینگونه رفتار‌های هتاکانه، ‏جاهلانه و غیرانسانی نیست و طبیعی است که با مشاهده این‌گونه رفتار‌ها، عشاق محمد (ص) گریان و خشمگین شوند. امید است ‏کشور‌هایی مانند فرانسه که مکررا خود را حامی حقوق بشر می‌دانند بفهمند که ضربه زدن به اعتقادات بخش زیادی از مردم و ‏جریحه‌دار کردن روح انسان‌ها نیز نمونه‌ای از نقض حقوق بشر است و قانونی در کشور خود تصویب کنند که توهین به مقدسات ‏آدمیان که خود نوعی سلاح کشتار احساسات ملت‌هاست، ممنوع و غیرقانونی اعلام شود. ‏