اصل ماجرای "پروژه انتقال آب از اصفهان به یزد " چیست؟
به گزارش تابناک، پروژه انتقال آب به یزد در دهه ۶۰ شمسی طراحی و در سال‌های بعد اجرایی شد. این طرح شامل احداث خط لوله‌ای به طول حدود ۳۳۰ کیلومتر است که آب را از سرشاخه‌های زاینده‌رود (منطقه کوهرنگ در چهارمحال و بختیاری) به یزد منتقل می‌کند. در ابتدا، تخصیص آب حدود ۷۸ میلیون مترمکعب در سال برای شرب و صنعت بود که بعداً به ۹۸ میلیون مترمکعب افزایش یافت. امروزه، بیش از ۹۰ درصد این آب برای تأمین آب آشامیدنی یزد و مابقی برای صنایع استفاده می‌شود. این پروژه توسط شرکت آب منطقه‌ای یزد و با همکاری وزارت نیرو مدیریت و اجرا شده است.
این پروژه توانسته نیاز آب آشامیدنی جمعیت قابل‌توجهی در یزد، استانی کویری با منابع آبی محدود، را برطرف کند و از مهاجرت اجباری یا بحران انسانی جلوگیری کند. بخشی از آب انتقالی به صنایع کلیدی یزد (مثل فولاد و کاشی‌سازی) اختصاص یافته که به رشد اقتصادی منطقه کمک کرده است.
این طرح به‌عنوان یک پروژه ملی برای نجات یک منطقه خشک از زوال طراحی شد و نشان‌دهنده تلاش برای توزیع عادلانه‌تر منابع آب در کشور است.
نقاط ضعف و اشکالات
زاینده‌رود خود با خشکسالی شدید، برداشت‌های غیرمجاز و کاهش منابع آب مواجه است. انتقال آب به یزد بار اضافی بر این حوضه وارد کرده و باعث تشدید بحران آب در اصفهان و چهارمحال و بختیاری شده است. این پروژه بار‌ها مورد اعتراض کشاورزان شرق اصفهان قرار گرفته که معتقدند حق‌آبه آنها نادیده گرفته شده است. تخریب‌های مکرر خط لوله (بیش از ۲۰ مورد از سال ۱۳۹۱) نشان‌دهنده عمق این اختلافات است. استقرار صنایع آب‌بر (مثل فولاد) در یزد، منطقه‌ای کویری، با اصول آمایش سرزمین سازگار نیست. منتقدان می‌گویند به جای انتقال آب، باید نوع توسعه منطقه‌ای بازنگری میشد.
خط لوله به دلیل طول زیاد و قرارگیری در مسیر‌های صعب‌العبور، هزینه‌های تعمیر و نگهداری بالایی دارد، به‌ویژه با توجه به خسارات ناشی از تعرض‌ها.
کاهش آب زاینده‌رود به فرونشست زمین در اصفهان، نابودی کشاورزی و تالاب گاوخونی منجر شده که اثرات بلندمدت آن جبران‌ناپذیر است.
وزارت نیرو مسئول اصلی طراحی، اجرا و نظارت بر پروژه است. این وزارتخانه باید تعادل بین نیاز‌های استان‌های مختلف را برقرار کند، اما در عمل متهم به جانبداری از یزد شده است.
پروژه انتقال آب از اصفهان به یزد در کوتاه‌مدت راه‌حلی برای بحران آب یزد بود، اما در بلندمدت به دلیل عدم توجه به ظرفیت محدود زاینده‌رود، نادیده گرفتن نیاز‌های کشاورزان اصفهان و توسعه ناپایدار در یزد، مشکلات زیادی ایجاد کرده است. راه‌حل پایدار نیازمند بازنگری در سیاست‌های آبی، تقویت دیپلماسی بین‌استانی و سرمایه‌گذاری در طرح‌های جایگزین مثل انتقال آب از خلیج فارس یا بهینه‌سازی مصرف است.
بنده یک اصفهانی این زشت ترین کاری بود که یک عده افراد کردند 
| 
کار زشت رو اون رئیس جمهوری کرد که بدون در نظر گرفتن مصالح ملی فقط به توسعه ی زادگاه خودش فکر کرد | اگر منطق شما اینه پس نفت و گاز برای خوزستانه.برن جلوش رو بگیرن ندن به کسی.کل آب انتقالی از زاینده رود به یزد ۵درصدبیشتر نیست یعنی اون ۹۵درصد مهم نیست فقط این ۵درصد مهمه.قضیه چیز دیگری هه 
| آب را از دریا میخوان بیارن اصفهان خب یزد که نزدیکتره ببرن همون یزد برا کارخونه هاش برا ۱ ملیون آدم نمیان ده ملیون آدما بیچاره کنن ۷۰۰۰ هکتار کشت پسته اردکان و ۲۰ هزار هکتار یزد گویای همه چیزه | داخل لوله انتقال آب ماشین خاور جا می شده اینقدر قطرش زیاده ! بعد شما می گوید ۵ درصد آب زاینده رود انتقال پیدا می کنه ؟ نه ۹۵ درصد آب زاینده رود انتقال پیدا می کنه، چرا باید یک استان سرسبز را بخشکانید تا یزد کویری که زادگاه ریس جمهور و وزیر نیرو هست را سرسبز کنید؟ این یک ظلم آشکار هست . مگه کشاورز اصفهانی چه گناهی کرده؟ آب از دریای عمان انتقال بدهید به یزد ، تبعیض بس است 
طرخ های پر طمطراف انتقال آب از خلیج فارس و دریای عمان چه شده ؟ | صرف مصرف فولاد و صنایع شده میتونی بیای ببینی این خط لوله از سرچشمه کوهرنگ در چهار محال بختیاری به یزد نمیاد بلکه در منطقه باغبهادران اصفهان در مرز بین استان اصفهان و چهار محال بختیاری و از پشت سد چم آسمان که آب شرب شهر اصفهان و شهرهای اطراف را تامین میکنه شروع میشه و از آنجا به تصفیه خانه بالا دست فرستاده شده و از آنجا با لوله گذاری به استان یزد فرستاده میشه.مشکل مردم اصفهان هم این است که تعهداتی که داده شده در این زمینه عملی نشد و حق آبه اصفهان به یزد رفت. | مگه یزدی چقد آب میخورن که یه رودخونه ۱۲ ماهه سال بدون وقفه میره یزد بابا ول کنید ما چهارمحالیها تو اصفهان از تشنگی مردیم | اون آب داره مره فولاد و ذوب آهن و باهاش برنج می کارن آب یزد مستقیم از کوهرنگه | ۱یک قطره از آب زاینده رود در صنعت یزد مصرف نمی شود۲ آب از کوهرنگ می آید و ربطی به اصفهان ندارد
۳ صنایع یزد هیچ فایده ای برای یزد ندارد و درآمدهای آن در نقاط دیگر کشور هزینه و فقط آلودگی آن برای مردم یزد است و کارگران آن هم غیر بومی هستند.
۴ فقط منابع یزد از استان خارج و به مصرف کل کشور می رسد و چیزی به یزد باز نمی گردد
۵ با وجود آب و هوای یکسان یزد و اصفهان، فضای سبز یزد به اندازه یکی از پارک های اصفهان نیست و اصفهانی های عزیز هنوز در فکر کاشتن برنج هستند
۶ اصفهان در مورد آبی که مال کوهرنگ است گردن کشی می کند. پس خوزستان مستحق تر است در مورد نفت و کرمان در مورد منابع مس و یزد در مورد آهن و اورانیوم و روی و غیره ادعا کند...
.چرا عاقل کند کاری که باز آرد پشیمانی .فرونشست زمینی یک اتفاق بسیار ناگوار و غیر قابل برگشت است خشک شدن منابع آبی کشور یعنی تبدیل ایران به بیابان تا سال ۱۳۵۸ نگذاشتند یزداستان شود و یزدی های سخت کوش به همه جای ایران می رففتند کار می کردند وسرمایه خودرا به یزدمنتقل می کردند به این ترتیب به رونق دیگرمناطق و خود یزد کمک میشد به شکلی منطقی. ولی با انتقال این آب و بعد انتقال آب از نهرمسیح دراستان کرمان به یزد،انتقال آب گاشار ابرموه به یزد،انتقال آب طبس به یزد وسرانجام زاینده رود،نه تنها خود استان های همجوار مثل کرمان فارس واصفهان دچارمشکل ومهاجرت ساکنانشان به یزد شده اند بلکه مشکل یزد هم پابرجاست الآن بیشتر ساکنان هرات ومروست بخاطر بی آبی به یزدرفته اند درحالیکه این نقطه وقتی دراستان کرمان بودوضع خوبی داشت،به نظر من صنایع یزد را به سواحل منتقل کنید. کدام آدم عاقلی فولاد و سرامیک را در کویر بی آب احداث می‌کند با این کار آب اروند شور شد و هزاران اصل نخل را از بین بردند و زیست بوم خوزستان در خطر جدی است 
| جناب، شوری اب اروند و نابودی نخلستانها به خاطر سد گتوند هست، بالا دست منبع نمکی وجود نداره زاینده‌رود متعلق به کوهرنگ در چهارمحال و بختیاری و مردم بختیاری هست استقرار صنایع آب‌بر فولاد یزد یک مشکله ولی وقتی ابی نیست چه اصراری به کشاورزی در اصفهانه اینهمه استان به خاطر خشکسالی ابی برای کشاورزی ندارن این همه پررویی اصفهانی ها برای چیه | پس شما و تمامی هم شهریهای محترمتان که اهل رو نیستین .از اصفهان تشریف ببرید زادگاه خودتون
| شما خودتون دارید میگید فولاد و صنایع آب بر در یزد یک مشکله ثانیا تا جایی که من یاد دارم اصفهان مهد کشاورزی وبعد از انقلاب صنعتی مهد صنعت بوده. یزد کجای این استان بوده که بگه اصفهان چکار کنه و چکار نکنه | شهر کرد حزو استان اصفهان بوده و حق ابه زاینده رود هم طبق سند شیخ بهائی به کشاورزان پائین دست زاینده رود سند خورده لذا هم خاتمی و هم احمدی نزاد تلخف مبرهن قانونی کرده و مردم را از حق قانونی خود منع کرده اند بر خلاف ادعا، بیشتر این آب در حوزه صنعت فولاد و کاشی و سرامیک یزد مصرف می شودمصرف آب شرب ناچیز است و اینقدر تاثیر بر زاینده رود ندارد.
اعتراض کشاورزان هم به آب شرب نیست
بلکه می گویند برای راه اندازی کارخانه هایی که با اقلیم منطقه همخوانی ندارد معیشت چند هزار خانواده اصفهانی را فلج کرده اید .
| کاملا درسته | علت اینه که کارخانه ها مال از ما بهترونه که واسش از اب کشاورزی که هیچ ، از اب شرب مردم هم میزنند. واسشون هم فقط دلارهاشون مهمه | علت اینه که کارخانه ها مال از ما بهترونه که واسش از اب کشاورزی که هیچ ، از اب شرب مردم هم میزنند. واسشون هم فقط دلارهاشون مهمه
خوشبختانه در یزد فرونشست نداریم و تراز آب های زیرزمینی هم رو به افزایش استبا وجود حجم انبوهی از صنایع آب بر که هنوز هم نیاز خود را از زاینده رود تامین می کنند، آب خلیج فارس و بازرگانی پساب در صنایع یزد هنوز استفاده نشده است.
حالا اصفهان با فرونشست رو به رشد زمین و ته کشیدن منابع زیرزمینی به خاطر جایگزینی با آب زاینده رود برای شرب
از طرف دیگر هزینه ساماندهی زاینده رود و پرداختی اندک و ناچیز به کشاورزان را طبق مصوبه آقای اردکانی از صنایع اصفهان می گیرند ، ولی استان های دیگر فقط بهره می برند
من همین حالا مهمان مردم عزیز یزد هستم و هیچ کاهش فشار یا کمبود آبی در شبکه آب شرب وجود ندارد
| ,???..,تو راست می گی