صفحه خبر لوگوبالا تابناک
مفید صفحه خبر نسخه موبایل

چرا ایران علیه «میانمار» رای نداد؟

کد خبر: ۷۵۸۸۸۸
| |
11019 بازدید
|
۹

در پی انتقادها از ایران به دلیل شرکت نکردن در رأی‌گیری مجمع عمومی سازمان ملل برای تصویب قطعنامه‌ای در حمایت از مسلمانان روهینگیا در میانمار، دفتر نمایندگی ایران در نیویورک توضیحی را منتشر کرده است.

دفتر نمایندگی ایران در نیویورک درباره رای به محکومیت دولت میانمار در سازمان ملل توضیح داد: کشورمان طی سه دهه اخیر یکی از قربانیان مستمر سیاست زدگی کمیته سوم در قبال وضعیت‌های کشوری بوده است. تعداد کشورهایی که در کمیته سوم قطعنامه حقوق بشری دارند اصولاً به تعداد انگشتان یک دست هم نمی‌رسد و ایران همواره یکی از مشتریان این فهرست نامیمون بوده است. فهرستی که صرفاً اهداف سیاسی بانیان آن را دنبال می‌کند. (برای نمونه عربستان بانی قطعنامه ضد سوریه و کانادا بانی قطعنامه ضد ایرانی است.)

سیاست اصولی ایران در قبال طرح وضعیت‌های کشوری در کمیته سوم مخالفت با آن بوده است. ایران طی سالها و در همه سخنرانی‌های خود کمیته سوم را سیاست زده و برای طرح وضعیت‌های کشوری نامناسب برشمرده است. این سیاست اصولی با توجه به اقدامات خصمانه کشورهای غربی و سواستفاده آنها از کمیته سوم علیه کشورمان همچنان پابرجاست.

بسیاری از کشورهای همفکر در موضوع حقوق بشر مثل چین، سوریه و روسیه علیه قطعنامه میانمار رای دادند و کشورهایی نظیر کوبا هم در رای گیری شرکت نکردند.

کشورمان نیز هنگام تصویب قطعنامه در کمیته سوم بیانیه‌ای در محکومیت اقدامات دولت میانمار و تقدیر از دولت بنگلادش قرائت کرد که در اسناد کمیته درج شده است. نهایتاً کشورمان با اشاره به سیاست اصولی خود مبنی بر بی اعتباری کمیته سوم برای اقدام معنی دار در قبال وضعیت‌های کشوری، بر عدم مشارکت در رای گیری بر روی قطعنامه میانمار تاکید کرد.

عدم مشارکت صرفاً منعکس کننده موضع ایران در قبال کمیته سوم مجمع عمومی سازمان ملل است و ارتباطی با موضوع قطعنامه‌ای خاص ندارد، چه اینکه ایران از طریق سازمان همکاری اسلامی هم بانی قطعنامه مذکور بوده و همچنان نیز بانی آن است.

بنگلادش در کمیته سوم و همچنین در مجمع عمومی در قبال قطعنامه کانادا علیه کشورمان رای ممتنع داد. وضعیت ایران در قبال موضوع قطعنامه‌های کشوری در کمیته سوم در سطوح مختلف برای نمایندگی آن کشور و همچنین سفیر بنگلادش در تهران تشریح شد اما تغییری در موضع آن کشور در قبال قطعنامه ضدایرانی حقوق بشر حاصل نشد.

کشورمان می‌توانست به نفع قطعنامه میانمار که عربستان آن را در کمیته سوم معرفی کرد رای بدهد، اما بعد از آن دیگر کسی ادعای کشورمان بر داشتن موضع اصولی علیه قطعنامه‌های کشوری را باور نمی‌کرد حتی کشورهای دوست و همفکر.

کشورمان دو گزینه در قبال این قطعنامه داشت، یا مانند برخی کشورهای دوست رای منفی بدهد که موضعی ضد مسلمانان میانمار بود یا رای مثبت بدهد که موضعی ضد موضع اصولی کشور است. بنابراین راه عدم مشارکت در رای گیری ضمن ارائه سخنرانی و محکومیت اقدامات دولت میانمار برگزیده شد.

گفتنی است قطعنامه‌ای که روز یکشنبه ۲۴ دسامبر (سوم دی) با ۱۲۲ رای موافق، ۱۰ رای مخالف و ۲۴ رای ممتنع در مجمع عمومی سازمان ملل تصویب شد، از دولت میانمار می‌خواهد که به خشونت‌ها علیه مسلمانان روهینگیا پایان دهد و دبیر کل سازمان ملل را به تعیین فرستاده‌ای ویژه برای میانمار موظف می‌کند.

مفید صفحه خبر نسخه موبایل
اشتراک گذاری
سفرمارکت
گزارش خطا
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۲۶
انتشار یافته: ۹
Farhad
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۰۱ - ۱۳۹۶/۱۰/۰۵
ميانمار مسلموناش با فلسطين فرق دارند از اون وري اب اومدند
ناشناس
|
United States
|
۱۸:۲۲ - ۱۳۹۶/۱۰/۰۵
اشتباه کرده همه کارهای آن ها اشتباه نیست هر کاری که ایران هم می کند درست نیست.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۴۰ - ۱۳۹۶/۱۰/۰۵
حالا هی دلیل و برهان بیارین .
حمید
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۴۷ - ۱۳۹۶/۱۰/۰۵
مرسی کاملا توجیه شدم.
حمیدخان
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۵۷ - ۱۳۹۶/۱۰/۰۵
زورت به بنگلادش رسیده حاجی؟ بچه که زدن نداره
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۰۱ - ۱۳۹۶/۱۰/۰۵
پز طرفداری از مسلمانان بعضی وقتا باعث دردسرمیشه نه؟
ناشناس
|
Canada
|
۲۰:۳۹ - ۱۳۹۶/۱۰/۰۵
عجب توجیهی!!!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۰۵ - ۱۳۹۶/۱۰/۰۶
توجیهی که هیچ کس باور نمی کنه
ناشناس
|
France
|
۰۳:۲۲ - ۱۳۹۶/۱۰/۰۶
تصمیم درست، شرکت کردن مساوی است با برسمیت شناختن و ارزش دادن
برچسب منتخب
# آیت الله سید مجتبی خامنه ای # عملیات وعده صادق 4 # جنگ منطقه ای # جنگ ایران و اسرائیل # جنگ ایران و آمریکا # شهادت رهبر انقلاب # مذاکرات ایران و آمریکا
نظرسنجی
پیش بینی شما از نتیجه مذاکرات و توافق چیست؟