واکنش تأمل برانگیز وزارت علوم برای رفع تخلفات دولت گذشته +اسناد
عجیب اینکه روند طراحی شده توسط طراحان آن دور زده میشد؛ کافی است به تصاویر نامههای پیوستی دقیق شوید تا دریابید رئیس سابق مرکز جذب اعضای هیأت علمی، چگونه برخی را به هیأتهای جذب دانشگاهها معرفی میکرد و به کل روندی را که خود باید پاسدار رعایت آن باشد، ندید میگرفت!
از رخدادهای شگفتانگیزی که در گزینش علمی دانشجویان دکترا روی میداد تا تبدیل غیرقانونی بورس خارج برای برخی نورچشمیها در سالهای اخیر و عملکرد وزارت علوم در دولت دهم، آنقدر عجیب و غریب بود که رتق و فتق آن زمان زیادی میبرد، ولی به نظر گاهی پاک کردن صورت مسأله آسانترین راه است!به گزارش «تابناک»، مسئولان وزارت علوم پس از آنکه پذیرش متقاضیان بورس خارج را منوط به شرکت در آزمون دکترا کرده و منع قانونی برای تبدیل آن قائل شدند و پس از آنکه به حاشیههایی مانند واکنشها متعدد به برکناری یکی دو تن از رؤسای دانشگاهها و شکایت چند نماینده از وزیر بابت بازگشت دانشجویان ستارهدار به تحصیل برخوردند، در گام بعد به سراغ یکی دیگر از مشکلات بر جای مانده از قبل رفتند و البته این بار سادهترین راه را برگزیدند.
متقاضیان ورود به جرگه هیأت علمی دانشگاهها، به ویژه دانشجویان دکترایی که فراخوان بهمن ماه «مرکز جذب اعضای هیأت علمی» را دریافت کردند، با کمال ناباوری دریافتند، تقریبا خبری از بورس در میان نیست، زیرا از 3291 ردیف اعلام شده امسال (فایل فراخوان را از اینجا دریافت کنید)، تنها هشت ردیف به این مقوله اختصاص یافته که در قیاس با ۲۷۴۹ ردیف اختصاص یافته (از ۱۱۱۴۲ردیف) بورس در فراخوان سال گذشته (اینجا)، عددی بسیار کوچک و قابل صرفنظر است.
این تغییرات شدید که حتی میتواند به لغو بورس در جذب هیأت علمی تعبیر شود، از این روی جالب توجه است که روند جذب دانشجویان دکترا به صورت بورس در دولت گذشته، از جمله مواردی بود که هر بار اعتراضات بسیاری به دنبال داشت و با توجه به اقدامات اخیر وزارت علوم در اصلاح روند نادرست گذشته، بسیاری بر این باور بودند که این مشکل نیز به زودی مرتفع خواهد شد؛ اما گویا سرانجام به جای حل مسأله، صورت مسأله پاک شده است!

از بنای یک شورا برای مبارزه با رانتخواری تا رانتخواری به کمک همان شورا!
ماجرا از آنجا آغاز شد که انبوه متقاضیان ورود به دکترا در چند سال گذشته، دولت دهم را به فکر طراحی راهکارهایی برای برون رفت از چالش انداخت که یکی از آنها، افزایش ظرفیت ورودی بود. همین افزایش ظرفیت بعد مشکل ساز شد و برای حل آن، آزمون نیمه متمرکز دکترا در دستور کار قرار گرفت و پیرو آن، میزان تأثیر آزمون و گزینش علمی در پذیرش متقاضیان مطرح شد و ... .
به موازات این روند تغییرات قانونی، روند تغییرات فراقانونی هم در جریان بود؛ به این صورت که گاه برخی دانشگاهها به کمک روسای با نفوذ خود، مانع از اجرای قانون شده و سلیقه مدیران خود را اعمال میکردند و گاه طرحهای شگفتآوری به کار بسته میشد که شاهکار ورود سه هزار دانشجوی دکترا به دانشگاه بدون آزمون ورودی را رقم میزد.
از جمله تغییر و تحولاتی که رقم خورد، چگونگی جذب اعضای هیأت علمی دانشگاهها بود؛ به این صورت که از سال 90 به بعد، روند جذب هیأت علمی به کل متحول شد و «شورای عالی جذب» سربرآورد تا این بار نیز چیزی شبیه کنکور طراحی شود!
بدین ترتیب روند جذب عضو هیأت علمی که تا آن سال از گروههای آموزشی آغاز شده و با تأیید ایشان به دانشکده و مسئولان دانشگاه رسیده و از آنجا به اطلاع وزارت علوم میرسید، به نامنویسی سراسری و اعلام واجدین شرایط به دانشگاه و گزینش نهایی ایشان در هیأت جذب دانشگاه تبدیل شده و به شکلی عجیب، راه عضویت در هیأت علمی یک گروه آموزشی بدون حضور در آن گروه هم قابل طی کردن باشد!
این روند که در دولت یازدهم هم برجا مانده، از این رو به کار بسته شد که مسئولان پیشین وزارت علوم بر این باور بودند که روند قبلی (جذب هیأت علمی توسط دانشکدهها) نوعی رانت در اختیار گروهها قرار داده بود که شرایط را برای متقاضیان ناعادلانه میکرد؛ اما در پایان اتفاقی که رقم خورد، سپردن حق جذب به دست هیأت عالی جذب در دانشگاهها، کمرنگ شدن نقش بار علمی در انتخابها و سرانجام سپردن همه چیز به سلیقه هیأت بود.
ماجرا هنگامی دردناک میشود که بدانیم همین روند ناقص نیز دور زده میشد؛ آن هم به کمک رانتی که از طریق بالاترین مرجع تصمیمگیری در این زمینه در اختیار برخی دانشجویان قرار میگرفت. کافی است به تصاویر نامههای پیوست شده دقیق شوید تا دریابید که مردانی، رئیس سابق مرکز جذب اعضای هیأت علمی، چگونه برخی را به هیأتهای جذب دانشگاهها معرفی میکرد و به کل روندی را که خود باید پاسدار رعایت آن باشد، ندید میگرفت!
آنچه از عملکرد وزارت علوم دولت جدید در این زمینه میتوان دریافت، بسته شدن راه تکرار خطر است؛ بستن به شیوه همان شعر معروف دو کاج که سیم بانان درخت سالمی را به دلیل مجاورت با خطوط انتقال برق با تبر از جا کندند نه اصلاح عملکرد.
میشد جذب دانشجویان دکترا به صورت بورس اصلاح شود؛ میشد روند جذب علمی تر شده و از سلیقه افراد خارج شود؛ میشد مانع رانتخواری در شیوه کنونی شده و یا با اصلاح شیوه قبلی همراه شود؛ میشد به سراغ شیوههای جواب پس داده در دیگر کشورها رفت و خلاصه بسیاری کارهای دیگر میشد انجام داد، ولی این بار ظاهرا متولیان امر راه راحتتر را برگزیدند و به کل بورس هیأت علمی را از جا کندند!
تکمیلی
در پی درج این خبر، روابط عمومی وزارت علوم در توضیحاتی که در اختیار تابناک گذارد (اینجا) و ضمن رد لغو بورس جذب هیأت علمی، اعلام کرد که متقاضیان این بورس میتوانند در فراخوانی جدا ـ که اردیبهشت ماه سال بعد صورت خواهد گرفت ـ شرکت کنند.
برای دریافت و دیدن آخرین اخبار تابناک، از هر نقطه ای در اینترنت Toolbar اختصاصی تابناک را از لینک زیر دریافت و بر روی مرورگر خود نصب کنید:
لینک دریافت Toolbar تابناک
تکمیلی
در پی درج این خبر، روابط عمومی وزارت علوم در توضیحاتی که در اختیار تابناک گذارد (اینجا) و ضمن رد لغو بورس جذب هیأت علمی، اعلام کرد که متقاضیان این بورس میتوانند در فراخوانی جدا ـ که اردیبهشت ماه سال بعد صورت خواهد گرفت ـ شرکت کنند.
برای دریافت و دیدن آخرین اخبار تابناک، از هر نقطه ای در اینترنت Toolbar اختصاصی تابناک را از لینک زیر دریافت و بر روی مرورگر خود نصب کنید:
لینک دریافت Toolbar تابناک
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۹
در انتظار بررسی: ۱۶۹
انتشار یافته: ۶۸
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۳:۱۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
ناشناس
| ۱۳:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
فقط دو رییس دانشگاه برکنار شد؟
در زمان خاتمی چن هزار نفر نور چشمی بورس شدند؟
ودر زمان احمدی نژاد چن صد نفر؟
نکنه میترسین .....
ناشناس
| ۱۴:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
سما
| ۱۵:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۴:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
اگر چه من هم به عنوان یک دانشجوی بورسیه معتقدم متاسفانه تخلفاتی بوده و احتمالا خواهد بود! نظیر همین اسناد و اگر چه بنده هم که پس از 18 ماه از همین جناب دکتر مردانی بالاخره تایید صلاحیت گرفتم ولی به عملکرد (اصطلاحا) ارزشی ایشان شاکی هستم منتهی این بدین معنی نیست که همه بورسیه شدگان تخطی کرده اند.
بهترین کار این هست افرادیکه با رانت وارد هر مقوله ای اعم از بورس خارج یا داخل یا هیات علمی شده اند را از سمت هایشان برکنار کنیم منتهی امیدوارم جرات این کار را دولت داشته باشد که بعید می دانم.
بدبخت ورودی های 89 که این داستان از اون سال شروع شد.
پاسخ ها
دانشجو
| ۱۴:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
خواهش مي كنم انتشار بديد
مثلا دکتر
| ۱۵:۴۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
مصاحبه علمی قبول میشم توو عقیدتی رد میکنن...
جالب اینجاست توو یه دانشگاهی کسی توو هیات جذب هست که خودش دانشجوی دکتری هست و بخاطر اینکه موقعیتش به خطر نیفته اجازه اعلام نیاز نمیده با اینکه شدیدا نیرو نیاز دارن....
بورس برای زمانی بود که قحطی دانش جوی دکتری بود و برای آنکه معدود دانشجوی توانمند نیز از دست دانشگاه هها نرود از همان ابتدا آنها را بورس می کردند. الان که عرضه صدها برابر تقاضاست بهتر است بدون بورس آنهایی را که با شرایط علمی بهتری فارغ التحصیل می شوند جذب هیات علمی کنند. هزینه اضافه یعنی رانت برای نور چشمی هایی مثل نیرویهای ......
خدا فرجی دانا را توفیق دهد تا جلوی رانتخواران بیاستد
پاسخ ها
amin
| ۱۳:۲۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
ضمنا بدبخت دانشجو دکتری گذران زندگیش رو از کجا بیاره؟ لااقل اندک مقرری بورس برا زنده موندن کفایت میکنه
nashenas
| ۱۳:۴۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
همین بورسیه ها دارن با این مقرری که می گیرن تو ایران خونه میخرن بهتر چشمای مبارکت رو باز کنی و واقعیت رو ببنی نه چیزی که میشنوی رو ...
ناشناس
| ۱۴:۲۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
ولی وقتی بورس شدم و اومدم خارج تازه فهمیدم ما تو ایران با رویه پژوهش اصلا غریبه ایم! من رو ببخشید ولی وقتی مقاله ای نوشته میشه برای کسب پول (تشویقی) یا ارتقاء، دیگه شما حسابش رو بکن!!
اینجا پژوهش می کنن برای رفع یک مشکل بعد اگر براشون جذاب بود یک گزارشی هم تحت عنوان مقاله می نویسن که دیگران بدونند چیکارهایی صورت گرفته بنابراین بدیهی است در علوم پیشرفته و خیلی حساس به این سادگی ها اطلاعاتشون رو درز نمیدهند در حالیکه وقتی تو سیستم شون باشی دریافت این علوم اجتناب ناپذیر است.
بنابراین پیشنهاد می کنم کمی بیشتر از جلوی پایتان را ببینید!!!
بنده خدا
| ۱۴:۴۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
ناشناس
| ۱۶:۴۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
من اطلاع دقیق دارم در دولت اصلاحات چقدر بورس شدن و به چه شیوه هایی
برید تحقیق کنید
اختلاط این دو موضوع در این مقاله ایجاد ابهام می کند.
من در سال 86 دكتراي خود را از دانشگاه تهران دريافت كردم. در مقاطع كارشناسي و كارشناسي ارشد شاگرد اول بودم كه تائيديه آنها را هم دارم. در فراخوان جذب بهمن ماه 89 شركت كردم. در بين شركت كنندگان حائز رتبه برتر شدم كه تمام مدارك آنها را الان دارم. اين در حالي بود كه دانشگاه تهران در دو گرايش نيرو ميگرفت و من در يك گرايش و بقيه شركت كننده ها در گرايش ديگر بودند. اما در نهايت دو نفر را كه هم امتياز كمتري داشتند و هم هر دو در يك گرايش بودند جذب كردند و بنده با پيگيري هاي متعدد به نتيجه نرسيدم.
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۶:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
حداقل هفت جا رفتم مصاحبه
1- هیچ خبری نشد اصلاً دعوت به مصاحبه نکردند.
2- اصلاً دعوت به مصااحبه نکردن. اونهای را هم که دعوت کردند اخرش هیچ کدوم را نگرفتند. گفت ما هیأت علمی زن می خواستیم.
3- اصلا دعوت به مصاحبه نکردند.
4- رفتیم مصاحبه دو سه ساله رفتن خبر بدن.
5- دعوت کردن مصاحبه. دو نفر دیگه را فرستادن مرحله بعد اخرش هم هیچ کس را نگرفتن. ضاهراً رئیس دانشکده یا دانشگاه گفته بود گروه شمت اصلا نیاز نداره.
6- دعوت کردن مصاحبه، اخرش نفهمیدم دقیق چی شد.
7 - دوباره شماره 5: این بار برا مرحله دوم ( گزینش عمومی گفتند مدرک بفرستید، البته 16 نفر احتمالا که یکی را بگیرند).
نظرسنجی
آیا به عنوان زن حاضرید با مهریه 14 سکه «بله» را بگویید؟





