مردم ایران بعد از جنگ خواهان «بمب اتمی» هستند/ حمله به پایگاه «العدید» نشان داد ایران آماده هر نوع درگیری است
با ایجاد فضای همبستگی در میان مردم ایران در حمایت از رهبرانشان، این حملات به تقویت جایگاه جمهوری اسلامی منجر شده است.
به گزارش سرویس بین الملل تابناک، «میدل ایست آی» در مقاله‌ای به بررسی جنگ ۱۲ روزه ایران و اسرائیل و درس‌های این جنگ پرداخته که در ادامه آمده است.
پس از تبادل آتش در لحظات آخر و سخنرانی پر از ناسزا از سوی دونالد ترامپ، اسرائیل و ایران به درگیری‌ها پایان دادند.
رئیس‌جمهور آمریکا شامگاه دوشنبه از یک «آتش‌بس کامل و تمام‌عیار» خبر داد که به ۱۲ روز درگیری پایان داد.
اسرائیل در ۱۳ ژوئن حملاتی را علیه ایران آغاز کرد و اعلام کرد که هدفش حذف هرگونه احتمال دستیابی تهران به سلاح هسته‌ای است.
این کشور به تأسیسات هسته‌ای و نظامی ایران حمله کرد و چهره‌های برجسته امنیتی، اطلاعاتی و نظامی، همچنین دانشمندان هسته‌ای را ترور کرد.
تهران که داشتن هدف ساخت سلاح هسته‌ای را رد می‌کند، در پاسخ، با موشک‌های بالستیک به شهر‌ها و مناطق مسکونی اسرائیل حمله کرد. در این درگیری‌ها دست‌کم ۴۳۹ ایرانی و ۲۸ نفر در اسرائیل کشته شدند.
اگرچه این حمله خسارات‌هایی به ایران وارد کرد، اما در عین حال، درس‌هایی در مورد توانایی‌های هسته‌ای و نظامی کشور و همچنین جایگاه داخلی جمهوری اسلامی به همراه داشت.
بازنگری در استراتژی هسته‌ای
به گفته محمد اسلامی، کارشناس گسترش تسلیحات متعارف و نامتعارف در خاورمیانه، تردیدی نیست که برنامه هسته‌ای ایران دچار عقب‌گرد شده است.
اسلامی در گفت‌و‌گو با «میدل ایست آی» گفت: «حملات اسرائیل به شدت به اجزای کلیدی زیرساخت‌های هسته‌ای ایران آسیب زد» و به حملات به راکتور آب سنگین اراک، تأسیسات غنی‌سازی اورانیوم در نطنز و فردو، و آزمایشگاه‌های تحقیقاتی در اصفهان اشاره کرد.
او افزود: «این مراکز نمایانگر دهه‌ها تلاش فنی و دانش نهادینه‌شده بودند.»
میزان خساراتی که حملات اسرائیل و سپس آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران وارد کرده‌اند، هنوز به طور کامل روشن نیست. مقام‌های ایرانی در حال ارزیابی میزان خسارت‌ها هستند. تاکنون هیچگونه آلودگی هسته‌ای در این مراکز گزارش نشده است.
چند دانشمند هسته‌ای نیز توسط اسرائیل کشته (شهید) شدند.
اسلامی گفت: «ساخت زیرساخت‌ها یک موضوع است؛ اما بازسازی یک نسل از دانشمندان بومی با تخصص عمیق در فیزیک هسته‌ای، مهندسی و طراحی سانتریفیوژ بسیار دشوارتر است.»
در مورد دیپلماسی هسته‌ای ایران در آینده نزدیک، به نظر می‌رسد که این درگیری به تهران درک روشن‌تری از مسیر پیش رو داده باشد.
تا کنون، ارزیابی‌های اطلاعاتی آمریکا نشان می‌دهد که ایران هنوز به‌طور فعال به دنبال ساخت سلاح هسته‌ای نیست و در هر صورت، سال‌ها با توانایی تولید آن فاصله دارد.
ایران عضو پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) است و تأکید دارد که حق حاکمیتی برای غنی‌سازی اورانیوم با اهداف غیرنظامی دارد. رهبر ایران، آیت‌الله علی خامنه‌ای، پیش‌تر فتوایی صادر کرده بود که پیگیری ساخت سلاح هسته‌ای را برای ایران ممنوع می‌داند.
با این حال، پس از وقایع چند روز اخیر، برخی از شهروندان عادی ایرانی به خیابان‌ها آمده و خواستار آن شده‌اند که تهران برای بازدارندگی، سلاح هسته‌ای تولید کند.
اسلامی گفت: «داشتن زیرساخت هسته‌ای بدون بازدارندگی قابل اتکا، آن را در برابر حملات دقیق آسیب‌پذیر می‌کند.»
او افزود که در حالی‌که ایران سعی دارد بر حق خود برای داشتن برنامه هسته‌ای غیرنظامی پافشاری کند، پیگیری چنین رویکردی می‌تواند آن را در معرض تقابل قرار دهد.
اسلامی اضافه کرد: «یکی از درس‌هایی که ممکن است ایران آن را درونی کند، این است که ابهام راهبردی — یعنی نه تأیید و نه انکار توانایی‌ها — شاید مسیر پایدارتری برای آینده باشد.»
این رویکرد قابل مقایسه با استراتژی هسته‌ای اسرائیل است که در هاله‌ای از ابهام قرار دارد و این کشور هرگز به‌طور علنی داشتن زرادخانه هسته‌ای را تأیید نکرده است.
رژیم اسرائیل یکی از تنها پنج طرفی است که عضو پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) نیست؛ پیمانی که در سال ۱۹۶۸ امضا شد و تصریح می‌کند کشورهایی که پیش از آن سلاح هسته‌ای نداشتند، اجازه دستیابی به آن را ندارند.
این پیمان به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) اختیار نظارت و راستی‌آزمایی در مورد پایبندی کشورهای غیرهسته‌ای به تعهداتشان را می‌دهد. در جریان درگیری اخیر، تهران تهدید کرد که از این پیمان خارج خواهد شد.
پارلمان ایران رأی به تعلیق همکاری با آژانس داد — نشانه‌ای دیگر از اینکه ایران در حال بازنگری راهبردی در دیپلماسی هسته‌ای خود است.
هرگونه بازرسی آینده از سوی آژانس باید با تأیید مقام‌های عالی‌رتبه امنیتی ایران انجام شود.
ارتش می‌تواند دوام بیاورد و پاسخ دهد
زیرساخت‌های نظامی ایران نیز در این درگیری آسیب دید.
دارایی‌های نظامی آن از جمله پرتابگر‌های موشک مستقیماً هدف حملات اسرائیل قرار گرفتند. به نظر می‌رسد بخش قابل‌توجهی از زرادخانه موشک‌های بالستیک ایران نیز مصرف شده که اکنون نیاز به جایگزینی دارند.
اسلامی گفت: «با وجود تلفات، برنامه موشکی ایران تأثیر چشمگیری گذاشت. موشک‌های آن بار‌ها از سامانه‌های دفاع هوایی اسرائیل و متحدان منطقه‌ای عبور کردند و اهداف غیرنظامی و نظامی را هدف قرار دادند.»
او افزود: «ایران نشان داده که نه تنها می‌تواند زنده بماند، بلکه قادر است به شیوه‌ای معنادار پاسخ دهد. این توانمندی جایگاه آن را به عنوان یک قدرت نظامی منطقه‌ای تثبیت می‌کند.»
حملات به شهر‌هایی مانند تل‌آویو و حیفا خسارات گسترده‌ای بر جا گذاشت و ساختمان‌های مسکونی و دیگر مکان‌ها را به‌طور کامل ویران کرد.
در حالی که اسرائیل در دو سال گذشته در برابر حملات راکتی و موشکی از سوی حماس، حزب‌الله و حوثی‌ها مقاومت کرده، هیچ‌یک از این گروه‌ها موفق به وارد کردن سطحی از خسارت فرامرزی نشده بودند که در روز‌های اخیر مشاهده شد.
علی رزق، تحلیل‌گر سیاسی و امنیتی لبنانی، گفت ایران به متحدان منطقه‌ای‌اش نشان داد تا چه حد آمادگی ورود به اقدام نظامی مستقیم را دارد.
در سال‌های اخیر، ایران کمتر به حملات مستقیم روی آورده و بیشتر به جنگ نیابتی از طریق گروه‌های متحدش متکی بوده است.
رزق در گفت‌و‌گو با «میدل ایست آی» گفت: «ایران حتی در برابر حملات آمریکا نیز سکوت نکرد»، اشاره‌ای به حمله تلافی‌جویانه ایران به پایگاه نظامی "العدید" آمریکا در قطر.
او افزود: «این حمله جنبه نمادین داشت، اما با این حال... اینکه ایران اصرار داشت به آن حمله هم پاسخ بدهد، به متحدانش اطمینان بیشتری داد از اینکه تا کجا حاضر است پیش برود.»
جنگ مردم ایران را متحد کرد
فراتر از ملاحظات هسته‌ای و نظامی، در دو هفته گذشته پرسش‌هایی اساسی‌تر درباره موجودیت جمهوری اسلامی مطرح شد؛ از جمله اینکه آیا نظام تا پایان جنگ دوام خواهد آورد یا نه.
رهبران اسرائیل و آمریکا هر دو به‌طور تلویحی اشاره کردند که تغییر رژیم یکی از اهداف اصلی درگیری، در کنار مهار برنامه هسته‌ای ایران، بوده است.
با این حال، در نهایت هیچ خیزش مردمی گسترده‌ای در خیابان‌های ایران برای سرنگونی حکومت و نظام سیاسی دیده نشد.
«یکی از مهم‌ترین نتایجی که می‌توان گرفت این است که ایالات متحده به‌دنبال تغییر رژیم در ایران نیست»، علی رزق گفت. «آمریکا هنوز چنین اقدامی را بیش از حد پرریسک تلقی می‌کند.»
با وجود آنکه ایران در ماه‌های اخیر وضعیت متزلزلی در صحنه جهانی داشت — از جمله با سقوط دولت بشار اسد در سوریه و تضعیف شدید حزب‌الله در جنگ با اسرائیل — بنیامین نتانیاهو باز هم نتوانست آمریکا را قانع کند تا برای سرنگونی جمهوری اسلامی به اسرائیل کمک کند.
رزق می‌گوید که این جنگ ممکن است اثری معکوس داشته و نتیجه‌ای برعکس آنچه مد نظر بوده ایجاد کرده باشد: با ایجاد فضای همبستگی در میان مردم ایران در حمایت از رهبرانشان، این حملات به تقویت جایگاه جمهوری اسلامی منجر شده است.
او گفت: «کسانی که پیش‌تر اسرائیل را دشمن نمی‌دانستند، حالا چنین نگاهی پیدا خواهند کرد — حتی آنهایی که سابقاً از دولت \ [ایران]حمایت نمی‌کردند.»
رزق افزود: «بنابراین، این یک اشتباه راهبردی بزرگ برای نتانیاهو محسوب می‌شود.»
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
مردم ایران با مخاطبان تابناک؟ 
| 
هیچ کدام! آینده نگرها و آنها که آینه را در خشت خام می بینند و از گذشته و وقایع این چند سال عبرت گرفته اند | گل گفتی | مردم ایران خواهان آبادنی و عقلانیت هستند | وقتی حداقل های زندگی رو نداریم بمب اتم به جه دردمون میخوره، اول آب،هوا، برق، گاز و ... اکی گنید بعد حرف از بمب اتم بزنید. 
| ناشناس 13:40بمب اتم نداشته باشی برات خونه ای نمیمونه که بخوای توش از اب و برق استفاده کنی. شک داری ؟ ی نگاه به سوریه و لیبی بنداز. یکم کولر گازیتو خاموش کن کمتر غر بزن
| در حواب این دوست فنلاندیمون، همه کشورهایی که آب و هوا و برق و گاز دارن بمب اتم دارن؟؟؟ ترکیه ، امارات، عربستان و .... بمب اتم دارن. ؟؟؟ کزه شمالی بمب اتم داره ولی چی داره در عوضش؟؟؟ مگه حرف قرار نیست به حرف مردم رجوع شود؟ پس همین الان شروع کنید به ساخت و علنی هم اعلام کنید | ساخت بمب اتم به نفع مردم است مردم ایران دیگه فهمیدن همه چیزو و اینکه کشورهای دیگر فقط بدنبال تضعیف ایران و بدبختی مردم هستن از این به بعد ایرانی ها کاملا در مقابل تقابل خارجی متحد هستن | خودت تنهایی به این نتیجه رسیدی | دنیا امروز دنیا معامله است هیچ کشوری نه خیر خواه ماهست نه دشمن ما این مسائله تنها بر اساس تعیین میزان نفع و ضرر کشورها قابل تعریف است نمی شود به کل دنیا بگیم شما نمی فهمید بیائید ما بهش ما یاد بدیم و نفعی هم برای شما قائل نیستم از طرف خودت حرف بزن...مردم ایران مخالف بمب اتم و جنگ هستند.
| زنده باد با این حرف منطقی حضرتعالی | لایک | اگر این طور است پس مردم متمدن و اندیشمند غرب لطف کنند و بمب های هسته ای چند هزارتایی خود را برای حفظ بشریت و دوری از جنگ ستیزی کنار بگذارند! به خدا ساده دلی و ساده اندیشی هم حدی دارد .... یعنی چند بار باید طرف های غربی به ما نارو بزنند و چند برجام را پاره کنند و چند حمله کنند تا به ضرورت داشتن قدرت دفاعی و بازدارندگی پی ببرید؟؟ | شما دوست عزیز صلح طلب را ارجاع میدهم به دوران جنگ جهانی دوم و حدود سال 1320 یعنی زمان رضاشاه که خبری هم از جنگ طلبی و فلسطین و اسراییل نبود و ایران هم رسما به قول حضرتعالی موضع ضد جنگ گرفت و بی طرفی را نسبت به طرفین جنگ جهانی به طور رسمی اعلام کرد. بسیار خوب، نتیجه این موضع عالی چه شد؟ حمله سریع شوروی از شمال و امریکا و انگلیس از جنوب و اشغال کشور و خلع پادشاه و جایگزینی وی با نفر دلخواه در دست گرفتن امور کشور توسط قوای متفقین برای کمک لجستیک به قوای شوروی در برابر آلمانی ها و بروز قحطی گسترده و شیوع بیماری های واگیر مثل وبا و طاعون و قتل عام مردم ایران!!! لطفا قبل از این که ژست روشنفکری و صلح جویی و مخالفت با اتم و جنگ بگیرید کمی تامل نمایید و تاریخ ایران و جهان بخوانید. البته ممکن است دولت ما هم اشتباهات داشته باشد و دارد اما همان گونه که طبابت را به پزشک می سپرید اجازه بفرمایید در زمینه دفاعی، نظامی، هسته ای و ژئو استراتژیک نیز متخصصان و کارشناسان اهل فن همان رشته تخصصی تحلیل های فنی و مشورتی خود را ارائه بدهند! به قول جناب ترامپ خیلی متشکرم که توجه فرمودید! | اتفاقا بمب الان فقط به نفع مردم هست 
مردم آب برق زندگی میخوان تابناک جان | اگر روزانه بمباران باشه چطوری می خواهی زندگی و کار کنی؟ اگر بگویند باید همه سلاح های دفاعی تان را هم تحویل بدهید می خواهی چکار کنی؟ بالاخره استفاده از آب و برق باید بر بستر امنیت و تضمین نسبی آرامش مرزها باشد | یک سوال! آب و برق به خاطر هسته ای و جنگ کم شده یا دلیلش سوء مدیریت و کاهش نزولات جوی و تغییرات آب و هوایی در کل جهان است؟ حالا گذشته از سوء مدیریت الان ترکیه با این پر آبی که دچار خشکسالی و کاهش نزولات آسمانی شده به خاطر جنگ طلبی یا بحث موشکی یا اتمی اش بوده؟ اینها چه ربطی دارند که شما فرضا بر حق هستی و آب و برق طلب می کنی و اون وقت کشور باید از سلاح دفاعی خودش مثلا موشک بگذرد یا حق قانونی غنی سازی خودش را بدهد برود تا برق آب تامین بشود؟؟؟ خواهان بمب اتم هستید لایک خواهان بمب اتم نیستید دیس لایک
| الان دیگه دیرهاون موقع ک بایدن روی کار بود باید انجام میشد
الان با کوچکترین حرکت دوباره جنگه و ویرانی مراکزه
| بمب اتم به نفع مردم هست لطفا خواست های خودتان را به نام ملت عنوان نکنید. کسانی که عبرت گرفته اند دنبال بازدارندگی موثر هستند. حالا اگر سلاح متعارف شما بازدارنده نیست باید به روش دیگری بازدارندگی موثر ایجاد کنید. باز نگویید چرا به روسیه حمله شد؟ اولا روسیه خودش حمله آغازین را صورت داده و اوکراین دفاع کرده و ثانیا اوکراین و ناتو هم حواسشان هست و روسیه را تهدید وجودی و ماهیتی نمی کنند چون اگر سطح تنش با یک کشور اتمی به حد تهدید ماهیتی برسد خطرناک است. سلاح اتمی برای حمله نیست بلکه برای ایجاد حد و مرز درگیری در سطح محدود است همان طور که اوکراین هم حق ندارد سلاح های غربی را در عمق خاک روسیه و سرزمین اصلی آن استفاده کند. در تحلیل سطحی نگر نباید بود ... این که ما صلح می خواهیم و جنگ نمی خواهیم و ... خوب است اما اگر دنیا این طوری گل و بلبل بود هند و پاکستان به رقابت با چین بمب اتمی نمی ساختند و دنبال گل و بلبل شدن روابط با گفت و گو بودند ... | زبونم مو درآورد انقد تو این سایت گفتم بمب اتم بازدارندگی نداره کشور ضعیفی مثل یمن موشک میزنه تو اسرائیل این یعنی بازدارندگی کشکی ما قعلا آب و برق و گاز و ارزانی و اشتغال برای جوانان می خواهیم نه بمب اتم که باعث تحریم کشور ما شده !!!!!!!!!!!!! | بسیار عالی است. هر کدام سر جای خودشان خوب هستند و مورد تایید می باشند. هم توان دفاعی بالا و امنیت ملی خوب است و هم اشتغال موثر و مهار تورم. البته جمع اینها به توانایی و هنر مدیریتی نیاز دارد مردم ایران خواهان بمب اتمی اند؟؟؟؟؟؟؟؟ چنددرصد مردم؟ چند تا بمب میخواهند؟ فقط بمب اتم می خواهند یا چیزهای دیگر هم می خواهند؟ فقط بمب اتم می خواهند؟ با چه قدرت تخریب باشه؟ در دسترس همگان باشه یا فقط افراد خاصی بتونند استفاده کنند؟ تو جیب با بشه بهتر نیست؟ سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.