كميته داوران اصلا كميته نيست!

 داورى ما نيز در چند سال گذشته در آسيا اعتبار زيادى كسب كرده، اما متاسفانه داورى ما همگام با فوتبال مان پيش نرفته است و ما بايد دقت مى كرديم كه اين وضع براى داورى ما پيش نيايد.

 

ابرار : فنايى افزود: در چند سال گذشته برخى از داوران مان مانند مسعود مرادى و محسن تركى داورى ايران را در آسيا بسيار مطرح كردند و تا جايى كه مى توانستند به وجهه داورى ايران كمك كردند. مسعود مرادى حتى تا مرز داورى در جام جهانى نيز پيش رفت اما نتوانست در ارزيابى هاى پايانى امتياز لازم را كسب كند. پس از اين كه يكى از كمك داورهاى تيم داورى عربستان مصدوم شد و همچنين كمك داور عراقى به دليل تعليق فدراسيونش از حضور در آن تيم داورى بازماند فرصت براى حسن كامرانى فر ايجاد شد تا بتواند در آسيا نماينده ما باشد، البته همين جا بايد بگويم كه كار كامرانى فر را تقدير مى كنم.او ادامه داد: كمك داوران ما را در آسيا بيشتر به رسميت مى شناسند .

اما آن طور كه بايد داوران وسط ما در آسيا جايگاه مناسبى نداشته اند. براى داشتن نماينده در بين داوران آسيا توانايى همراه با رايزنى لازم است كه داوران ما اين توانايى را دارند اما رايزنى  هايى كه بايد به وسيله فدراسيون و اعضاى آن انجام شود متاسفانه صورت نمى گيرد و اين مى شود كه داوران وسط ما در جام ملت هاى آسيا نماينده اى ندارند.اين كارشناس داورى با بيان اين كه در ايران به داوران وسط توجه نمى شود، تصريح كرد: ما تا مدت ها پيش داوران وسط خود را در مسابقات مهم خود مانند پرسپوليس استقلال استفاده نمى كرديم و از داورهاى خارجى استفاده مى كرديم. تنها يكى دو سال است كه براى اين ديدار از يك داور ايرانى استفاده مى كنيم. وقتى كه ما نتوانيم در جام ملت هاى آسيا نماينده اى داشته باشيم مطمئنا در جام جهانى نيز نماينده اى نخواهيم داشت.

 

 ما قرار است داورانى را به جام ملت هاى آسيا بفرستيم كه همه اين داورها در اصل بيكارند چرا كه يا تيم داورى ذخيره اند و يا داور چهارم و اين براى كشور ما كه از جايگاه بزرگى در فوتبال آسيا برخوردار است اصلا مناسب نيست.فنايى با اشاره به اينكه هيچ تلاشى براى بهبود وضع داورى كشور و گرفتن سهميه در آسيا انجام نمى شود، اضافه كرد: عضو بودن در كنفدراسيون فوتبال آسيا با رايزنى براى كسب سهميه داورى فرق مى كند. در درجه اول ما بايد آن توانمندى را داشته باشيم بعد بتوانيم با استفاده از آن رايزنى هم بكنيم. داورى ايران در چند سال گذشته موفقيت  هايى را داشت. ما بايد دنباله اين موفقيت ها را مى گرفتيم. يكى از مشكلات بزرگ ما تغييرات متعدد در فدراسيون فوتبال است. وقتى كه فدراسيون عوض مى شود افراد نيز به دنبال آن تغيير مى كنند و مسئولانى كه قبل از آن در فدراسيون براى اعتبار داورى تلاش كرده بودند ديگر نمى توانند به كار خود ادامه دهند و عمل آنها نيمه تمام مى ماند. همه اينها براى فوتبال ما نمره هاى منفى است.

 

 بايد ببينيم اكنون در آسيا چه كشورهايى نماينده در داورى دارند. كشورهايى مثل سنگاپور يا حتى عراق كه در چند سال گذشته از مشكلات سياسى نيز رنج مى برده هنوز از يك نفر در داورى خود استفاده مى كند و آن شخص حسن سعيد است كه چند سال است عضو هيات رئيسه كنفدراسيون فوتبال آسياست. وى ادامه داد: اين يك امر طبيعى است كه اگر ما دنبال كارهاى داورى مان را در آسيا نگيريم AFC نيز به ما هيچ توجهى نمى كند. داوران ما در حال حاضر در ايران تحت فشار بسيارى هستند و هيچ پشتوانه اى ندارند. ما بايد ببينيم كه كشورهايى مثل ژاپن كه ديگر در مقوله داورى حرفه اى شده اند چكار كرده اند. آنها نظم و انضباط دارند و مهمتر از همه كارهايشان سازماندهى شده است. متاسفانه سازماندهى داورى درفوتبال ايران بسيار ضعيف است.فنايى در ادامه در رابطه با عملكرد كميته ى داوران در ليگ دهم نيز به ايسنا گفت: كميته داوران به نظر مى رسد كه امسال جوانگرايى كرده است و از داوران جوان زيادى استفاده كرده كه اين مى تواند در آينده كمك كند. من هميشه گفته ام كه اگر داوران مان از لحاظ كمى زياد باشند بعدها اين تعداد داور از لحاظ كيفى نيز جواب مى دهد چرا كه آنها بايد با يكديگر رقابت كنند و اين باعث مى شود كه كيفيت داورى ما بالاتر برود.اين كارشناس داورى ادامه داد: متاسفانه در ليگ امسال ارزيابى ناظران بازى ها بسيار ضعيف است مثلا براى ديدارى كه مسعود مرادى داور آن است ناظرى مى گذارند كه اصلا در حد و اندازه هاى مرادى نيست و اين باعث مى شود كه ناهماهنگى هايى بوجود بيايد.

 

 اين نشان مى دهد كه ارزيابى مناسبى در كميته داوران شكل نمى گيرد. سازماندهى كميته داوران كاملا ضعيف است. من سعى كردم است هم نقاط مثبت و هم نقاط منفى كميته داوران را بگويم. اكنون كميته داوران ما اصلا كميته نيست. چرا كه همه اعضاى آن در آن حضور ندارند. در مورد عنايت هم چندين بار گفته ام كه اگر از سفرهاى برون مرزى خود بكاهد به نفع داورى است. در عين حال فقط اوست كه اكنون براى بحث هاى داورى تصميم مى گيرد. كميته داوران فقط اسم كميته را دارد اما تمامى تصميم ها بوسيله يك نفر گرفته مى شود.فنايى ادامه داد: من سعى كردم در رابطه با مشكلات داورى ايران ريشه اى صحبت كنم. اينكه ما عضو كميته امنيت AFC باشيم ذره اى ارزش ندارد.

 

 بلكه ما بايد در كميته هاى تعيين كننده كنفدراسيون فوتبال آسيا عضو داشته باشيم تا بتوانيم به وسيله آنها رايزنى هاى لازم را انجام دهيم.اين كارشناس داورى همچنين در رابطه با عملكرد داوران از ابتداى فصل تاكنون گفت: همانطور كه گفتم توانمندى داوران ما بسيار بالاست. به اعتقاد من بازى هايى كه در فوتبال ايران برگزار مى شود داورى شان بسيار سخت و سنگين است و مطمئنا داورى كه مى تواند بازى استقلال پرسپوليس يا بازى استقلال - سپاهان را قضاوت كند در آسيا نيز مى تواند حرف هاى زيادى براى گفتن داشته باشد. البته هنوز زمان زيادى از ليگ نگذشته و همانطور كه تيم ها نمى توانند خود را در اين زمان كم به طور كامل محك بزنند، در مورد داوران نيز نمى توان اكنون قضاوت كرد. هنوز دوره هاى حساس ليگ باقيمانده و در آن زمان بايد عيار داوران را سنجيد.