فرق بحران کرونا با سیل و زلزله چیست و اعتماد عمومی چه نقشی در کنترل آن دارد؟ /فرصت طلایی که از دست رفت / حامیان اصلاحطلبان به میدان نیامدند
به گزارش «تابناک» روزنامه‌های امروز پنجم اسفندماه در حالی چاپ و منتشر شد که تشکر رهبر انقلاب از مردم ایران به خاطر حضور در انتخابات، اعلام میزان مشارکت ۴۲ درصدی مردم در انتخابات اخیر و پیروزی اصولگرایان در انتخابات مجلس و تحلیل‌هایی درباره احتمالات ریاست مجلس همراه با تیتر‌هایی که از حضور پررنگ احمدی نژادی‌ها در مجلس دارند در صفحات نخست تعدادی از روزنامه‌ها برجسته شده اند.
خبر‌های کرونایی از جمله دستور روحانی در مورد کرونا، توضیحات وزیر بهداشت درباره منشا این ویروس در ایران و آخرین آمار مبتلایان و راهکار‌های پیشگیری از ابتلا به این بیماری جدید، از مواردی است که در روزنامه‌های امروز به موضوع اصلی روز تبدیل شده اند.
در ادامه تعدادی از یادداشت‌ها و سرمقاله‌های منتشره در روزنامه‌های امروز را مرور می‌کنیم؛
فرق بحران کرونا با سیل و زلزله چیست و اعتماد عمومی چه نقشی در کنترل آن دارد؟
عباس عبدی روزنامه نگار در بخشی از یادداشتی با عنوان کرونا؛ سنگ محک در شماره امروز روزنامه اعتماد نوشت: ویروس کرونا در حال تبدیل شدن به سنگ محک و ابزار سنجشی برای میزان اعتماد و کیفیت کارآمدی موجود است. اجازه دهید که از وضعیت انتشار این ویروس که به صورت تصاعدی خواهد بود، کمک بگیریم و بگوییم که عوارض آن در جامعه و مدیریت کشور نیز تصاعدی است. این مساله و شاید بحران با پدیده‌ای مثل زلزله و حتی سیل فرق می‌کند، مواجهه با آن به یک سنگ محک کارآمدی نظام در حل مسائل جامعه تبدیل شده است. زلزله و سیل مناطق محدودی از کشور را دچار خود می‌کنند و سایر مناطق می‌توانند ضمن کمک به آنان، زندگی عادی خود را انجام دهند. ولی کرونا با وضعیت فعلی ایران که بسیاری از مناطق را از جنوب تا شمال درگیر خود کرده، متفاوت از حوادث و مصائب دیگر است.
دیروز یکی از پزشکان معتبر کشور متنی را خطاب به بنده نوشت و طی آن یادآوری کرد که «بیماری کرونا هنگامی که با فقدان اعتماد عمومی به منابع خبری رسمی همراه شده، فشار‌ها و ترس‌های روحی و روانی زیادی را به خانواده‌ها به خصوص طبقه متوسط و پایین وارد کرده و می‌کند که عوارض آن اگر از ویروس بیشتر نباشد، کمتر نیست و خانواده‌های با اقتصاد پایین قادر به انجام کامل توصیه‌های ایمنی نیستند. مثلا توصیه شده که از مترو و اتوبوس استفاده نکنند یا رژیم‌های خاص غذایی داشته باشند. در حالی که به نان شب محتاج‌اند.
بنابراین وارد کردن استرس به این خانواده‌های در حال فشار از عوارض ویروس کرونا خطرناکتر است. ویروس‌های فقر و بی‌عدالتی و ناامیدی و... بسیار کشنده‌تر و مسری‌تر است و هر روز قربانیان زیادی را می‌گیرد که به مراتب از این ویروس بیشتر است، لذا در صورت صلاحدید از منظر یک جامعه‌شناس و روزنامه‌نگار دعوت به آرامش در این زمینه کرده و صرفا به رعایت موارد عمومی پیشگیری توصیه کنید.» هر چه فکر کردم چگونه می‌توان هم به مردم آرامش داد و هم از حساسیت آنان کم نکرد فکرم به جایی نرسید. می‌دانید چرا؟ برای اینکه این رفتار فقط در جامعه‌ای رخ می‌دهد که اعتماد میان حکومت و مردم در حد مطلوب باشد. مردم باید به تمام سیاست‌ها یا حداقل به سیاست‌های رسمی در زمان بحران و اضطرار اعتماد داشته باشند. دقیقا مثل کسی که شب در خانه‌ای آرام می‌خوابد که آن خانه قفل‌های مطمئن دارد و ... .
نگران ورود غریبه به آن نیست. جامعه‌ای که هر روز و هر هفته با یک ادعای تازه مواجه شده که خلاف آن ثابت می‌شود و حقیقت به مردم گفته نمی‌شود، اعتمادش را از دست می‌دهد. حکومت و عناصر و نهاد‌های اجرایی آن به مثابه لنگر آرامش‌دهنده هستند و اجازه نمی‌دهند که امواج ناشناخته گوناگون آرامش مردم را سلب کنند. ولی افرادی که فقط تا نوک بینی خود را می‌بینند و به راحتی دروغ می‌گویند مثل آن چوپان دروغگو، در موقعیت‌های حساس که نیازمند اعتماد مردم هستند، دستان‌شان خالی است و گمان می‌کنند که دیگران علیه آنان توطئه کرده‌اند، در حالی که خودکرده را تدبیر نیست. این وضعیت محصول عمل آنان در گذشته دور و نزدیک است. روزی که قضیه هواپیمای اوکراینی رخ داد، باید متوجه می‌شدند که تکذیب‌های اولیه سود اندک و بسیار گذرایی دارد ولی زیان‌های آن بلندمدت و بسیار کلان است. کدام آدم عاقلی است که سود اندک و کوتاه‌مدت و چند روزه را به زیان هنگفت و بلندمدت ترجیح دهد؟ به نظرم زیان از هر جا جلویش گرفته شود، سود است. اکنون در حال فرو ریختن آوار شایعات هستیم. آواری که با وجود ناتوانی سازوکار ارتباطی رسمی به‌ویژه صداوسیما و فشل بودن نهاد‌های ارتباطی و فقدان فرهنگ پاسخگویی در این جامعه، قادر به مواجهه با این سیل شایعات نخواهد بود. متاسفانه باید گفت که بعید است ساختار تصمیم‌گیری در ایران قادر به ایجاد تحول و تطبیق دادن خود با مقتضیات جامعه باشد. بنابراین راهی جز حضور نهاد‌های مدنی مرتبط با بهداشت و درمان و نیز امدادی و اطلاع‌رسانی و مردم در عرصه عمومی باقی نمی‌ماند. تبلیغات ضد پزشکی که طی سال‌های اخیر سکه رایج شده بود، اکنون می‌تواند نشان دهد که چقدر در تخریب منابع و نقاط قوت خودمان تبحر داریم! اگر در هیچ کاری قدرت نداشته باشیم، حتما در این کار قدرتمند هستیم. آنچه می‌توان گفت، حضور جدی و موثرتر نهاد‌های مدنی بهداشت و درمان و امداد و نیز نهاد‌های اطلاع‌رسانی و همکاری مردم برای مصون ماندن از دو ویروس شایعه و کروناست. هر چند حکومت همواره مستعد این است که مشارکت و حضور مردم را به پای خود بنویسد، ولی چاره‌ای نیست. اکنون با آزمون مهمی مواجه هستیم و فرصتی برای تسویه حساب با دغل‌کاری‌های گذشته نیست.
فرصت طلایی که از دست رفت
الیاس حضرتی قائم مقام حزب اعتماد ملی طی یادداشتی در شماره امروز روزنامه ایران با عنوان فرصت طلایی که از دست رفت نوشت: حوادث آبان ماه ۹۸، اعتراضات دی ماه ۹۶ وضعیتی را در کشور ایجاد کرده بود که امید بود این انتخابات به جشن بزرگ ملی تبدیل شود. اگر رقابتی وجود داشت، مشارکت از میزان ۴۲ درصد فعلی یقیناً بالاتر می‌رفت و فرصتی برای ترمیم خیلی از دلخوری‌ها، شکاف‌ها و کدورت‌ها فراهم می‌شد. اما فرصت طلایی انتخابات درک نشد. بسیاری از چهره‌های سیاسی اطمینان نیافتند تا کاندیدای حضور در انتخابات شوند و آنهایی هم که کاندیدا شدند با اعمال سلیقه رد شدند. حزب اعتماد ملی از جمله احزابی بود که با قدرت قصد ورود به انتخابات را داشت، اما با رد صلاحیت هر ۶۲ نفر کاندیدای خود روبه‌رو شد. وضعیت سایر احزاب نیز به این گونه بود. آیا در چنین شرایطی می‌شد که به مشارکت حداکثری حتی فکر هم کرد؟ در روز‌هایی که کاندیداهای جریان رقیب مشغول آماده‌سازی خود بودند و جلساتی برای تهیه لیست برپا می‌کردند، گزینه‌های اصلاحطلبان به دنبال اعتراض به رد صلاحیت خود بودند. بازی دو تیمی که یکی از آنان با نفرات اصلی وارد میدان شده و دیگری با نفرات ذخیره، انگیزه مشارکت را از مردم سلب کرد. متأسفانه برخی با کج سلیقگی، نگاهشان به نهاد‌های انتخاباتی از سر اعتراض است. از سوی دیگر، برای بسیاری چه خوب می‌شود که مجلس منفعل عمل کند و در چنین حالتی انگیزه‌ای هم برای مردم باقی نمی‌ماند تا بار دیگر خود را در تعیین سرنوشت کشور دخیل بدانند. اساساً جریانی در کشور ما اعتقادی به انتخابات ندارد. پیش از پیروزی انقلاب افرادی نزد حضرت امام رفتند و از ایشان خواستند که به جای جمهوری اسلامی، حکومت اسلامی را ایجاد کنند. اما چون همان تفکر زورشان به حضرت امام نرسید و الان هم به رهبری نمی‌رسد، لوث کردن انتخابات را در پیش گرفته‌اند. با بی خاصیت ساختن نهاد‌های انتخاباتی، مردم هم حس می‌کنند که انتخابات ثمری ندارد و پیش خود می‌گویند پس چرا پای صندوق رأی برویم؟
حامیان اصلاحطلبان به میدان نیامدند
محمدکاظم انبارلویی فعال سیاسی اصولگرا طی یادداشتی در روزنامه ایران با عنوان حامیان اصلاحطلبان به میدان نیامدند نوشت: یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی در حالی برگزار شد که جریان اصولگرا این بار برخلاف ۴ سال گذشته که ۳۰ – هیچ انتخابات را به جریان رقیب واگذار کرده بود، توانست مردم و حامیان خود را پای صندوق‌های رأی بیاورد و با برتری مطلق اکثر کرسی‌های مجلس را در اختیار بگیرد. در این دوره از انتخابات حدود هزار و ۴۰۰ نفر در تهران نامزد شدند که اصولگرایان برخلاف اصلاحطلبان با ایجاد وحدت و تمرکز بر یک لیست ۳۰ نفره پیروز این انتخابات شدند. این در حالی است که جریان اصلاحطلب در این دوره موفق نشد سرمایه اجتماعی خود را به صحنه بیاورد و عملاً شکست خورد. در تبیین دلایل شکست آن‌ها می‌توان به کارنامه ناموفق دولت و نمایندگان اصلاحطلب در چهار سال اخیر اشاره کرد که باعث شد حامیان آن‌ها از حضور دوباره و حمایت از آن‌ها عملاً سر باز بزنند. اگرچه گفته می‌شود رد صلاحیت شماری از نمایندگان اصلاحطلب در این دوره از جمله دلایل قهر حامیان آن‌ها با انتخابات بود، اما طبق آمار تعداد چهره‌های اصولگرای رد صلاحیت شده از اصلاحطلبان نیز بیشتر بود و اصلاحطلبان با چند لیست مختلف در انتخابات حضور یافتند. بی تردید مهم‌ترین دلیل اعتراض جریان‌های حامی اصلاحطلب از جمله سلبریتی‌ها و ورزشکاران حامی آن‌ها بی پاسخ ماندن مطالبات‌شان بود که باعث شد این بار به نشانه اعتراض وارد صحنه نشوند. در واقع عدم مشارکت حامیان اصلاحطلب، به معنای اعتراض به عملکرد این جریان بود در غیر این صورت حتماً تعدادی از چهره‌های مشهور این جریان از جمله آقای محجوب و خانم جلودارزاده که در انتخابات حضور داشتند، باید به میزان قابل قبولی رأی می‌آوردند. اما در نهایت این اصولگرایان بودند که با گفتمان انقلابی و پاسخ به مطالبات مردمی پیروز انتخابات شدند. در همین چارچوب نیز شاهد برگزاری موفق و امن انتخابات بودیم و دولت انصافاً در این دوره از انتخابات با هدایت مدبرانه هیأت‌های اجرایی و نظارت دقیق، مدیریت موفقی داشت و جزئیات روند رأی‌گیری و میزان مشارکت مردمی را فارغ از هر مصلحتی به صورت شفاف ارائه کرد.
اعتماد عمومی به کی به چی ؟!! 
| 
حالا یکی پیدا می کنیم، شما اول اعتماد بکن..... 
| قالیباف کلا ۵۰۰ هزار رای آورده است و هنوز از شمارش و اعلام تعرفه های استفاده شده ، هیچ اطلاعی داده نشده است
آقای الیاس حضرتی عزیز، فرصت چی از دست رفت. شما که نماینده مجلس بودی و میدونی در کشور ما مجلس کاره ای نیست بیشتر مردم هم متوجه این قضیه شده اند... | مجلسی که وامدار این و اون باشه و با دولت زد و بند می .کنه می خواهی چه کاری بکنه اقای انبارلویی کارنامه ناموفق اصلاحطلبان؟واقعا؟؟؟!!!!! یعنی مردم چه مطالباتی داشتند که ناموفق بوده؟؟؟شما و دوستان شما هیچگاه نخواهند فهمید که این کارنامه ناموفق مربوط و محدود به یک جناح سیاسی نیست و نباید انرا در حد یک جناح تقلیل داد.هواپیمایی که قرار بوده از تهران پرواز کند و در مشهد بنشیند اگر سر از شیراز در اورد مسافران ناراضی خواهند بود و فرقی نمیکند که خلبان ان اصلاحطلب باشد یا اصولگرا!!!! بینش خود را تقویت بفرمایید و منافع را بصورت ملی ببینید تا بتوانید تحلیل صحیحی از چرایی اوضاع داشته باشید!!!! به نظر من تمام اطلاعاتی که درباره ی کرونا و پیشگیری هم داده می شه جز ایجاد ترس تو خانواده ها نتیجه ای نداره می گن تو مراکز تجمع نرید اما مدرسه ها اشکالی نداره باز باشه! از وسایل عمومی نقلیه کمتر استفاده کنید! مگه همه ماشین زیر پاشونه یا پول استفاده از ماشین رو دارن؟ ماسک و وسایل ضدعفونی هم نایابه! از طرف دیگه شب عیده مردم تو بازارها هستن و خرید می کنن نمیشه که گفت عید هم نداشته باشید! عدم مشارکت طرفداران اصلاح طلبان در انتخابات ، اعتراض به رد صلاحیت کاندیدهای اصلاح طلبان بود | حتی اگرهم همه کاندیداهای جناح اصلاحات در انتخابات شرکت می کردند بازهم میزان مشارکت مردم همین بود.آنهایی که در انتخابات شرکت نکردند به ناکارآمدی این مجلس ومجلس آینده اذهان دارند که کاره ای نیست. لطفا فرافکنی نکنید. | این یکی از دلایل کوچک بود دلیل اصلی ناامیدی مردم بخاطر از کار افتادن و بی خاصیت شدن مصوبات مفید و مثبت مجلس و دولت بوده است
ان چیزی که خطرناکتر از ویروس کرونا هست ویروس بی اعتمادی هست که توسط مسئولین در جامعه منتشر شده .کرونا دیر یا زود از جامعه میره .ولی زخم بی اعتمادی به مسئولین بر پیکره این جامعه وارد شده حالا حالاها موندگاره..... | یکی از ضررهای بزرگی که اصلاح طلبان به مملکت زدن همین بی اعتمادی است با دروغ هاشان مردم را سر در گم کردنن ول کن نیستن هی باز هم دروغ می کن سلاممشارکت کم باشه ولی مجلس کار آمدتر داشته باشیم برا همه بهتره.
تا مشارکت بالا ولی یه مجلس سیاسی کاری
| یعنی متناقضترین کامنت | هیچ شخص و جناح و گروهی بهتر از اکثریت واقعی و کامل خود مردم، صلاح و راه نجات کشور را نمی داند کمترین اشتباه را اکثریت مردم در طول تاریخ کرده اند
البته نه با اینگونه انتخاباته !؟
مسئولین ما نمایندگانی واقعی از فرهنگ رایج این کشورند. دروغ واژه مبارکی در این فرهنگ است. مصادیق بارز این را چه کسی می تواند انکار کند. کدامیک از ما می تواند ادعا کند که دروغگویی برایش سخت است. به همین خاطر است که دروغ های خیلی بزرگ و علنی را هم راحت مجبور به پذیرش می شویم. آدم یاد قصه آن پسر بچه و پادشاه لخت می افتد. | هر که بامش بیش برفش ، بیشتر
و هر کسی ، آن چیزی را درو خواهد کرد
که خودش بذرش را کاشته است
متاسفانه سقوط اخلاق و انصاف در جامعه در حجم و سطح بزرگی رخ داده است
و اگر اقلیتی هنوز از اخلاق و ادب خوبی برخوردار هستند
قطعا ، نتیجه تلاش و تربیت خانواده گی شان بوده است
رأی بالای یک ملیون قالیباف رقیب مهم روحانی در انتخابات ریاست جمهوری آن هم تنها در تهران نشان از ناراحتی مردم از دولت و مجلس و شورای شهر اصلاح طلبان دارد.طرفدار اصلاح طلبان نیز با عدم مشارکت در انتخابات در واقع رأی خود را به رقبا واگذار کرده اند.
| تهران پنج میلیون واجد شرایط داره. اینکه 80 درصد مردم تهران قالیباف رو قبول ندارن و بهش رای ندادن نشونه چیه؟ نمایندگان این دوره نمایندگان اقلیتند 
| اگر به تعداد رایهای نفر دقت کنی خواهی فهمید که بالای یک میلیون برایشان اعلام شد | قالیباف کلا ۵۰۰ هزار رای آورده است | اول ثابت کن ایشان یکمیلیون رای آورده 
| به ۱۰:۲۲تهران ۹.۶ میلیون نفر واجد شرایط رای دادن داشته است قایباف به هیچ عنوان در شهر تهران فرد محبوبی نیست و رای او شاید صد هزار هم نبوده است