اجتماعی »
کیوریاسیتی به مریخ پرتاب شد
بزرگترین عملیات فضایی در مریخ آغاز شد+تصاویر
احتمال وجود زندگی در کرات دیگر، همواره یکی از بزرگترین پرسشهای بی پاسخ علمی بوده؛ سوژه بسیاری از فیلمها و داستان های علمی ـ تخیلی موجوداتی بودند که در کرات دیگر زندگی میکردند و در این میان، سیاره سرخ مریخ با شباهتهای فراوان به زمین، این شانس را دارد که محل تحقق این رؤیا باشد. دانشمندان ناسا پس از طرحریزی دو عملیات علمی پر سروصدا، امروز با فرستادن کیوریاسیتی، بزرگترین پروژه تاریخ فضانوردی را کلید زدهاند. آیا آنها میتوانند به پرسشهای فروان این عرصه پاسخ دهند؟
سرویس اجتماعی ـ دقایقی پیش، پروژه بزرگ ناسا با نام انتقال «آزمایشگاه علمی مریخ» بر سطح این سیاره سرخرنگ کلید خورد و کیوریاسیتی، ربات شش چرخی که دو میلیارد و پانصد میلیون دلار ارزش دارد، به سوی سیاره سرخ پرتاب شد؛ کیوریاسیتی، یکی از مجهزترین رباتهای فضاپیمایی است که تا کنون به فضا پرتاب شده و نسبت به مریخنوردهای گذشته از امکانات و قابلیتهای فراوانی برخوردار است.
«سوجنر»، کاوشگر ده کیلیویی، نخستین کار ناسا برای انجام تحقیقات روی مریخ بود که در سال 1997 به این سیاره فرستاده شد. هفت سال پس از فرستادن سوجنر پروژه مشهور رباتهای دو قلو کلید خورد و دو کاوشگر مشابه با ۱۷۰ کیلو وزن به مریخ فرستاده شدند. این دو کاوشگر آپورچونیتی و اسپریت نام داشتند و مجموع تجهیزات آنها به تنهایی ده کیلو وزن داشت که هموزن کل کاوشگر سوجنر بود.
اما امروز و چهارده سال پس از نخستین اقدام ناسا درباره انجام تحقیقات روی مریخ، ربات عظیمالجثهای کیوریاسیتی با900 کیلو گرم وزن رهسپار مریخ شده است.
با این حساب، انتظارات بسیاری از کیوریاسیتی میرود؛ یک ماشین بزرگ که به پرسشهای بزرگی پاسخ خواهد داد.
یکی از مأموریتهای کیوریاسیتی، تحقیق درباره امکان وجود زندگی در این سیاره است، این ماشین میتواند به یک منطقه برود و پس از جستجو به ما بگوید که آیا آنجا قابل سکونت بوده یا نه و حتی این که آیا آنجا امروز هم میتواند به عنوان یک محل زندگی مورد استفاده قرار بگیرد یا نه؟!
«سوجنر»، کاوشگر ده کیلیویی، نخستین کار ناسا برای انجام تحقیقات روی مریخ بود که در سال 1997 به این سیاره فرستاده شد. هفت سال پس از فرستادن سوجنر پروژه مشهور رباتهای دو قلو کلید خورد و دو کاوشگر مشابه با ۱۷۰ کیلو وزن به مریخ فرستاده شدند. این دو کاوشگر آپورچونیتی و اسپریت نام داشتند و مجموع تجهیزات آنها به تنهایی ده کیلو وزن داشت که هموزن کل کاوشگر سوجنر بود.
اما امروز و چهارده سال پس از نخستین اقدام ناسا درباره انجام تحقیقات روی مریخ، ربات عظیمالجثهای کیوریاسیتی با900 کیلو گرم وزن رهسپار مریخ شده است.
با این حساب، انتظارات بسیاری از کیوریاسیتی میرود؛ یک ماشین بزرگ که به پرسشهای بزرگی پاسخ خواهد داد.
یکی از مأموریتهای کیوریاسیتی، تحقیق درباره امکان وجود زندگی در این سیاره است، این ماشین میتواند به یک منطقه برود و پس از جستجو به ما بگوید که آیا آنجا قابل سکونت بوده یا نه و حتی این که آیا آنجا امروز هم میتواند به عنوان یک محل زندگی مورد استفاده قرار بگیرد یا نه؟!
برای فرود کیوریاسیتی، یکی از گودالهای مریخ در نزدیکی خط استوای این سیاره را در نظر گرفتهاند که «دهانه برخوردی گیل» (Gale Crater) نام دارد؛ گیل یکی از عمیقترین گودالهای مریخ به شمار میرود و قرار است کیوریاسیتی در منطقه ای صاف در عمق این گودال فرود آید و سپس به سوی قله این دهانه حرکت کند.
تصویری از دهانه برخوردی گیل
که به عنوان محل فرود کیوریاسیتی در نظر گرفته شده است
اکنون همه امیدها به کیوریاسیتی است تا بتواند در مسیر پیمایش طولانی خود در مریخ، نشانههایی هرچند اندک از زندگی در این سیاره پیدا کند.
گزارش تصویری زیر، مراحل تست و آمادسازی و اعزام کیوریاسیتی را نشان میدهد:
چتر نجات آزمایشگاه فضایی مریخ در آوریل 2009 در بزرگترین تونل باد جهان در مرکز تحقیقات ناسا تست شد.
در ماه می 2010 کیوریاسیتی در ادواردز کالیفرنیا مورد تست رادار قرار گرفت.
مراحل گوناگون تست کیوریاسیتی
مراحل گوناگون پرتاب کیوریاسیتی توسط ماهوارهبر اطلس پنج در 26 نوامبر
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۳
در انتظار بررسی: ۱۰
انتشار یافته: ۱۴۹
بابا چقدر زود پوشش دادین این خبروتابی پیشرفت کردی
پاسخ ها
محمد ج
| 
| ۲۲:۰۸ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۵
که چی بشه؟ که مثلا یه روز بریم اونجا زندگی کنیم اگه قابل سکونت بود؟ آمریکا بره وضع کارتون خواب هاش رو سرو سامان بده با این پولا. ناشناس
| 
| ۲۳:۳۸ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۵
محمد ج بد حسودی می کنی یا؟! محمد چ
| 
| ۰۱:۲۱ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
محمد ج اگه همه می خواستن مثل شما فکر کنن الان نه تلویزیونی بود نه هواپیمایی نه اینترنتی نه پیشرفتی نه علمی... امیر
| | ۰۵:۲۲ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
لطفا علم را سیاسی نکنید ناشناس
| | ۰۷:۴۲ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
ببخشید حرفهای این محمد ج چه ربطی داشت که بصورت پاسخ زیر این نظر منتشر کرده؟!! اون میگه نره این میگه بدوش ناشناس
| | ۰۸:۰۴ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
آقاي محمد ج : واقعا شما چقدر در خواب و خياليد ! هنوز پيشرفت علم را بازيچه مي دانيد ، رفتن به مريخ كار هر كس نيست عزيزم ، علم و هنر مي خواهد به علم و تكنولوژي نبايد از دريچه سياست نگريست . محمد
| | ۰۸:۴۱ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
آقای محمد ج چه طوره همه علم رو تعطیل کنیم به فکر کارتون خوابا باشیم هان؟ این همه بد بخت و فقیر تو کشور داریم چه طوره همه برنامه های عمی رو کنسل کنیم واسه اونها؟ بابا یه کم فکر کنید بعد پیام بزارید علی
| | ۰۹:۳۵ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
آقا محمد شما که در رفاه زندگی میکنی یه فکری هم واسه مال ما بکنین که کارتن هم واسه خواب ندارند ناشناس
| | ۱۰:۵۸ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
محمد ج جان تو خودتو ناراحت نكن تو همون با كاري و اسب بري مسافرت بهتره اصلا پيشرفت علم به چه درد ميخوره هان!!!؟ ناشناس
| | ۱۲:۴۱ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
محمد ج اگه همه مثل شما فکر می کردن الان همه با هم در غار زندگی می کردیم. محمد ج
| | ۱۷:۵۷ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
محمد ج هستم، منظور منو نگرفتین دوستان مودب، اون داستان تحقیقات چند میلیون دلاری ناسا روی خودکاری که تو فضا کار کنه رو شنیدین حتما دیگه؟ که بعد روسیه همون موقع از مداد استفاده می کرده.بحث سر اینه که انرژی انسانی و منابع مالی در جایی خرج بشه که بیشترین نفع رو برای مردم داشته باشه، مثلا صنعت هواپیما یا اتومبیل یا کامپیوتر الان بیشتر به درد ما می خوره تا مریخ پیما (این انکار نمیشه که بسیاری از تکنولوژی ها از تکنولوژی فضایی نشات می گیره) ولی به هر حال تمرکز باید جایی باشه که به درد بشر بخوره، نه اینکه ازش هیچی در نیاد، یعنی پاسخ به سوالاتی داده میشه که اگه پاسخش رو ندونیم هم مشکلی پیش نمیاد
مثلا شاید در چند میلیارد کیلومتر اونورتر از ما فلان سیاره باشه که تو جوش به جای هوا پفک نمکی باشه، خوب این خیلی چیز جالبیه، اما هیچ به درد ما نمی خوره دونستن این مطلب. فرض کن که ما 300 میلیارد دلار هم خرج کردیم که بفهمیم جو اون سیاره از چی تشکیل شده، آخرش که چی؟ بهتر نبود این 300 میلیارد دلار تو تکنولوژی کامپیوتر خرج می شد؟
محمد ج
| | ۱۸:۲۰ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
محمد ج هستم: توجه شما را به یک خبر جالب جلب می کنم:بی بی سی در زمان آلودگی نفتی خلیج مکزیک فاش کرد که شرکت BP به بعضی از دانشمندان آمریکایی پول داده که ابعاد زیست محیطی آلودگی را کمتر از آنچه هست جلوه بدن. (توجه که هم بی بی سی انگلیسی است هم شرکت بی پی)
وقتی برای اون مسئله دانشمندها رو خریدن می تونه محتمل باشه که در پشت پرده سفر به ماه هم یه سری دانشمند خریداری شده باشن.
در ضمن خیلی از دانشمندان (آره دانشمندان فضایی) سفر به ماه رو دروغ دانستن. رفرنس هاش رو نت هستش اگه حوصله داشتین برین بخونین.
سوال بزرگ: چرا سفر به ماه دیگه تکرار نشد؟و برعکس تا دلتون بخواد آدم فرستادن تا ایستگاه فضایی و اطراف جو همین زمین خودمون، ولی نه ماه؟
ناشناس
| | ۱۹:۵۳ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
حالا چرا همه زورتون اومده. محمد ج راست گفته دیگه با این پول می شه خیلی کارهای مهمتر انجام داد. مسئله اولویت بندی است عزیزان. مثل این می مونه که یکی بچش مریض باشه و نیاز به عمل جراحی داشته باشه بعد پولشو صرف رفتن به باشگاه سوارکاری کنه یا مثلا بره دنبال انجام یه پروژه هنری یا ....... susan khanom
| | ۲۲:۰۱ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
مطمئن باشين آمريكايي ها بيخودي پول خرج نميكنن ماها 30-40 سال ديگه مي فهميم واسه چي اينا امروز اين كارو كردن ناشناس
| | ۲۳:۴۳ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
محمد ج عزيز.سفر به ماه شش بار با موفقيت و يك بار با شكست تكرار شد
دليل لغو برنامه ي آپولو هم هزينه هاي سرسام آور موشك ساترن 5 بود
ناشناس
| | ۰۰:۱۲ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۷
به محمد ج.کی گفته سفر به ماه تکرار نشد؟ مطالعه که نداری هیچ، برو تو گوگل جستجو کن و با این همه آدم کل ننداز. چیزی که انجام نشد قبول اشتباه از طرف تو بوده نه چیز دیگه ای. جوری نظر میدی که انگاری خودت تو پشت صحنه ناسا کار می کنی و یا ...
تو "سرن" دارن ذره رو شتاب میدن؛ دلیل اون رو هم بهت گفتن یا اونم فتوشاپه؟ شاید اونا هم باید برن کارتون خواب سر و سامون بدن؟!!
اگر خواستی مطالعه کنی از کتابای علومت شروع کن
محمد ج
| | ۰۰:۵۶ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۷
دوست عزیز، مطالعاتی که در "سرن" انجام میشه غیر از اطلاعات نسبت به زمان بیگ بنگ خیلی چیزایی دیگه رو عاید بشر می کنه. سرن توجیه علمی و اقتصادی داره، ولی خیلی چیزا هستن که توجیه اقتصادی ندارن. تو کشور خودمون که به وفور یافت می شود، تو کشور پیشرفته ای مثل آمریکا هم به هر حال چنین مواردی پیدا میشه. nader
| | ۰۲:۰۲ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۷
شايد تو مريخ طلا و اورانيوم و پلاتين باشه اونوقت بازم ميگين پول بيخودي خرج شده اگه اين معادن بزرگ اونجا باشه كي صاحبش ميشه ؟USA .درسته؟ ناشناس
| 
| ۱۹:۳۰ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۷
من هم قبل از این وقتی در ایران بودم در مورد کارتن خوابها و به خانمانها همین طور فکر میکردم که به اینها ظلم شده....ولی حالا که هر روز از نزدیک اونها را میبینم و اینجا زندگی میکنم فهمیدم که اونها اکثرا یا معتاد یا ناراحتی روانی دارند و اگر حتئ دولت به اونها خانه و پول میدهد ولی اونها با همه چیز مهخلفند و در یک کلام ینجور زندگی رو دوست دارند.....تمام هموطنانی که سالها اینجا زنگی کردند متونند شهادت بدن اگر کسی اینجا فقط یک کمی اهل کار و تلاش باشد میتواند زندگی آبرومندی داشته باشد....من خودم کیلیها رو میشناسم که این ایران حتا دبیرستان تموم نکردند ولی حالا اینجا مهندسی گرفتند..... با آرزوی موفقیت برای همه برنامه های علمی اینچنینی که نتیجه آن ثمره ای برای همه بشر محسوب می شود اما مشخصات ذکر شده برای این ماموریت گویای یک نکته ی دیگر نیز هست.وزن، حجم، تکنولوژی به کار رفته در ساخت و نیز یک طرفه و غیر قابل بازگشت بودن ماموریت این مریخ پیماهایی که از سال 1997 تا کنون ارسال شده اند همه اثباتی دیگر بر دروغ بودن ماموریت های آپولو و سفر رفت و برگشت انسان به کره ماه در چهل سال پیش است. ناسا حتی با فناوری امروزه که از نظر مکانیک دها برابر و از نظر الکترونیک و کامپیوتر بدون اغراق هزاران برابر پیشرفته تر از 40 سال پیش است تازه به این مرحله رسیده است که یک موجود بی جان 900 کیلویی را به سطح یک سیاره دارای اتمسفر بفرستند و البته هنوز قادر نیست آن را بر گرداند.
(اگر سیاره ای اتمسفر نداشته باشد برای فرود بر روی آن نمی توان از چتر استفاده کرد و حتما باید با موتور روشن فرود آمد)
پاسخ ها
احمد
| | ۲۳:۴۵ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۵
فقط بلدیم زمین و زمان رو انکار کنیم و انگ دروغ بودن بزنیم، چطور می تونی به همین سادگی نتیجه ی یک قرن تحقیق تعداد زیادی دانشمند رو زیر سوال ببری؟؟!! سید
| | ۰۰:۰۶ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
جناب دانش آموز کوچک. اول اینکه در پروژه آپولو طراحی بر مبنای سفر رفت و برگشت صورت گرفت به این علت که قرار بود انسان به ماه برود نه یک موجود غیر زنده. دوم اینکه شما که هیچ هنوز هیچ دانشمندی نتوانسته این ادعای ناسا را رد کند مضاف بر اینکه فضاپیمای تحقیقاتی ژاپن که مجهز به دوربین HD بود(Kaguya) موفق شد از محل فرود اپولوی 17 تصویر برداری کند. بهتر است ما به فکر تمرین و تقویت کردن خود باشیم تا اتهام زنی های بی ثمر و کاملا غیر علمی. ناشناس
| | ۰۰:۱۵ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
حالا ناسا بالاخره تونسته اين كار رو بكنه، تو چيكار ميتوني بكني؟ ناشناس
| | ۰۵:۱۵ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
واقعاً چه ربطی داشت ؟؟ 1- مسافت طی شده برای رسیدن به ماه قابل مقایسه با مریخ نیست .
2 - نیروی گرانش مریخ 2 برابر ماه می باشد
3- جو دور مریخ باعث ایجاد مقاوت در موقع خروج از آن می شود پس برای بازگشت به نیروی و شتاب زیادی برای غلبه بر آن نیاز هست .. که در خصوص ماه اینگونه نیست .
4- برای فرود آرام یک جسم نیازی به چتر نیست!! با استفاده از خروج کنترل شده گاز می توان آن را فرود آورد!! با توجه به جاذبه پایین ماه نسبت به زمین کار سختی نیست !!
5- با توجه به جاذبه کم ماه و عدم وجود جو ؛ برگشتن به زمین هم سخت نیست ..
شابد خیلی از تکنولوژی شاتل هایی که به فضا می رفت پایین تر باشه !!!!! یادتون باشه اولین پرواز شاتل مربوط به سال 1980 هست بعنی 32 سال پیش!!!!
6-
http://www.nasa.gov/images/content/400202main_lroc_apollo11_20091109_full.jpg این لینک عکسی هست که در سال 2010 توسط یک ماهواره از روی سطح ماه گرفته شده که محل فرود و آثار باقی مانده Appolo11 به وضوح مشخصه.
...
نمی شه فقط برای اینکه یک پیشرفتی تو آمریکا شده، منکر اون شد!! اگه اینجوری خیلی چیزا رو باید کلاً زیر سوال ببریم ..
ناشناس
| | ۰۷:۵۶ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
دانش آموز کوچک شما خودت به تنهایی فهمیدی آمریکا دروغی به ماه رفته یا از کسی هم واسه این کشف مهم کمک گرفتی! شوروی سابق که رقیب پا به پای آمریکا در فتح ماه بود هنوز همچین ادعای سخیفی نکرده! واسه آگاهی شما و امثال شما بگم که سفر به ماه نه یکبار بلکه چند بار انجام شد و با داشتن رقیب قدرتمندی مثل شوروی هرگز امکان دروغ پرداری آن نبوده و نیست! شما اون موقع که نیل آرمسترانگ روی سطح ماه قدم زد هنوز روی زمین وجود خارجی نداشتی عزیز جان! انکار موفقیت دیگران فقط حسادت و خواری رو نشون میده نه چیز دیگه! پژوهشگر
| | ۰۸:۱۹ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
اينجانب تا حدودي با نظر دانش آموز كوچك موافقم. لطفا" كساني كه نظر منفي داده اند علت خود را بيان كنند. آرش
| | ۰۹:۰۴ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
کوچولو. وقتی روبات اطلاعات را ارسال کرد و کارش تموم شد دیگر دلیلی برای هزینه بالا و بازگرداندنش نیست. ولی انسان ها باید برگردند. ناشناس
| 
| ۰۹:۳۹ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
یعنی همه دروغ می گویند غیر از جنابعالی و .... بابک
| | ۱۰:۵۰ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
با تمام احترامی که برای شما قائلم خواهش میکنم لطفا عینک بدبینی را از چشمانتان بردارید و کمی به معلومات و مطالعات خودتان اضافه کنید.دانش آموز کوچک برازنده شماست.َ
ناشناس
| | ۱۱:۳۶ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
جهت اطلاع جو مريخ (بهرام) بسيار رقيق است كه عمدتا دي اكسيد كربن مي باشد. (95 درصد) ولي بهر حال جو دارد. تكنولوژي كه اين كاوشگر را بر روي مريخ خواهند نشاند همانطور كه فرموديد موتور روشن خواهد بود كه قسمتي از مرحله نشستن كاوشگر بر روي سطح مريخ با اين روش خواهد بود. توضيحات بيشتر آن را مي توانيد از سايت هاي علمي (البته به زبان انگليسي) دريافت فرماييد. لينك نمي گذارم چون شايد نظرم چاپ نشود. ناشناس
| | ۱۲:۴۵ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
بابا جون اون کره ماه بود و این مریخه. فاصله ها قابل قیاس نیست. در ضمن قطعا خیلی افراد خبره تر از شما بودن که این مسئله رو تحلیل کنن. در ضمن در حال حاضر فضا نوردان به صورت دوره ای به ایستگاه های فضایی میروند و !!!بر می گردند!!! ناشناس
| | ۱۲:۵۰ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
.یادم باشه به ناسا بگم اصلاحش کنند. ناشناس
| | ۱۳:۳۱ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
با سلام خوب دوست عزیز امریکائیها توانشون در همین حد هست شما لطفا بفرست و برگردون.
........هوا و فضا
| | ۱۵:۰۵ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
ای دانش آموز کوچک به جای سرک کشیدن تو سایتا برو درس و مشقات یاد بگیر. ناشناس
| | ۱۹:۵۸ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
راست می گه دیگه. دانش آموز جان با تو موافقم اگر راست می گفتن حداقل اون سنگ هایی رو که مدعی هستند از ماه آوردن می ذاشتن بقیه دانشمندا هم ببینن نه اینکه 50 سال قایمش کنن. یک مستند در مورد دروغ بودن ادعای امریکاییها ساخته شده که حداقل ده دلیل بسیار دقیق بر دروغ بودن ادعای اونا ارائه داده که هیچ جوابی براش ندارن. حالا چرا همه شدین مدافع آمریکاییها. اونا کم تا حالا کم دروغ نگفتن. ناشناس
| | ۲۱:۳۴ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
حتی اگر فرض شود که این ماموریت انجام نشده، خلق این واقعیت مجازی و تکنولوژی به کار گرفته شده برای آن به با توجه به سطح فناوری اطلاعاتی در 40 سال قبل، واقعه ای به مراتب مهم تر از ماموریت فرود بر روی ماه محسوب خواهد شد. ناشناس
| | ۲۳:۳۳ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
فقط یه سوال: پس اون اتوبوس های سفر به ماه که وعده داده بودن چی شد؟ چرا دیگه حتی یه نفر رو هم نفرستادن؟ 2 ميليارد و پانصد ميليون دلار قيمتشه چيزي نزديك به 3000 ميليارد تومان خودمون !!! پاسخ ها
ناشناس
| | ۰۳:۵۰ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
پس بگوووووووووپولا رفته مریخ !!!!
ناشناس
| | ۰۵:۱۵ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
دلار رو چند حساب کردی ، به قیمت دیروز یا امروز؟ ناشناس
| | ۰۹:۱۱ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
یخورده برو بالاتر به قیمت دلار امروز چیزی حدود 3437500000000
ناشناس
| | ۱۴:۵۴ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
تازه کمتر دانش آموز کوچک، من همین حرفا رو چند روز پیش پایین یه خبر فضایی تو تابناک گذاشتم اما تابناک بعد 24 ساعت حذفش کرد.دقیقا همینه، بعد 40 سال ناسا تونسته یه مریخ پیما بفرسته اون بالا، چطور 40 سال پیش تونسته آدم بفرسته ماه؟
اگه رفتن به ماه اینقدر آسون بود پس چرا دیگه اون پروژه تکرار نشد؟ این سوال خیلی مهمیه، جواب؟
یکی از دانشمندان ناسا در جواب سوالی که آیا انسان روزی می تونه بره مریخ این جواب رو داد : " خیلی بعیده به این زودی ها، شاید 30 سال دیگه، ولی به شرط اینکه در این 30 سال در دنیای فناوری فضایی معجزه ای رخ بده"
رفتن به ماه دروغ بود، پس چرا شوروی اون رو تایید کرد؟ احتمالا توافق پشت پرده ای بوده، که ما از اون بی خبریم.
تکنولوژی آمریکا و ناسا اونقدرها هم که ما فکر می کنیم بالا نیست. من دکتری در یکی از دانشگاه های مطرح دنیا بودم، تا قبل از اینکه برم فکر می کردم چه دنیای های تکی است غرب، بعد رفتم دیدم تو دانشگاه هاش کم و بیش همون کارایی انجام میشه که تو ایران هم داره انجام میشه، حداقل 80 درصدش انجام میشه
در حالی که این پروژه های خفن باید تو دانشگاه های غربی انجام بشه، ولی اونجا واقعا خبری نبود، بود، ولی نه در حد تبلیغاتشون و نه در حد تصور من و شما. این حرف رو دکتری یک رشته فنی که اونجا کار کرده داره میزنه.
پاسخ ها
مهتاب
| | ۲۰:۴۷ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
دوست عزیز شما تکنولوژی رفتن به ماه رو با مریخ مقایسه میکنید؟اون پروژه صرفا یه پروژه ی آزمایشی بود که هدف فقط پا گذاشتن بشر به اجرام فضایی بود و پروژه ی کوتاه مدتی بود ولی هدف این پروژه تحقیق بلند مدت درمورد مریخ و شرایط جغرافیایی سطح مریخه که آثار حیات توش دیده شده با توجه به مسافت طولانی مریخ و زمان بر بودن این پروژه فرستادن انسان نه عقلانیه نه مقرون به صرفه ...شما فقط کافیه اخبار انجمن نجوم خودمونو دنبال کنید و کمی به صحبتهای دانشمند ایرانی خودمون تو ناسا گوش کنید اونوقت از کشف بعضی از عظمت جهان به خود میلرزید شما بهتره جای زیر سوال بردن حرکت علم دانش خودتون با مدرک دکتری رو زیر سوال ببرید محمد ج
| | ۲۱:۵۴ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۶
مهتاب خانوم، دانش من رو زیر سوال بردین، ولی من با شما یه تفاوت دارم، شما دانشتون رو از اخبار انجمن نجوم می گیرین، ولی من اصلا دانشم رو از اخبار نمی گیریم، چون معتقدم 90 درصدشون یا خالی بندی و بزرگنمایی است یا نتیجه ای که به درد زندگی بشر بخوره نداره.من اخبارم رو از چیزای ملموس می گیرم، یا باید اون اثر رو خودم ببینم یا تو یه ژورنال با ایمپکت فکترو بالا ازش مقاله ببینم.
هر روز تو تی وی خودمون هزار تا محصول جدید برای اولین بار در دنیا تولید میشه، من از بین اینا یه چیزی مثل سلول های بنیادی رو باورم میشه، چون عملا تست شده و باهاش بیمار درمان کردن، از اون بقیه اش هم 10 درصدشون واقعیه، اما در وهله اول نمیشه از اون 90 درصد مابقی متمایزشون کرد.
نتیجه: جمع آوری علم از اخبار مخصوص عوام است، شما که به نظر دانشگاهی میاید باید شیوه کسب علم رو در خودتون عوض کنید.
فرستادن ماشین 900 کیلوگرمی به 570 میلیون کیومتر اون طرف فضا!! دمشون گرم 
یکی از مدیران اصلی این پروژه ، افتخار ایرانی ها ، پروفسور فیروز نادری است . تابناک این موضوع اینقدر بی ارزشه که تو توی متن بالا هیچ صحبتی در موردش نکردی؟
نظرسنجی
پیش بینی شما از نتیجه مذاکرات و توافق چیست؟