صفحه خبر لوگوبالا تابناک
مفید صفحه خبر نسخه موبایل

دوباره‌کاری مجلس، وقت و هزینه‌ها را هدر می‌دهد

گویا این دوباره‌کاری‌ها به غیر از این که وقت مجلس و دولت را می‌گیرد، یک سردرگمی نیز در میان مسئولین و مردم ایجاد می‌کند و ‌باعث ‌هزینه‌ دوچندان می‌شود؛ این‌‌ همان چیزی است که در گذشته و دوره‌های قبلی بیشترین انتقادات به آن وارد بود.
کد خبر: ۳۵۱۶۱۱
| |
9177 بازدید
|
۱
در صنایع وابسته به کشاورزی دوگانگی وجود دارددولت در راستای افزایش انضباط مالی، واقعی کردن منابع و مصارف بودجه عمومی ‌و نیز با تأکید بر کمک به معیشت مردم، تأمین هزینه‌های اجتناب‌ناپذیر و اعتبارات طرح‌های تملک، دارایی و سرمایه‌ای که دارای پیشرفت بالایی هستند، لایحه اصلاح بودجه را به مجلس تقدیم کرد.

به گزارش «تابناک»، دولت در این اصلاحیه هفت پیشنهاد به مجلس داد و خواستار همراهی مجلسیان شد و از نمایندگان مردم خواست‌ به صورت فوریتی این لایحه را ‌بررسی کنند، ولی نمایندگان با فوریت این طرح مخالفت کردند.

بنا بر این گزارش، احمد توکلی درباره رأی ندادن نمایندگان به این لایحه گفته بود: مجلس با دو فوریت این لایحه موافق نبود، زیرا لایحه بودجه احکام بسیار مهمی دارد و نیازمند مطالعه زیاد است. البته مجلس با یک فوریت این لایحه موافق بود، ولی در آخرین لحظه، آقای نوبخت سخنی بر زبان آورد که نمایندگان در زمان رإی‌گیری گمان کردند، به طرح دو فوریتی رأی نداده‌اند، در صورتی که آن‌ها به طرح یک فوریتی رأی نداده بودند.

به هر حال فوریت این لایحه نتوانست از مجلس رأی بیاورد و بدین ترتیب از دستور جلسه ‌خارج و لایحه به صورت عادی در کمیسیون برنامه و بودجه‌ بررسی شد.

اما بعدازظهر روز گذشته، نائب رئیس مجلس، از بازگشت لایحه اصلاح بودجه در اواخر هفته آینده به مجلس خبر داد‌ و اعلام کرد، بررسی این لایحه در کمیسیون به پایان رسیده است و امکان دارد در اواخر هفته آتی در دستور جلسه صحن قرار گیرد.

اما نکته‌ای که در اینجا هست، این ‌که وقتی لایحه‌ای ‌عادی در دستور کار قرار گیرد، زمان زیادی لازم دارد تا مراحل خود را بگذراند و حتی اگر بررسی آن تمام شده باشد، باید در نوبت دستور جلسات قرار گیرد؛ البته این موضوع را تابناک از یک عضو کمیسیون برنامه و بودجه پرسید و این نماینده در پاسخ گفت: لایحه بودجه در کمیسون ‌بررسی شده و تا اواخر هفته آینده به پایان خواهد رسید.

سید عبدالکریم هاشمی نخل افزود: چون این لایحه نتوانسته یک بار در صحن ‌رأی فوریت گیرد،‌ نمایندگان به دنبال جمع‌آوری امضا هستند تا بار دیگر این لایحه را به صورت فوریتی به صحن بر‌گردانند.

اما اکنون پرسش این است که اگر قرار بود این لایحه به صوریت یک فوریت یا دو فوریت به صحن باز‌گردد، چرا نمایندگان‌ از اول این کار را نکردند؟

این در حالی است که پیش از ورود لایحه به مجلس، نمایندگان و دولت، نشست‌های مشترکی ‌برای تدوین این لایحه در دستور کار خود داشتند و چندین بار درباره این موضوع تشکیل جلسه داده بودند.

گویا این دوباره‌کاری‌ها به غیر از این که وقت مجلس و دولت را می‌گیرد، یک سردرگمی نیز در میان مسئولین و مردم ایجاد می‌کند و ‌باعث ‌هزینه‌ دوچندان می‌شود؛ این‌‌ همان چیزی است که در گذشته و دوره‌های قبلی بیشترین انتقادات به آن وارد بود.
مفید صفحه خبر نسخه موبایل
اشتراک گذاری
سفرمارکت
گزارش خطا
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۱۰
انتشار یافته: ۱
ایمان
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۴
"البته مجلس با یک فوریت این لایحه موافق بود، ولی در اخرین لحظه آقای نوبخت صحبتی کرد که نمایندگان در زمان رای‌گیر تصور کردند که به طرح دو فوریتی رای نداده‌اند، در صورتیکه آنها به طرح یک فوریتی رای نداده بودند. "
یعنی نماینده مجلس که رای میده نباید بدونه که این یک فوریته هست یا دوفوریته؟ امیدوارم مجلس مسئولانه تر برخورد کنه.
برچسب منتخب
# آیت الله سید مجتبی خامنه ای # عملیات وعده صادق 4 # جنگ منطقه ای # جنگ ایران و اسرائیل # جنگ ایران و آمریکا # شهادت رهبر انقلاب # مذاکرات ایران و آمریکا
نظرسنجی
پیش بینی شما از نتیجه مذاکرات و توافق چیست؟