پاسخ ایران باید سرنوشت ساز و تمام عیار باشد

1- دفاع مشروع در قوانین جمهوری اسلامی ایران به معنای اقداماتی است که فرد برای حفاظت از خود یا دیگری در برابر تجاوز یا خطر انجام می‌دهد؛ یعنی نوعی اقدام دفاعی عامل برای صیانت از  جان، مال، ناموس و ... در برابر خطر تجاوز و تهدید. ضمن اینکه باید توجه داشت، جنگ منطقه‌ای در خاورمیانه یعنی دربرگیرنده تمام منطقه مشتمل بر همه کشورها از حاشیه خلیج فارس و یمن تا خود لبنان و مرز اروپا. 

2- استعدادهای دفاعی جمهوری اسلامی ایران از جمله فعال شدن تمام نمای جبهه ای از مقاومت و قابلیت های جنگی ایران یعنی یک نگاه راهبردی و ریشه دار. بدیهی است حضور تهاجمی همه جانبه و وسیع آمریکا در منطقه برای یک جنگ تمام عیار هشداری بود برای وقوع یک بحران تمام عیار در منطقه که داشته‌های نظامی خود را تا حدّ امکان در منطقه مستقر کرده است. به نظر می رسد. اولویت اول آمریکا از این هدف در منطقه ایجاد ارعاب و هراس و عملیات روانی در راستای اهداف سلطه و غلبه است.

3- به نظر می‌رسید آمریکا چون حمله محدود و پاسخش را در گذشته مورد آزمون قرار داده و نتیجه مطلوبی نگرفته، دیگر مرتکب این اشتباه نخواهد شد اما الان با این اوضاع تحریک آمیزی که از طریق شبکه های مجازی و رسانه های دشمن، جنگ نرم و عملیات روانی به منظور چند قطبی کردن کشور و به اصطلاح خودشان هرج و مرج در کنار اوضاع سخت اقتصادی و ... برای تحقق جنگ نرم از  درون ایجاد کنند؛ لذا، حمله محدود یعنی ایجاد آشفتگی روانی و هراس و چراغ سبزی به اینکه از نظر دشمن یعنی تسهیل در تحقق فروپاشی نظام جمهوری اسلامی از درون، بنابراین اگر حمله صورت بگیرد ایران باید پاسخ همه جانبه و وسیع و راهبردی بدهد تا چنین خوابی از ناحیه دشمن برای خودش تعبیر شود. زیرا در این صورت تاب آوری مقاومت در منطقه ضعیف خواهد شد و این برای ایران فرصت است. پرواضح است که پاسخ حمله گسترده نیز بسیار باید راهبردی و وسیع باشد. پس منطق حکم می‌کند که حمله آمریکا چه محدود یا گسترده، پاسخ ایران سرنوشت ساز و تمام عیار باشد.

4- جنگ در اصل و ماهیت خود خوب و پسندیده نیست و به همین دلیل هم جنگ با اصل راهبردها و فرهنگ دفاع اسلامی و از جمله نظام جمهوری اسلامی سازگاری ندارد، چراکه راهبرد نظام جمهوری اسلامی در این رابطه از نوع دفاعی و بازدارندگی است. اگر تاکنون هم به هر دلیلی از سوی هر مرجعی مطرح شده قابل بررسی است. در وضعیت و شرایط فعلی کشور جنگ - هر چند که بعضا برخی از تحلیلگران نیز در داخل کشور این موضوع را تشویق می کنند به صلاح نیست و پاسخ درستی هم نخواهد داد.

5- آنچه در «دویست و اندی» سال گذشته از راهبرد آمریکا برآمده، این کشور همیشه کشوری با راهبرد تهاجمی بوده و اشاعه فرهنگ سلطه آمریکا به دنیا در دستور کار همه روسای جمهوری این کشور بوده است. پس اقدامات آمریکا برای تامین منافع نامشروع خویش بوده است. ترامپ با ایجاد احساس تهدید از ناحیه ایران علیه آمریکا و تقویت جایگاه خویش در افکار عمومی کشور خود وضعیت فعلی خویش را توجیه کرد؛ ضمن اینکه از این طریق برای تامین بودجه بیشتر نظامی و جلب توجه اعضای کنگره زمینه‌سازی کرد. یکی از مواضع آمریکا از ابتدا تاکنون درخصوص ایران بزرگنمایی قدرت نظامی ایران و آن هم در بعد منفی، یعنی خطرناک جلوه دادن و تروریستی قلمداد کردن بوده است. البته نمی توان منکر شد که فناوری و صنعت موشکی ایران به صورت روزافزون رو به توسعه و گسترش بوده اما نه برای فرصت طلبی و سوء استفاده موضوعی ترامپ، چراکه به مصداق صریح آیه قرآن کریم انسان‌ها به نفس خویش بصیرند و ترامپ این را خوب می‌داند که راهبرد جمهوری اسلامی ایران در هر حال پیوسته صلح‌آمیز بوده اما از نگاه روابط بین‌الملل ترامپ می‌خواهد نقش و کارکردهای منحوس خود و ایادی مربوطه مانند اسرائیل را در منطقه محکم کرده و در داخل آمریکا هم سمپات‌های خود را تقویت کند.

استاد دانشگاه و پژوهشگر حوزه جنگ نرم و پدافند غیرعامل