ريشههاي يك قتل دلخراش
در پي تبرئه مردي از سوي دادگاه كه متهم به تجاوز به عنف نسبت به زني شده بود، هنگام خروج از ساختمان دادگاه به وسيله آن زن و با همدستي چند نفر ديگر و روي پلههاي ساختمان دادگستري و با ساطور كشته شد و سر وي به وسيله زن از بدنش جدا شد.
مصطفی عابدی در سرمقاله شهروند نوشت:
خبر حيرتآوري در روزهاي گذشته منتشر شد مبني بر اينكه در پي تبرئه مردي از سوي دادگاه كه متهم به تجاوز به عنف نسبت به زني شده بود، هنگام خروج از ساختمان دادگاه به وسيله آن زن و با همدستي چند نفر ديگر و روي پلههاي ساختمان دادگستري و با ساطور كشته شد و سر وي به وسيله زن از بدنش جدا شد. جالب اینکه حملهکنندگان سلاح گرم هم داشتهاند ولی با ساطور این قتل را انجام دادهاند. بهعلاوه دستاندرکاران میدانستهاند که این افراد قصد انجام این جنایت را در مکان و زمان دیگری داشتهاند ولی آنان ترجیح دادهاند جلوی دادگستری انجام دهند! اين اتفاق در دادگستري ايلام اتفاق افتاد و اصل ماجرا نيز مربوط به يكي از شهرهاي استان ايلام است. شهر كوچكي كه حدود ٢٠هزار نفر جمعيت دارد. علت بروز اين واقعه چيست؟ در موارد ديگري كه منجر به رويداد مشابه نميشود با چه عوارض ديگري مواجه هستيم؟ فراموش نشود که این جرم به نسبت شایع است. اين موضوع در چارچوب تحليل جامعهشناسانه از جامعه و حقوق قابل فهم است.
١- اولين مشكل اين است كه ميان ساختار رسمي حقوق و عرف و معيارهاي محلي تفاوت و حتي تضاد وجود دارد. در آن منطقه عموم افراد عضو قبايل و طوايف موجود در منطقه هستند، طريقه اثبات ادعا ميان خودشان و نيز شيوه رفع خصومت تا حدي عرفي و روشن است. ولي هنگامي كه یک شکایت وارد دادگستري ميشود، قانون و آيين دادرسي و شيوههاي اثبات ادعا به كلي متفاوت ميگردد و چه بسا افرادي كه به لحاظ معيارهاي عرفي منطقه و ايل و يا طايفه محكوم به انجام عملی هستند، ولي از نظر قانون و دادگستری اثباتپذير نيست و حكم برائت به آنان داده ميشود. این شکاف میان عرف و قانون منشاء بسیاری از مشکلات حقوقی است.
٢- كوچك بودن محل، و قطعي تلقي شدن تجاوز، موجب ميشود كه زن اعتبار و آبروي خود را به كلي از دست بدهد، و با تبرئه مرد اين ذلت و خواري بيشتر و بيشتر به چشم خواهد آمد. در اینجا نه فقط زن بلکه یک خانواده و طائفه زخمی میشوند.
٣- ماهيت جرم تجاوز به گونهای است كه معمولاً در خفا و دور از چشم انجام ميشود و مرز ميان رضايت و نارضايتي زن معلوم يا قابل تشخيص و اثبات نيست، از اين رو قاضي موظف است كه موارد ابهام را به نفع متهم تفسير كند و از صدور حكم محكوميت پرهيز كند. و از آنجا كه تجاوز به عنف از نوع مجازاتهاي حدي است، يعني يا تبرئه يا اعدام شامل حال متهم ميشود، لذا قضات به درستي احتياط و از صدور حكم اعدام پرهيز ميكنند ولي قادر به تعيين مجازات ديگري هم نيستند و در نهايت بايد متهم را تبرئه نمايند.
٤- كشدار بودن مفهوم رضايت و عنف، موجب نارسايي در تشخيص مصداق شده است. اگر زني در شرايط اضطرار قرار گرفت و به ناچار ولي بدون مقاومت تن به رابطه ناخواسته داد يا آگاهانه در محيطي پيشبيني نشده گام گذاشت و سپس در اثر ترس و اضطرار تن به رابطه داد، آيا اين تجاوز به عنف است يا چيز ديگري؟ آيا براي اثبات تجاوز به عنف حتماً بايد تا آخرين لحظه با متجاوز درگيري فيزيكي پيدا كند؟ يا حتي ممكن است به حدي از رابطه تن داده باشد ولي به هيچ وجه راضي به تكميل آن نباشد و تحت فشار و ترس تن به مرحله نهايي بدهد، این موارد نیز آيا باز هم مصداق تجاوز به عنف است يا خير؟ متاسفانه وضعيت حقوقي قضيه بهعلت تعريف اين جرم در ذيل حدود، دست قاضي را براي رسيدن به يك راهحل منصفانه محدود ميكند.
٥- اينها يك طرف ماجراست. اگر قضات در صدور حكم به ادعاي زنان توجه كنند، ممكن است مردان بسياري قرباني توطئههاي زنان شوند و به اتهام تجاوز به عنف مجازات شوند.
از سوی دیگر فراموش نكنيم زناني كه قرباني تجاوز به عنف ميشوند، دچار بحرانهاي بزرگ روحي و رواني ميشوند، و برخي از آنان خودكشي ميكنند و بسياري از آنان تا آخر عمر دچار بيماريهاي رواني ميشوند. یک مطالعه میدانی نشان داده که نیمی از زنانی که در اصفهان مورد تجاوز قرار گرفته بودند رگ خود را زده بودند یا با قرص اقدام به خودکشی کرده اند.
روشن است كه نارسايي حقوقي و ضعف در مواد قانوني براي تشخيص واقعيت و طرح مسأله در قالب حدي صفر و يك و نيز عدم تطابق شيوههاي اثبات دعوا در عرف با قانون، دو عامل اصلي بروز اين بحران هستند كه زنان يا منفعل و دچار بيماري رواني ميشوند يا مثل اين زن دست به انتقام ميزند و مرگ را بر زندگي همراه با خفت و نگاه تحقيرآميز ديگران ترجيح ميدهد.
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۳۸
انتشار یافته: ۳۶
اگر قضات در صدور حكم به ادعاي زنان توجه كنند، ممكن است مردان بسياري قرباني توطئههاي زنان شوند و به اتهام تجاوز به عنف مجازات شوند.نمی دانم اطلاعات حقوقی نویسنده ی مقاله چقدر است که فکر می کند صرفا نگران توجه به ادعاي زنان است. آیا واقعا قاضی توجهی به شرایط و علایم و ... ندارد و صرف ادعای زنان حکم می کنند؟
اگر مردان خودشان را در موقعیتی قرار ندهند که مورد ادعای تجاوز کنندگی قرار گیرند چه؟
چرا به نظام قضایی به سمتی حرکت می کند که در مساله صحبت بین دختر و پسر در پارک حکم قاطع می دهد ولی در رابطه با ادعای تجاوز چنین می شود.
چرا به سمتی حرکت می کند که ترجیح می دهیم قانون شکن باشیم ( از استفاده از ماهواره و فیلتر شکن تا فاکتور های صوری برای اخذ وام و قوانین راهمایی رانندگی) تا در موقعیتی باشیم که احیانا برای دادخواهی به نظام قضایی مراجعه کنیم؟
دمش گرم.واقعا حرکت زن قابل ستایش است.وقتی حقت رو نمیدن حقت رو بگیر... افرین به غیرت این زن. از حق خودش دفاع کرده و از جان خودش گذشته پس مسلما مقتول متهم است. بی توجهی به دستورات دینی و عدم رعایت حریمافراد باعث مشکلات فراوانی در جامعه شده . اگر توجه مردم و دولت به امور اخلاقی یک دهم التفات آنان به مسایل اقتصادی و معیشتی بود، نه تنها این جنایت اتفاق نمی افتاد بلکه از آمار طلاق و نابودی روزافزون بنیاد خانواده نیز تا حد زیادی کاسته میشد .
نکته همین که با رضایت کامل رابطه بر قرار میکنند و بعد وقتی گندش در میاد میگن به ما تجاوز شد! پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۱:۲۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۴
حتی اگر رضایت کامل داشتند از تقصیر مرد کم نمی کند و مرد باید از فعل حرام اجتناب کند. ناشناس
| | ۱۵:۱۲ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۴
یه چی میگییا! در محله ما هم همچین اتفاقی افتاده بود قاضی به دختر خانم گفته که باید سه نفر بیایند شهادت بدهند که دیدن با تو اینکار انجام شده قوانین مسخره اگر سه نفر شاهد بودند خوب نمیزاشتند ان کار صورت بگیرد وخلاصه ان دختر هم بدبخت شده وخانوادش درمانده وشرمنده در طایفه خجل ماندن پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۰:۲۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۴
اون دیگه چه قاضی یه که همچین حرفی میزنه حیران
| | ۱۰:۴۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۴
بدبخت شدن آن دختر و درمانده و شرمنده شدن خانواده اش بخاطر کج فهمی جامعه است. مگر به اختیار تن به رابطه داده که جامعه او را اینگونه مجازات می کند؟؟؟آن مرد نیز پرونده اش دست کرام الکاتبین می افتد و در زمان و مکان مقدر عقوبت می شود.
با آن بخش از جامعه چگونه میتوان تعامل داشت که زن را در حد متاع می بیند که باید ... و یا مرد را خودپرداز بانک که باید برای اثبات علاقه خود مهریه چند صد سکه ای را فردای روز عروسی بپردازد خدا عالم است....
جواد
| | ۱۱:۰۹ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۴
خب راه حل شما چيه. حالا منظورت اينه كه بدون اينكه جرم اثبات شه مرد رو اعدام كنند!!! رضا
| | ۱۱:۲۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۴
آقای ناشناس عزیز ، شما کافیه قوانین اسلامی رو بخونید که اگه درست اجرا بشه مو لا درزش نمی ره . الان یه دختری که اصلا نمی شناسیش اومد که شما بهم تجاوز کردین از کجا می تونی ثابت کنی که تجاوز نکردی ؟ خیلی مواقع پزشک قانونی به دلیل زمان نمی تونه ثابت کنه . نظرسنجی
پیش بینی شما از نتیجه مذاکرات و توافق چیست؟