رونمایی از علت حریقِ ویرانگر توسط سرپرست دادسرای امور جنایی؛
عاملان وقوع آتش سوزی در «پلاسکو» اعتراف کردند
پس از گذشت حدود ۵۴ روز از حادثه هولناک پلاسکو، سرپرست دادسرای امور جنایی تهران بزرگ، با افشای برخی اعترافات متهمان دستگیر شده در این حادثه، پرده از چرایی شروع حریقی که به فرو ریختن قدیمی ترین برج تهران و جان باختن شماری از هموطنانمان منجر شد، برداشت.
پس از گذشت حدود ۵۴ روز از حادثه هولناک پلاسکو، سرپرست دادسرای امور جنایی تهران بزرگ، با افشای برخی اعترافات متهمان دستگیر شده در این حادثه، پرده از چرایی شروع حریقی که به فرو ریختن قدیمی ترین برج تهران و جان باختن شماری از هموطنانمان منجر شد، برداشت.
به گزارش «تابناک»، قاضی محمد شهریاری، سرپرست دادسرای امور جنایی تهران بزرگ در این باره به فارس گفت: از صبح روز سی ام دی‌ماه و همزمان با وقوع آتش‌سوزی در ساختمان پلاسکو پرونده بررسی این حادثه در دادسرای جنایی تهران مفتوح شد.
وی افزود: پس از تحقیقات نهایی مشخص شد آتش‌سوزی از فروشگاه تولید پوشاک «نسترن» واقع در طبقه دهم ساختمان پلاسکو آغاز شده است. در همان زمان، مالک و دو کارگر وی شناسایی و مشخص شد که آنها در این مغازه مشغول به فعالیت بوده‌اند.
شهریاری گفت: از آنجا که در آن زمان مسئولیت آواربرداری اهمیت بیشتری داشت، تلاش شد وظیفه امدادرسانی به درستی انجام شود؛ اما با پایان آواربرداری، این افراد بازداشت شدند و از آنها تحقیقات مبسوطی آغاز شد.
وی گفت: این افراد نخست هرگونه دخل و تصرف در وقوع آتش‌سوزی را انکار میکردند و مدعی بودند، از ساعت 6 صبح در مغازه‌شان بودند. از آنها پرسیدیم از آنجا که در ساعت 8:30 دقیقه سیستم گرمایشی ساختمان فعال می‌شده است، در این 2.5 ساعت چگونه خود را گرم کردند که پاسخ دادند یک گاز پیک‌نیک داشتیم اما از آن استفاده نمی‌کردیم.
شهریاری در ادامه به اعترافات این افراد اشاره کرد و گفت: سرانجام این افراد در یکی دو روز گذشته اعتراف کردند که از مهتابی داخل سقف یک سیم روکار با متراژ حدود 10 تا 15 متر کشیده و آن را ابتدا به یک یخچال وصل کرده و برخی روزها هم با اتصال به یک هیتر برقی خود را گرم میکردند. در نتیجه این اقدام، سیم‌ها به دلیل بار الکتریکی زیاد آتش می‌گیرد و به دلیل وجود حجم زیادی از پارچه و لباس، آتش‌سوزی شروع می‌شود.
وی افزود: این دو کارگر از کسانی که در طبقه هشتم مشغول مراسم زیارت عاشورا بودند می‌خواهند که به آنها کمک کنند اما به دلیل حجم بالای آتش‌سوزی، این افراد موفق به خاموش کردن آن نمی‌شوند و نهایتاً آن حادثه عظیم رخ داد.
سرپرست دادسرای جنایی تهران با اعلام این نتیجه که حریق ساختمان پلاسکو عمدی نبوده، گفت: به این ترتیب، فرضیه عمدی بودن حادثه از بین رفته، ولی میزان قصور و تقصیر دیگر عوامل دخیل در این حادثه در دست بررسی است.
وی در ادامه از پیگیری دیگر مسائل مرتبط با این حادثه خبر داد و گفت: قطعا وقوع حادثه ریزش آوار و همچنین آن حجم گسترده از آتش، یکسری عواملی داشته که کارگروه کارشناسی حادثه در حال بررسی سایر ابعاد این حادثه است. آن چیزی که تا امروز مشخص شده، این است که علت وقوع این حریق غیرعمدی مشخص و معلوم شده است که این کارگران از هیتر برقی استفاده کرده‌اند.
گفتنی است، در حادثه آتش سوزی ساختمان پلاسکو و به دنبال آن، ریزش این ساختمان، در مجموع شانزده تن از آتش‌نشانان شهید شدند و شش نفر از پرسنل پلاسکو هم فوت کردند.
به گزارش «تابناک»، قاضی محمد شهریاری، سرپرست دادسرای امور جنایی تهران بزرگ در این باره به فارس گفت: از صبح روز سی ام دی‌ماه و همزمان با وقوع آتش‌سوزی در ساختمان پلاسکو پرونده بررسی این حادثه در دادسرای جنایی تهران مفتوح شد.
وی افزود: پس از تحقیقات نهایی مشخص شد آتش‌سوزی از فروشگاه تولید پوشاک «نسترن» واقع در طبقه دهم ساختمان پلاسکو آغاز شده است. در همان زمان، مالک و دو کارگر وی شناسایی و مشخص شد که آنها در این مغازه مشغول به فعالیت بوده‌اند.
شهریاری گفت: از آنجا که در آن زمان مسئولیت آواربرداری اهمیت بیشتری داشت، تلاش شد وظیفه امدادرسانی به درستی انجام شود؛ اما با پایان آواربرداری، این افراد بازداشت شدند و از آنها تحقیقات مبسوطی آغاز شد.
وی گفت: این افراد نخست هرگونه دخل و تصرف در وقوع آتش‌سوزی را انکار میکردند و مدعی بودند، از ساعت 6 صبح در مغازه‌شان بودند. از آنها پرسیدیم از آنجا که در ساعت 8:30 دقیقه سیستم گرمایشی ساختمان فعال می‌شده است، در این 2.5 ساعت چگونه خود را گرم کردند که پاسخ دادند یک گاز پیک‌نیک داشتیم اما از آن استفاده نمی‌کردیم.
شهریاری در ادامه به اعترافات این افراد اشاره کرد و گفت: سرانجام این افراد در یکی دو روز گذشته اعتراف کردند که از مهتابی داخل سقف یک سیم روکار با متراژ حدود 10 تا 15 متر کشیده و آن را ابتدا به یک یخچال وصل کرده و برخی روزها هم با اتصال به یک هیتر برقی خود را گرم میکردند. در نتیجه این اقدام، سیم‌ها به دلیل بار الکتریکی زیاد آتش می‌گیرد و به دلیل وجود حجم زیادی از پارچه و لباس، آتش‌سوزی شروع می‌شود.
وی افزود: این دو کارگر از کسانی که در طبقه هشتم مشغول مراسم زیارت عاشورا بودند می‌خواهند که به آنها کمک کنند اما به دلیل حجم بالای آتش‌سوزی، این افراد موفق به خاموش کردن آن نمی‌شوند و نهایتاً آن حادثه عظیم رخ داد.
سرپرست دادسرای جنایی تهران با اعلام این نتیجه که حریق ساختمان پلاسکو عمدی نبوده، گفت: به این ترتیب، فرضیه عمدی بودن حادثه از بین رفته، ولی میزان قصور و تقصیر دیگر عوامل دخیل در این حادثه در دست بررسی است.
وی در ادامه از پیگیری دیگر مسائل مرتبط با این حادثه خبر داد و گفت: قطعا وقوع حادثه ریزش آوار و همچنین آن حجم گسترده از آتش، یکسری عواملی داشته که کارگروه کارشناسی حادثه در حال بررسی سایر ابعاد این حادثه است. آن چیزی که تا امروز مشخص شده، این است که علت وقوع این حریق غیرعمدی مشخص و معلوم شده است که این کارگران از هیتر برقی استفاده کرده‌اند.
گفتنی است، در حادثه آتش سوزی ساختمان پلاسکو و به دنبال آن، ریزش این ساختمان، در مجموع شانزده تن از آتش‌نشانان شهید شدند و شش نفر از پرسنل پلاسکو هم فوت کردند.
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۳۹
انتشار یافته: ۳۶
باید این دو ملعون را زنده زنده با چرخ گوشت صنعتی چرخ کرده و تفاله شان را خوراک سگهای بیابان کرد. پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۴:۲۶ - ۱۳۹۵/۱۲/۲۵
بعضی آدمها با چه کینه ای روزگار به سر می برند.تازشم مقصر کس دیگه ای هستش!!! اشتباه گرفتی داداش
به همین راحتی!!!! با حماقت یک نفر، 22 نفر جانشون رو از دست دادن و میلیادرها تومان سرمایه مملکت دود شد رفت.آدم هر جا رو نگاه میکنه، از این حماقتهای خسارت بار میبینه، همه هم از بیفکریهای کوچیک شروع میشه.
از یه ترمز و توقف کوتاه وسط اتوبان برای چک کردن پیامک موبایل که باعث ترافیک کیلومتری و اتلاف وقت و سرمایه مردم میشه تا سیم کشی نادرست برای گرم کردن خود که باعث نابودی پلاسکو میشه.
دمشون گرم بلاخره تونستن یکی رو مقصر کنند و ماله کسی کنند رو عدم مدیریت بقیه. عجب داستان بی مزه ای بود عجب داستان بی مزه ای بود ساختمون منفجر شده دنبال عامل آتش سوزی میگردید !!! خخخخ همه میدونن کار کی بوده يك ديونه يك سنگ را ته چاه مياندازه... عامل اتش سوزی پلاسکو عدم بازسازی ساختمان فرسوده و بی توجهی به عمر مفید یک سازه
عدم تعمیر و نگهداری ساختمان و باز سازی نکردن نمای داخلی ساختمان
عدم تعویض سیم کشی فرسوده و نداشتن سیستم فایر فایتینگ میباشد مشکل مدیریتی بوده است
خوب خدا رو شکر که عامل این همه خسارت و مصیبت مشخص شد !دو تا کارگر بدبخت بیچاره !!!
مالک ساختمان چرا فکری برای ایمن سازی سیستم گرمایشی نکرده است؟ تكليف انفجارها چه ميشود یعنی مقصر ها همین ها هستند؟ یعنی مقصر صاحب ساختمان پنجاه و چهار سال سازمان بنیاد مستضعفان مقصر نیست؟ درد این که قبل از ریزش ساختمان چند بار توسط سازمان آتش نشانی بازرسی شده وهر دفعه تذکر دادن که این ساختمان ایمن نیست یعنی شهرداری تهران مقصر نیست وقتی که این همه تذکر دادن چرا ساختمان تخلیه نکردن وساختمان را از نو بسازن قبل از ریزش ساختمان آقایان پول نداشتن حالا که ساختمان ریخت آقایان پول دار شدن می خواهند از نو بسازن. شهرداری که فقط زورش به فقیر ها می رسه که کارمند می زنه تو دهان يه زن دستفروش خدا لعنت کند کسانی که انا آقایی وديگر دختر های شهدای آتش نشان رو بی پدر کردن. واقعا حیف شهید علی امینی بره و این ها بمون. صد سال دیگه منتظر بمونید حقایق اشکار میشه . چه زحمت زیادی کشیدند. چه کشف بزرگی؟!! اصن کارخانه سازنده سیم رو تعطیل کنید، هیچ عامل دیگه هم نبوده کلا حالا این دو کار گر چیکار میخاون بکنند ..چکارشون میکنید ..مینتونند دیه بدن یا خسارت بپردازند یا.... با اعدام هم چیزی اتفاق نمیفته ..حبس این کار گران هم راه بجایی نمیبره ..با مالکین برخوردی بشه تا اجازه هر کاری به کارگزان ندهند خوب...خدارو شکر، باز هم یک دیوار کوتاه پیدا شد تا همه تقصیرا بیفته گردنش.خوبه نگفتن مشکل از خلبان بود خوب خدا رو شکر که بالاخره مجرمان شناسائی شدند.عجب هیتر برقی داشتن، یه ساختمون 18 طبقه رو به تنهائی آتیش زد و فرو ریخت. هیتر عزیزم!
همه جا بحث آموزش ، مدیریت ریسک خیلی خوب جا افتاده / کارگران مقصر بودند بله ولی نه در حد مدیریت و کارفرما .در حد بک کارگر. آموزش داده بودید ، استاندارد کار معرفی کردید؟ کلن شما در سیستم آموزش برای ایمنی چگار کردید؟ که از کارگر انتظار دارید ؟ یعنی مالک ساختمان مقصر نبوده؟؟؟نباید کپسول اطفاء حریق اونجا میذاشته
نباید سیم کشی را درست میکرده که با یه هیتر سیم ها نسوزن؟؟؟برادر من بخواهی و نخواهی مالک که کارش هم غصب اموال خیلی ها بوده مقصره
خجالت نمی کشند؟در همه آتشوزیها به هر حال چنین سهل انگاریهایی می شود.بازداشت؟الله و اکبر.آیا مالک پلاسکو هم بازداشت شده؟آیا هیئت مدیره پلاسکو هم باز داشت شده؟آیا مسببین عدم اجازه به هلیکوپتر امداد بازداشت شده؟آیا فرمانده عملیات اتفای حریق بازداشت شده؟..... با سلاملطفا درصد قصور موارد ذیل نیز بررسی و تعیین گردد.
1- ضعف قوانین کشوری
2- ضعف نظارت در مهندسی
3- ضعف در وجود و صحت عملکرد سیستم های اعلام و اطفای حریق
4- ضعف در سیستم آموزشی کارگران و کارفرمایان
5- ضعف در نظارت و بازدیدهای وزارت کار ( چرا از کارشناسان بیکار HSE استفاده نمی کنند)
6- ضعف در نظارت و بازدیدهای سازمان آتش نشانی
7- ضعف در روش های اطفای حریق
8- ضعف در روش های سیستم گرمایشی
9- ضعف در تعویض کابل های برق فرسوده ( با توجه به فرآیند تولید البسه، اتوکشی نیز مانند هیتر عمل می کند)
10- و . . .
با عقل جور در نمیاد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! اینکه سیم باریک بود یا گاز پیک نیک روشن بود آیا دلیل حادثه می شود پس عوامل نظارتی کجاست مثل اینکه در یک پادگان نظامی دلیل انفجار را بی احتیاطی یک سرباز بدانیم پس نقش فرمانده چیست با تشکر به چند کارگر ساده جهت شکستن کاسه کوزه ها بر سرشان و توجیه بی کفایتی مسئولین رده بالا نیازمندیم! باشه بهش میگماصلا این ساختمان مهندسی شده فرو نریخت!!!
هیچ کدوم از این دلیلها به اندازه قصور مدیران آتش نشانی در بیرون کشیدن مامورها شون اهمیت نداره!!اگر مامورها بیرون اومده بودند ابغاد فاجعه به هیچ وجه این قدر بزرگ نمیشد! بله دیگه بندازن گردن دوتا کارگر بدبخت.اتش سوزی هرجایی احتمالش هست رخ بده حتی اگه نوساز باشه.
پلاسکو هم اتیش گرفت.عدم استحکام بنا هم تقصیر دوتا کارگر بدبخته؟؟
افرادی که زیارت عاشورا میخوندن چگونه خودشان را گرم میکردند؟!!؟ والا چیزی که در چندین فیلم ما دیدیم انفجار بود نه آتش سوزی. حالا هم خیلی راحت میگن عمدی نبوده.!!! شما هم بگید عمدی نبوده ما باور کردیم!!! من خودم تو کارگاه خیاطی کار کردم.....متاسفانه بارها شاهد چنین کارهایی از سوی کارگران تو کارگاه بودم.....ولی اصلا توجه نمی کنند پس ان انفجار از طبقات پایین ترقه بود یا سیگارت همتون در اشتباهین مقصر ادیسون بود خخخ اتش نشان ها نبايد جانشان را براى اين ادم هاى بى ارزش به خطر بيندازند انفجارهای متوالی از چی بود!!