یعنی مقصر ها همین ها هستند؟ یعنی مقصر صاحب ساختمان پنجاه و چهار سال سازمان بنیاد مستضعفان مقصر نیست؟ درد این که قبل از ریزش ساختمان چند بار توسط سازمان آتش نشانی بازرسی شده وهر دفعه تذکر دادن که این ساختمان ایمن نیست یعنی شهرداری تهران مقصر نیست وقتی که این همه تذکر دادن چرا ساختمان تخلیه نکردن وساختمان را از نو بسازن قبل از ریزش ساختمان آقایان پول نداشتن حالا که ساختمان ریخت آقایان پول دار شدن می خواهند از نو بسازن. شهرداری که فقط زورش به فقیر ها می رسه که کارمند می زنه تو دهان يه زن دستفروش خدا لعنت کند کسانی که انا آقایی وديگر دختر های شهدای آتش نشان رو بی پدر کردن. واقعا حیف شهید علی امینی بره و این ها بمون.
ناشناس
|
|
۰۱:۴۹ - ۱۳۹۵/۱۲/۲۴
2
59
پاسخ
صد سال دیگه منتظر بمونید حقایق اشکار میشه .
ناشناس
|
|
۰۲:۰۸ - ۱۳۹۵/۱۲/۲۴
2
50
پاسخ
چه زحمت زیادی کشیدند. چه کشف بزرگی؟!!
مصطفی
|
|
۰۳:۳۸ - ۱۳۹۵/۱۲/۲۴
0
54
پاسخ
اصن کارخانه سازنده سیم رو تعطیل کنید، هیچ عامل دیگه هم نبوده کلا
ناشناس
|
|
۰۷:۲۳ - ۱۳۹۵/۱۲/۲۴
0
25
پاسخ
حالا این دو کار گر چیکار میخاون بکنند ..چکارشون میکنید ..مینتونند دیه بدن یا خسارت بپردازند یا.... با اعدام هم چیزی اتفاق نمیفته ..حبس این کار گران هم راه بجایی نمیبره ..با مالکین برخوردی بشه تا اجازه هر کاری به کارگزان ندهند
علیرضا
|
|
۰۷:۲۸ - ۱۳۹۵/۱۲/۲۴
1
49
پاسخ
خوب...خدارو شکر، باز هم یک دیوار کوتاه پیدا شد تا همه تقصیرا بیفته گردنش.خوبه نگفتن مشکل از خلبان بود
ناشناس
|
|
۰۷:۴۱ - ۱۳۹۵/۱۲/۲۴
2
45
پاسخ
خوب خدا رو شکر که بالاخره مجرمان شناسائی شدند.
عجب هیتر برقی داشتن، یه ساختمون 18 طبقه رو به تنهائی آتیش زد و فرو ریخت. هیتر عزیزم!
ناشناس
|
|
۰۷:۵۰ - ۱۳۹۵/۱۲/۲۴
0
21
پاسخ
همه جا بحث آموزش ، مدیریت ریسک خیلی خوب جا افتاده / کارگران مقصر بودند بله ولی نه در حد مدیریت و کارفرما .در حد بک کارگر. آموزش داده بودید ، استاندارد کار معرفی کردید؟ کلن شما در سیستم آموزش برای ایمنی چگار کردید؟ که از کارگر انتظار دارید ؟
علی
|
|
۰۷:۵۱ - ۱۳۹۵/۱۲/۲۴
0
40
پاسخ
یعنی مالک ساختمان مقصر نبوده؟؟؟
نباید کپسول اطفاء حریق اونجا میذاشته
نباید سیم کشی را درست میکرده که با یه هیتر سیم ها نسوزن؟؟؟برادر من بخواهی و نخواهی مالک که کارش هم غصب اموال خیلی ها بوده مقصره