صفحه خبر لوگوبالا تابناک
مفید صفحه خبر نسخه موبایل
تابناک ورزشی موبایل خبر

آيا توهين به خاتمي كار گروه فشار بوده است؟

پاسخي به يادداشت «كاش خاتمي نيامده بود»
کد خبر: ۳۶۶۱۸
| |
24173 بازدید
يادداشت يكي از خوانندگان «تابناك» كه بدون ذكر نام و در پاسخ به مقاله «كاش خاتمي نيامده بود» به دست ما رسيده كه با توجه به رويكرد «تابناك» در تلاش براي ايجاد فضايي با نقادي منطقي و منصفانه منتشر مي‌گردد.
بديهي است، سخنان هيچ كدام از نويسندگان مقالات، موضع سايت نبوده و تلاش «تابناك» زنده نگاه داشتن فضاي انديشه ورزي و تضارب درست افكار و نظرات است.



آقاي دكتر رجايي  
اعتقاد به ولايت فقيه امري شعاري نيست (حداقل براي خواص جامعه) بلكه امري اعتقادي و فكري است و داراي ابعاد پيچيده و بلند است.

آقاي خاتمي و اطرافيان او ولايت فقيه را چگونه باور دارند؟ بعنوان يك اصل از قانون اساسي يا بعنوان يك اعتقاد بر گرفته از تفكر امام خميني (ره) ؟

به نظر من رفتار ايشان در اين باب نشان از عدم اعتقاد به ولايت فقيه بر مبناي نظر امام خميني است و تنها در چارچوب قانون اساسي به آن التزام دارند نه اعتقاد.

البته بنده از روي رخدادهاي سياسي اخير قضاوت مي‌كنم و از قلب و تفكر درون افراد خبر ندارم و حجت نظرم نيز نامه 127 نماينده همفكر ايشان به ولايت امر مسلمين مبني بر نوشيدن جام زهر و موارد بيشمار ديگري است كه در دوران 8 ساله اصلاحات اتفاق افتاد و هرگز واكنشي متناسب با يك معتقد و مدافع راستين ولايت فقيه از جانب ايشان در برابر آن نديدم.

حتما جنابعالي همانطور كه خاتمي را معتقد و مدافع ولايت فقيه مي‌دانيد بايد حلقه اطرافيان او را نيز چنين بدانيد وگرنه دچار يك تناقض آشكار هستيد كه فردي معتقد به ولايت فقيه با تفسير امام خميني باشد و حلقه اطرافيان او اكثرا افرادي با عملكرد متضاد با اعتقاد به ولايت فقيه باشند.

بنده آرزو مي‌كنم كه همان‌طور كه شما فكر مي‌كنيد نه تنها آقاي خاتمي بلكه حلقه اطرافيان او نيز از معتقدين به ولايت فقيه با برداشت امام خميني باشند، ولي متاسفانه قرينه‌اي در اين زمينه نه در مواضع و سخنراني‌هاي طيف ايشان و نه در مكتوبات رسانه‌اي آنها نمي‌بينم. اگر شما يك نمونه كتاب خوب از ايشان و يا حلقه سياسيون مشاركتي و سازمان مجاهديني و يا كارگزاراني اطراف ايشان در مورد ولايت فقيه سراغ داريد، بفرماييد تا بنده همان يك مورد را نشانه تفكر تمام آنها بپذيرم و همه نشانه‌هاي عملي رفتار اشاره شدگان را در ضديت با ولايت فقيه فراموش كنم.

و اما در مورد گروه به اصطلاح فشار: اينجانب وجود چنين گروه‌هايي را منتفي نمي‌دانم ولي نسبت دادن حادثه 22 بهمن را به اين گروه‌ها و ارايه تحليل بر اساس آن از جانب شما را رد مي‌كن؛ زيرا اگر فرضيه شما درست باشد، نم‌يتوان به سوالات زير پاسخ داد؛

1- گروه فشار از كجا مي‌دانسته آقاي خاتمي از چه محلي وارد مسير راهپيمايي مي‌شود؟ اگر بگوييم در تشكيلات حفاظتي از ايشان نفوذ دارند كه ديگر نبايد به آنها گروه فشار بگوييم كه بايد گفت تشكيلات امنيتي؟!!! و اگر بگوييم در تمام مسير منتظر ايشان بوده‌اند كه بايد ده‌ها هزار نفر بوده باشند كه به يك گروه اينچنيني انتساب لفظ گروه فشار نامتناسب و نوعي فرار به جلو است.

2- سن، تيپ و نوع لباس اين گروه را مانند افراد عضو بسيج معرفي نموده‌ايد. صرف نظر از چهره و تيپ، شما بر اساس عكس مندرج در سايت محترم «تابناك» بايد پرسيد سن و تيپ و لباس ساير افراد شركت‌كننده در راهپيمايي چگونه است؟ تيپ و سن طرفداران ساير جناح‌ها اعم از زن و مرد را هم لطف نموده شرح فرماييد تا از اين پس با ديدن افراد بتوانيم تفكرات جناحي آنها را بفهميم. با همه اين اوصاف، تنها در عكس يكي دو نفر با مشخصات گروه فشار تناسب دارد كه آن هم دارد ديگران را به هل ندادن توصيه مي‌كند (از عكس چنين برداشت مي‌شود) ولي چون بنده در اين زمينه تخصص ندارم، لطفا مسئولين سايت و آقاي رجايي دور چهره افرادي را كه به گروه فشار شباهت دارند، در اين عكس و در ساير عكس‌هاي منتشر شده دايره بكشند تا ما نيز آنها را بشناسيم و چنانچه احيانا تيپمان شبيه آنهاست، ظاهر خود را تغيير دهيم.

3-در پايان گفته‌ايد كه برخي كارناوال عاشورا راه انداخته و به او نسبت داده‌اند؛ چنانچه اين موضوع صحت دارد، بيان نام جرياني كه اين عمل را انجام داده از نوشتن تحليل‌هاي اينچنيني هم راحت‌تر و هم لازمتر است و به نظر بنده افشاي آن حكم جهاد را دارد، مگر اينكه اطلاعات شما نيز مانند اخبار بعضي از رسانه‌ها بر اساس «شنيده شده است»، «منابع آگاه اظهار كردند» و... باشد كه هيچ‌وقت نام اين منابع آگاه را مخاطب نمي‌فهمد؛ همان‌طور كه پرچم و ارگان هيچ رسانه‌اي اعلام نمي‌شود و همه مستقل هستند. ولي چنانچه گفته شما را حمل بر صحت نماييم و بدون مدرك بپذيريم، لطف كنيد بفرماييد جريان دست خبرنگار را فشار دادن و جريان ايتاليا و ده‌ها مورد ديگر نيز كار همين گروه است؟ كه اگر پاسخ مثبت است، باز هم به كار بردن نام گروه فشار نامناسب است و بايد گفت تشكيلات امنيتي جاسوسي؟!!!

4- آن‌طور كه از متن به دست مي‌آيد، آقاي رجايي به طور تصادفي همزمان با اين حادثه برخورد كرده و ننوشته از كجاي واقعه وارد قضيه شده، ولي از سايت محترم تابناك توقع بود در اين عصر فناوري اطلاعات كه دست هر كسي يك موبايل دوربين‌دار است و همانطور كه در عكس مشاهده مي‌شود خيلي‌ها در حال فيلمبرداري هستند، تلاش مي‌كرد در كنار تحليل‌هاي ذهني يكي از اين فيلم‌ها را به دست آورده و منتشر كند تا بقيه نيز كه مانند آقاي رجايي آنقدر خوش شانس نبوده‌اند كه در زمان مناسب در جاي مناسب باشند نيز واقعه را همان‌طور كه بوده است، ببينند.

از سايت محترم «تابناك» درخواست مي‌شود چنانچه نوشته اينجانب را مناسب نشر در ذيل نظرات خوانندگان نمي‌دانند، لطف نموده حداقل به آقاي رجايي برسانند.
 
با تشكر         
مفید صفحه خبر نسخه موبایل
تابناک ورزشی موبایل خبر
اشتراک گذاری
سفرمارکت
گزارش خطا
مطالب مرتبط
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۰
ناشناس
|
-
|
۱۲:۳۶ - ۱۳۸۷/۱۱/۲۵
برادر عزیز با سلام به بیراهه رفته اید آقای خاتمی نه ضد ولایت فقیه است و نه می توان ضدیت عده بسیار کمی از دوستان و هواداران ایشان را به وی منتسب نمود توجه شما را جلب می کنم به مواردی که آقای خاتمی در طول ریاست جمهوری شان "عملاً" راه خودشان را از اینها جدا کردند و البته این موارد کم نیست...
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۲۲ - ۱۳۸۷/۱۱/۲۵
چرا اینگونه جو سازی می کنید مگر خاتمی کی گفته که ضد ولایت فقیه است خاتمی قانون اساسی را قبول دارد این شما هستید که می خواهید مردم را بدبین کنید ......
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۳۲ - ۱۳۸۷/۱۱/۲۵
اگر به متون فقهی مربوط به ولایت فقیه نگاه کنید متوجه می شوید که علمای شیعه به شیوه های مختلفی این امر را قبول داشته اند که بعض آنها از بسیاری جهات با آنچه در قانون اساسی آمده متفاوت است، بنابراین به فرض اگر کسی یک قرائت از ولایت فقیه را قبول نداشت خارج از دین نیست و خود حضرت امام هم چنین اعتقادی نداشته اند. اگر کسی می خواهد ریاست جمهوری کند باید بتواند مطابق قانون کار کند که در قانون اساسی آمده است. اگر در مورد این مطالب شک دارید می توانید به کتب مربوط به فقه سیاسی شیعه مراجعه کنید تا مطمئن شوید آخوند خراسانی، آیت الله خویی، آیت الله گلپایگانی نظرات متفاوتی داشته اند. بنابراین کاری خارج از دین انجام نشده است و اگر کسی چنین گوید یا نمی داند یا بر طبل تفرقه می کوبد.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۵۹ - ۱۳۸۷/۱۱/۲۵
آقاي خاتمي و اطرافيان او ولايت فقيه را چگونه باور دارند؟ بعنوان يك اصل از قانون اساسي يا بعنوان يك اعتقاد بر گرفته از تفكر امام خميني (ره) ؟
احسنت
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۰۵ - ۱۳۸۷/۱۱/۲۵
مبنای نظام جمهوری اسلامی قانون اساسی است کسی که قانون اساسی را باور دارد پس به تمام اصول آن پایبند است و چون ولی فقیه در چهارچوب قانون اساسی تعریف شده و یکی از اصول اولیه آن است پس آقای خاتمی چون به این اصل و قانون اساسی اعتقاد و التزام واقعی دارد پس نمی تواند مخالف ولی فقیه باشد. متا سفانه این شما و دوستانتان هستید که قانون اساسی که ایینه تمام نمای جمهوری اسلامی است را قبول ندارید و همیشه یه برداشت دیگر از قانون می کنید و فرمایشات امام(ره) در مورد قانون اساسی و اصول آنرا نادیده می بینید و هر چیزی را فرا قانونی میپندارید و هر کاری بر اساس تفسیرتان انجام می دهید. و تبریک می گویم که شما وجود گروهای فشار را قبول دارید و این گروها نشان از رعایت نکردن قانون و قانون گریزی شما دارد.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۱۴ - ۱۳۸۷/۱۱/۲۵
راه حل ساده است
يك دستگاه دروغ سنج از خارج وارد كنيم ببينيم كانديداها كدامشان راستي راستي به ولايت معتقدند كدام دروغ مي گويند!
اگر نشد دستگاه وارد كنيم مي توانيم موقتا همينجوري در چشمهاي آنها زل بزنيم تا نتوانند دروغ بگويند!
اين چه فرهنگي است كه همه اش مي خواهيم از اعماق قلب ديگران چيزهايي را كشف كنيم و بر اساس ان قضاوت كرده و حكم صادر كنيم.
ناشناس
|
South Africa
|
۱۵:۰۹ - ۱۳۸۷/۱۱/۲۵
با سلام فارغ از موضوع بالا بزرگترین گرفتاری ما ایرانیان مطلق گرائی ماست. اگر یک قرائت از موضوعی شد دیگر سایر نظرات و دیدگاهها را باطل و بعضا در حد ارتداد میدانیم و این در حالی است که افتخار فقه شیعه در همین پویائی آن هست که از دل مباحث و نظرات در طول تاریخ پخته تر و آبدیده تر و قابل قبولتر شده . لذا حتی اگر کسی پندار متفاوت بودن دیدگاه آقای خاتمی از دیدگاه فردی و شخصی هر کسی را داشته باشد دلیل بر مخالفت و خارج دانستن ایشان نمیباشد . این دوستی که باور خود را با پوست و استخوان میداند و باور خاتمی را قشری و سطحی باید تامل کنند چه ایشان مطلق گرائی منفی میکنند چه بسا همانطور که بسیاری از قوانین پس از انقلاب در گذر زمان و تجربه عملی اصلاح شد و پویا تر گردید و این عین راه و رسم فقه شیعه هست که خود خودش را در معرض آزمایش و عمل میگذارد تا پخته تر و سنجیده تر شود و نباید از این آزمایش ترسید اگر به فقه شیعه که فقه جعفری است ایمان داریم . پس هرگونه حمله فیزیکی به صاحب نظران ظلمی به خود و به دین حق است که توانائی کافی بر استدلال و اقامه برهان دارد و نیاز به دگم شدن و بودن ندارد . متشکرم اگر این پاسخ را درج فرمايید
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۳۲ - ۱۳۸۷/۱۱/۲۵
جالب است که نویسنده محترم در جواب یک نویسنده مشخص اسمشان را ننوشته اند لابد بخاطر فشار
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۴۹ - ۱۳۸۷/۱۱/۲۵
آفایان به مقاله خاتمی با عنوان( ولایت از آن کیست ) منتشر شده در کیهان مراجعه کنند
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۱۱ - ۱۳۸۷/۱۱/۲۵
اگرچه چاپ نمي كنيد ولي مي نويسم چون موظفم
1- هر كس ضدولايت فقيه نبود لزوما معتقد و عاشق ولايت فقيه هم نيست. عاشق، معتقد، ممتنع، مخالف، و ضد 5 درجه هستند كه هر كس در مورد هر موضوعي مي تواند داشته باشد. در اين شعارها هم فقط ضد ولايت فقيه يعني كسي كه به ضديت با آن برمي خيزد خطاب است نه حتي مخالف يا ممتنع.
2- آنطور كه من ديدم يكي از آن چوبهايي كه به نظر آقايان باتوم يا چماق است چيزي جز دسته يك پرچم يا پلاكارد نيست. جو سازي نكنيد.
برچسب منتخب
# جام جهانی ۲۰۲۶ # آیت الله سید مجتبی خامنه ای # عملیات وعده صادق 4 # جنگ منطقه ای # جنگ ایران و اسرائیل # جنگ ایران و آمریکا # شهادت رهبر انقلاب # مذاکرات ایران و آمریکا
نظرسنجی
امضای یادداشت تفاهم ایران با آمریکا را در این مقطع...
آخرین اخبار