صفحه خبر لوگوبالا تابناک
مفید صفحه خبر نسخه موبایل

مستند دايي جان ناپلئوني برای تطهير استعمار پير

در اين مستند همچنين با نمايش لحظاتي از سريال دايي جان ناپلئون، ساخته ناصر تقوايي، به واقعيات يک ملت بزرگ و رنجي که از امپراتوري بريتانيا برده است، با پخش واگويه‎هاي دايي جان، برخوردی بسیار تمسخرآميز نسبت به اعتقادات ملت ایران شده است. همايون کاتوزيان از دانشگاه اکسفورد نيز دست داشتن انگليس در برکناري رضا شاه و روي کار آمدن محمدرضا را تکذيب کرد و تلاش مي‏شود چهره خيرخواهانه انگليس در انقلاب مشروطيت نشان داده شود.
کد خبر: ۳۳۱۰۲
| |
17653 بازدید

شبکه تلويزيوني «بي.بي.سي» در دومين روز کاري خود در يک برنامه مستند، يک و نيم قرن سياست استعماري انگليس در ايران را با داستان دايي جان ناپلئون و نقش اخبار راديو «بي.بي.سي» در اثناي انقلاب اسلامي تطهير کرد.

به گزارش خبرنگار «تابناک»، در اين برنامه که توسط «کريستوفر دي بلگ»، ايران‏شناس جوان انگليسي تهيه شده بود و تقريبا يک ساعت به طول کشيد، تلاش شد تا توهم توطئه‏گر بودن سياست‎هاي سلطه‏جويانه انگلستان در نزديک به دو قرن در ايران را از اذهان بزدايد.

«دي بلگ» براي آغاز مستند خود به سراغ ايرج پزشک‏زاد، نويسنده کتاب مبتذل دايي جان ناپلئون مي‏رود. پزشک‏زاد در اين مستند، کاملا به سازنده آن روي خوش نشان مي‏دهد و تلاش مي‏کند با خواندن فرازهايي از کتاب خود، بار ديگر اين را القا کند که بسياري از مشکلات تاريخ معاصر ايران، از سوي انگليسي‎ها نيست و اين کار را حتي در نقطه پاياني اين مستند نيز ادامه مي‏دهد.

در اين مستند همچنين با نمايش لحظاتي از سريال دايي جان ناپلئون، ساخته ناصر تقوايي، به واقعيات يک ملت بزرگ و رنجي که از امپراتوري بريتانيا برده است، با پخش واگويه‎هاي دايي جان، برخوردی بسیار تمسخرآميز نسبت به اعتقادات ملت ایران شده است.

در اين مستند، همايون کاتوزيان از دانشگاه اکسفورد نيز دست داشتن انگليس در برکناري رضا شاه و روي کار آمدن محمدرضا را تکذيب کرد و تلاش مي‏شود چهره خيرخواهانه انگليس در انقلاب مشروطيت نشان داده شود.

مخالفت مقامات انگلستان با استبداد شاه در دهه آخر حکومت وي نيز بخشي از اين مستند است که از زبان «ديويد اوئن»، وزير خارجه انگلستان در سال‎هاي 1977 تا 1979 ميلادي شنيده مي‏شود، اما بخش عمده اين مستند به نقش راديو «بي.بي.سي» در انتقال اخبار انقلاب اسلامي ايران در سال‎هاي 1356 و 1357 مربوط است.

آنجا که به بيننده القا مي‏شود که اگر راديو «بي.بي.سي» نبود، اخبار انقلاب اسلامي ايران منتشر نمي‏شد و شاه و حکومتش به شدت از «بي.بي.سي» وحشت داشته و بعدها اين راديو را مقصر اصلي در سرنگوني حکومت برشمردند.

«کريستوفر دي بلگ» همچنين در مستند خود تلاش مي‏کند به بيينده اين را برساند که نخستين بار توسط شاه عباس صفوي بود که پاي انگليسي‎ها به ايران باز شد. شاه عباس به اندازه‏اي شيفته انگليسي‎ها شد که برادران شرلي را با لباس‎هاي فاخر و گران قيمت ايراني به عنوان سفير دولت صفوي و ايران به کشورهاي اروپايي فرستاد.

دي بلگ جوان در اين نکته نيز پافشاري مي‏کند که کشور فقير ايران در اواخر حکومت قاجر و اوايل حکومت پهلوي با کشف نفت توسط انگليسي‎ها در جنوب اين کشور وارد مرحله جديدي شده و در آبادان ـ که بزرگترين پالايشگاه جهان در آنجا که توسط انگليسي‎ها ساخته شد ـ زندگي مرفه و به روزي به ايران عرضه شد و به تدريج ثروت سرشاري در اختيار آنان قرار گرفت.

اين مستند، دست نداشتن انگليس در کودتاي 28 مرداد 1332 و نقش خيرخواهانه «لرد کورزون»، وزير خارجه انگليس در اوايل دهه 20 قرن گذشته و قرارداد استعماري او با ايران را نيز يادآوري مي‏کند و آوردن رضاخان را بر قدرت، باعث اقتدار و انسجام بيشتر ايران ـ که حاصل حضور انگليسي‎ها بوده ـ بيان مي‏دارد.

اين نويسنده در مستند خود، از شخص خويش به عنوان نماينده کشور انگليس و ايرج پزشک‏زاد، نويسنده کتاب دايي جان ناپلئون، به عنوان نماينده کشور ايران ياد مي‏کند و به او مي‏گويد براي صلح، ما دو نماينده دو کشور روي همديگر را مي‏بوسيم.

پزشک‏زاد نيز به او در پايان اين مستند مي‏گويد: بدانيد که اگر اين فيلم پخش شد، باز هم خواهند گفت، ديديد کار انگليسي‎ها بود!

گفتني است، در اين مستند، از آرشيو تاريخي عکس و فيلم‎هاي انگلستان که بسیار منحصر به فرد بود، استفاده شده و خاطرات برخي از عوامل رژيم پهلوي و برخي مقامات سابق انگليس نيز در آن پخش گردید.

در اين باره نيز بايد افزود که در ساخت اين مستند، «جان گرني»، از دانشگاه آکسفورد  انگلستان با دي بلگ همکاري کرده است.

مفید صفحه خبر نسخه موبایل
اشتراک گذاری
سفرمارکت
گزارش خطا
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۰
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۰۳ - ۱۳۸۷/۱۰/۲۸
به جای نشستن و رد کردن نظرات دیگران خودتان تولیدات تاریخی بیطرفانه داشته باشید
ناشناس
|
France
|
۲۳:۵۹ - ۱۳۸۷/۱۰/۲۸
نمی دانم چرا تا کلمات رایج سایت هایی مثل شما را می بینم اعتمادم به نوشته های شما به صفر می رسد: «کتاب مبتذل»،«ملت بزرگ»،«عوامل رژیم»،و...
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۰۱ - ۱۳۸۷/۱۰/۲۹
سعی شده بود منصفانه به نقش انگلیس نگریسته شود و نقش انگلیس در مواردی مانند کودتای 28 مرداد را هم بیان نمود. شما هم کمی منصف باشید.
ناشناس
|
United Kingdom
|
۰۰:۴۱ - ۱۳۸۷/۱۰/۲۹
من یک ایرانی مقیم اروپا هستم. قسم می خورم عوضی تر از این انگلیسی ها و کیاس تر و سیاستمدار تر از این انگلیسی ها خودشون هستند.
ناشناس
|
United States
|
۰۱:۳۱ - ۱۳۸۷/۱۰/۲۹
ketabe jeddiy nist fokahi tanz gooneh ist bemanzoure khoshmaseghi va sagarmi lahaza kasi jeddi nemigiradash ta bekhahad peyami siasi va ya tarikhi daryaft namaiad
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۲:۴۳ - ۱۳۸۷/۱۰/۲۹
با دایی جان و این حرفا کسی خر نمیشه. اعمالی که از آنها بروز کرده و می کند و خواهد کرد ملاک قضاوت است. همین الان عراق را در اشغال دارند و کلی ناامنی و قتل و شکنجه زندانیان را مرتکب شده اند و فردا روزی مستند عمو جان موسولینی را به عراق می فرستند و می گویند ما شما را از دست صدام رها کردیم.
ناشناس
|
United States
|
۰۳:۵۲ - ۱۳۸۷/۱۰/۲۹
شما هم بي بي سي ميبينين پس؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۰۰ - ۱۳۸۷/۱۰/۲۹
منظور پزشك زاد اشكالات خود ما هست. در شيطنت انگليسي ها شكي نيست. ولي به نظر من اون انگليسي هم بايد به فكر منافعش باشه كه هست بايد اشكالات خود را برطرف كنيم و مشكلات مملكت را مدام به اين و آن نسبت ندهيم.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۰۰ - ۱۳۸۷/۱۰/۲۹
من اين مستند را ديدم و در نهايت برداشتم اين بود كه تقريبا بطرزي منصفانه سازنده قبول داشت كه آمريكا و انگليس از طريق سيا در كودتاي 28 مرداد و سرنگوني دكتر مصدق و نهضت مشروطه نقش داشته‌اند و اتفاقا حرفهاي پسر سرلشكر زاهدي بود كه به نظر مسخره و بي ربط مي‌آمد.
درباره نقش بي بي سي در انقلاب هم اين چيزي كه شما گفتيد را القا نمي‌كرد بلكه بيشتر نشان مي‌داد كه شاه چقدر به بي بي سي فشار مي‌آورد و چقدر به رفتار انگليسيها و آن يك ربع ساعت خبر فارسي حساسيت داشت در حالي كه به مسايل داخلي و اعتراضات مردم بي‌توجه بود.
شما عادت داريد هر چه آنها پخش مي‌كنند بكوبيد در حالي كه به نظر من مستند منصفانه و خيلي جالبي بود.
يك بار هم كه شده از خودتان بپرسيد كه چرا تحليلها و بحثهاي اين سيماي خودمان اينقدر آبكي و كم طرفدار است در حالي كه تحليلهاي آن طرف آبي ها اينقدر طرفدار دارد؟! براي اينكه مثلا در همين مستند عملا برداشت نهايي من بيننده اين بود كه بي بي سي برنامه‌اي ساخته كه نتيجه‌اش به ضرر انگليس است! يا حداقل پنجاه پنجاه است. دارد مي‌گويد انگليس در سركوب نظام دموكراتيك مشروطه ايران نقش داشته! و اين خيلي ارزش دارد. آيا در تحليلهاي يكطرفه سيماي جمهوري اسلامي خبري از انصاف هست!؟ آيا نقد منصفانه‌اي وجود دارد!؟ من نمي‌گويم آنها هرچه مي‌گويند درست است. در همين مستند هم شايد به قول شما بعضي جاها مي‌خواست انگليس را تطهير كند اما حداقل در مورد كودتاي 28 مرداد دروغ به خورد بيننده نداد!! و حتي نشان داد كه خود شاه ايران هم واقعا فكر مي‌كرد كه كار كار انگليسهاست و مردم را به پشيزي نمي‌گرفت!!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۲۱ - ۱۳۸۷/۱۰/۲۹
ديكر زمانه اي نيست كه امثال تلويزيون بي بي سي(نانداني جهت عده اي)بتوانند مغز شويي كنند.
برچسب منتخب
# آیت الله سید مجتبی خامنه ای # عملیات وعده صادق 4 # جنگ منطقه ای # جنگ ایران و اسرائیل # جنگ ایران و آمریکا # شهادت رهبر انقلاب # مذاکرات ایران و آمریکا
نظرسنجی
آیا جام جهانی می‌تواند مانع جنگ آمریکا با ایران شود؟