قرار است اسلام به نفع چه کساني هزينه شود؟
سيدمصطفي طباطبايينژاد
کد خبر: ۱۵۹۹۰۰
| | 1912 بازدید
مدتي است که فيلمي با نام ظهور نزديک است در رابطه با ظهور امام زمان (عج) تهيه شده که مورد انتقاد شديد کارشناسان و بزرگان مذهبي قرار گرفته است . اين فيلم به صورت سي.دي در تعداد ميليوني منتشر شده و مشخص نيست که آيا تهيه کنندگان اين سي.دي ها از تهيه و فروش اين سي.دي ها به دنبال منافع مادي هستند يا آنکه به دنبال منافع سياسي و شايد هم اعتقادي هستند. در اين رابطه با سيد مصطفي طباطبايي نژاد نماينده اردستان و عضو کميسيون حقوقي قضايي مجلس شوراي اسلامي به گفت وگو نشسته ايم که در ادامه آمده است.
نظر شما در مورد فيلم "ظهور نزديک است " چيست؟
ما در کشوري زندگي مي کنيم که شعار ما در اين مملکت آزادي بيان و آزادي قلم است. اما اشکال در اينجاست که عده اي از اين آزادي سو»استفاده مي کنند. آن هايي که از اين آزادي حسن استفاده مي کنند، نفع آن را را نيز مي برند و زياني متوجه کسي نمي کنند اما آنهايي که سو»استفاده مي کنند به دنبال اهداف خاصي هستند. اين افراد در مقطعي اهداف سياسي خاصي را دنبال مي کنند و در وقت ديگر با نشانه گرفتن اعتقادات و باورهاي ديني مردم، اهداف اعتقادي را دنبال مي کنند. البته هدف اين افراد آن است که مي خواهند به اعتقادات مردم آسيب وارد کنند. در بحث مستند ظهور نزديک است برخوردهاي ريشه اي صورت گرفته است، زيرا تهيه کنندگان اين سي.دي هم اهداف سياسي را دنبال مي کنند و هم مي خواهند به اعتقادات مردم آسيب بزنند. در نتيجه اين سي.دي ها را با اهداف گوناگون تهيه کرده اند.
به نظر شما با اين افراد مغرض چگونه بايد برخورد کرد؟
بهترين نوع برخورد همان است که حوزه علميه قم در نظر گرفته و آن را انجام داده و مي دهد. در حال حاضر در حوزه علميه قم مرکزي به نام "مهدويت" وجود دارد که وظيفه آن دفاع از کيان رهبريت و وجود مقدس آقا امام زمان(عج) است. کارشناسان اين مرکز با اين فيلم برخورد قابل قبولي داشتند و با استدلال و ارائه اسناد و مدارک علمي قابل قبول، آنچه را که در اين سي.دي اظهار شده است، رد کردند. از سوي ديگر اعلام کرده اند که اگر تهيه کنندگان اين فيلم به اظهارات خودشان اعتقاد دارند و مي توانند آن را اثبات کنند، در جلسات تخصصي حاضر شده و از اظهارات خود دفاع کنند و در اصل جلسات نقادي براي اثبات حق از باطل برگزار شود.
آيا اين نوع برخورد که به تهيه کنندگان اين سي.دي اختيار مي دهد که اگر مي خواهند در جلسات نقادي حاضر شوند و اگر نمي خواهند، نيايند مي تواند مانع خوبي براي جلوگيري از اين قبيل اظهارات و اتفاقات عليه اعتقادات مردم باشد؟
به عقيده من اين بهترين روش است. زيرا ملت ما مردم آگاهي هستند و مي توانند خوب را از بد تشخيص بدهند. اما در مجموع به مردم توصيه مي کنيم اگر فيلم ظهور نزديک است را ديده اند، فيلم نقادي آن را که حوزه علميه قم تهيه کرده است نيز ببينند. زيرا اگر فيلم نقادي حوزه علميه قم را ببينند متوجه مي شوند آناني که فيلم ظهور نزديک است را تهيه کرده اند نه تنها اهداف سياسي داشته و به دنبال رسيدن به اهداف سياسي بوده اند، بلکه اهداف اعتقادي را دنبال مي کنند و نيتشان اين است که ضربه مهلکي به اعتقادات ديني مردم بزنند.
تهيه کنندگان سي.دي ظهور نزديک است چه نوع بحث سياسي را دنبال کرده اند؟
کساني که اين فيلم را تهيه کرده اند، قصد دارند در قالب استفاده از اعتقادات مردم، افرادي را در جامعه مطرح کنند و يا آنان را بيش از اندازه بزرگ کنند با سوءاستفاده از اعتقادات مردم قصد دارند در اذهان عمومي چنين القا کنند که آقا امام زمان(عج) نسبت بين افراد نظر خاصي دارند. در صورتي که هرگز چنين نيست. در بحث اعتقادي نيز ريشه سوءاستفاده از گذشته تاکنون وجود داشته است. به عنوان نمونه در گذشته اعلام کردند که "شعيب ابن صالح" که از ياران امام زمان است آيت الله هاشمي رفسنجاني است. بعد مشاهده کردند که ايشان نشد و باب جديدي را باز کرده و گفتند که رحيم صفوي است . بعد گفتند که او هم نيست و اعلام کردند که مصداق بارز اين شخصيت را پيدا کرده ايم و آقاي شمخاني است چون اسم ايشان شعيب است و نام پدرش نيز صالح است پس خود ايشان هستند و امروز هم با چسب و سريشهاي گوناگون اعلام کرده اند که احمدي نژاد است . البته احمدي نژاد رئيس جمهور ايران است.
گمان نمي کنيد که مطرح کردن اين افراد به عنوان ياران همراه امام زمان(عج) تبعات زيادي عليه ايران داشته باشد؟
قطعا همين طور است. زيرا پس از آنکه امام زمان ظهور نکرد و اين نفرات هم جزو ياران امام نبودند، اين سوال از سوي جهانيان مطرح مي شود که پس ظهور و ياران امام چه شد؟ از سوي ديگر در عملکرد اين آقايان قطعا اشکالاتي وجود دارد که بي شک اين اشکالات را بر دوش آقا امام زمان(عج) مي گذارند و اين سوال را مطرح مي کنند که اگر آقا امام زمان(عج) براين کشور نظارت دارند، پس چرا اين قدر اشکالات در اين کشور وجود دارد؟ بنابراين مشاهده مي کنيم که سنگ بزرگي را در چاه مي اندازند که هزاران آدم عاقل توان درآوردن آن را ندارند. البته همواره بحث مهدويت را در اظهارات مغرضانه داشته و باز هم خواهيم داشت. اما مهم آنجاست که تجربه نشان داده است که تاکنون اين افراد مغرض هرگز نمي توانند به اهداف سياسي و اعتقادي خود دست پيدا کنند. از سوي ديگر نبايد فراموش کنيم و بايد دقت داشته باشيم که آقا امام زمان (عج) خواهد آمد و هنگامي که ظهور کرد، دنيا را از عدل و داد پر مي کند و داد مظلومان را از ظالمان خواهد گرفت.
آنچه را که در اين فيلم شاهد هستيم دنيا را به ايران مختص کرده و علايم ظهور را تنها در ايران بررسي کرده است، آيا اين درست است؟
اين هم يکي از نکات مغرض بودن اين فيلم است. زيرا ظهور امام زمان تنها براي ايران نيست و اين يکي ديگر از اشتباهات چنين طراحان است. اين ها گمان مي کنند هرچه در ايران اتفاق افتاد ملاک است و امام زمان تنها براي ايران ظهور خواهد کرد! در صورتي که ايشان براي جهان ظهور مي کنند و جهان را متحول خواهند کرد. ظهور امام زمان تنها براي کشورهاي اسلامي هم نيست که بگوييم سيدحسني و سيدخراساني در ايران و لبنان داريم. اين افراد بايد قبول کنند که ظهور يک بحث جهاني است. بي شک امام زمان خواهد آمد و تهيه اين قبيل فيلم ها که با اهداف سياسي و با نيت ضربه زدن به اعتقادات مردم تهيه مي شود، هيچ تاثيري نخواهد داشت. همانگونه که هر آنچه تا امروز اتفاق افتاده است هيچ تاثيري در اعتقادات و باورهاي مردم نسبت به امام زمان نداشته است.
آيا فيلم ظهور نزديک است يک تيم کارشناسي شده با توجه به احاديث و روايات است و گمان مي کنيد چه کساني پشت قضيه تهيه اين فيلم باشند؟
من چندين بار اين فيلم را ديده ام و گمان کنم که با ظرافت هاي خاصي تهيه شده است. اين فيلم را خيلي زيبا تهيه کرده اند و باور من بر اين است که اين فيلم کار يک نفر يا دو نفر نيست و در يک مغازه کوچک هم تهيه نشده است بلکه دست اندرکاران اين فيلم مجموعه اي هستند که با دقت و ظرافت اين فيلم را تهيه کرده اند تا به اهداف سياسي خود دست پيدا کنند. اما نکته مهم آن است که کارشناس احاديث و روايات دين اسلام در بين اين افراد وجود ندارد . براي اينکه اگر کارشناس حديث وجود داشت از احاديثي استفاده نمي کردند که از کتاب هاي ضعيف و بدون پشتوانه منطقي باشد! بنابراين افرادي که حديث شناس باشند و علم رجال را بدانند در بين اين افراد نيست. بنابراين وقتي در يک بحث کاملا مذهبي و اعتقادي، افرادي ورود کنند که اطلاعات مذهبي شان بسيار ضعيف و ناچيز است، مشخص مي شود که اين افراد نه براي آخرت، بلکه براي دنيا کار مي کنند و هدفشان نه امام زمان بلکه مسائل سياسي روز است.
در اين فيلم، ظهور امام زمان پيش بيني شده است، در حالي که براساس احاديث و روايات معتبر، هيچ کس نمي تواند ظهور ايشان را پيش بيني کند. از آنجا که اين افراد به اعتقادات و باورهاي مذهبي مردم ضربه هاي جبران ناپذيري مي زنند، به عقيده شما چگونه بايد با اين افراد برخورد کرد؟
نظر من اين است که حوزه علميه قم بايد به شدت با اين قضيه برخورد کند که البته مرکز مهدويت حوزه بسيار خوب در اين قضيه ورود کرده است. مردم نيز از آقا امام زمان شناخت خوبي دارند و از سوي ديگر اين نشانه ها را دليل حتمي براي ظهور ايشان نمي دانند، بلکه اين نشانه ها نيز شايد در آخر زمان به وجود بيايد. اما بدين معنا نيست که حتما بايد يک چنين نشانه اي به وجود بيايد تا امام زمان ظهور کند. نکته مهم " اصل ظهور" است. امکان دارد نشانه ها ظاهر بشود يا ظاهر نشود. اما نکته مهمتر آن است که علائم ظهور مختص ايران نيست و هيچ کس نمي تواند ادعا کند آنچه که در ايران اتفاق مي افتد، ملاک نهايي ظهور امام عصر است. البته امکان دارد که اتفاقاتي هم در مورد ايران باشد، اما مجموعه اتفاقات بايد در جهان رخ بدهد.
با توجه به اينکه شما عضو کميسيون حقوقي و قضايي مجلس هستيد، آيا نبايد با اين افراد که به اعتقادات مردم آسيب مي زنند، برخوردهاي قضايي شود تا افراد ديگري چنين افکاري را در ذهن خود نپرورانند؟
به عقيده من تا زماني که مي توانيم به اين افراد اعتقادي پاسخ بدهيم هرچقدر که اين قضيه را قضايي نکنيم، بهتراست . زيرا هر چقدر که به اين افراد بيشتر توجه کنيم، آنان را بزرگ کرده ايم و اين رفتاري است که تهيه کنندگان "ظهور نزديک است" به دنبال آن مي گردند.
گمان نمي کنيد اگر از اين اتفاق جلوگيري نشود، از فردا در هرگوشه ايران يک نفر بلند مي شود و در مورد امام زمان اظهارنظر مي کند؟ آيا اين رفتارها در شان ايران اسلامي و مقام امام زمان است؟
البته قوه قضاييه به وظيفه خود با دقت عمل مي کند و اگر بداند که اين ها در حال ايجاد انحراف در دين اسلام هستند يا تهيه اين فيلمها و اظهارات به عنوان يک حرکت گمراه کننده است و يا قصد دارند در دين اسلام انشعاب جديدي ايجاد کنند يا امکان دارد فرقه ضاله جديدي مثل بهاييت به وجود آيد، بي شک قوه قضاييه به وظيفه خود عمل خواهد کرد. البته ما نيز از اين قوه مي خواهيم رفتار اين قبيل افراد را زير نظر داشته باشد. اما آنچه که نبايد فراموش شود، اين افراد اهداف سياسي و اعتقادي دارند و بايد زير نظر باشند. بايد اين افراد شناسايي شوند و در يک بررسي دقيق و همه جانبه مشخص شود که چه اهدافي را دنبال مي کنند و به نفع چه فرد يا افرادي چنين رفتاري را از خود نشان مي دهند و قرار است دين اسلام به نفع چه کساني هزينه شود ؟
افرادي که چنين رفتارهايي از خود نشان مي دهند در زير پوشش اسلام سنگر گرفته اند. در گذشته شاهد بوده ايم که بزرگان دين افرادي را تکفير کرده اند. آيا گمان مي کنيد با تکفير افرادي که بدون اطلاعات و بدون جايگاه مذهبي از دين سخن مي گويند و تعريف جديدي ارايه مي دهند، بتوان جلوي رشد اعتقادات خرافي را گرفت؟
در بحث تکفير بايد به يک نکته مهم توجه کرد و آن اينکه تشخيص تکفير با مراجع عظام است و هنگامي که آنان تشخيص دادند، با مستندات فقهي پاسخ مي دهند که در اين صورت وظيفه همگان است که به اين حکم توجه کرده و به آن عمل کنند. اما آن زماني خطرناک است که باب تکفير در بين مردم عادي باز شود. در آن صورت از فردا از هرکس که خوشمان نيامد بايد تکفير شود يا از فرد ديگري که زياد خوشمان آمد بايد تقدير شود و اين رفتارها به هيچ وجه درست نيست. اما در آنجا که در حوزه کارشناسي تحقيق صورت گيرد و مقام معظم رهبري مسئله اي را مطرح کنند يا مراجع عظام نقطه نظري داشته باشند، آنگاه وظيفه ماست که آن را اجرا کنيم و مطيع باشيم. اما باز هم تاکيد مي کنم که تکفير در شان همه کس نيست و هر کسي نمي تواند اين حکم را صادر کند مگر با تشخيص ولي فقيه يا مراجع عظام باشد.
مدتي است که مواردي درخصوص مسائل اعتقادي و مديريت ظهور مطرح مي شود و از آنجاکه اين موارد از سوي يکي از مسئولان نظام مطرح مي شود، در اذهان عمومي جهان آن را به حساب جمهوري اسلامي ايران مي گذرند، گمان نمي کنيد که بايد با اين رفتارها برخورد شود؟
اگر منظور شما رحيم مشايي است که بايد بگويم مردم حرف هاي اين آدم را به حساب نظام نمي گذارند. چون اين فرد نه آنقدر در بين مردمان طرف دار دارد و نه آن قدر بزرگ است که مردم به حرف هاي او توجه کنند. بنابراين به عقيده من نبايد به حرف هاي او توجه کرد و مردم نيز او را آن قدر بزرگ نمي دانند که لازم باشد به حرف هاي او پاسخ داد.
منبع: مردمسالاری
نظر شما در مورد فيلم "ظهور نزديک است " چيست؟
ما در کشوري زندگي مي کنيم که شعار ما در اين مملکت آزادي بيان و آزادي قلم است. اما اشکال در اينجاست که عده اي از اين آزادي سو»استفاده مي کنند. آن هايي که از اين آزادي حسن استفاده مي کنند، نفع آن را را نيز مي برند و زياني متوجه کسي نمي کنند اما آنهايي که سو»استفاده مي کنند به دنبال اهداف خاصي هستند. اين افراد در مقطعي اهداف سياسي خاصي را دنبال مي کنند و در وقت ديگر با نشانه گرفتن اعتقادات و باورهاي ديني مردم، اهداف اعتقادي را دنبال مي کنند. البته هدف اين افراد آن است که مي خواهند به اعتقادات مردم آسيب وارد کنند. در بحث مستند ظهور نزديک است برخوردهاي ريشه اي صورت گرفته است، زيرا تهيه کنندگان اين سي.دي هم اهداف سياسي را دنبال مي کنند و هم مي خواهند به اعتقادات مردم آسيب بزنند. در نتيجه اين سي.دي ها را با اهداف گوناگون تهيه کرده اند.
به نظر شما با اين افراد مغرض چگونه بايد برخورد کرد؟
بهترين نوع برخورد همان است که حوزه علميه قم در نظر گرفته و آن را انجام داده و مي دهد. در حال حاضر در حوزه علميه قم مرکزي به نام "مهدويت" وجود دارد که وظيفه آن دفاع از کيان رهبريت و وجود مقدس آقا امام زمان(عج) است. کارشناسان اين مرکز با اين فيلم برخورد قابل قبولي داشتند و با استدلال و ارائه اسناد و مدارک علمي قابل قبول، آنچه را که در اين سي.دي اظهار شده است، رد کردند. از سوي ديگر اعلام کرده اند که اگر تهيه کنندگان اين فيلم به اظهارات خودشان اعتقاد دارند و مي توانند آن را اثبات کنند، در جلسات تخصصي حاضر شده و از اظهارات خود دفاع کنند و در اصل جلسات نقادي براي اثبات حق از باطل برگزار شود.
آيا اين نوع برخورد که به تهيه کنندگان اين سي.دي اختيار مي دهد که اگر مي خواهند در جلسات نقادي حاضر شوند و اگر نمي خواهند، نيايند مي تواند مانع خوبي براي جلوگيري از اين قبيل اظهارات و اتفاقات عليه اعتقادات مردم باشد؟
به عقيده من اين بهترين روش است. زيرا ملت ما مردم آگاهي هستند و مي توانند خوب را از بد تشخيص بدهند. اما در مجموع به مردم توصيه مي کنيم اگر فيلم ظهور نزديک است را ديده اند، فيلم نقادي آن را که حوزه علميه قم تهيه کرده است نيز ببينند. زيرا اگر فيلم نقادي حوزه علميه قم را ببينند متوجه مي شوند آناني که فيلم ظهور نزديک است را تهيه کرده اند نه تنها اهداف سياسي داشته و به دنبال رسيدن به اهداف سياسي بوده اند، بلکه اهداف اعتقادي را دنبال مي کنند و نيتشان اين است که ضربه مهلکي به اعتقادات ديني مردم بزنند.
تهيه کنندگان سي.دي ظهور نزديک است چه نوع بحث سياسي را دنبال کرده اند؟
کساني که اين فيلم را تهيه کرده اند، قصد دارند در قالب استفاده از اعتقادات مردم، افرادي را در جامعه مطرح کنند و يا آنان را بيش از اندازه بزرگ کنند با سوءاستفاده از اعتقادات مردم قصد دارند در اذهان عمومي چنين القا کنند که آقا امام زمان(عج) نسبت بين افراد نظر خاصي دارند. در صورتي که هرگز چنين نيست. در بحث اعتقادي نيز ريشه سوءاستفاده از گذشته تاکنون وجود داشته است. به عنوان نمونه در گذشته اعلام کردند که "شعيب ابن صالح" که از ياران امام زمان است آيت الله هاشمي رفسنجاني است. بعد مشاهده کردند که ايشان نشد و باب جديدي را باز کرده و گفتند که رحيم صفوي است . بعد گفتند که او هم نيست و اعلام کردند که مصداق بارز اين شخصيت را پيدا کرده ايم و آقاي شمخاني است چون اسم ايشان شعيب است و نام پدرش نيز صالح است پس خود ايشان هستند و امروز هم با چسب و سريشهاي گوناگون اعلام کرده اند که احمدي نژاد است . البته احمدي نژاد رئيس جمهور ايران است.
گمان نمي کنيد که مطرح کردن اين افراد به عنوان ياران همراه امام زمان(عج) تبعات زيادي عليه ايران داشته باشد؟
قطعا همين طور است. زيرا پس از آنکه امام زمان ظهور نکرد و اين نفرات هم جزو ياران امام نبودند، اين سوال از سوي جهانيان مطرح مي شود که پس ظهور و ياران امام چه شد؟ از سوي ديگر در عملکرد اين آقايان قطعا اشکالاتي وجود دارد که بي شک اين اشکالات را بر دوش آقا امام زمان(عج) مي گذارند و اين سوال را مطرح مي کنند که اگر آقا امام زمان(عج) براين کشور نظارت دارند، پس چرا اين قدر اشکالات در اين کشور وجود دارد؟ بنابراين مشاهده مي کنيم که سنگ بزرگي را در چاه مي اندازند که هزاران آدم عاقل توان درآوردن آن را ندارند. البته همواره بحث مهدويت را در اظهارات مغرضانه داشته و باز هم خواهيم داشت. اما مهم آنجاست که تجربه نشان داده است که تاکنون اين افراد مغرض هرگز نمي توانند به اهداف سياسي و اعتقادي خود دست پيدا کنند. از سوي ديگر نبايد فراموش کنيم و بايد دقت داشته باشيم که آقا امام زمان (عج) خواهد آمد و هنگامي که ظهور کرد، دنيا را از عدل و داد پر مي کند و داد مظلومان را از ظالمان خواهد گرفت.
آنچه را که در اين فيلم شاهد هستيم دنيا را به ايران مختص کرده و علايم ظهور را تنها در ايران بررسي کرده است، آيا اين درست است؟
اين هم يکي از نکات مغرض بودن اين فيلم است. زيرا ظهور امام زمان تنها براي ايران نيست و اين يکي ديگر از اشتباهات چنين طراحان است. اين ها گمان مي کنند هرچه در ايران اتفاق افتاد ملاک است و امام زمان تنها براي ايران ظهور خواهد کرد! در صورتي که ايشان براي جهان ظهور مي کنند و جهان را متحول خواهند کرد. ظهور امام زمان تنها براي کشورهاي اسلامي هم نيست که بگوييم سيدحسني و سيدخراساني در ايران و لبنان داريم. اين افراد بايد قبول کنند که ظهور يک بحث جهاني است. بي شک امام زمان خواهد آمد و تهيه اين قبيل فيلم ها که با اهداف سياسي و با نيت ضربه زدن به اعتقادات مردم تهيه مي شود، هيچ تاثيري نخواهد داشت. همانگونه که هر آنچه تا امروز اتفاق افتاده است هيچ تاثيري در اعتقادات و باورهاي مردم نسبت به امام زمان نداشته است.
آيا فيلم ظهور نزديک است يک تيم کارشناسي شده با توجه به احاديث و روايات است و گمان مي کنيد چه کساني پشت قضيه تهيه اين فيلم باشند؟
من چندين بار اين فيلم را ديده ام و گمان کنم که با ظرافت هاي خاصي تهيه شده است. اين فيلم را خيلي زيبا تهيه کرده اند و باور من بر اين است که اين فيلم کار يک نفر يا دو نفر نيست و در يک مغازه کوچک هم تهيه نشده است بلکه دست اندرکاران اين فيلم مجموعه اي هستند که با دقت و ظرافت اين فيلم را تهيه کرده اند تا به اهداف سياسي خود دست پيدا کنند. اما نکته مهم آن است که کارشناس احاديث و روايات دين اسلام در بين اين افراد وجود ندارد . براي اينکه اگر کارشناس حديث وجود داشت از احاديثي استفاده نمي کردند که از کتاب هاي ضعيف و بدون پشتوانه منطقي باشد! بنابراين افرادي که حديث شناس باشند و علم رجال را بدانند در بين اين افراد نيست. بنابراين وقتي در يک بحث کاملا مذهبي و اعتقادي، افرادي ورود کنند که اطلاعات مذهبي شان بسيار ضعيف و ناچيز است، مشخص مي شود که اين افراد نه براي آخرت، بلکه براي دنيا کار مي کنند و هدفشان نه امام زمان بلکه مسائل سياسي روز است.
در اين فيلم، ظهور امام زمان پيش بيني شده است، در حالي که براساس احاديث و روايات معتبر، هيچ کس نمي تواند ظهور ايشان را پيش بيني کند. از آنجا که اين افراد به اعتقادات و باورهاي مذهبي مردم ضربه هاي جبران ناپذيري مي زنند، به عقيده شما چگونه بايد با اين افراد برخورد کرد؟
نظر من اين است که حوزه علميه قم بايد به شدت با اين قضيه برخورد کند که البته مرکز مهدويت حوزه بسيار خوب در اين قضيه ورود کرده است. مردم نيز از آقا امام زمان شناخت خوبي دارند و از سوي ديگر اين نشانه ها را دليل حتمي براي ظهور ايشان نمي دانند، بلکه اين نشانه ها نيز شايد در آخر زمان به وجود بيايد. اما بدين معنا نيست که حتما بايد يک چنين نشانه اي به وجود بيايد تا امام زمان ظهور کند. نکته مهم " اصل ظهور" است. امکان دارد نشانه ها ظاهر بشود يا ظاهر نشود. اما نکته مهمتر آن است که علائم ظهور مختص ايران نيست و هيچ کس نمي تواند ادعا کند آنچه که در ايران اتفاق مي افتد، ملاک نهايي ظهور امام عصر است. البته امکان دارد که اتفاقاتي هم در مورد ايران باشد، اما مجموعه اتفاقات بايد در جهان رخ بدهد.
با توجه به اينکه شما عضو کميسيون حقوقي و قضايي مجلس هستيد، آيا نبايد با اين افراد که به اعتقادات مردم آسيب مي زنند، برخوردهاي قضايي شود تا افراد ديگري چنين افکاري را در ذهن خود نپرورانند؟
به عقيده من تا زماني که مي توانيم به اين افراد اعتقادي پاسخ بدهيم هرچقدر که اين قضيه را قضايي نکنيم، بهتراست . زيرا هر چقدر که به اين افراد بيشتر توجه کنيم، آنان را بزرگ کرده ايم و اين رفتاري است که تهيه کنندگان "ظهور نزديک است" به دنبال آن مي گردند.
گمان نمي کنيد اگر از اين اتفاق جلوگيري نشود، از فردا در هرگوشه ايران يک نفر بلند مي شود و در مورد امام زمان اظهارنظر مي کند؟ آيا اين رفتارها در شان ايران اسلامي و مقام امام زمان است؟
البته قوه قضاييه به وظيفه خود با دقت عمل مي کند و اگر بداند که اين ها در حال ايجاد انحراف در دين اسلام هستند يا تهيه اين فيلمها و اظهارات به عنوان يک حرکت گمراه کننده است و يا قصد دارند در دين اسلام انشعاب جديدي ايجاد کنند يا امکان دارد فرقه ضاله جديدي مثل بهاييت به وجود آيد، بي شک قوه قضاييه به وظيفه خود عمل خواهد کرد. البته ما نيز از اين قوه مي خواهيم رفتار اين قبيل افراد را زير نظر داشته باشد. اما آنچه که نبايد فراموش شود، اين افراد اهداف سياسي و اعتقادي دارند و بايد زير نظر باشند. بايد اين افراد شناسايي شوند و در يک بررسي دقيق و همه جانبه مشخص شود که چه اهدافي را دنبال مي کنند و به نفع چه فرد يا افرادي چنين رفتاري را از خود نشان مي دهند و قرار است دين اسلام به نفع چه کساني هزينه شود ؟
افرادي که چنين رفتارهايي از خود نشان مي دهند در زير پوشش اسلام سنگر گرفته اند. در گذشته شاهد بوده ايم که بزرگان دين افرادي را تکفير کرده اند. آيا گمان مي کنيد با تکفير افرادي که بدون اطلاعات و بدون جايگاه مذهبي از دين سخن مي گويند و تعريف جديدي ارايه مي دهند، بتوان جلوي رشد اعتقادات خرافي را گرفت؟
در بحث تکفير بايد به يک نکته مهم توجه کرد و آن اينکه تشخيص تکفير با مراجع عظام است و هنگامي که آنان تشخيص دادند، با مستندات فقهي پاسخ مي دهند که در اين صورت وظيفه همگان است که به اين حکم توجه کرده و به آن عمل کنند. اما آن زماني خطرناک است که باب تکفير در بين مردم عادي باز شود. در آن صورت از فردا از هرکس که خوشمان نيامد بايد تکفير شود يا از فرد ديگري که زياد خوشمان آمد بايد تقدير شود و اين رفتارها به هيچ وجه درست نيست. اما در آنجا که در حوزه کارشناسي تحقيق صورت گيرد و مقام معظم رهبري مسئله اي را مطرح کنند يا مراجع عظام نقطه نظري داشته باشند، آنگاه وظيفه ماست که آن را اجرا کنيم و مطيع باشيم. اما باز هم تاکيد مي کنم که تکفير در شان همه کس نيست و هر کسي نمي تواند اين حکم را صادر کند مگر با تشخيص ولي فقيه يا مراجع عظام باشد.
مدتي است که مواردي درخصوص مسائل اعتقادي و مديريت ظهور مطرح مي شود و از آنجاکه اين موارد از سوي يکي از مسئولان نظام مطرح مي شود، در اذهان عمومي جهان آن را به حساب جمهوري اسلامي ايران مي گذرند، گمان نمي کنيد که بايد با اين رفتارها برخورد شود؟
اگر منظور شما رحيم مشايي است که بايد بگويم مردم حرف هاي اين آدم را به حساب نظام نمي گذارند. چون اين فرد نه آنقدر در بين مردمان طرف دار دارد و نه آن قدر بزرگ است که مردم به حرف هاي او توجه کنند. بنابراين به عقيده من نبايد به حرف هاي او توجه کرد و مردم نيز او را آن قدر بزرگ نمي دانند که لازم باشد به حرف هاي او پاسخ داد.
منبع: مردمسالاری
گزارش خطا
نظرسنجی
امضای یادداشت تفاهم ایران با آمریکا را در این مقطع...