قبول می کنیم؛ به یک شرط
مهدی محمدی کلاسر-
دبیر اجتماعی تابناک
آقایان و بزرگواران دولتِ محترم، معاونت محترم حقوقی رئیس‌جمهور و وزارت ارشاد، معنا و برایند لایحه جدیدتان در نهایت این است که در ابعاد متعدد کار را بر اهالی خبر روزنامه‌نگاران سخت‌تر خواهید کرد و سیاسیون و مقامات فرصت حقیقت‌پروری و روایت‌سازی خواهند یافت. پس همان بهتر جمع کنیم و برویم و شما را هم به خدا بسپاریم.
شما که از رفع فیلترینگ سخن گفتید، حالا درست زمانی که بیش از پیش سمت مردم بایستید، طور دیگری عمل می کنید. اگر قصدتان این است که همه از فصای مجازی و رسانه جمع کنیم و برویم، ساده‌تر از این‌ها هم می‌توانستید بفرمایید. این لایحه دیگر چه بود؟ هر چه در قانون حجاب کاشته بودید، اینجا حسابی شخم زدید. حالا هم می گویید لایحه در اصل، قضایی است. اما بالاخره شما ارسالش کرده اید.
لایحه‌ای برای جلوگیری از انتشار محتوای جعلی ارائه کرده‌اید که همین عنوان کلی محتوا در توضیحات مواد لایحه، یعنی غیر از خبر، احتمالاً سراغ اظهارنظر را هم خواهید گرفت. واقعاً اظهارنظر را نمی‌شود دیگر تکذیب یا راستی‌آزمایی کرد.
به یک شرط
در لایحه‌ی مبارزه با اخبار جعلی، کار را به جایی عجیب کشانده‌اید. اما خب، ما آن را می‌پذیریم —به یک شرط!
شرطش داشتن نگاه جامع به لایحه است؛ یعنی همین قانون را برای همان افرادی که پشت تریبون‌های رسمی، دروغ و شایعه و وعده‌های توخالی را مثل نان گرم می‌فروشند، هم اعمال کنید. برای همان مدیرانی که آمارهای قلابی می‌دهند، همان سیاستمدارانی که در مناظره‌ها وعده‌های پوچ می‌دهند و بعد زیرش می‌زنند، راست و دروغش را قاطی می‌کنند و می‌زنند به ابهت همدیگر، همان رسانه‌های رسمی که "روایت‌سازی" را جایگزین "واقعیت‌گویی" کرده‌اند.
ما به عنوان یک آدمِ کوچه‌وخیابان، از این همه دروغِ بی‌محابایی که در فضای مجازی جولان می‌دهد، به تنگ آمده‌ایم. اتفاقاً بیشتر این دروغ‌ها از همان آدم‌هایی می‌آید که مصون از هر گونه پیگردی هستند. و هر بار با خودمان فکر می‌کنیم: "حکومت که باید جلوی این آشفتگی را بگیرد!" اما نه، به جای چاره‌اندیشی، می‌شود همان قوانینِ دست‌وپاشکسته را آورد، با همان تفسیرهای گُنگ و کلی، تا باز هم فقط مردمِ بی‌پناه را بترسانند.
ریشه جعلیات جای دیگری است
قانونِ نیمه‌روشن بیان را از مردم می‌گیرید و به جایش پروژکتور شایعه‌سازی و حقیقت‌گریزی خواهد افتاد دست مسئولان. در نبود منتقد و حرف مخالف و تریبون مردمی، جولان حقیقت‌سازی‌ها شروع خواهد شد.
این لایحه، مثل بیشترِ قوانینِ شما، یک نقضِ غرضِ تمام‌عیار است. می‌خواهید جلوی دروغ را بگیرید؟ ریشه‌ی دروغگویان و دروغ را پی بگیرید ببینید به کجاها می‌رسد! می‌خواهید شایعه را کنترل کنید؟ در کجا و چرا شایعه ساخته می‌شود؟! این پرسش‌ها را می‌کنم که بگویم این قانون، نه‌تنها دروغ را کم نمی‌کند، بلکه حقیقت را هم به گروگان می‌گیرد.
حالا بگویید: اگر یک وزیر، یک نماینده، یک مسئولِ بلندپایه، دروغ بگوید، تکلیف چیست؟ اگر رسانه ملی، با آب‌وتاب، خبرِ دروغ پخش کند، چه کسی باید پاسخ دهد؟ شما که دم از "اخبار جعلی" می‌زنید، چرا مدیرانتان، رقیبانتان و نزدیکانتان اولین کسانی هستند که این اخبار را می‌سازند؟
می دانید علتِ اصلیِ رواجِ دروغ در این مملکت چیست؟ نبودِ یک رسانه‌ی آزاد و مستقل است! نبودِ یک مرجعِ بی‌طرف است! مردم مجبورند هر دروغی را باور کنند، چون هیچ جایگاهی نیست که حقیقت را بی‌پروا بگوید. و وقتی مقامات دروغ می‌گویند، هیچ‌کس جراتِ تکذیبش را ندارد.
این لایحه، مثل چماقی است که فقط به سرِ منتقدان فرود می‌آید. تبعیضِ قانونی، از بی‌قانونی هم بدتر است. چطور می‌شود که یک عده آزادانه دروغ بگویند و مصون بمانند، و یک عده به خاطر یک انتقادِ کوچک، مجازات شوند؟
محتوا شامل اظهارنظر هم می شود؟
این لایحه، ماده‌ی یکش مثل یک تورِ ماهیگیریِ گشاد است—هر چیزی را می‌توان داخلش انداخت. آیا هر تحلیلی که بر خلاف روایتِ رسمی باشد، جرم محسوب می‌شود؟
آیا این لایحه، بهانه‌ای برای سانسورِ هر صدای مخالفی نیست؟ در مفاد آن هیچ سازوکارِ دادرسیِ منصفانه‌ای هم وجود ندارد. چه کسی تعیین می‌کند چه خبری "جعلی" است؟
شما که در این لایحه حتی شأن روزنامه‌نگاران و خبرنگاران را هم از همان ابتدانادیده گرفته‌اید و آن‌ها را با کسانی که چه‌بسا اساساً کارشان اطلاع‌رسانی نیست، یکی گرفته‌اید. می‌گویند این لایحه برای رسانه‌های دارای مجوز رسمی نیست. اما چه فرقی می کند. من روزنامه نگار در فضای شخصی هم روی سکوهای دیگر فعالیت می‌کنم و همین کافیست که مشمول همین لایحه نیز باشم.هیچ فرقی نخواهد کرد. لااقل روشن کنید: منظورتان فقط خبر است یا تحلیل و اظهارنظر هم شاملش می‌شود؟!
آیا هر نظری که برخلاف میلِ شما باشد، "جعلی" محسوب خواهد شد؟ این لایحه به جای جلوگیری از انتشار اخبار جعلی، رفته‌رفته به پیشگیری از آزادی بیان شباهت پیدا می‌کند. بدتر از آن، مأمن عاملان اصلی ساخته و پرداخته شدن محتواهای جعلی خواهد بود.
چنین لایحه‌ای در شرایط معمولی و عادی جامعه هم، اتفاق نرمالی به شمار نمی‌رود، چه رسد به جامعه‌ای که در شرایط بعد از جنگ، انتظار تغییرات مبتنی بر توجه ویژه تر به خواست ملت و اراده ملی را دارد.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
غیر قابل انتشار: ۹
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۱۰
اینجور حرف زدن از تابناک بعید بود !!!! پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۲۱:۴۹ - ۱۴۰۴/۰۵/۰۵
آش انقدر شور بود که تابناک هم فهمید. ناشناس
| 
| ۲۲:۰۵ - ۱۴۰۴/۰۵/۰۷
کارد به استخوان رسانه ها رسیده. همینطوری هیچ رسانه ای نمی تونه رسالت اصلیش که شفاف سازی هست رو انجام بده دیگه وای به حال از این به بعدش. این قوانین فقط بازار رسانه های غیر رسمی و کانالهای شایعه ساز رو گرم می کنه دشمنان در لباس دوست با قصد فاصله انداختن بیشتر بین دولت و ملت کدام لایحه؟ کدام قانون؟ کدام متن؟ یک توضیحی ، سابقه ای و ارجاعی متنی؟ این چه روش نوشتن مقاله است؟ با اینکارها فقط پرو بال میدید به رسانه هایی مث اینترنشنال و بی بی سی و غیره آیا در کابینه کسی حواسش به این مسائل بوده یا نه؟آیا در کابینه کسی از این مسائل سر در می آورد یا نه؟ به نظر می آید که این تیغ این قانون فقط برای ضعیفدترها بران باشد و دروغگوهای قوی در سایه امن باشند. 
پزشکیان با تضویب این لایحه نشان داد که همه حرفهایش باد هواست متاسفانه کشور در دنده عقب گیر کرده و طبیعتا لوایح و قوانین نیز باید مطابق ان باشند. دم شما گرم. سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.
نظرسنجی
آیا موافق ساخت بمب اتم هستید؟