آیا چین به تقاضای پوتین پاسخ خواهد داد؟ /موانعی که رفع شد؛ موانعی که ماند! /برجام، منافع روسیه و منافع ملی ما
به گزارش «تابناک»؛ روزنامه‌های امروز چهارشنبه ۲۵ اسفندماه در حالی چاپ و منتشر شد که توافق ایران و روسیه برای خنثی‌سازی تحریم، تهران و لندن در یک قدمی تبادل زندانیان و بزرگ‌ترین حمله سایبری در تاریخ رژیم صهیونیستی در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده است.
در ادامه تعدادی از یادداشت‌ها و سرمقاله‌های منتشره در روزنامه‌های امروز رار مرور می‌کنیم:
برجام، منافع روسیه و منافع ملی ما
محمد صادق ربانی، عضو هیأت علمی بازنشستۀ دانشگاه طی یادداشتی در شماره امروز مستقل با عنوان برجام، منافع روسیه و منافع ملی ما نوشت: توافق برجام پس از مذاکرات طولانی در تیرماه سال ۹۴ حاصل شده بود، اما آمریکا در اردیبهشت سال ۹۷ بهصورت یکجانبه از این توافق خارج شد. ایران نیز پس از مدتی فرصت دادن به دیپلماسی، متقابلاً در پنج مرحله تعهدات هسته‌ای خود را کاهش داد تا اینکه در دیماه ۹۸ طی بیانیهای اعلام کرد هیچ محدودیتی را در حوزۀ عملیاتی هسته‌ای رعایت نمیکند. توافقی که در زمان یک رئیس جمهور دموکرات آمریکا صورت گرفته بود در زمان یک رئیس جمهور جمهوریخواه آمریکا فسخ شد. با روی کار آمدن رئیس جمهور جدیدی از حزب دموکرات، موضوع احیای برجام مجدداً مورد توجه قرار گرفت. از این سو در ایران مذاکرات برای بازگشت به توافق در دولت موسوم به اصلاحطلب روحانی، پیشرفتهای چشمگیری داشت.
سنگاندازیها از سوی مخالفان داخلی برجام و نزدیکی زمان انتخابات ریاست جمهوری در ایران موجب شد مذاکرات تا روشن شدن نتیجۀ انتخابات ایران به تعویق بیفتد. پس از روی کار آمدن دولت موسوم به اصولگرا، با توجه به اینکه ایران پیش از خروج یکطرفۀ آمریکا از برجام به کلیۀ تعهدات خود پایبند بود و فقط پس از خروج آمریکا تعهدات خود را کاهش داد، در موقعیت و موضع حقوقی برتری در مذاکرات قرار گرفت. استفادۀ بهینه از این موقعیت حقوقی بر عهدۀ دولت جدید قرار گرفت. پس از گذشت هفت ماه از مذاکرات برجامی، در روز‌های پایانی برای تصمیم گیری نهایی چالش جدیدی برای پایان دادن به مذاکرات پدید آمد. موضوع از این قرار است که یکی از اعضای مذاکره کننده در برجام، یعنی روسیه، با تهاجم به اوکراین مذاکرات را بهحالت تعلیق در آورد. روسیه گویا اشغال اوکراین را به سهولت منضم کردن کریمه بهخاک خود تصور میکرد. حملۀ یک ابرقدرت به کشور همسایۀ کوچک خود، با مقاومتی ستودنی از سوی مردم آن کشور مواجه شده است.
وضعیت ایران به عنوان یکی از کشورهای تحت تحریم به عنوان دارندۀ دومین ردیف ذخایر گازی جهان، برکنار از هرگونه مداخلهای در این تنش‌ها، ناخواسته و بدون هر تلاشی در شرایط ممتازی قرار گرفته است که می‌تواند تحولی اساسی را در زندگی پر محنت مردم خود ایجاد کند. ونزوئلا هم به عنوان یک کشور نفتخیز و در شرایط تحریمی مشابه ایران، در موقعیت مناسبی واقع شده است به نحوی که هیأتی اقتصادی از سوی آمریکا به ونزوئلا اعزام شد تا با جاری کردن جریان نفت آن کشور به بازار جهانی، بخشی از نفت تحریم شدۀ روسیه جبران شود. در مورد ایران وزیر خارجۀ روسیه در اظهار نظری خواستار تضمین کتبی آمریکا برای معاف شدن روسیه از تحریم‌هایی شده است که مربوط به همکاری هسته‌ای آیندۀ آن کشور با ایران است.
این اظهار نظر ادامۀ مذاکرات برجامی را در هالهای از ابهام قرار داد. سفر پیشبینی نشدۀ وزیر خارجۀ ایران به مسکو و پس از انجام مذاکرات دو طرف، در مصاحبۀ مطبوعاتی مشترکی که طرفین داشتند، امیر عبداللهیان وزیر امور خارجۀ ایران به ادامۀ همکاری روسیه در مذاکرات اشاره کرد، لاوروف نیز اظهار داشت که از آمریکا تضمین کتبی در این مورد گرفته است.
اینکه وزیر خارجۀ روسیه از هر کورسویی برای حفاظت از منافع ملی کشورش بهره‌برداری بکند امری بدیهی و پذیرفته است. اما در چنین شرایطی، آیا ایران هم منطبق با منافع ملی کشورمان عمل می‌کند؟ این سؤالی در خور تأمّل است. مردم ایران رسماً آگاه نیستند که چه اتفاق جدیدی در اقلیم کردستان افتاده و در مورد میزان خسارتهای وارده به ایران، مکان و زمان آن خسارت‌ها اطلاعی رسمی در اختیار ندارند. در مورد اینکه آیا پاسخ تلافیجویانه موفق و متناسب با تجاوز بوده و در مکان مناسب تلافی شده است، ابراز نظری نمی‌توان کرد. مفروض بر اینکه پاسخ این پرسش‌ها کاملاً قانع کننده باشند، در مورد زمان انتخابی برای این انتقام، با توجه به شرایط پیشگفته تردید‌های جدی وجود دارد.
سخن پایانی اینکه گفته شده است مسائل سیاسی برای مردم اهمیتی ندارد. این مسائل فقط دغدغۀ خواصی از مردم است، گفتاری است پذیرفتنی. حال اگر این خواص بخواهند دغدغه های خود را در مورد منافع حیاتی کشور مطرح کنند، در غیاب احزاب و نمایندگان واقعی اکثریت مردم، در کجا میتوانند موضوع را مطرح کرده و پاسخ بخواهند؟
موانعی که رفع شد موانعی که ماند!
مهدی حسن زاده طی یادداشتی در شماره امروز خراسان با عنوان موانعی که رفع شد؛ موانعی که ماند! نوشت: سال ۱۴۰۰ در شرایطی رو به اتمام است که بررسی کارنامه دستگاه‌های مختلف در پشتیبانی و رفع موانع تولید ضروری است. هر چند در مجالی وسیع‌تر و با جزئیات بیشتر باید کارنامه دستگاه‌ها در این زمینه ارزیابی شود، اما در همین مجال می‌توان کامیابی‌ها و ناکامی‌ها در این عرصه را ارزیابی کرد. بر مبنای آمار مربوط به شاخص جهانی فضای کسب و کار، مهم‌ترین معضل در مسیر فعالیت‌های اقتصادی، کسب مجوز شروع فعالیت است. امسال اقدامات مهمی در این زمینه صورت گرفت. طرح مجلس برای اصلاح روند صدور مجوز‌های کسب و کار و حذف برخی انحصارات در این بخش و همچنین اقدام دولت برای سامان دهی به مجوز‌های کسب و کار به تفکیک دستگاه‌ها اگر چه هر دو به سرانجام نهایی نرسیدند، اما تا مرحله بسیار خوبی پیش رفت و می‌توان به اجرای آن در سال آینده دلگرم بود.
موضوع مهم دیگر ورود جدی‌تر دستگاه قضایی به گشایش واحد‌های تولیدی تعطیل شده بود. واحد‌هایی که عمدتا به دلیل بدهی بانکی توسط بانک‌ها تملک و تعطیل شده بودند، با پیگیری‌های مقامات قضایی در ادامه اقدامات مثبتی که طی چند سال گذشته در این مسیر شروع شده بود، به عرصه فعالیت بازگشتند. علاوه بر این، دو اقدام مثبت دیگری نیز صورت گرفت و این فهرست باید و می‌تواند به حوزه‌های مهم مرتبط با کسب و کار مانند مالیات نظام بانکی، تامین اجتماعی و بیمه، تسهیل فعالیت کسب و کار‌های دانش بنیان و... تسری یابد، حرکتی که البته در بخش‌هایی از این موارد آغاز شده و اقداماتی نیز صورت گرفته است. اما بحث بر سر این است که آیا این اقدامات در نهایت توانسته موانع پیش روی فعالیت‌های اقتصادی را به نحو محسوسی کاهش دهد؟ واقعیت این است که نه، چرا که همچنان مانع اصلی که تغییرات در قواعد و مقررات دستگاه‌های اجرایی و همچنین نا اطمینانی در متغیر‌های اقتصادی است کم و بیش ادامه دارد. واقعیت این است که هر مقدار موانع بوروکراتیک پیش روی فعالیت‌های اقتصادی کاهش یابد، موانع کلانی که حاصل در هم ریختگی متغیر‌های اقتصادی از جمله، نوسان شدید نرخ ارز، قواعد تجاری و تغییرات ناگهانی در تصمیمات مسئولان است، همچنان اثر خود را بر تولید می‌گذارد. به عنوان مثال فعالان اقتصادی که با توجه به روند فعلی نرخ تورم، پیش بینی افزایش حداکثر ۴۰ درصدی دستمزدها را داشتند، ناگهان با افزایش ۵۷ درصدی دستمزدها، مواجه می‌شوند.
در چنین شرایطی نمی‌توان صرفا با برداشتن موانع بوروکراتیک بر سر مجوز کسب و کار، رونق در این بخش ایجاد کرد، چرا که فعال اقتصادی باید پیش بینی نسبی از متغیر‌های اقتصادی نظیر نرخ ارز، نرخ سود بانکی، نرخ دستمزد و قوانین و مقررات موجود داشته باشد. در نهایت اگر چه گام‌های مثبتی در زمینه رفع موانع تولید برداشته شده است، اما مهم‌ترین مانع که تغییرات ناگهانی و خلاف انتظار فعالان اقتصادی از متغیر‌های پیرامونی است، همچنان بر سر راه فعالان اقتصادی قرار دارد. این مانع زدایی، پروژه بزرگی است که اجرای آن سال‌ها زمان می‌برد. باید مجموعه دستگاه‌های حاکمیتی به یک درک مشترک از اقتصاد کشور، چالش‌های آن و راهکار‌های رفع آن برسند. نمی‌توان از یک سو شعار حذف قیمت گذاری دستوری داد و از سوی دیگر دستور کاهش قیمت کالا‌ها را صادر کرد. باید یک درک مشترک و فهم یکسان از اقتصاد و نقشه راه مشخصی در زمینه تولید در مجموعه ارکان اصلی اداره کشور شکل گیرد تا براساس آن بتوان در بلند مدت به رفع موانع تولید دلخوش بود.
آیا چین به تقاضای پوتین پاسخ خواهد داد؟
صلاح الدین هرسنی کارشناس مسائل بین‌الملل طی یادداشتی در شماره امروز جهان صنعت نوشت: البته برخی از محافل خبری مانند راشاتودی و اسپوتنیک تقاضای چنین کمکی را منکر شده‌اند و جهت تطهیر پوتین او را مبرا از ضعف‌ها و چنین تقاضا‌هایی در کمک به جنگ در اوکراین دانسته‌اند. اما برخی شواهد و نشانگان نشان می‌دهند که چنین تقاضایی از طرف پوتین صورت گرفته است و نه تنها این تقاضا به چین منحصر نمانده بلکه پوتین از جبهه‌های دیگری تقاضای کمک کرده است. برای نمونه پوتین چندی پیش به رمضان قدیروف چچنی ماموریت داده است که در خاک کی‌یف زلنسکی را ترور کند.
حال در این میان باید دانست که آیا چین به درخواست روسیه پاسخ خواهد داد و اینکه در جبهه واحدی در کنار روسیه وارد جنگ علیه اوکراین می‌شود؟ در پاسخ به پرسش فوق می‌توان گفت که به نظر نمی‌رسد شی‌جینگ پینگ بخواهد به درخواست پوتین پاسخ دهد، چرا که رویکرد‌های چین فعلی تحت تاثیر جهت‌گیری‌های سیاسی این کشور از اواخر دهه ۱۹۵۰ از وابستگی به سوی سیاست اتکای به خود است. در واقع فرو رفتن چین در انزوای دیپلماتیک آن هم به تاسی از رادیکالیزه شدن نظام سیاسی‌اش در قالب انقلاب فرهنگی مائو تسه تونگ به مقامات پکن آموخت که به جهت‌گیری مستقلی در سیاست خارجی روی بیاورند. آغاز این جهت‌گیری‌ها در پایان دهه ۱۹۷۰ بود. در واقع چین در پایان دهه ۱۹۷۰ وارد مرحله جدیدی از سیاست خارجی خود شد و به تنها آلترناتیو موجود خود یعنی ایجاد توازن میان مسکو و واشنگتن متوسل شد. با اتخاذ چنین جهت‌گیری جدیدی چین توانست به نوعی استقلال سیاسی دست یابد، یعنی وضعیتی که تعقیب آن در مراحل گذشته‌اش امکان‌پذیر نبود. در شرایط حاضر رویکرد‌های شی‌جینگ پینگ در آسیای خاوری در تداوم و سنت جهت‌گیری‌های سیاسی در پایان دهه ۱۹۷۰ است و هیچ‌گاه تمایل ندارد که سیاست مستقلانه خود را قربانی سیاست وابستگی در سیاست خارجی کند. چین چنین سیاستی را در قبال تحولات موسوم به بهار عرب نیز اتخاذ کرد و عدم دخالت به مسائل داخلی کشور‌ها از اولویت سیاست خارجی چین بوده است.
حال اگرچه در عصر همسویی ناسیونال پوپولیست‌ها چین بی‌میل نیست که بخواهد به تقاضای پوتین پاسخ دهد، اما قطعا پیامد ورود چین به جنگ اوکراین متوجه شی‌جینگ پینگ نیز می‌شود و این پیامد همان تحریم‌هایی است که از سوی غرب و واشنگتن علیه روسیه و پوتین اعمال شده است. در واقع اگر شی جینگ‌پینگ بخواهد به تقاضای پوتین پاسخ دهد، در شروع جنگ جهانی سوم متهم می‌شود. در شرایط حاضر برای چین نه شروع جنگ جهانی سوم بلکه یک بازار باثبات اقتصادی اولویت دارد و چین به هیچ وجه مایل نیست که از رهگذر توسعه بحران، شرکای تجاری خود را در اروپا از طریق تحریم واشنگتن از دست دهد. در این میان آنچه درخور توجه است این است که با پاسخ منفی شی‌جینگ پینگ به پوتین تضاد پوتین و جنون و تباهی‌اش با رییس‌جمهوری کشور همسایه یعنی زلنسکی بیشتر از گذشته آشکار می‌شود، به این معنی که پوتین در آن خطای محاسباتی خود در جنگ اوکراین منزوی شده و از نظر اخلاقی مرده و منفور جهانیان شده و در مقابل زلنسکی دیگر یک کمدین و دلقک نیست بلکه یک انسان شجاع و نماد مقاومت است که توانسته مردم خود و جهان را علیه روسیه متحد کند.
روسیه گرفتار دیکتاتور مغرور قرون وسطایی شده .پوتین باید از نظر روانی آزمایش شود
| 
آزادی ناگهانی نازنین زاغری با مصاحبه های خاص کاترین شکدم با بی بی سی فارسی و اینترنشنال ارتباطی که ندارد؟؟؟؟در مصاحبه با اینترنشنال خیلی راحت میگفت عضو سازمانهای امنیتی آمریکایی بوده؟؟؟؟!!!!!
عضو پارلمان انگلیس مغرورانه میگفت هر گونه تبادل مالی با ایران در موضوع زاغری
را تکذیب و با حالت خاصی میگفت آزادی او یک عمل انسانی است
پروژه امنیتی کاترین شکدم(پروژه اسراییلی) و ادعای فیلمهای خاصی که دارد ؟؟؟
| مگر جنگ را پوتین به تنهایی انجام می دهدکل مردم روسیه باید آزمایش شوند.
شما تحریک ناتو و آمریکا را به حساب نمی آورید
| پوتین یک قرن در به دنیا اومدن تاخیر داشته حیف اون کاغذی که مطالب کیهان در آن چاپ میشه .مطالب باد کرده توخالی .
| روزنامه دیواری مدرسه ها هم بیشتر خواننده دارند | اگه کیهان نباشه ما میوه فروش ها چی بندازیم ته جعبه میوه
کاغذ گرونه
روسیه بعد از فتح اوکراین چه کار میخواد کنه جز بر سر کار آوردن یک دولت دست نشانده غیر مردمی مزدور طرفدار پوتین !!!!!؟؟؟مگه مردم اوکراین خودشان انتخابات نداشتند ؟
| همان کاری که آمریکا پس از تصرف عراق، افغان، ، حمله به سوریه و هزاران نقطه جهان کرد... چینی ها برای پول هر کاری می کنند حتی ساخت داروی تقلبی به قیمت جان انسانها .روسیه کم آورده با پول چین را به باتلاق اوکراین می کشاند
چه ناپسند و زشت است سرنوشت ایران و برجام به خواسته های روسیه ، چین و آمریکا رقم خورن .این بود آن اقتداری که می گفتید ؟؟
قدر ظریف را ندانستیمدولت روحانی خوب نبود ولی بهترین وزیر خارجه چهل سال اخیر را داشت
ظریف میدانست روسها چه موجودات خطرناکی هستند
| و اونطرف هم می گفت امضای کری تضمینه . چرا یه طرفه به قاضی می ری؟ | امیرکبیر جونی جونی جونیت رو میگی دیگه | مجلس حداقلی حداقلیچشم دیدن موفقیت ظریف را نداشت
حالا کار به التماس به روسیه کشید
تلاش برای برجامی که قراره دو سال دوام بیاره !!!!!!!!!!!!!!بیشتر از این روی دست مردم ایران هزینه نزارید
مثل کشورهای مستقل با آمریکا مذاکره کنید
اگر نامردی کرد نامردی کنید
اگر توافق شد مطمئن باشید دوام آن توافق از دوام برجام بیشتر خواهد بود
چرا وقت و عمر و پول مردم ایران را هدر میدید ؟
سه نسل را معطل برجام کردید .
دستمان خالی است برای رفتن از ایرانگذرنامه بی ارزش و بی اعتبار .
پول ملی بی ارزشتر از گذرنامه
دیگه نمیشه گفت مهاجرت
باید بگی فرار از .............!!!!!!!!!
مرگ بر روسیهننگ بر پوتین
مگه تحریم ها فرصت نبودند ؟؟؟؟؟؟؟چرا اینقدر التماس برای مذاکره برجامی ؟؟؟؟؟؟؟
چرا اینهمه التماس روسیه را می کنید که برجام شکست نخوره ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
امروز پوتين به عنوان جنايتکار جنگی در پارلمان آمریکا شناخته شد و در لاهه مورد تحقیق قرار خواهد گرفت. از من به شما نصحیت روی اسب مرده شرط بندی نکنید این دامی بود که آمریکا خيلي وقت بود دنبالش بود تا روسيه را تحریم شدید کند ،روسيه دیگه روسيه منزوی و ضعیف خواهد بود با شورش‌های جدید تحریم های بین المللی و طولانی مدت روسیه به نفع ایران استاما از قیمت طلا فهمیده می شود که بحران جنگ روسیه و اوکراین در حال فرو نشست است.
یادمان باشد تاجران بین المللی از خود سیاستمداران بهتر می دانند که اوضاع به چه سمت و سویی خواهد رفت.
بازار نفت و طلا در حال آرامش است
منافع ملت بالا تر از منافع روس است ومذاکره با امریکا خیلی از مشکلات را حل می کند دوستان غربزده میخواهند رویاهایشان را که بر امده از وادادگی است به عالم قدرت های بزرگ و مستقل جهان هم تعمیم دهند.ان که درخواست کمک روسیه از چین را می نویسد یا قدرت صنعت نظامی و اقتصاد روسیه را نمی داند که برایش جنگی مثل اوکراین یک نسیم است و یا اینکه قدرت و نفوذ چین را نمی داند که حتی قدرتی در حد امریکا در عهد ترامپ هم به تحریم ان فکر نمی کند نه برادر اگر روسیه بخواهد فقط با مردان چچن هم کل اوکراین را می گیرد دولت مردان فقط ساز خودشان میزنند مثل آدمهای عاقل و بالغ با آمریکا وارد مذاکره بشوید و همه مشکلات فی مابین را با گفتگوی رودر رو حل و فصل یا به حداقل برسانید ، این میانجیگری ها را کنار بگذارید انگار خواستاگار میفرستید ببینم پدر دختر چه جوابی میده بس کنید این خواستگاری رو ، کسیکه عاقل باشد وکیل وصی نمیخواد ٪ | عاقل و بالغ از نظر شما اینگونست؟ روسیه هرگز نخواهد گذاشت ایران پیشرفتی از خود داشته باشد. ایران وابسته به شرق و بخصوص وابسته به خودش را خواهد خواست. تاریخ ثابت کرده نه آمریکا و غرب و نه روسیه و شرق، بحال کشوری که می‌خواهد روی پای خودش بایستد، دل نمیسوزاند. از خواب خرگوشی بیدار شوید و با طناب پوسیده پوتین جنایتکار در چاه نروید ظاهرا یه عده فقط کارشون اینه که در هر شرایطی به روسیه فحش بدن. حتی الان که مشکل درخواست روسیه در مسئله برجام رفع شده. نه شرقی نه غربی اصل اساسی جمهوری اسلامی است و هنوز سر در وزارت خارجه این تابلو خوشبختانه حذف نکرده است . ولی متاسفانه یک عده آگاهانه یا جاهلانه از شرق و غرب حمایت می کنند و از الفاظی مانند شرقگدا یا غربگدا استفاده می کنندوبه همدیگر توهین میکنند. چطور شده که قلدری مثل پوتین یا بی مغزی مثل ترامپ و....الگوی وما شدند وما اصل اساسی نه شرق و نه غربی از یاد می‌بریم و با طناب پوسیده پوتین به چاه میرویم!!...مرگ بر آمریکا مرگ بر روسیه مرگ بر پوتین
مرگ بر پوتین و هرکسی به بهانه های واهی این ملت رو درمانده و بیچاره کردند