واکاوی اظهارات مهم کمال خرازی / ایران سلاح اتمی می‌سازد؟ / چرا سخنان خرازی با اظهارات کریمی قدوسی متفاوت است؟
اظهاراتی که بلافاصله در رسانه‌های خارجی پردازش شد و تحلیلگران را به واکنش واداشت.
اما چرا این سخنان مهم است و معنای این سخنان خرازی چیست؟
در درجه نخست باید اشاره کرد که خرازی در میان سیاستمداران ایرانی، شاید ساکت‌ترین و گزیده‌گو‌ترین شخصیت باشد؛ به عبارت بهتر، خرازی به ندرت در محافل ظاهر میشود و در همان معدود حضور خود هم سعی میکند از مصاحبه و رویارویی با خبرنگاران دوری کند. به همین دلیل، ناظران این اظهارات او را مورد توجه قرار داده اند.
از طرفی خرازی با سابقه سال‌ها سکانداری دستگاه سیاست خارجی ایران، کامل بار حقوقی و سیاسی کلمات را میداند و به همین دلیل، اظهارات او متفاوت با سخنانی است که گاه و بیگاه توسط برخی نمایندگان مجلس یا فعالان سیاسی مطرح میشود و دست آخر انتساب خرازی به رهبری، دیگر عامل مهمی است که سخنان او را مهم جلوه می‌دهد. همچنین نباید فراموش کرد که خرازی از تیر ماه ۱۳۸۵ با حکم مستقیم رهبر انقلاب با سمت رئیس شورای راهبردی روابط خارجی مشغول فعالیت است؛ شورایی که محل تصمیم سازی‌های کلان در حوزه سیاست خارجی و دیپلماسی به شمار می‌رود.
اما معنای سخنان خرازی چیست؟ آیا تغییر دکترین هسته‌ای لزوما به معنای حرکت در مسیر ساخت سلاح هسته‌ای است؟
در این باره باید تاکید کرد که تغییر دکترین هسته‌ای نمی‌تواند لزوما معنای ساخت بمب اتم داشته باشد؛ به عبارت دیگر، بین تغییر دکترین هسته‌ای تا بمب اتم گزینه‌های فراوانی در مسیر قرار دارد که هر یک می‌تواند تحولی شگرف در سیاست‌های هسته‌ای ایران محسوب شود؛ برای نمونه، خروج ایران از «ان پی تی» ـ که همواره گزینه روی میز برای ایران بوده ـ می‌تواند تغییر در دکترین هسته‌ای ایران به شمار رود، که البته این گزینه هوادارانی در طیف‌های مختلف دارد که تا محمد جواد ظریف، وزیر خارجه سابق در این دایره می‌گنجند.
ظریف در مقطعی جلودار طرح خروج ایران از «ان پی تی» بود؛ با این نگاه که شاید در مدت قانونی پیموده شدن مراحل خروج شامل تصویب در مجلس و ... گره کور مذاکرات هسته‌ای باز شود! از سوی دیگر، توقف پروتکل الحاقی هم گزینه دیگری است که ایران برای تغییر دکترین هسته‌ای دارد که می‌تواند منجر به کاهش و محدودیت گسترده بازرسی‌های آژانس بین المللی انرژی اتمی از تاسیسات ایران شود و در نوع خود گزینه راهبردی به شمار می‌رود.
توقف اقدامات هسته‌ای ایران مطابق با برجام از جمله در حوزه آب سنگین، ذخایر اورانیوم و درصد غنی سازی هم دیگر گزینه‌های ایران در چارچوب تغییر دکترین هسته‌ای به شمار می‌روند.
در نهایت اینکه هرچند ایران بنا بر فتوای رهبر انقلاب، بار‌ها اعلام کرده قصد فعالیت در زمینه سلاح‌های هسته‌ای را ندارد، در شرایطی که ایران به همه تعهدات بین المللی خود پایبند است، اما در سوی دیگر رژیمی فاقد تعهد به اصول جهانی قرار دارد که به تهدید هسته‌ای ایران مشغول است، عقل حکم میکند که ایران هم هر گزینه‌ای برای رفع تهدید مورد بررسی قرار دهد.
سخن پایانی؛ با این که به نظر نمی‌رسد معنای سخنان خرازی اعلام تصمیم ایران برای ساخت سلاح هسته‌ای باشد، ناظران و تحلیلگران بین المللی و نیز مقامات خارجی به خوبی تفاوت گفته شدن تغییر در دکترین هسته‌ای ایران از زبان فردی همچون کمال خرازی را با افرادی چون کریمی قدوسی را می‌دانند و از این حیث آن را مهم و جدی ارزیابی خواهند کرد.
چه کسی باور می کند که ایران 20 - 30 سال است با و جود تحریم های فراوان و هزینه کرد حدود 2000 میلیارد دلار، برنامه هسته ای خود را تنها برای ایجاد نیروگاه اتمی و کاربردهای پزشکی ، صنعتی ایجاد و ادامه می دهد؟ 
| 
آیا داشتن سلاح هسته ای ارزش این همه خسارت را دارد؟ | آمریکا با این ظاهر مهربان و شیک و دموکراتیک ه دل همه را جذب کرده با یک بمب اتم 200 هزار انسان را جزغاله کرد و ککش هم نگزید | 30 سال است که چوب چیزی را می خوریم که نداریم. اگر داشتیم مطمئنا این همه آسیب از تحریم و... نمی دیدیممثل زدن اسرائیل که یک بار زدیم و دیگه خفه شد و از این غلط ها نمی کنه. در حالی که قبل از بیش از 300 بار به نیروهای ایران در سوریه حمله کرده بود
| این که گفتی همان حرف های صهیونیستی است .... به کوری چشم هر چه صهیونیست نژاد پرست از خود راضی | 8:13باز مثل همیشه یک تنه پیش قاضی رفتی و پیروز بر گشتی!
| 8:25اگر S- 300 برای ما امنیت به ارمغان آورد، سلاح هسته ای هم خواهد آورد!
| با این مقدار اورانیوم که غنی کرده ایم فوق فوقش بتوان 3-2 تا بمب اتمی ساخت. وقتی دیگران از چند صد تا چندین هزار سلاح هسته ای پیشرفته دارند، باز هم نمی توان کاری انجام داد. | کسی که سیاست میداند باور میکندایران بخاطر هسته ای تحریم نشده، ایران بخاطر مسائل منطقه ای تحریم نشده، ایران را تحریم کردند که از ظهور یک قدرت جدید جلوگیری کنند، هدف جلوگیری از قوی شدن ایرانه حالا به هر دلیلی
| سوال این است:اگر ما علیه اسراییل از سلاح هسته ای استفاده کنیم، با توجه به کوچک بودن اسراییل، دامنه آسیب آن به فلسطینی ها در غزه و کرانه رود اردن و حتی لبنان هم خواهد رسید. در آن صورت واکنش مسلمانان جهان به ویژه عربها در مقابل این کار ایران چه خواهد بود؟
| 9:49البته بستگی دارد که درس سیاست را کجا و از چه کسی یاد گرفته است!
| انیشتن سازنده بمب اتم خودش گفت بدددددددددددددددددهو اینها هاهاهاها
| خوبه تخفیف دادی نوشتی حدود 2000میلیارد | وقتی دنیا بخور بخوره اگر نداشته باشی خرده میشی بنظرم اسرائل یک قسمت کوچک ماجراست راه زن های اصلی خطاب این حرف هستند تهدید برای دشمن حکم بازدارندگی داره زیاد بد نشده تا حکومت های هسته ای که برای حمله به ایران نقشه دارند حساب کتاب بیشتری کنن...... | ناشناس 7.48 در حد اطلاعات تاریخی و دانش جامعه شناسیت اظهار نظر کن برو راجع به جنگ جهانی و قوم ژاپنی و بدبخت های چینی اندکی مطالعه کن | عدداتو شکمی میپرونی یا جایی مشغولی؟میفهمی 2000 میلیارد دلار یعنی چی؟
سواد چیزی را نداری اظهار نظر نکن.
| |۰۹:۵۲حالا کسی نگفته که بمب ۶۰ مگاتنی تزار بسازیم که میگی لبنان و سوریه را هم تحت تاثیر قرار بده. بمب های اتمی تاکتیکی هست که مثلا ۱۰ کیلوتن هستند و اینها کاربرد خیلی بیشتری دارند مثلا بزنه به عین الاسد. یا پایگاه هوایی نواتیم صهیونیست ها یا محل نگهداری سلاح های کشتارجمعی صهیونیست ها و تا شعاع ۵ کیلومتری را نابود. می کنه. اینها خیلی کاراتر و موثرتر هستند از نظر. نظامی و تلفات غیرنظامیان هم حداقلی است. اورانیوم هم زیاد نمی خواد.
| در دنیای قانون جنگل، قوی بودن یک ضرورت مسلم است که باید هر هزینه ای برای اون داد. ایران اگر. قوی نبود مثل غزه و لیبی کرده بودنش. الان هم باید کوچکترین روزنه امید این جنایتکاران بین المللی را از. بین برد. | اگر کسی عکسی متبسم یا خندان از این اقا کمال دارد در سایت بزارد ببینیم چه جوریهاست حق مسلم مردم ایران داشتن یک زندگی خوب و خوش است. چون شانس زندگی تنها یک بار به هر کسی داده شده است. پیامدهای برنامه هسته ای چند دهه است که این مملکت را با بحرانهای اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی رو به رو کرده است. | هزینه تسلیم بیشتر از هزینه مقاومت است | 7:46تفکر تو و امثال تو این است که همواره باید با دنیا در ستیز بود. از 200 کشور عضو سازمان ملل چند تا از آنها هسته ای هستند؟ کانادا، سوییس، استرالیا، آلمان،.... سلاح هسته ای دارند؟
دنیا دنیای ستیز و دشمنی نیست. دنیا دنیای همکاری و دوستی است. اگر چوب لای چرخ دیگران نیاندازی، آنها هم با تو کاری ندارند!
| ناشناس 8:32 ظاهرا از مسایل ژئوپلیتیک کشورهای خاورمیانه خبر نداری | لابد مردم غزه هم هسته ای داشتن که 30 هزار نفر از کودک و زن و بچه مردم بی گناه را کشتن مردم رفح که زیر نظر محمود عباس با اسراییل جنگی نداشتن چرا اونها هم مورد حمله قرار گرفتن .بنده خدا هسته ای بهانه است اونها اصلا با ایران مخالفند. | باید زودتر از اینها سلاح هسته ای میساختیم،اگه هسته ای نداشته باشیم مطمئن باشید هر آن احتمال حمله به ایران هست،.آمریکا از اول انقلاب ما رو تحریم کرد نه از اول انر ژی هسته ای | تسلیم کی؟مابه کی باید خودمون تسلیم کنیم.
180
کشور دیگه که اصلا نمی دونن اورانیوم چی هست
الان تسلیم شدن.
به کی تسلیم شدن
| شما که به نظر می رسه دانشت خوبه نمی شه ما چوب لای چرخ دیگران بگذاریم ولی اونا سنگ های جلو پای ما را برداند ؟نمیش؟ه پس راه حل نداره | اوج سادگیست اینکه فکر کنیم گرفتاری های ایران فقط بخاطر هسته ای است...جریان ما و غرب همان ماجرای خرگوش و شیر است و در نهایت بهانه برای آزار ایران فراوان است | ایران اگه هسته ای بشه ترکیه و عربستان بلافاصله هسته ای خواهند شد | برنامه هسته ای صرفا بمب اتم نیست شاید اگر آمریکا از بمب اتم توی ژاپن استفاده نکرده بود الان دید مردم ما و جهان به دانش هسته ای چیره دیگه ای بود، علم ذرات و هسته اتم و علم کوانتوم و علوم مربوط به آن، آینده بشر داره میسازه و هر ملتی که در این زمینه ها رشد نکنه در آینده یا مستعمره میشه یا نابود، جهان به تعبیر خودشون جنگل هست و حتی توی یک جنگل متمدن باید قدرتمند باشی تا خورده نشی، و این علوم آینده رو میسازن، م | 8:32 یک سوال، اقتصاد دنیا دسته چند تا کشور هست؟
دنیا از جمله روسیه و چین هیچگاه به ایران اجازه ساخت سلاح هسته ای را نمی دهد. | شاد باش و در شادی ات بمان ... ما کار خودمان را باید انجام دهیم .... رضایت دیگران مهم نیست امنیت همیشه ایران مهم است | این دغل دوستان که می بینیمگسانند گرد شیرینی!
| سه کشور شرور روسیه، چین و کره شمالی با تهدید نظامی همسایگان و دیگر کشورها دنیا را به گند کشیده اند. | پوتین یک جنایتکار جنگی تحت تعقیب دیوان بین المللی کیفری است. | الان از نظر تو روسیه و چین دشمن ایرانن یا آمریکا!!وا اسفا ،متاسفم برات | هیچ کشوری یک همسایه هسته ای را دوست ندارد | فاطمه جان روسیه و چین هم همانند امریکا هرگز دوست ما نبوده اند. انها برای منافع خود سر ما با همدیگر معامله می کنند | آمریکا و غرب 30 ساله که هر روز اطمینان می دهند که اجازه ایران هسته ای را نخواهند داد و با هزینه های گزاف، تمام تلاش خود را جمع کرده و پایشان را روی گلوی مردم ایران گذاشته و حتی به بیماران هم رحم نمی کنه و از تهدید نظامی تا تحریم فلج کننده و جنگ رسانه ای و هیبریدی و تقویت براندازان و خلاصه هر کاری دستش اومده کرده و حتی رئیس جمهورهایش شب ها خواب گزینه ای را می بینند که تک تک پیچ و مهره های هسته ایران رو بشه با اون باز کرد، بعد یارو میگه روسیه و چین اجازه هسته ای شدن را به ایران نمی دهند.این اگراسمش وارونه جلوه دادن حقایق نیست پی چیست؟
این نوع خباثت در کامنت گذاری و کار رسانه ای را که فقط از ستون پنجم دشمن بر می آید، می شود کج فهم یا افتادن در دام بمباران رسانه ای مقایسه کرد؟
در هر کشوری اگر امنیت نباشد نه اقتصاد هست نه فرهنگ و نه هیچ چیز دیگر بمب بساز همه تحریم ها تمام میشود | امنیت با دیپلماسی فعال و موفق حاصل می شود، نه با بمب اتمی. | کره شمالی الان موفق است؟ پاکستان موفق است؟ | خوش تیپ چرا همیشه کره شمالی وپاکستان را مثال میزنید ، زحمت بکش آمریکا وچین وروسیه وفرانسه را مثال بزن که دارای بمب اتمی هستند | 8:56مشکل تو این است که خودت را با ابرقدرتها که در سازمان ملل دارای حق وتو دارند، مقایسه می کنی.
| قدرت نظامی آمریکا چنان است که در عین واحد می تواند با 3 کشور از جمله روسیه و چین وارد جنگ شده و آنها را شکست دهد. | آقای ناشناس یه نگاه به کره شمالی و کره جنوبی بنداز .اونوقت رابطه تفکر بمب اتمی و تفکر پیشرفت اقتصادی رو میفهمی. | بر عکس تفکر شما جنگ افروزان هرکشوری که از نظر اقتصادی قوی نباشد امنیت نخواهد داشت.زیرا پایگاه حمایت های مردمیش ضعیف خواهد شد و این مسیله باعث می شود دشمنان به اهدافشان برسند. | الان کره شمالی که اتم داره و موشکهای به مراتب قوی تر و پیشرفته تر از این داره اوضاعش چطوره؟ | آمریکا و فرانسه و انگلیس و چین و هند و روسیه هم بمب دارند اما تا صحبت بمب میشه یک عده میگن کره شمالی یا پاکستان! درضمن اگر پاکستان بمب نداشت وضعش به احتمال زیاد بدتر هم بود. | کره شمالی دوتا نخواهد شد ساخت سلاح هسته ای یعنی جنگ
| امنیت داخل کشور با بیرون کشور فرق داره . نکنه اتم رو برای امنیت داخلی میخواهید؟ خررازی در واقع اعتراف کرده که پاسخ اسراییل به حمله موشکی کاملا غیر منتظره و تمام کننده بوده | کدام حمله را میگی !!! اسقاطیل کدوم حمله را مسئولیتش را پذیرفت ؟!! ایران با اعلام قبلی جلوی همه دنیا سیلی تنبیه را زد و مسئولیتش را پذیرفت..... کل غربی ها هم نتوانستند محکوم کنند | تو استراحت کن چرا بخش اصلی سخنرانی که در مورد دکترین هسته ای صحبت میکنه قطع شده ؟ 
آیا نیاز به واکاوی اس. مگر نه این است که آقای رفسنجانی سال 2000 در نماز جمعه با صراحت به داشتن قدرت هسته ای یک کشور اسلامی اشاره کرد و از آن زمان حساسیت جهانی نسبت به هدف ایران در رسیدن به قدرت هسته ای بیشتر شد. از سوی دیگر این همه سرمایه گذاری بر روی مسایل هسته ای و ساخت موشک های بالیستیک چه هدفی می تواند داشته باشد. | از سال 2000 گفتنت معلوم میشه که ایرانی نیستی و از کاربرهای اسرائیلی هستی که تو سایت تابناک کامنت میگذاری | ۱۲:۴۴ میخوای از هجری قمری استفاده کنه نکنه اینجوری ایرانی بودنش به شما ثابت میشه پوآرو؟ ایران قصد ساخت سلاح هسته ای ندارد صرفا برای تجدید مذاکرات است .سخت سلاح هسته ای یعنی جنگ .
| به هر حال به آمریکا مربوط نیست | اگر به امریکا مربوط نسیت چرا میرن مذاکره یعنی تو از اونا با هوشتری نمی خوره بهت