به گزارش تابناک، هفتهنامۀ «حریم امام» که به عنوان «نشریۀ آستان مقدس امام خمینی» منتشر میشود در شمارۀ تازۀ خود از رویکرد یک خبرگزاری حوزوی در قبال «مؤسسۀ حفظ و نشر آثار امام» و سید حسن خمینی انتقاد کرده و نوشته است: «خود را در امور مربوط به حوزۀ علمیه منحصر میبینند و بیت امام و مشخصاً سید حسن خمینی را مخاطب ساخته و با ادبیاتی که از اخلاق اسلامی به دور است ایشان را هدف گرفته است.»
حریم امام پرسیده است: «آیا حوزههای علمیه تا این اندازه بیکس شدهاند که باید گروهی وابسته به بودجههای نظامی برای آنها خبرسازی و خبر نویسی کنند؟»
این نشریه خطاب به جامعۀ مدرسین و مدیران عالی حوزه (آقایان اعرافی و حسینی بوشهری) هم پرسیده است: «آیا سکوت شما آنان را گستاختر نمیکند؟»
حریم امام همچنین در گفتوگویی با آیتالله علی ملکوتی عضو مجلس خبرگان رهبری صحت و سُقم اظهارات منتسب به او دربارۀ مؤسسۀ حفظ و نشر آثار امام را جویا شده و او گفته است: نه چیزی در این باره از من پرسیده شد نه چنین چیزهایی گفتهام.»
سخنان آیتالله موحدی کرمانی هم از این حیث جالب است که پس از درگذشت شیوخ اصولگرایی (مهدوی کنی و محمد یزدی) او در حاضر پیر اصولگرایان به حساب میآید و گفته است: «خط تخریب حاج سید حسن آقا قطعا محکوم است و این افراد باید در قیامت پاسخگو باشند.»
در یادداشتی هم آمده است: «اگر سید حسن گفته بود راه خود میگیرم و کنج حجره روزگار میگذرانم یا زینتالمجالس میشویم و گاهی خاطرهای نقل میکنیم و خلاص، چه بسا ستایشها میشنید. آنچه ثقیل افتاده اما اعلام حضور است و اگر نه در انتخابات و مصداقی و مشخص که در جایگاه پایش و توصیه و دَم فرو نبستن.»
علی کمساری سرپرست جدید مؤسسۀ تنظیم و نشر آثار امام خمینی هم گفته است: «چون تخریبکنندگان، نصیحتپذیر نیستند و بر مبنای یک استراتژی عمل میکنند آنان را به وجدان خودشان و توصیههای رسانهای مقام معظم رهبری ارجاع میدهم و نیز سیرۀ ایشان در خصوص بیت امام.»
جنگ قدرت......مگر امام منع نکرده بودند وابستگان ایشان به سیاست وارد نشوند