روزنامه دولت: از پیشنهاد رفراندوم کیهان استقبال می‌کنیم/اتهام مدیران تشویق‌کننده به سرمایه‌گذاری در بورس/سال ۱۴۰۰ و سه بازی سرنوشت‌ساز برای نظام
به گزارش «تابناک»؛ روزنامه‌های امروز دوشنبه ۱۶ فروردین ماه در حالی چاپ و منتشر شد که تلاش‌ها برای احیای برجام و نقد و تحلیل موافقان و مخالفان داخلی، واکنش سردار، پاسخ سردار در ادامه حواشی کاندیداتوری سعید محمد، حمله جهانگیری در مشهد به منتقدین دولت، راز مرگ آزاده نامداری و خیز دوباره کرونا در ایران با سه رقمی شدن فوتی‌های کرونا و درخواست ها برای تسریع در واکسیناسیون در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده است.
در ادامه تعدادی از یادداشت‌ها و سرمقاله‌های منتشره در روزنامه‌های امروز را مرور می‌کنیم:
روزنامه دولت:از پیشنهاد رفراندوم کیهان استقبال می‌کنیم
روزنامه ایران در ستون درنگ شماره امروز خود با عنوان از پیشنهاد رفراندوم کیهان استقبال می‌کنیم نوشت: سخنان رئیس جمهوری در جلسه هیأت دولت و در آستانه ۱۲ فروردین که به روز جمهوری اسلامی نامگذاری شده، باز هم به مذاق مخالفان دولت و در رأس آن‌ها مدیر مسئول روزنامه کیهان خوش نیامده است. ۱۲ فروردین سال ۵۸ همه پرسی یا رفراندومی در ایران برگزار شد برای تعیین نوع حکومت که بیش از ۹۸ درصد مردم به جمهوری اسلامی ایران «آری» گفتند. حسن روحانی در این سخنان و با اشاره به همین مناسبت گفت: «راه‌حل مشکلات پیچیده کشور فقط اصل ۵۹ قانون اساسی است... مگر ما به ۱۲ فروردین افتخار نمی‌کنیم؟ ۱۲ فروردین چیست؟ یک همه‌پرسی است، مگر غیر از این است؟ ۱۲ فروردین چیست؟ یک رفراندوم است. مگر ما به این قانون اساسی افتخار نمی‌کنیم؟ قانون اساسی با چه تثبیت و نهایی شد؟ با رفراندوم، با رأی مردم».
کیهان هم با استناد به همین بخش از سخنان رئیس جمهوری و با تفسیری خاص از رفراندوم، رئیس جمهوری و اعضای دولت را تهدید به برخورد‌های حقوقی و قضایی بعد از پایان دولت کرده و مدعی شده: «اگر قرار است برای حل مشکلات اساسی کشور رفراندومی صورت بپذیرد اولین، منطقی‌ترین، عاقلانه‌ترین و قانونی‌ترین پرسش رفراندوم باید این سؤال از مردم باشد که آیا مسئولان ایجاد این مشکلات کمرشکن بعد از پایان مسئولیت باید تحت پیگرد قضایی قرار بگیرند یا نه؟!»
از وجه حقوقی موضوع که بگذریم، اما میشود با پیشنهاد برگزاری رفراندوم غیر واقعی و غیر حقوقی مطرح شده هم به نحوی استقبال کرد. غیر حقوقی از این منظر که قاعدتاً برای برخورد با مسئولان متخلف نیازی به رفراندوم نیست و در صورت مشاهده و تأیید تخلفات و اهمال کاری بدون رجوع به همه پرسی هم دستگاه قضایی می‌تواند به موارد اثبات شده ورود کند. با این حال چرا می‌توان از این پیشنهاد استقبال کرد؟ به نظر می‌رسد برگزاری این رفراندوم در حکم روشنگری و شفاف‌سازی درباره بسیاری از اتفاقات و رویداد‌ها و ناگفته‌ها باشد.
به‌هر حال برگزاری چنین رفراندومی، مقدماتی دارد و از جمله اینکه باید در سطح رسانه‌ها و مشخصاً صداو سیما زمانی برای تبیین موضوع تعیین شود و دولتمردان هم پیش از برگزاری همچون مخالفان و مدعیان فرصت توضیح و تشریح شرایط و دفاع از خود را داشته باشند تا در نهایت بعد از شفاف سازی‌ها مردم به پای صندوق‌های رأی بروند و نظر خود را بدهند که آیا باید با مسئولان قوه مجریه برخورد قضایی انجام شود یا نشود. البته کسی منکر اشکالات و نقصان‌های دولت نیست و نباید هم باشد، اما واقعا این دولت انقدر اشکال و نقص داشته که باید محاکمه شود؟ بگذریم.
قاعدتاً در خلال این مقدمات و از درون گفتگو‌های موافقان و مخالفان که از فرصت برابر در صداوسیما و رسانه‌ها برخوردار خواهند بود، زوایای مختلفی از وضعیت کشور و شرایط مدیریت در این شرایط بازگو خواهد شد. از جمله اینکه دولت چه میزان نقص داشته و چه میزان کار و عملکرد از خود برجای گذاشته است؟ کجا برخلاف نظرات و اصول و رهنمود‌های رهبری معظم پیش رفته و کجا خدای ناکرده ضعف و کاستی بوده است؟ آیا بواقع مسبب همه مشکلات، قوه مجریه است؟ اینکه دیگر نهاد‌های مدعی در دوران سخت جنگ اقتصادی کجا ایستاده بودند؛ کنار دولت یا در مقابل آن؟ از ضعف دولت خوشحال بودند یا نگران؟
چه کسانی نگران آن بودند و هستند که نکند در چند ماه باقی مانده از عمر همین دولت و در آستانه انتخابات گره گشایی‌هایی به نفع معیشت و زندگی روزمره مردم اتفاق بیفتد؟ همه خطا‌ها و اشتباه محاسبات یا بی‌برنامگی‌ها که منجر به فشار به مردم شده، صرفاً در حوزه قوه مجریه بوده است؟ اینکه مشخص شود مجلس اصولگرا بعد از نزدیک به یک سال، کدام طرح و برنامه‌ریزی مشخصی ارائه کرده که بتواند جبران اشتباهات و ناکارآمدی‌های دولت را بکند و مثلا کمک کند تا ً ۱۰ درصد قیمت مرغ، خودرو یا مسکن را کاهش یابد؟ حتماً درباره فرصت‌های از دست رفته و دلایل آن سخن به میان می‌آید و ناگفته‌های جدیدی برای تنویر افکار عمومی روی دایره می‌ریزد. حتماً شخص رئیس جمهوری، معاون اول، وزیر خارجه، وزیر ارتباطات، وزیر بهداشت و... حرف‌هایی برای گفتن دارند که در حال حاضر بنا بر ملاحظاتی از بازگو کردن آن‌ها استنکاف می‌کنند، اما وقتی پای قضاوت عمومی درباره عملکرد آن‌ها و برخورد قضایی در میان باشد چه بسا برخی ملاحظات ملی را به‌کناری نهاده و بخش‌های بیشتری از حقایق و واقعیت‌های موجود را علنی کنند. با این وصف اگر چه پیشنهاد کیهان نه منطقی و نه حقوقی است، اما می‌توان با آن همراهی کرد.
اتهام مدیران تشویق‌کننده به سرمایه‌گذاری در بورس
نعمت احمدی در بخشی از یادداشت امروز خود در روزنامه شرق با عنوان اتهام مدیران تشویق‌کننده به سرمایه‌گذاری در بورس نوشت: رئیس‌جمهور فعلی در تشویق مردم به سرمایه‌گذاری در بورس سنگ‌تمام گذاشت. وزیران دولت هم اگر بیشتر از ایشان برای بورس مایه نگذاشتند، کمتر نبودند. این‌بار مدیران مؤسسات مالی چراغ سبز سرمایه‌گذاری را روشن نکرده‌اند، بلکه رئیس‌جمهور، وزرا و دیگر مسئولان از بازار پررونق بورس حمایت می‌کنند. صف طولانی خرید جلوی اتاق بورس و مؤسساتی که به‌اصطلاح سبد‌گردان و کارگزار بورس بودند، تشکیل شد مردم ساعت‌ها در گرما و سرما دنبال نام‌نویسی خرید سهام در شرکت‌های بورسی بودند.
اخبار رنگارنگ رسانه‌ها و صعود قیمت‌ها هم مشوقی بود در کنار حمایت رئیس‌جمهور از بورس که با خنده گفتند بورس همه دنیا از رونق افتاده، اما بورس ما در اوج رونق است و می‌پرسند چرا بورس ایران رونق دارد؟ مطالبی نزدیک به مضمون بالا باز هم مردم سرخورده از مؤسسات مالی را به طرف بورس کشاند. جیک‌جیک مسئولان کار دست مردم داد. موکلی دارم که خارج‌نشین است، سهم‌الارثی در ایران نصیب او شد و از من خواست برای پولی که به دست آورده طریق صحیح سرمایه‌گذاری را به او مشاوره بدهم. خوب شد که به صراحت گفتم از اقتصاد و سرمایه اطلاعاتی ندارم. اصرار کرد که پولش را به ارز تبدیل کنم، گفتم نوسان ارز را در یکی، دو سال گذشته در نظر بگیر، به باور من راه درستی نیست. گفت در بورس سرمایه‌گذاری کن و چند میلیاردی را که نصیب او شده بود از طریق یکی از کارگزاری‌ها وارد بورس کردیم.
درست در اول مرداد سال جاری، یعنی اوج رونق بورس، روز‌های اول هر صبح که به من زنگ می‌زد از پرش سرمایه‌اش خوشحال بود. نیمه دوم مرداد رکودی حاکم شد و ریزش شروع شد که تا امروز ادامه دارد؛ سرمایه‌اش به یک‌سوم رسید. موکلم در یکی از سایت‌ها، قانون تشدید مجازات مرتکبین به ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام در سال ۱۳۶۷ را خوانده بود، به من گفت به‌عنوان وکیل من باید از کسانی که من را به وجود شرکت‌ها و مؤسسات موهوم و امور غیر‌واقع امیدوار کردند و سرمایه خانوادگی‌ام را به اعتماد و اتکا به توصیه آنان در بورس گذاشتم، شکایت کنی. از خیر یک‌سوم باقی‌مانده گذشتم، این یک سوم باقی‌مانده اگر باز هم ریزش نکرد، دستمزد شما، برو از هرکسی که من را به امور غیرواقعی امیدوار کرد، شکایت کن. مگر توصیه این بزرگواران مصداق عینی ماده ۱ قانونی که در کشور به وسیله مجمع تشخیص مصلحت نظام تصویب شده است، نیست؟ مگر در تبصره ۲ همین ماده ۱ نیامده که مستخدمان دولتی علاوه بر مجازات مذکور یعنی رد اصل مال به صاحبش به حبس از دو تا ۱۰ سال و انفصال ابد از خدمات دولتی و پرداخت جزای نقدی معادل مالی که اخذ کرده‌اند، چنانچه در مرتبه مدیر کل یا بالاتر یا هم‌طراز آن‌ها باشند به انفصال دائم از خدمات دولتی و در صورتی که در مراتب پایین‌تر باشند به شش ماه تا سه سال انفصال موقت از خدمات دولتی محکوم می‌شوند؟ پاسخ دادم این‌طور نیست. کلاهبرداری تعریف دیگری دارد. پاسخش این بود: من نمی‌دانم علم حقوق چه می‌گوید، اما می‌دانم واقعیت این است که امثال من امیدوارانه به تدبیر مسئولان وارد بازار بورس شدند و اگر نبود حمایت بی‌دریغ رئیس‌جمهور و دیگر دست‌اندرکاران، ده‌ها سال سازمان بورس فعالیت می‌کند چرا رونق سال ۹۸ و ۹۹ را نداشت؟ پس این مسئولان بودند که مردم را امیدوار کردند. چطور وقتی تاس مؤسسات مالی زمین خورد، دولت دست در جیب مردم کرد و سرمایه مردمی که به اعتبار مجوز بانک مرکزی به این مؤسسات اعتماد کرده بودند از بروز اغتشاش و اعتراض‌های خیابانی جلوگیری به عمل آورد؟ حالا چرا به فکر سرمایه‌گذاران بورسی نیست؟ اگر این عمل را فلان شخص یا شرکت انجام داده بودند، مدعی‌العموم وارد می‌شد و در نهایت مرتکب حداقل به دو سال حبس و پرداخت اصل به مال‌باخته و معادل آن جزای نقدی محکوم می‌شد و اگر مال‌باخته بعد از دریافت اصل سرمایه و ضرر و زیانش گذشت هم می‌کرد، مدعی‌العموم از باب جنبه عمومی جرم کلاهبرداری نمی‌توانست اعلام گذشت کند. نمی‌دانم به موکلم چه پاسخ بدهم، اما سؤالم این است آیا تیم اقتصادی دولت از حبابی شدن وضعیت بورس با توجه به حمایت و تشویقی که از سرمایه‌گذاری در بورس می‌کردند، مطلع نبود؟ آیا تعاریف مصادیق مجرمانه فقط مشمول افراد معمولی مثل نگارنده میشود؟ چه پاسخی می‌توان به موکل خارج‌نشین داد؟ کاش مسئولان تیم اقتصادی دولت به این سؤال ساده پاسخ دهند.
سال ۱۴۰۰ و سه بازی سرنوشت‌ساز برای نظام
ولی الله شجاع پوریان مدیرمسئول روزنامه همدلی در سرمقاله امروز این روزنامه با عنوان سال ۱۴۰۰ و سه بازی سرنوشت‌ساز برای نظام نوشت: سال ۱۴۰۰ به دلایلی چند، سالی مهم و سرنوشت‌ساز برای مردم و کشورمان قلمداد میشود و از سه جهت حائز اهمیت است. چگونگی مدیریت و مواجهه مسئولان و مردم با سه موضوع مهم، آینده بهتر و سودمندتری را برای کشور رقم خواهد زد.
۱- در خرداد پرحادثه ۱۴۰۰ انتخابات ریاست‌جمهوری برگزار میشود، هرچند شوربختانه به دلایل مختلفی که در این مقال نمی‌گنجد، ذهنیت جامعه نسبت به نقش و جایگاه ریاست‌جمهوری فرو ریخته است و افکار عمومی به تجربه تغییر در سطح رئیس‌جمهوری را در نحوه اداره کشور موثر و رهگشا نمی‌دانند، اما نمی‌توان این واقعیت را کتمان کرد که بهترین مسیر اصلاح و توسعه و حل مشکلات کشور همچنان از طریق رای مردم می‌گذرد. دلسوزان کشور اگر شرایط سخت سیاسی، اقتصادی و بین‌المللی ایران را درک می‌کنند، باید با شجاعت، جسارت و تدبیر شرایط را برای برگزاری انتخابات حداکثری و متفاوت و با حضور علایق و سلایق مختلف در کشور فراهم کنند و البته به تغییراتی تن دهند که مردم از مسیر صندوق‌های رای به دنبال آن هستند. باید شرایط به گونه‌ای باشد که فرد منتخب بتواند مطالبات مردم و وعده‌های خود را عملی کند و تمامی ارکان کشور نیز خود را متعهد به حمایت و همراهی با خواست و نظر مردم در کلیه امور اجرایی، تقنینی و نظارتی بدانند. در شرایط فعلی امکان مشارکت مردم در انتخابات در وضعیت امیدبخشی نیست و تنها تغییر در رویکرد‌های کلان می‌تواند مردم را به صندوق‌های رای امیدوار کند، از این‌رو سال ۱۴۰۰ فرصت مناسبی است تا با پذیرش برخی اشتباهات و خطا‌ها زمینه را برای مشارکت حداکثری و تحقق خواست مردم در انتخابات فراهم کنیم.
۲- در ماه‌های پایانی سال ۹۸، ایران همچون سایر کشور‌ها درگیر ویروس کرونا شد. در سال ۹۹ نیز بسیاری از هموطنان ما قربانی این ویروس منحوس شدند. خوشبختانه از میانه سال ۹۹ با کشف واکسن کرونا امید‌ها برای واکسیناسیون جامعه و کاهش تلفات کووید ۱۹ زنده شد. متاسفانه در ماه‌های گذشته اقدام قابل توجهی برای تهیه و خرید واکسن در کشور انجام نشد. انتظار می‌رود سال ۱۴۰۰ سال واکسیناسیون عمومی کشور در برابر این ویروس کشنده باشد. برای مردم مهم این است که هرچه سریع‌تر در برابر این ویروس واکسینه شوند و هر روز شاهد از دست دادن عزیزان خود نباشند، حال اگر این مهم با واکسن ایرانی انجام شود، مایه مباهات و افتخار همه ایرانیان است، اما اگر یک روز تاخیر در خرید واکسن خارجی منجر به مرگ حتی یک ایرانی شود، جنایت و خبطی بزرگ و نابخشودنی است که تاریخ هرگز ما را به خاطر آن نخواهد بخشید.
۳- از ۲۰ بهمن سال ۸۱ که رئیس دولت اصلاحات خبر تهیه سوخت برای نیروگاه‌های هسته‌ای را اعلام کرد تا به امروز و بیش از دو دهه پرونده هسته‌ای ایران به موضوعی مناقشه‌انگیز و پر هزینه برای کشور تبدیل شده و با فراز و فرود‌هایی در تاریخ سیاسی و اقتصادی کشور مواجه شده است. از سال ۸۵ دامنه تهدید‌ها و تحریم‌ها، تشدید و در نهایت در دولت آقای روحانی توافق برجام در سال ۹۶ تصویب شد که برای معیشت مردم برکاتی به همراه داشت. متاسفانه با خروج ترامپ از برجام، ورق پرونده هسته‌ای ایران برگشت و برجام بدفرجام شد و این روز‌ها تبعات ناشی از آن مردم را در شرایط سخت معیشتی قرار داده است. مردم با مقاومت و ایستادگی در برابر مشکلات و تحریم‌ها در سال ۹۹ زمینه را برای مسئولان فراهم کرده‌اند که با اقتدار و از موضع قدرت در سال ۱۴۰۰ به این ماجرای طولانی خاتمه دهند و انتخاب بایدن در آمریکا نیز شرایط را برای تغییر آماده کرده است. خوشبختانه در روز‌های اخیر زمزمه‌هایی مبنی بر احیای برجام به گوش می‌رسد و امید می‌رود با تکیه بر سه اصل عزت، حکمت و مصلحت این پرونده نیز زودتر حل و فصل شود تا بار مشکلات اقتصادی و معیشتی از گٌرده مردم برداشته شود و فردایی بهتر در انتظار ایرانیان باشد. بدون تردید نحوه بازی در این سه میدان بزرگ از سوی نظام جمهوری اسلامی، می‌تواند نتیجه‌های متفاوتی را به دنبال داشته باشد. طبیعی است که هیچ بازیکنی به استقبال باخت نمی‌رود. تحلیل نحوه بازی‌های پیشین دراین سه زمین و آرایش دفاعی یا تهاجمی برای حضور در این سه بازی حساس و البته نتایج به دست آمده پیشین، راهنمای خوبی برای حضور در این سه میدان است. تدبیر و هوشمندی در این سه موضوع مهم و حیاتی ایران را در مسیر امید و توسعه قرار می‌دهد و کشور را از شرایط سختی که این روز‌ها شاهدش هستیم، نجات می‌دهد. روز‌های پایانی سال ۱۴۰۰ تکلیف این سه پرونده مهم مشخص شده و می‌توان قضاوت عادلانه‌تری داشت.
هر چند قانون مالیات از خانه های خالی را تصویت کرده اند، و حامیان این قاون مدعی اند موجب افازیش عرضه و کاهش قیمت اجاره مسکن میشود، اما یک راه حل بهتر هم است پیشنهاد میشود به صورت فوری مجلس و دولت تصویت و اجرایی کند، مجلس با طرح سه فوریتی و سریع این پیشنها عالی تصوریت کند:اکنون مجموع رهن و اجاره گاهی از یک سوم تا نصف قیمت خانه ها است! که غیر منطقی و غیر منصفانه است.
پیشنهاد میشود قانون فوری بگذارند که، مجموع رهن و اجاره (یکساله) املاک و خانه ها اعم تجاری و اداری و کارگاهی و مسکونی نباید بیشتر دو درصد از قیمت املاک و خانه بیبیشتر شود.
مثلا ملک یا خانه ارزش 500 میلیون تومان است، نباید ده میلیون تومان در سال شود. این بهرین راه حل مشکل مسکن است. چرا الان گاهی بیش از 70% درامد یک خانوار کاگری صرف رهن و اجاره میشودو از دلایل فقر و کاهش قدرت خرید و رکود بازار مصرف است و در نهایت موجب نسل سوزی و معضلات اقتصادی و اجتماعی و... میشود.
| 
عجب طرحی بکری دادیمرد حسابی طرف مرض داره 500 میلیون رو در خانه سزمایه گذاری کنه برا 10 میلیون میزازه بانک 120 میلیون سودش میشه دیگه نیاز به تعمییر سالیانه خانه نداره
مشکل پایین بودن دستمزده که باید با تورم رشد کنه نه اینکه بخواهید طرح های ناپخته و خام بدهید
تا زمانی که حقوق متناسب با تورم افزایش پیدا نکند حق یک تعداد ضایع میشه یا مستاجر یا موجر
| مواظب باش یه وقت ترور نشی پروفسور | هیچ وقت با تعیین قیمت دستوری مشکل حل نشدهاگه با تعیین قیمت 20 تومن مشکل مرغ حل شد با طرح خارق العاده شما هم مشکل مسکن حل میشه
ازین طرح ها هر سال مطرح میشه که نرخ افزایش نباید بیشتر از 20 درصد باشه ولی قابل اجرا نیست
بهترین طرح همین مالیته
از نظر کیهان و جناب شریعتمداری، رفراندوم فقط در موضوعات مورد علاقه ایشان مجاز استکلا همه احمق هستند یا خائن، مگر با جناب شریعتمداری هم نظر باشند
دولت اصلاح طلب روحانی بی برنامه ترین دولت پس از انقلاب بود.برنامه هر دولتی، داخلی با نیروهاو امکانات موجود خود است. این دولت برنامه اش استمداد از غرب بود که شکست هم خورد.
هیچ برنامه مدون بیان شده ای در حوزه رفاه، مسکن، کار، تولید، دانش سرمایه ساز و... نداشته است.
8سال را به روز مره گی گذزانده است.
8 سال روز مره گی. الان دم از رفراندوم می زند
موضوع رفراندوم : ملت ایران برای یک و فقط یک دوره انتخاب رییس جمهور را به مقام رهبری تفویض مینماید .راه حل ساده تر اینکه بدون نیاز به رفراندوم در این دوره یک و فقط یک کاندیدا توسط مقام رهبری مشخص و سپس رای گیری شود.
چی رو به رفراندوم بذاریم اقای دکتر! حسن روحانی؟اینکه هفت تپه رو به فامیلامون بدیم به یک هزارم قیمت؟ اینکه ارز دولتی بدیم به دوستامون؟ اینکه امتیاز انحصاری واردات گوشت و مرغ رو بدیم به فامیلامون؟ اینکه دروغ بگیم و بورس رو به خاک و خون بکشیم و سرمایه مردم رو جمع کنیم برا ایام انتخابات هزینه کنیم؟ اینکه برجام رو امضا کنیم یا نکنیم؟ اینکه داوطلبانه بتن بریزیم توقلب راکتور؟ چی رو میخوای به رفراندوم بذاری؟ جکاری میخواستی که نتونستی بکنی یا نذاشتن که میخوای رفراندوم بذاری؟!!!
باشه اصلا قبول ما رفراندوم هم میذاریم. تو بیااول عملنکرد هشت ساله دولت خودتو پاسخ بده ما بعدش رفراندم میذاریم.
بورس که باوجود موج جدید تبلیغات هفته پیش کارش در سال ۱۴۰۰ راباسقوط به کانال یک میلیون ودویست هزارواحدی شروع کرد این هفته هم بشدت نزولی هست باتوجه به اخبار مثبت برجامی بزودی شاهدسقوط شاخص کل به زیر یک میلیون واحدخواهیم بود
پس تادیرنشده سهامتان رابفروشید
| شما بفروش چه کار بقیه داری همین شما با این نظرات مسخره بورس رو خراب کردید
| شما بفروش و برای بقیه نسخه اشتباه نپیچون همه شدن کارشناس
| خریدار کو؟ شما خریدار پیدا کن تا سهام را بفروشیم | تابناکچه مشکلی با بورس داری که پیام های اینان رو زیادی درج می کنی و از ارز مجازی با خبرهای خود حمایت می کنی؟!
الان چه خبری در مورد بورس بوده است؟
مردم با برگزاری رفراندوم مثل سال 1358 موافق هستن رفراندوم برگزار کنید بجز این در هیچ انتخاباتی دیگر به شخصه شرکت نخواهم کرد رای بی رای 
جناب نعمت احمدی گرامی،از رئیس جمهور بالاتر هم مردم را تشویق ورود به بورس کردند.الان هم تنها جوابی که دارند این است که بورس همینه،بالا میره و پایین میاد و هر کی در بورس وارد میشه باید علم به این داشته باشه و از بورس سر در بیاره.هیچ مسئولی در این کشور هیچگاه نتیجه حرفها و اعمالش را بر عهده نگرفته که این بار برای بورس بخواهند این کار را انجام بدهند. مسوولیت اصلی برخی مسوولان :وزیر راه وشهرسازی : قیمت مسکن واقعی نیست وحباب دارد
وزیر صنعت : قیمت خودرو واقعی نیست وحباب دارد
رییس بانک مرکزی: قیمت دلار واقعی نیست وحباب دارد
رییس اتحادیه طلا فروشان : قیمت سکه واقعی نیست وحباب دارد
رییس صنف گوشت ومرغ : قیمت گوشت و مرغ وتخم مرغ واقعی نیست وحباب دارد
انگشتام دیگه بیحس شد وگرنه تا شب مینوشتم !
ازنظر حضرات همه بازارها حباب دارند بجز بورس نورچشمی که هرگز حباب نداشته ونخواهدداشت ولی نمیدونم باوجود اینهمه تبلیغ که درسال ۱۴۰۰ بورس چنین خواهدشدوچنان خواهد شد چرا همچنان مثل ابشار نیاگارا داره سقوط میکنه ؟؟؟!!!دامنه نوسان رادستکاری کردند که شیب سقوط راکندکنند غافل از اینکه فقط صف های فروش متراکم ترشد !!!