جنجال در تلویزیون بر سر رضاشاه
به گزارش تابناگ به نقل از عصر ایران، برنامه قبلِ انقلاب از شبکه مستند با میزبانی بهروز افخمی پخش شد و در آن مناظره‌ای بین صادق زیبا کلام (استاد دانشگاه و فعال سیاسی) و خسرو معتضد (مورخ) برگزار شد.
محور مناظره به بررسی رضا شاه پهلوی و نقش قدرت های خارجی در زمان حکومت رضا شاه بود. در این نوشتار سعی در نقد و تحلیل برنامه به لحاظ فرمی و محتوایی نداریم بلکه بیشتر وجود و لزوم چنین برنامه‌هایی مد نظر است.
خسرو معتضد و صادق زیباکلام بر سر مسائل تاریخی و علی الخصوص بحث دوران زمامداری رضا شاه مدتهاست با همدیگر زاویه دارند و چندین بار در مکان های دانشگاهی یا رادیو و ... در این مورد با همدیگر مناظره کرده‌اند و همچنان این مخالفت ادامه دارد.
در طول مناظره در بخش‌هایی بحث بالا گرفت و زیبا کلام و معتضد مکرر از خجالت هم درآمدند و در مخالفت با نظر طرف مقابل شدید به همدیگر تاختند. معتضد زیباکلام را "پوپولیست" خواند و یا زیباکلام گفت:
زیبا کلام: اگر کتابی باشه که مدح رضاشاه باشه مردش هستی بیا اینجا بخونی؟
معتضد: بله ...
زیباکلام: دروغ میگی، به خدا دروغ میگی، به علی دروغ میگی ...
شاید جنس این گونه مناظره هایی را پیشتر غیر از زمان انتخابات ریاست جمهوری در صداوسیما ندیده بودیم ولی اتفاقا این اقدام را باید به فال نیک گرفت و باید از وجود چنین برنامه‌هایی استقبال کرد.
متاسفانه در صداوسیما همواره نوعی از محافظه کاری و ترس وجود داشته که هیچگاه اجازه بروز چنین مناظره و بحث‌هایی را به برنامه سازان نداده است. بیشتر ترجیح بر این است که یک کارشناس متمایل به یک طیف خاص سیاسی در برنامه‌ها حضور داشته و به شکل متکلم وحده دیدگاه و عقاید خود را بیان کند. هیچ وقت کسی نبوده یا نیست که بر روی آنتن طرف مقابل را به چالش کشیده و به او بگوید آنچه می‌گویی شاید درست نباشد.
بهرحال رشد و نمو سیاسی در این است که نظرات مختلف در مقابل هم قرار گیرند و هر کسی با هر ایده و نظری حرفش را بزند، این تضارب آرا و بیان آن قطعا به نفع همه است: هم مخاطب، هم کارشناسان و هم تلویزیون و ...
فقط یادمان باشد که در چنین بحث و نظرهایی قطعا افراد تند خواهند شد و یا به درشتی سخن خواهند گفت ولی هیچ کدام از این حالت‌ها دلیلی بر این نیست که چنین مناظره هایی برگزار نشود و از تلویزیون پخش نشود.
اگرچه در زمان اکنون برنامه های پخش زنده تلویزیون هم بسیار معدود شده است و از ترس و نگرانی نظرات و اعتقادات مختلف مهمانان ترجیح بر این است که بیشتر برنامه‌ها به شکل ضبط شده از قبل باشد ولی باز باید به شبکه مستند و برنامه "قبل انقلاب" تبریک گفت که چنین فضا و بستری را فراهم ساخته است.
شاید تنها نقد به شبکه مستند و سازندگان این برنامه این است که برنامه‌ای چنین جالب توجه از چند منظر سیاسی، فزهنگی، تاریخی و ... را بدون کمترین اطلاع رسانی بر روی آنتن فرستاده‌اند و بعد از پخش آن از طریق دنیای مجازی و تکه های بریده شده از بحث داغ کارشناسان برنامه است که مخاطب پی می‌برد چنین برنامه‌ای هم وجود داشته و دارد.
بهر روی امید که در تلویزیون بیشتر شاهد برنامه‌هایی اینچنینی باشیم و مطمئنا خیر و برکت چنین تبادل آرایی بسیار بیشتر از مضرات آن است.
با سلام هر دو این اساتید افرادی تندرو و تک بعدی هستند که همه چیز را فقط از نگاه خود تجزیه و تحلیل میکنند لذا هر دو تا باطل و غلط هستند.
| 
لحن و ظاهر بعضی افراد داد می زنه که از من خوشتون نیاد! دوست دارم محبوب نباشم!.. شاید عجیبه، ولی بعضی ها دوست دارن تو این فاز زندگی کنن! | دقیقا. اگر معتضد اشکالی داشته باشه اونکه باید راهنماییش کنه زیباکلام نیست قطعا. ایشون که اینگار چاله میدون بود نه منظره. آخه این کارا باعث میشه فردا دانشجو هم به استادش بگه دروغگو. اگر آدم بلد باشه روان و سلیس مطلب را توضیح می دهد و نظر خودش را بگوید به هر حال هر حاکمی در ایران یکسری کار مثبت کرده یکسری کار منفی و این گذر مان است که مشخص می کند کدامیک کار مثبت بیشتری برای آبادانی ایران کرده اند. 
| احسنت، کاملا منطقی بود | زیبا کلام شعبون بی مخ. خخخخخخ. داره میگه رضاشاه لباس کردی و لهجه ترکی قدغن کرد که نظم رضاشاهی شکل بگیرد. دری وری از این بدتر. دیکتاتوری از این خخخخخخخخ تر. قشنگ بود ولی کاشکی یه کم به نوشته های قدیمی آقای معتضد رجوع بشه و اینکه چرا ایشون قبل از انقلاب همبشه حمد و ثنای حکومت قبل را میگفتند و حالا دارند نقدشان میکنند ؟ همین برنامه کلی تماشاگر داشت با کمترین هزینه. دم انتخابات شده، رسانه میلی به این وسیله قصد داره مردم رو بکشه پای صندوق رای. سیاست امسالشون اینجوریه | تو اول درست صحبت کن و درست واژه به کار ببر | اگر رسانه کلا کنار بره زیباکلام دوهفته ای همتونو به فیض میرسونه و تا قیامت تاریخ را نخواهید فهمید. تحلیل های صادق از تاریخ میلی هست . مگه ندیدید چطور تو هوا دنبال حرفاش می گشت کله شو میده هوا و زور میزنه که تاریخ بگه. زور نزن حداقل. من همیشه با مواضع و سخنان ریباکلام مشکل داشتم و مخالفش بودم ولی اینجا الحق و الانصاف زیباکلام زیباکلام بود و گل گفت . این معتضد استاد چاپلوسی و تحریف تاریخ معاصره. خداوند فرموده که حتی خوبی ها و بدی ها حتی اگر به اندازه یک دانه ریز هم باشه باید نادیده گرفته نشه و گفته بشه.
| صادق بلد نبود. ادای شعبون بی مخ دراورد | پس معلوم است ندیدی | شما اگه یه سیب نود درصدش خراب باشه میری اون ده درصدشو میخوری یا میندازی دور؟ متاسفانه دو نفر انسان دانشمند نحوه تعامل و مذاکره بلد نیستن در کل مشکل جامعه ما از رده های بالای جامعه تا پایین اینه که گفتگو و تعامل بلد نیستیم و این نشونه خوبی نیست واقعا مناظره عالی بود و از این جنس مناظرات اگر مرتب باشد دیگه کسی سراغ ماهواره نمیره و اگر شمولیت و موضوع نیز گستردهتر شود فبها المراد ما که چیزی از اون دوران ندیدیماون موقع هم که اینترنت نبود که ریش سفیدان خانواده ها از همه چیز و همه جا مطلع بشن
چند تا روزنامه بود و دو تا کانال تلویزیون و صحبتهای اهل محل!
اگر این جماعت مورخ و منتقد کهنسال بشینن با هم کلنجار برن واسه ما که فرقی نمیکنه چی میگن. فقط کارمون شده خندیدن به راس الاعتماد مردم (صدا و سیما) که با این دعواهای صوری جزب مخاطب میکنه
تنها چیزی که میدونیم که این که مسئولین بعد از انقلاب ، تنها کاری که نمیکنن احساس مسئولیت.
حتی اگر هم واقعیات جامعه رو منکر بشن اینقدر هم مستندات توی اینترنت و تلویزیون و ماهواره هست که هیچ کسی جرات نمیکنه با بیاد بگه کلید حسن روحانی ، قفل اقتصاد مملکت رو باز کرد، البته جز خود روحانی
زیبا کلام می خواهد با تاریخدان مناظره کندبی خیال عمو
جای تأسف است که در یک نظام اسلامی دو نفر از درس خوانده های آن ها که واژه استادی دانشگاه را نیز با خود یدک می کشند همدیگر را خائن و دروغ گو و بی ادب و ... لقب دهند. حیف فامیلی زیبا کلام! که اهانت است به کلام! ببينيد اين خسرو معتضد چه نون به نرخ روز خوري هستش كه سالهاي سال توي تلوزيون برنامه اجرا ميكنه و دوام آورده ،فكر كنيد ما توي ايران فقط يك تاريخ نويس داريم اونم اين آقاي معتضد!!!هيچ كدوم از رييس جمهور هامون هم اينقدر توي اين صدا و سيما دوام نياوردن اینا مثلا خلاقانه ترین برنامه های صدا و سیمای میلی هست برای کشوندن مردم پای صندوق رای. میخوان بگن فضای ازاد گفتگو و ابراز عقیده وجود داره. معتضد بسیار یک بعدی به مسائل نگاه میکنه و فقط میخواد نظر خودش را تحمیل کنه انگار طرف مقابل یکی از فامیلهای او را به قتل رسانده!برای همین تفسیرهای او کاملا مغرضانه و اصلا ارزشی نداره
من یکبار یکی از برنامه های او را دیدم و پس از آن دیگر هیچکدام از برنامه هایش را نگاه نمیکنم چون تاریخ را با نظر خودش براحتی جایگزین و تحریف میکنه!
| تحلیل های آبکی زیباکلام از تاریخ خخخخخخ به به استاد معتضد، تحریف دانِ تاریخ!! بیچاره اون "تاریخ" که توسط معتضد نقل بشه. | بیچاره کسی که صادق بهش تاریخ بگه. اصلا ایشون شیفته پهلوی هست به همین دلیل دوست داره طوری تحلیل کنه که پهلوی ضرر نکنه. آخه کدوم ابلهی قبول میکنه که وقتی رضاشاه لباس کردی و لهجه ترکی را . قدغن می کنه دیگه جای دفاع از او باقی میزاره.
صادق چیزی نزده بود؟ ایشون سر کلاسای درس هم اینهمه بی ادبه؟ فرض کنید به دانشجو بگه تو دروغ میگی خودتون قاضی باشید. دروغ میگی چیه؟ اتفاقا صدا و سیما زرنگی کرده چون میبینه زیباکلام بلد نیست آوردتش اینجا تا بپکوندش. متاسفانه ایشون تو تله است باید منطقی تر حرف بزنه. معتضد نون به نرخ روز خور تو جعل تاریخ استاد تمامه در اینکه معتضد یک چاپلوس و نان به نرخ روز خور است هیچ شکی وجود ندارد ولی من نمیدونم کی این معتضد را در این کشور تاریخ دان کرد و بهش تریبون داد برای مدح و ثنا گفتن