جزئیاتی از تعهداتی که ایران باید برای توافق هستهای دائم انجام دهد
گزینه غرب، توافق دائمی و بلندمدت است که بنا بر آن طرف غربی خواهان نابودی نزدیک به کامل تأسیسات هستهای ایران است. امروز جزئیاتی از خواستههای آنان در قالب این طرح مشخص شده؛ مسألهای که وزیر خارجه و رئیسجمهور ایران بارها به روشنی با آن مخالفت کردهاند.
دور بعدی مذاکرات ایران و ۱+۵ در مورد مسأله هستهای ایران، سخت و پیچیده خواهد بود، چرا که آنان هم اکنون از هدف خود برای نابودی کامل تأسیسات هستهای ایران خبر میدهند؛ البته اگر قرار است توافق همیشگی و بلندمدت میان دو طرف ایجاد شود.با توجه به چنین وضعیتی است که بسیاری از تحلیلگران غربی بر این باورند در ماه آینده که مذاکرات ایران و ۱+۵، دوباره از سر گرفته میشود، بعید است طرفین بتوانند به توافق جامعی دست پیدا کنند؛ بنابراین، آمریکا و شرکایش در گروه ۱+۵ در حال مذاکره برای یک استراتژی در چنین وضعیتی هستند.
این در حالی است که سخنگوی وزارت خارجه فرانسه به صراحت میگوید، آنان به دنبال یک توافق بزرگ هستند که بسیار سریع هم به دست آید.
وی افزود: ما به دنبال جایگزین کردن توافقهای موقت به جای هم نیستیم. دولت آمریکا هم با توجه به نگرانیهای رژیم اسرائیل از برنامه هستهای ایران در مذاکرات آینده، به دنبال آن است همه مؤلفهها از برنامه هستهای ایران را که آنان گمان میکنند ایران را به سلاح هستهای نزدیک میکند، از بین برد.
در همین زمینه، «دیوید آلبرایت» از بازرسان سابق آژانس بینالمللی انرژی اتمی که اکنون به کابینه اوباما در زمینه برنامه هستهای ایران مشاوره میدهد و در تصمیم گیری دولت اوباما نقش دارد، گفته است که باید در طرح جامع هستهای با ایران، ۱۵۰۰۰ سانتریفیوژ از ۲۰۰۰۰ سانتریفیوژ ایران نابود شوند.
وی همچنین اضافه کرده که لازم است تأسیسات هستهای زیر زمینی ایران تعطیل و راکتورهای آب سنگین ایران متوقف شوند.
این در حالی است که روز چهارشنبه، محمد جواد ظریف، وزیر خارجه ایران اعلام کرد، ایران هیچ چیزی از برنامه هستهای خود را نابود نخواهد کرد. رئیس جمهور روحانی نیز بارها این مسأله را تکرار کرده است، ولی باید همچنان منتظر دور بعدی مذاکرات بود؛ مذاکراتی که سخت، پیچیده و نفسگیر و حمایت و کمک به تیم مذاکره کننده ایرانی، قطعا ضامنی برای تأمین منافع ملی ایرانیان خواهد بود.
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۶
در انتظار بررسی: ۶۷
انتشار یافته: ۱۰۰
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۸:۱۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۴
به نظر من جوابی که ظریف داده خطرناکتره و به نوعی پذیرش درخواست مقابله!!! اونا میگن بخش قابل توجهی از تاسیسات برچیده بشه، ظریف میگه شدنی نیست، بعد مذاکره میکنن اونا میگن نمیخاد چیزیا برچیند بیاید دستگاها را چهار دسته 5 هزارتایی کنید و هر سه ماه از یه دسته برا غنی سازی استفاده کنید، اینجوری نه چیزی برچیده میشه (برآورده شدن نظر ایران) و نه ایران دیگه میتونه با حجم فعلی غنی سازی کنه!!!!
مثل اکسید و رقیق کردن اورانیم 20 درصده، دولت فعلی با سیاست دولت قبلی برای تبادل سوخت مخالفت کرد میگفت نباید هیچ اورانیمی از کشور خارج بشه، من گفتم چه موضع قوی ای گرفتن!؟، بعد دیدیم که توافق کردن خودشون این اورانیما داخل ایران از بین ببرن!!!!
به نظر من جنس توافقات این دولت همش از این نوع خواهد بود
ناشناس
| ۱۹:۰۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۴
وحید
| ۰۸:۵۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۵
پاسخ ها
کرامت
| ۲۰:۳۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۴
علی
| ۰۷:۳۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۵
خسته شدم خیلی هم شدم.
افشین
| ۰۹:۲۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۵
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۶:۵۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۴
بهرام
| ۱۸:۰۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۴
و بالاخره به عقیده بنده، بهترین پیشنهاد حرکت به سمت تولید موثر با هدف کمینه کردن نیاز کشور به واردات (خروج ارز) است که مهمترین لازمه آن نگاه صنعتی به دانشگاهها خصوصا در مقوله تکنولوژی، کشاورزی و دامداری است یعنی دانشگاهها بجای تولید مقاله به تولید علم عملی بپردازند.
آرش
| ۲۰:۵۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۴
درگیری با ایالات متحده در نهایت ما را تبدیل به کره ی شمالی می کند و عدم درگیری با ایالات متحده ما را تبدیل به ژاپن می کند
سهامی
| ۰۱:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۵
سینا
| ۰۴:۵۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۵
مــــقــــا و مــــت در برابر زورگو و دشمن خارجی
ایــــســــتــــا د گــــی در برابر مشکلات اقتصادی
نـــــو آ و ر ی در مقابل چالش های علمی و صنعتی و فرهنگی کشور
تــــعــــا مــــل از سر عزت با دنیا نه تعلیق و تحریم و . . .
انرژی هسته ای پیشکش
مرگ برنامه هسته ای.
نظرسنجی
در صورت تجاوز به خاک ایران، کدام گزینه باید در اولویت هدف قرار دادن باشد؟




