پس از سیاست، اخلاق را نبازند
شلیک به دولت یازدهم، با پرچم دولت یازدهم
این هجمه مشخصاً با این هدف صورت میپذیرد که سایتهای اصلی این جریان که حامیان دولت پیشین و منتقدان دولت فعلی هستند، بتوانند اخباری را با چنین عناوینی درج کنند: «حمله سایت نزدیک به روحانی (یا دولت یازدهم) به ...» و «سایت نزدیک (حامی) دولت از برکناری وزیر... خبر داد» و بدین ترتیب ضمن تسویه حساب با برخی رجال سیاسی...
اخیراً برخی وبسایتهای خبری فعالیت خود را آغاز
کردهاند که ظاهراً جزو حامیان دولت محسوب میشوند و خود را حامی و در مسیر
رویکرد دولت کنونی تلقی میکنند اما شدیدترین خبرسازیها و حملات را نسبت
به دولت در پیش گرفتهاند تا چنین شیوه جالبی، این پرسش را پیش آورد که این
وبسایتها توسط چه جریانی مدیریت میشوند و این جریانات با چه اهدافی این عملیات روانی تازه را در پیش گرفتهاند؟
به گزارش «تابناک»، نقد جریان پیروز در انتخابات ریاست جمهوری توسط جریانهای رقیب که در این بازی شکست خوردهاند، نه تنها یک حق بلکه یک تکلیف است و از این منظر، انتظار میرود جریانهایی که بر قدرتند و نه در قدرت اجرایی، به شیوهای مستدل و در چهارچوب اخلاق سیاسی، به نقد سیاستهای اعمالی در حوزههای مختلف بپردازند اما این نقد تا زمانی شنیده میشود که منضمم به اخلاق باشد و خروج از قافله اخلاقمداری، اصل نقد را نیز به حاشیه میبرد.
با این اوصاف کاملاً پذیرفتنی است که اقدام به نقد دولت یازدهم همچون دولت های پیشین نمود و اینکه تصور کرد هیچ کس حق نقد دولت را به واسطه مدت کوتاهی از عمرش گذشته ندارد، یک خطای سهوی یا عامدانه است که وسعت هزینههای تحمیلیاش به میزان وسعت هزینههای تلاش عدهای برای منکوب کردن منتقدین منصف دولتهای پیشین است و هر میزان برای منتقدان هزینه زا شود، ده ها برابر برای جریان سیاسی حاکم بر دولت ها و صدها برابر برای کشور میتواند تبعات منفی در پی داشته باشد و از این حیث نقد نباید حتی لحظهای متوقف شود.
خوشبختانه اکثر مدیران دولتی نیز تاکنون گاردی نسبت دیدگاههای نقادانه نگرفتهاند و در موارد متعددی در همین مدت کوتاه شاهد بودهایم که پس از حجم بالای نقدهای «اکثریت» صاحب نظران یک حوزه، حاضر به تغییر تصمیم اعلامی نیز شدهاند که این اتفاق در نوع خود منحصر به فرد است، چرا که نشان میدهد برخی مدیر به کار گرفته شده به این پختگی رسیدهاند که از یک تصمیم با نتایج نامعلوم یا نه چندان مطلوب گذر کنند و بر اجرایش اصرار نورزند؛ رویکردی که انتظار میرود تا انتهای دولت و در شرایط سخت نیز شاهدش باشیم.
با این حال اخلاق از سوی برخی منتقدان رعایت نمیشود و متاسفانه برخی از منتقدان دولت که یک ارزیابی ساده نشان میدهد از تبار دولت پیشین هستند، درصدد برآمدهاند نه در مقام رسانههای حامی دولت پیشین که با پوشش وبسایتهای تازه تاسیس که شکل وبسایتهای جریان حامی روحانی و اصلاح طلبان را دارد، انتقادات رادیکال و بعضاً غیراخلاقی را مطرح نمایند و در این حملات گوی سبقت را از همگان بربایند؛ اتفاقی که هرچند مسبوق به سابقه است اما هیچگاه بدین شکل سازماندهی شده و هماهنگ و البته وسیع پی گرفته نشده است.
بر همین اساس در هفتههای اخیر وبسایتهایی در فضای مجازی ظاهر شدهاند که شعار دولت یازدهم را یدک میکشند اما عملاً عجیب ترین شایعات غیرقابل باور و از اساس دروغ نظیر برکناری یک وزیر کلیدی را مطرح میکنند یا غیرمودبانه ترین ادبیات ممکن را به صورت مستقیم یا غیرمستقیم به برخی مدیران میانی دولت نسبت میدهند و برای رد گم کنی مطالب روزنامهها و چهرههای اصلاح طلب را نیز کپی کرده و بر روی وبسایت هایشان قرار دادهاند.
البته دامنه این حملات تنها شامل این دولت نمیشود و دیگر چهرههای شاخص سیاسی کشور که جزو طیف سیاسی این دولت نیستند نیز با هجمه غیراخلاقی از سوی این مجموعه ها مواجه شدهاند؛ هجمهای که مشخصاً با این هدف صورت میپذیرد که سایتهای اصلی این جریان که حامیان دولت پیشین و منتقدان دولت فعلی هستند، بتوانند اخباری را با چنین عناوینی درج کنند: «حمله سایت نزدیک به روحانی (یا دولت یازدهم) به ...» و «سایت نزدیک (حامی) دولت از برکناری وزیر... خبر داد» و بدین ترتیب ضمن تسویه حساب با برخی رجال سیاسی، ادبیات دور از اخلاق شان را نیز منتسب به حامیان این دولت کنند که چنین رویه ای مشخص است تا چه میزان اخلاقی است!
شاید آنچه توسط این جریان در پیش گرفته شده و به تعبیری شلیک به دولت یازدهم، با پرچم دولت یازدهم را غیراخلاقی ترین شیوه ممکن بتوان تصور کرد و اینکه تصور کرد مخاطب در نمی یابد این وب سایت ها صرفاً از پوشش حامی دولت استفاده میکنند و ماهیت شان چیز دیگری است، نهایت ساده انگاری است. از این حیث شاید بهتر باشد این جریانها در عوض صرف هزینه برای تاسیس چنین وب سایت ها و حمله همزمان به دولت و اصول گرایان شاخص، در پی علت یابی کاهش مقبولیتشان در فضای سیاسی کشور برآیند و انرژیشان را صرف اموری جدی تر از این عملیاتهای روانی نمایند تا خدای ناکرده، پس از سیاست، اخلاق را نبازند.
به گزارش «تابناک»، نقد جریان پیروز در انتخابات ریاست جمهوری توسط جریانهای رقیب که در این بازی شکست خوردهاند، نه تنها یک حق بلکه یک تکلیف است و از این منظر، انتظار میرود جریانهایی که بر قدرتند و نه در قدرت اجرایی، به شیوهای مستدل و در چهارچوب اخلاق سیاسی، به نقد سیاستهای اعمالی در حوزههای مختلف بپردازند اما این نقد تا زمانی شنیده میشود که منضمم به اخلاق باشد و خروج از قافله اخلاقمداری، اصل نقد را نیز به حاشیه میبرد.
با این اوصاف کاملاً پذیرفتنی است که اقدام به نقد دولت یازدهم همچون دولت های پیشین نمود و اینکه تصور کرد هیچ کس حق نقد دولت را به واسطه مدت کوتاهی از عمرش گذشته ندارد، یک خطای سهوی یا عامدانه است که وسعت هزینههای تحمیلیاش به میزان وسعت هزینههای تلاش عدهای برای منکوب کردن منتقدین منصف دولتهای پیشین است و هر میزان برای منتقدان هزینه زا شود، ده ها برابر برای جریان سیاسی حاکم بر دولت ها و صدها برابر برای کشور میتواند تبعات منفی در پی داشته باشد و از این حیث نقد نباید حتی لحظهای متوقف شود.
خوشبختانه اکثر مدیران دولتی نیز تاکنون گاردی نسبت دیدگاههای نقادانه نگرفتهاند و در موارد متعددی در همین مدت کوتاه شاهد بودهایم که پس از حجم بالای نقدهای «اکثریت» صاحب نظران یک حوزه، حاضر به تغییر تصمیم اعلامی نیز شدهاند که این اتفاق در نوع خود منحصر به فرد است، چرا که نشان میدهد برخی مدیر به کار گرفته شده به این پختگی رسیدهاند که از یک تصمیم با نتایج نامعلوم یا نه چندان مطلوب گذر کنند و بر اجرایش اصرار نورزند؛ رویکردی که انتظار میرود تا انتهای دولت و در شرایط سخت نیز شاهدش باشیم.
با این حال اخلاق از سوی برخی منتقدان رعایت نمیشود و متاسفانه برخی از منتقدان دولت که یک ارزیابی ساده نشان میدهد از تبار دولت پیشین هستند، درصدد برآمدهاند نه در مقام رسانههای حامی دولت پیشین که با پوشش وبسایتهای تازه تاسیس که شکل وبسایتهای جریان حامی روحانی و اصلاح طلبان را دارد، انتقادات رادیکال و بعضاً غیراخلاقی را مطرح نمایند و در این حملات گوی سبقت را از همگان بربایند؛ اتفاقی که هرچند مسبوق به سابقه است اما هیچگاه بدین شکل سازماندهی شده و هماهنگ و البته وسیع پی گرفته نشده است.
بر همین اساس در هفتههای اخیر وبسایتهایی در فضای مجازی ظاهر شدهاند که شعار دولت یازدهم را یدک میکشند اما عملاً عجیب ترین شایعات غیرقابل باور و از اساس دروغ نظیر برکناری یک وزیر کلیدی را مطرح میکنند یا غیرمودبانه ترین ادبیات ممکن را به صورت مستقیم یا غیرمستقیم به برخی مدیران میانی دولت نسبت میدهند و برای رد گم کنی مطالب روزنامهها و چهرههای اصلاح طلب را نیز کپی کرده و بر روی وبسایت هایشان قرار دادهاند.
البته دامنه این حملات تنها شامل این دولت نمیشود و دیگر چهرههای شاخص سیاسی کشور که جزو طیف سیاسی این دولت نیستند نیز با هجمه غیراخلاقی از سوی این مجموعه ها مواجه شدهاند؛ هجمهای که مشخصاً با این هدف صورت میپذیرد که سایتهای اصلی این جریان که حامیان دولت پیشین و منتقدان دولت فعلی هستند، بتوانند اخباری را با چنین عناوینی درج کنند: «حمله سایت نزدیک به روحانی (یا دولت یازدهم) به ...» و «سایت نزدیک (حامی) دولت از برکناری وزیر... خبر داد» و بدین ترتیب ضمن تسویه حساب با برخی رجال سیاسی، ادبیات دور از اخلاق شان را نیز منتسب به حامیان این دولت کنند که چنین رویه ای مشخص است تا چه میزان اخلاقی است!
شاید آنچه توسط این جریان در پیش گرفته شده و به تعبیری شلیک به دولت یازدهم، با پرچم دولت یازدهم را غیراخلاقی ترین شیوه ممکن بتوان تصور کرد و اینکه تصور کرد مخاطب در نمی یابد این وب سایت ها صرفاً از پوشش حامی دولت استفاده میکنند و ماهیت شان چیز دیگری است، نهایت ساده انگاری است. از این حیث شاید بهتر باشد این جریانها در عوض صرف هزینه برای تاسیس چنین وب سایت ها و حمله همزمان به دولت و اصول گرایان شاخص، در پی علت یابی کاهش مقبولیتشان در فضای سیاسی کشور برآیند و انرژیشان را صرف اموری جدی تر از این عملیاتهای روانی نمایند تا خدای ناکرده، پس از سیاست، اخلاق را نبازند.
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۶۶
انتشار یافته: ۱۴
پاسخ ها
ناشناس
| ۲۲:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۳
دم تابناک هم گرم
تابناک بازم ممنون نشون دادی حرفه ای هستی!
سوال من این است که یک مسلمان مجاز به استفاده از دروغ پردازی (به هر بهانه ای !)می باشد؟
از ظاهر عدالت و نشر گزینشی برخی مطالب آزادمنشانه نیز هدف دارد!
....
شما حق بلکه تکلیف دارید یکی دو تایشان را معرفی کنید تا ما هم بشناسیم.
نظرسنجی
پیش بینی شما از نتیجه مذاکرات و توافق چیست؟





