دورنمای اقتصاد ایران از پس اجرای طرح هدفمندی یارانه ها؟
با اجراي اين طرح صرفه جویي به ویژه در مصرف كالاهایي كه مشمول هدفمندي شده اند، مانند انواع انرژي به وجود خواهد آمد/ موفقيت این طرح بستگي به دو عامل اساسي دارد: نخست اين كه 30 درصد منابع به دست آمده از اين طرح ـ كه قانونا بايد صرف تقويت بنيه سرمايه گذاري و توليدي كشور در بخش هاي گوناگون كشاورزي و صنعتي شود ـ چگونه هزينه شود و دوم آن كه...
سرویس اقتصادی ـ
سرانجام پس از مدت ها بحث و اظهارنظر درباره هدفمندي يارانه ها در كشور،
مرحله نخست هدفمندي يارانه ها آغاز شد و با عزم جدی دولت و دیگر مسئولان
کشور در اجرای این طرح، مشخص شد كه راه برگشتي براي آن نيست و ایران اسلامی
برای سر و سامان دادن به اقتصاد خود چاره ای جز اجرای این جراحی بزرگ
ندارد.
به گزارش «تابناک»، هرچند اجرای این طرح با انگیزه های گوناگون از سوی برخی به چالش کشیده شده، باید توجه داشت که ضرورت اصل آن، تقریبا بر هر صاحب نظری مسجل است.
بنابراین، دكتر رضا صداقت، استاد دانشگاه و اقتصاددان نکاتی را در این باب به شرح زیر طرح کرده و در اختیار «تابناک» قرار داده است.
نكاتي كه در اين باره بايد مورد عنايت باشد:
1 ـ هدفمندي يارانه ها ضرورتي اجتناب ناپذير است كه درباره ضرورت آن، سخنان بسیاری به میان آمده و مردم عزيز از آن باخبر هستند.
2 ـ در نتيجه اجراي اين طرح، صرفه جویي در مصرف، به ویژه مصرف كالاهایي كه مشمول هدفمندي شده اند، مانند انواع انرژي به وجود خواهد آمد، كه اين هم يك ضرورت براي كشور ماست.
3 ـ در نتيجه اجراي اين طرح، تورم اجتناب ناپذير است. براي بررسي اثر اين طرح بر ميزان تورم نظرات متفاوتي وجود دارد كه به طور متوسط پيش بيني 20 درصد تورم ساليانه براي دست کم يك دوره پنج ساله به واقعيت نزديك است. هرچند پيش بيني ميزان تورم در كوتاه مدت و ميان مدت و بلند مدت قابل تفكيك است، اظهار نظرها غالبا كلي است.
به باور اینجانب، تورم در كوتاه مدت يعني يك سال نخست اجراي طرح كمتر از سال هاي بعدي اجراي طرح خواهد بود. دليل آن هم اين است كه دولت از مدت ها پیش، اقدام به ذخيره سازي بسياري از اقلام مصرفي کرده كه در كوتاه مدت بتواند در صورت افزايش قيمت اين اقلام مصرفي آنها را به بازار عرضه کند، ولی با گذشت زمان و مصرف ذخایر كالایي كنترل بازار به آساني ممكن نيست و برای همین، تورم با نرخ بيشتري افزايش مي يابد.
4 ـ با توجه به اين كه در نتيجه اجراي اين طرح كاهش مصرف اتفاق مي افتد، جداي از اين كه اين كاهش مصرف مربوط به كالاي داخلي باشد يا خارجي، اثر مثبتي بر ذخایر ارزي كشور خواهد داشت، زيرا در نتيجه كاهش مصرف امكان صادرات بيشتر شده و يا واردات كمتر مي شود. اگر دولت به حفظ ذخایر ارزي اهتمام داشته باشد، اين كار بر ارزش پول ملي و تورم داخلي اثر مثبت مي گذارد و بر عكس اگر دولت بنا به روال سال های گذشته، اقدام به تبديل ذخایر ارز خارجي به ريال کرده و آن را در جامعه تزريق كند، نتيجه آن كاهش بيشتر ارزش پول ملي و تورم خواهد بود.
5 ـ به نظر بنده، موفقيت طرح هدفمندي يارانه ها بستگي به دو عامل اساسي دارد:
نخست اين كه 30 درصد منابع به دست آمده از اين طرح ـ كه قانونا بايد صرف تقويت بنيه سرمايه گذاري و توليدي كشور در بخش هاي گوناگون كشاورزي و صنعتي شود ـ چگونه هزينه شو؟
دوم آن كه منابع ريالي و يا ارزي حاصل از صرفه جویي در مصرف چگونه مورد استفاده قرار گيرد؟ اگر منابع درآمدي اشاره شده صرف ارتقاي سطح سرمايه گذاري و توليد در كشور شود، دورنماي طرح مثبت ارزيابي مي شود و بر عكس، اگر منابع مذكور صرف مواردي غير از اين شود، نه تنها دورنماي مثبتي را نبايد انتظار داشت، بلكه چه بسا به وضعيتي بدتر از حال حاضر نيز برسيم.
6 ـ صرف منابع حاصل از آزادسازي يارانه ها و صرفه جویي در مصرف، بايد بيشتر در راستای توليداتي باشد كه نسبت سرمايه به توليد در آنها كمتر است و ميزان سرمايه مورد نياز براي يك واحد اشتغال نيز كمتر باشد. منظور اين كه توليداتي كه به طور نسبي سرمايه كمتري مي برند و اشتغال بيشتري ايجاد مي کنند، بهتر است تا در اولويت قرار گيرند.
در همين راستا، حمايت از بخش كشاورزي، صنايع روستایي، گردشگري و موارد مشابه در اولويت قرار مي گيرد.
7 ـ با توجه به كشش پذيري پایين عرضه در اقتصاد كشور به دليل مشكلات ساختاري اقتصاد، سياست هاي طرف تقاضا كه تأكيد بر افرايش توليد از طريق افزايش مخارج ملي دارند، نمي تواند موفق باشد و برای همین، اهتمام دولت و بخش هاي خصوصي و تعاوني بايد بر سياست هاي طرف عرضه باشد. از جمله كارهایي كه در اين زمينه مي توان توصيه کرد، عبارتند از: استفاده بيشتر از علم و تكنولوژي هاي جديد و به ویژه دانش هاي كاربردي كه منجر به افزايش بهره وري توليد و تجارت شود ـ توجه به كيفيت و كميت آموزش در همه سطوح شامل آموزش هاي دانشگاهي بلندمدت و كاربردي كوتاه مدت ـ مديريت هزينه هاي توليد و تجارت و اصلاح نظام مديريتي به طوري كه كارها به دست متخصصين مربوطه قرار گيرد.
8 ـ ضروري به نظر مي رسد تا از منابع ديگري همچون صندوق توسعه ملي و منابع حاصل از درآمدهاي نفتي نيز براي حمايت از توليد كمك شود. گویا به دليل فشار تورمي ناشي از اصلاح نظام پرداخت يارانه ها، منابع 30 درصدي از يارانه آزاد شده براي جبران هزينه واحدهاي توليدي در همه بخش ها كافي نباشد و منطقي به نظر مي رسد تا عمده منابع صندوق توسعه ملي نيز براي حمايت از توليد تخصيص يابد.
آنچه مهم است، اين كه مردم به وظيفه خود در همكاري با اجراي اين طرح اقتصادي عمل خواهند كرد و اين برنامه ريزي دقيق دولت و نظارت بر اجراي اين طرح خواهد بود كه مي تواند نتيجه خوبي داشته باشد و يا خداي ناكرده باعث شكست آن شود.
به گزارش «تابناک»، هرچند اجرای این طرح با انگیزه های گوناگون از سوی برخی به چالش کشیده شده، باید توجه داشت که ضرورت اصل آن، تقریبا بر هر صاحب نظری مسجل است.
بنابراین، دكتر رضا صداقت، استاد دانشگاه و اقتصاددان نکاتی را در این باب به شرح زیر طرح کرده و در اختیار «تابناک» قرار داده است.
نكاتي كه در اين باره بايد مورد عنايت باشد:
1 ـ هدفمندي يارانه ها ضرورتي اجتناب ناپذير است كه درباره ضرورت آن، سخنان بسیاری به میان آمده و مردم عزيز از آن باخبر هستند.
2 ـ در نتيجه اجراي اين طرح، صرفه جویي در مصرف، به ویژه مصرف كالاهایي كه مشمول هدفمندي شده اند، مانند انواع انرژي به وجود خواهد آمد، كه اين هم يك ضرورت براي كشور ماست.
3 ـ در نتيجه اجراي اين طرح، تورم اجتناب ناپذير است. براي بررسي اثر اين طرح بر ميزان تورم نظرات متفاوتي وجود دارد كه به طور متوسط پيش بيني 20 درصد تورم ساليانه براي دست کم يك دوره پنج ساله به واقعيت نزديك است. هرچند پيش بيني ميزان تورم در كوتاه مدت و ميان مدت و بلند مدت قابل تفكيك است، اظهار نظرها غالبا كلي است.
به باور اینجانب، تورم در كوتاه مدت يعني يك سال نخست اجراي طرح كمتر از سال هاي بعدي اجراي طرح خواهد بود. دليل آن هم اين است كه دولت از مدت ها پیش، اقدام به ذخيره سازي بسياري از اقلام مصرفي کرده كه در كوتاه مدت بتواند در صورت افزايش قيمت اين اقلام مصرفي آنها را به بازار عرضه کند، ولی با گذشت زمان و مصرف ذخایر كالایي كنترل بازار به آساني ممكن نيست و برای همین، تورم با نرخ بيشتري افزايش مي يابد.
4 ـ با توجه به اين كه در نتيجه اجراي اين طرح كاهش مصرف اتفاق مي افتد، جداي از اين كه اين كاهش مصرف مربوط به كالاي داخلي باشد يا خارجي، اثر مثبتي بر ذخایر ارزي كشور خواهد داشت، زيرا در نتيجه كاهش مصرف امكان صادرات بيشتر شده و يا واردات كمتر مي شود. اگر دولت به حفظ ذخایر ارزي اهتمام داشته باشد، اين كار بر ارزش پول ملي و تورم داخلي اثر مثبت مي گذارد و بر عكس اگر دولت بنا به روال سال های گذشته، اقدام به تبديل ذخایر ارز خارجي به ريال کرده و آن را در جامعه تزريق كند، نتيجه آن كاهش بيشتر ارزش پول ملي و تورم خواهد بود.
5 ـ به نظر بنده، موفقيت طرح هدفمندي يارانه ها بستگي به دو عامل اساسي دارد:
نخست اين كه 30 درصد منابع به دست آمده از اين طرح ـ كه قانونا بايد صرف تقويت بنيه سرمايه گذاري و توليدي كشور در بخش هاي گوناگون كشاورزي و صنعتي شود ـ چگونه هزينه شو؟
دوم آن كه منابع ريالي و يا ارزي حاصل از صرفه جویي در مصرف چگونه مورد استفاده قرار گيرد؟ اگر منابع درآمدي اشاره شده صرف ارتقاي سطح سرمايه گذاري و توليد در كشور شود، دورنماي طرح مثبت ارزيابي مي شود و بر عكس، اگر منابع مذكور صرف مواردي غير از اين شود، نه تنها دورنماي مثبتي را نبايد انتظار داشت، بلكه چه بسا به وضعيتي بدتر از حال حاضر نيز برسيم.
6 ـ صرف منابع حاصل از آزادسازي يارانه ها و صرفه جویي در مصرف، بايد بيشتر در راستای توليداتي باشد كه نسبت سرمايه به توليد در آنها كمتر است و ميزان سرمايه مورد نياز براي يك واحد اشتغال نيز كمتر باشد. منظور اين كه توليداتي كه به طور نسبي سرمايه كمتري مي برند و اشتغال بيشتري ايجاد مي کنند، بهتر است تا در اولويت قرار گيرند.
در همين راستا، حمايت از بخش كشاورزي، صنايع روستایي، گردشگري و موارد مشابه در اولويت قرار مي گيرد.
7 ـ با توجه به كشش پذيري پایين عرضه در اقتصاد كشور به دليل مشكلات ساختاري اقتصاد، سياست هاي طرف تقاضا كه تأكيد بر افرايش توليد از طريق افزايش مخارج ملي دارند، نمي تواند موفق باشد و برای همین، اهتمام دولت و بخش هاي خصوصي و تعاوني بايد بر سياست هاي طرف عرضه باشد. از جمله كارهایي كه در اين زمينه مي توان توصيه کرد، عبارتند از: استفاده بيشتر از علم و تكنولوژي هاي جديد و به ویژه دانش هاي كاربردي كه منجر به افزايش بهره وري توليد و تجارت شود ـ توجه به كيفيت و كميت آموزش در همه سطوح شامل آموزش هاي دانشگاهي بلندمدت و كاربردي كوتاه مدت ـ مديريت هزينه هاي توليد و تجارت و اصلاح نظام مديريتي به طوري كه كارها به دست متخصصين مربوطه قرار گيرد.
8 ـ ضروري به نظر مي رسد تا از منابع ديگري همچون صندوق توسعه ملي و منابع حاصل از درآمدهاي نفتي نيز براي حمايت از توليد كمك شود. گویا به دليل فشار تورمي ناشي از اصلاح نظام پرداخت يارانه ها، منابع 30 درصدي از يارانه آزاد شده براي جبران هزينه واحدهاي توليدي در همه بخش ها كافي نباشد و منطقي به نظر مي رسد تا عمده منابع صندوق توسعه ملي نيز براي حمايت از توليد تخصيص يابد.
آنچه مهم است، اين كه مردم به وظيفه خود در همكاري با اجراي اين طرح اقتصادي عمل خواهند كرد و اين برنامه ريزي دقيق دولت و نظارت بر اجراي اين طرح خواهد بود كه مي تواند نتيجه خوبي داشته باشد و يا خداي ناكرده باعث شكست آن شود.
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۱
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۱۴۹
پاسخ ها
محمدرضا.ش
| ۱۲:۰۰ - ۱۳۸۹/۱۰/۰۱
بابا اقتصاد چیه؟ دورنما چیه؟ دیشب قبل گرون شدن باک ماشینتو پر کردی؟
اینا رو ول کن علی الحساب هشتاد تومن رو بده یه چند تا دی وی دی تازه بخر چونکه فردا رسد فکر فردا کنی م.
پاسخ ها
مهدی
| ۱۵:۴۵ - ۱۳۸۹/۰۹/۳۰
ناشناس
| ۱۶:۱۳ - ۱۳۸۹/۰۹/۳۰
تا جایی که ما میدونیم ماشین های 2011 ازکارخانه های معبر مبلغشون بیشتر از این حرف هاست((به غیر از چند مدل محدود))
ناشناس
| ۰۷:۴۵ - ۱۳۸۹/۱۰/۰۱
همون چند مدل محدود مثل تويوتا ياريس 2010 مدل اس دي تو ژاپن طبق اعلام گمرك 8000يورو هست يعني قيمت يه پرايد.نكنه شما خودزو ساز عزيز و داخلي هستي؟؟
ناشناس
| ۰۸:۰۴ - ۱۳۸۹/۱۰/۰۱
اینکه باید این طرح اجرا می شد هیچ بحثی وجود ندارد . چرا که از یک طرف برای پیشرفت اقتصادی لازم بود و از طرف دیگر ایران برای پیوستن به سازمان تجارت جهانی و ورود به بازار آزاد چاره ای نداشت . اما نکته اصلی در این نهفته است که اجرای این طرح زیر ساخت هایی را می طلبید که در ایران وجود ندارد . و اجرای این طرح کاملا کارشناسی شده نبود.
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۲:۱۷ - ۱۳۸۹/۱۰/۰۱
با توجه به اینکه چندین سال است که برنامه ریزی در بخش زیر ساختها می شود آیا ضرورت دارد دوباره 30درصد از یارانه ها صرفه جویی گردد وبه بخش سرمایه گذاری رود یعنی در واقع آیا مردم کشش این را دارند که 30 درصد از جیب خالیشان را به این امر اختصاص دهند یا اینکه بهترنیست بعد از طرح به طور پلکانی ازاختصاص 10 درصد برای سال اول وافزایش 10درصدی برای سالها ی آینده تا انتهایی دوره انجام گیرد ؟
پاسخ ها
ali
| ۱۵:۵۷ - ۱۳۸۹/۰۹/۳۰
ناشناس
| ۰۲:۰۳ - ۱۳۸۹/۱۰/۰۱
شما باید مصرفتون رو کم کنین
ادم برفي
| ۰۹:۴۵ - ۱۳۸۹/۱۰/۰۱
سوال دوم اینکه قیمت برخی خودروها و کالاها در کشورهای منطقه حداکثر یک پنجم قیمت داخل کشور است ، آیا موارد مشابه در داخل کشور نیز همان قیمت را خواهند داشت ؟
و کلام آخر اینکه هدفمندی یارانه ها فقط قیمت انرژی در منطقه را الگوی خود قرار داده یا اینکه سایر موارد مثبت را از کشورهای منطقه به ارمغان خواهد آورد ؟
با تشکر از مسئولین محترمی که پاسخ ارائه فرمایند.
پاسخ ها
ناشناس
| ۲۰:۲۳ - ۱۳۸۹/۰۹/۳۰
ناشناس
| ۰۸:۳۳ - ۱۳۸۹/۱۰/۰۱
1 : بار مالي داره و دولت توان پرداخت مداره
2 : حقوق كارمندا كه افزايش پيدا كنه نقدينگي زياد ميشه و خودش ايجاد تورم مي كنه
3 : تو كشور ما دو قشر خيلي مهم هستند الف ثروتمندان ب فقرا قشر سومي وجود ندارد
نتيجه مي گيريم كه به فكر حقوق با نرخ جهاني نبايد باشيم. البته نا كفته نمتند كه آقاي معاون برنامه ريزي دولت كفتند حقوق سال آينده 7% افزايش خواهد يافت (2% كمتر از نرخ تورم)
ناشناس
| ۱۴:۰۴ - ۱۳۸۹/۱۰/۰۱
شايد اقتصاد كل جامعه بهتر شود اما آقسار آسيب پذير منتظر روزهاي سخت باشند.
پاسخ ها
مازيار
| ۱۵:۵۵ - ۱۳۸۹/۰۹/۳۰
ممكنه به من قشر متوسط فشارهائي وارد بشه ولي خوبيش اينه كه واقعا" به قشرهاي كم درآمد كمك ميشه و درصد فساد و جنايت كه متوسط الحالها بايد هزينش رو ميدادند و خطر نا امني تهديدشون ميكرد پائين مياد و اين به نفع همست
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۹:۱۸ - ۱۳۸۹/۰۹/۳۰
پاسخ ها
ناشناس
| ۰۸:۲۶ - ۱۳۸۹/۱۰/۰۱
نظرسنجی
پیش بینی شما از نتیجه مذاکرات و توافق چیست؟



