علت نهايي اختلال در برنامه نود اعلام شد
دليل ناپايداري لينك بين گيت وي همراه اول و شركت پيمانكار كه باعث بروز اختلال در پيامك برنامه نود شده بود، استفاده از مودم بود كه براي رعايت تدابير امنيتي، دستورالعمل جايگزيني روتر ابلاغ شد.
به گزارش ايسناوحيد صدوقي - مديرعامل شركت ارتباطات سيار- گفت: پيرو گزارش چهارشنبه شب كميته بررسي مشكل پيامك برنامه نود كه ناپايداري لينك بين گيتوي همراه اول و سرور شركت پيمانكار، دليل بروز مشكل اعلام شد؛ كميته بررسيهايش را تا پايان روز شنبه ادامه داد و علت ناپايداري لينك را مشخص كرد.
مدير عامل همراه اول افزود: در مدت پايداري لينك مذكور، مشتركان همراه اول مجموعا 188 هزار پيامك ارسال كردهاند كه 159 هزار پيامك، با موفقيت به سرور پيمانكار ارسال شده است.
صدوقي در مورد علت ناپايداري لينك گفت: موضوع اصلي بررسيهاي كميته در روزهاي اخير، همين بوده و تستهاي مختلفي انجام شده است. در اجزاي مختلف شبكه پيامك همراه اول، تمامي تستهاي O&M به طور كامل انجام شده و نكات امنيتي دقيقا رعايت شده است اما متاسفانه ارتباط لينك بين گيت وي و پيمانكاران CP، با مودم پيادهسازي شده است كه ايمني و امنيت لازم را ندارد و موضوع به هر سه پيمانكار CP ابلاغ شد تا از امروز روتر را جايگزين مودم كنند.
او در پايان تصريح كرد: با نصب روتر به جاي مودم، آدرس و IP كاملا قابل كنترل شده و امكان كنترل دقيق ترافيك لينك ارتباطي فراهم ميشود، با اجراي اين تدابير امنيتي قطعا ما شاهد اين موارد نخواهيم بود.
به گزارش ايسنا سيستم پيام كوتاه برنامه نود در شامگاه دوشنبه گذشته دچار اختلال شد و نظرسنجي برنامه به دليل وجود مشكل برگزار نشد. پس از آن محمد سليماني - وزير ارتباطات و فنآوري اطلاعات - روز چهارشنبه در مورد ايجاد اختلال در سامانه پيامك برنامه نود، به خبرنگاران اظهار كرد: كميته تحقيقي در اين ارتباط تشكيل شده و شركت ارتباطات سيار در حال بحث و بررسي اين موضوع است و تا بعدازظهر روز شنبه خبر مربوط به آن ارايه خواهد شد.
1- آنچه از آن به عنوان مودم یاد شده است در اصل مودم روتر است و مودم به معنای مرسوم نیست.
2- قبل از این هم برای ارتباط از همین دستگاهها استفاده شده است و به خوبی هم کار می کرده است. چرا در هفته های قبل چنین چیزی مطرح نشده است؟!
3- حتی اگر توجیه مودم را بپذیریم و به جای آن روتر باید جایگزین شود، آنچه دلیل این جایگزینی ذکر شده است مشکل فنی جهت ارتباط نبوده است بلکه مشکل ضعف امنیتی گفته شده است و جایگزین نمودن روتر را صرفا برای ارتقاء امنیت ذکر کرده اند که این خود مساله را حساس تر می کند چراکه اشاره به ارتقاء امنیت در اصل تایید نمودن این مساله است که به دستگاههای ارتباطی موجود مخابرات نفوذ شده است و پس از نفوذ تغییراتی رخ داده است که موجب قطعی مسیر ارتباطی شده است. از کجا معلوم که تغییرات در اثر نفوذ بوده است و تغییرات از سمت خود مخابرات واقعا انجام نشده است؟ حتی در صورت پذیرفتن این نفوذ از بیرون مسئولیت آن به عهده مخابرات است که امنیت را رعایت نکرده است و شفاق باید توضیح دهد.
4-اگر به جای مودم از روتری استفاده شود که باز نکات امنیتی آن رعایت نشده است باز قابل نفوذ خواهد بود و استدلال اصلی مخابرات باز زیر سوال است.
5- اگر خرابی در اثر ضعف امنیتی بوده است آیا هرکسی دسترسی به شبکه مخابرات را داشته است تا بتواند در آن نفوذ کند؟!
6- حتی در صورت نفوذ با رویت گزارشات سیستم به راحتی ردگیری امکان پذیر است.
ما که نفهمیدیم بالاخره چی شد که نشد امیدوارم امشب این مشکل دوباره بروز نکنه




