مدير «كيهان» و كشف نسخه متفاوت از صحيفه امام!
حسين شريعتمداري، مديرمسئول روزنامه «كيهان»، در يادداشتي از جانب امام خميني(ره) براي يكي از شخصيتهاي روحاني حكم صادر كرد.
به گزارش خبرنگار «تابناك»، وي در واكنش به نقل يك خاطره از مرحوم آيتالله توسلي، آن را تحريف نظرات امام خواند و نوشت: «كيهان طي چند سال اخير به نمونههايي از اين تحريفها با ذكر سند پرداخته است و البته در تمامي اين موارد، مؤسسه تنظيم و نشر آثار امام خميني(ره) كه به همين منظور تشكيل شده و از بيتالمال بودجه ميگيرد، سكوت محض اختيار كرده است!».
شريعتمداري سپس به جاي امام حكم صادر كرد و نوشت: «آقاي محمدي عراقي قبل از شهادت شهيد محلاتي، با حكم حضرت امام(ره) قائم مقام ايشان در سپاه بود و بعد از شهادت شهيد محلاتي نيز تا چند ماه بعد از پايان جنگ، يعني از اسفندماه 1364 تا اسفند 1367 به دستور و حكم حضرت امام(ره) وظيفه نمايندگي حضرت امام(ره) در سپاه پاسداران را بر عهده داشت. (صحيفه امام جلد 19 ص496 و صحيفه امام جلد 21 ص 313)».
صفحات مورد اشاره روزنامه کیهان
قطعا حجتالاسلام محمدي عراقي، از روحانيون پاكباختهاي است كه در سالهاي دفاع مقدس در كنار رزمندگان اسلام و به ويژه برادران سپاه پاسداران به انجام وظيفه مشغول بود، اما به هر روي، امام امت(ره) به رغم آنكه در حكم انتصاب حجتالاسلام عبدالله نوري به عنوان نماينده خود در سپاه پاسداران، ايشان را «فردي متدين و صالح» ميخوانند «كه در كوران جنگ و جهاد، خدمات قابل تحسيني انجام داده است»، اما به هر حال در كل صحيفه امام، نميتوان يافت كه بنيانگذار جمهوري اسلامي به ايشان حكم قائممقامي خود در سپاه را داده باشند.
به نظر ميرسد، نسخه متفاوتي از صحيفه امام در اختيار برادر شريعتمداري هست كه ايشان بر پايه آن، ديگران را به تحريف نظرات امام كه به اعتراف خود مدير «كيهان»، «تماماً ثبت شده و مكتوب است»، متهم ميكند.
صفحات مورد اشاره روزنامه کیهان
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8702041181
1- اگر آقاي عراقي نماينده امام در سپاه بودند يا حتي قايم مقامي نمايندگي امام را با حكم امام داشتند (ادعاي كيهان) خب چرا مانند همين حكم آقاي عبدالله نوري صريح نمي آورند و رو كنند و با دنبال تلسكوپ و ميكروسكوپ مي گردند؟
2- هرچه ذره بين و كليه ادوات اكتشافي را به كار برديم از هيچ جاي نامه هاي فوق انتصاب آقاي عراقي به نمايندگي يا قايم مقامي نمايندگي كشف نمي شود. بله تنها اين نكته كشف مي شود كه امام از تلاش آقاي عراقي در پست قايم مقامي نمايندگي در سپاه تشكر كردند ولي اينكه اين مقام را چه كسي به وي اعطا كرده را با رمل اسطرلاب آقاي شريعتمداري ميشود درك كرد.
3- از قضا همين كه در اين فاصله سال 64 تا 67 هيچ حكمي از امام براي نمايندگي خود در سپاه صادر نشده مشخص مي شود كه سخن نسبت داده شده به آقاي مرحوم توسلي درست است و امام حاضر نشده اند قايم مقام مرحوم محلاتي يعني آقاي عراقي را نماينده خود در سپاه كنند و درخلال اين مدت به دنبال فردي مناسب بوده اندكه نهايتا منجر به صدور حكم براي آقاي نوري مي شود.






