بازدید 22531
اکنون فرهنگ و به ویژه سینمای ایران بیش از هر زمان، نیازمند مدیران متخصصی است که به مداخلات خارجی «نه» بگویند و ولو به قیمت ترک مسئولیت، از اعتبار مهم‌ترین رویداد سینمایی مملکت دفاع کنند. اگر این بازنگری رخ ندهد، دور از انتظار نیست در سال‌های آینده، برخی فیلم‎سازان معتبر نه به واسطه کنش‌های سیاسی، بلکه با انگیزه‌های فرهنگی و هنری، حاضر به شرکت در جشنواره فجر نشوند.
کد خبر: ۹۵۸۴۸۴
تاریخ انتشار: ۲۳ بهمن ۱۳۹۸ - ۱۱:۵۳ 12 February 2020

چرا حتی برنده پنج سیمرغ بلورین جشنواره فیلم فجر هم به آن معترض است؟!سی و هشتمین جشنواره فیلم فجر در شرایطی به پایان رسید که خشت کج بر جای گذاشته شده در سال‌های اخیر باعث شده این جشنواره حتی از سوی آنهایی که جوایزش را می‌برند نیز اعتبارزدایی شود و در عین حال شدت مسائل پشت پرده به حدی باشد که نتوان با اطمینان گفت، ارزش‌های هنری و تکنیکی فیلم‌ها باعث انتخاب‌شان میان برترین‌ها می‌شوند و اصالت این جوایز به چالش کشیده شده باشد؛ وضعیتی که بیش از هر عامل دیگری، متاثر از وزن کم متولیان و زنجیره باج دهی‌شان به این و آن برای برگزاری آرام و بی‌دردسر این جشنواره است.

به گزارش «تابناک»؛ «خواستیم در کنارِ مدیران‌ فرهنگی قرار نگیریم که اصرار بر جا انداختنِ مسیری دارند که شایسته‌ سینمای ایران نیست؛ مسیری که پر از باج‌دهی و تکریم کسانی‌ است که با پنجه کشیدن به صورت سینما، باعث منفور شدن همکاران سینمایی نزد مردم می‌شوند. با سپاس از داوران و احترام به انتخاب‌هایشان و با آگاهی از برنده شدن در پنج رشته ترجیح دادیم در مراسمِ اختتامیه شرکت نکنیم تا برای آیندگان جوابی داشته باشیم که ما شریکِ این بی‌فرهنگی‌ها و ترویجِ رویه‌هایِ غلط نیستیم. سینما و مردم، تحریم شدنی نیستند.» این بیانیه سازندگان فیلم «روز صفر» است که در کنار فیلم شنای پروانه، بیشترین سیمرغ بلورین را در اختتامیه جشنواره سی و هشتم به دست آورد.

این تنها واکنش اعتراضی در این دوره نبود و اعتراض شدید ابراهیم حاتمی‌کیا در طول جشنواره فیلم فجر و متهم کردن برگزارکنندگان به تقلب که با سکوت برگزارکنندگان مهم‌ترین رویداد فرهنگی کشور همراه شد، از دیگر اعتراض‌ها بود؛ اعتراضی که از نشست خبری این فیلم آغاز شد؛ آنجایی که فرامرز قریبیان نیز پابه‌پای حاتمی کیا، متولیان جشنواره را به مهندسی آرا و برگزیدگان متهم و واضح اشاره کرد، چند دوره پیش‌تر که عضو هیات داوران جشنواره فجر بوده، با فشار دبیر وقت جشنواره فجر به واسطه اعمال نظر نمایندگان مجلس، سیمرغ بلورین بهترین بازیگر به نوید محمدزاده اهدا نشده است!

چرا حتی برنده پنج سیمرغ بلورین جشنواره فیلم فجر هم به آن معترض است؟!

در همین مراسم اختتامیه، مجید مجیدی نیز که فیلمش با قانون شکنی متولیان جشنواره در روزهای پایانی به این رویداد راه داده شد، یکی از جوایزش را به هومن بهمنش فیلمبردار «خورشید» داد و از او خواست روی صحنه حاضر شود و این جایزه را بگیرد که به منزله اعتراض به عدم انتخاب بهمنش به عنوان بهترین فیلمبردار و متهم کردن توهین آمیز داوران جشنواره به فقدان قدرت تشخیص برترین‌ها بود. در واقع سینماگرانی که می‌دانند یقیناً آثارشان سهمی از جوایز جشنواره فجر دارند نیز تیغ تیز را روانه شاهرگ اعتبار جشنواره فجر می‌کنند.

این اعتراض‌ها به این دوره محدود نیست و در سال‌های اخیر برخی دیگر از فیلم‌ها نیز روش مشابهی در پیش گرفتند که به طور مشخص می‌توان به فیلم «ویلایی‌ها» اشاره کرد که همچون عوامل «روز صفر» صندلی‌های اختتامیه را خالی گذاشتند و به نشانه اعتراض روی صحنه حاضر نشدند. در واقع این یک رویه است که سال به سال گسترده‌تر و شدیدتر از سال‌های پیشین شده و حالا به این نقطه رسیده که برندگان جوایز جشنواره نیز آن را قبول ندارند و برای دریافت جوایزشان به شکل وسیع در اختتامیه حضور نمی‌یابند.

در این شرایط این پرسش پیش روست که چرا با وجود سیاست‌هایی چون توزیع جوایز میان فیلم‌های مختلف و اهدای جوایز به فیلمسازانی که ارتباطات قوی‌تر و صدای بلندتری دارند، این اعتراض‌ها نه تنها تقلیل نیافته که سال به سال روندی صعودی یافته است؟ پاسخ در همین سیاست‌های توزیع جوایز و سکوت و همراهی با هر فشاری به جشنواره فجر است که شائبه «باج دهی» را از سوی متولیان سینما و به ویژه جشنواره فیلم فجر تقویت می‌کند. وقتی به بازیگری که رسماً از جشنواره فیلم فجر انصراف داده و حتی حاضر نشده در جشنواره شرکت کند، سیمرغ بلورین داده می‌شود، این شائبه باج دهی از سوی چهره‌های تصمیم گیر پررنگ‌تر می‌شود.

این چهره‌ها، دغدغه جدی درباره سینمای ایران و رویداد محوری‌اش ندارند و سینما برای آنها یک «ایستگاه» مدیریتی است که باید با کمترین حاشیه و سروصدا امورش پیگیری شود و در این مسیر آنچه واجد اهمیت است، صاحبان واقعی حق نیستند، بلکه چهره‌هایی هستند که فریادشان می‌تواند لرزه بر کرسی‌های مدیریتی بیندازد و به هر ترتیبی از جمله باج، باید آنها را ساکت کرد. بنابراین طبیعی است چنین طیفی حاضر به ایستادگی برای حفظ منافع سینما و برپایی یک رویداد استاندارد سینمایی بدون در نظر گرفتن مصلحت‌هایی که میز آنها را به خطر می‌اندازد، نیستند. طبیعی است در این شرایط حیثیت جشنواره به هیچ گرفته می‌شود و برای آنکه احیاناً مدیران وزارت فرهنگ و ارشاد پایشان به مجلس کشیده نشود، به اذعان اعضای هیات داوران جشنواره، جایزه یک فیلم یا بازیگر از او گرفته و اعتبار جشنواره مخدوش می‌شود.

چرا حتی برنده پنج سیمرغ بلورین جشنواره فیلم فجر هم به آن معترض است؟!

در واقع شدت مداخله نهادهای مختلف غیرفرهنگی در جشنواره ملی فیلم فجر بیش از حد تصور است و به واسطه آنکه سیاست گذاران و مجریانش در دوره‌های اخیر به دنبال پرداخت هزینه برای اهالی فرهنگ نیستند، نشانه‌ای از «نه گفتن» به این مداخلات مشاهده نمی‌شود. البته اگر متولیان جشنواره به دنبال «نه گفتن» نیز بودند، به واسطه آنکه در سپهر تصمیم گیری کشور، چهره‌های مورد وثوق و دارای وزن بالایی نیستند، به این «نه» توجهی نمی‌شود. بدین ترتیب شرایط به سمت و سویی رفته که هر سال سطح این مداخلات بیشتر می‌شود و قاعدتاً فیلمسازانی که از این مداخلات آگاهی می‌یابند، با تردید به نتایج می‌نگرند و آن را محصول عواملی به جز کیفیت‌های فنی و هنری آثار سینمایی قلمداد می‌کنند.

فرهنگ و به ویژه سینمای ایران اکنون بیش از هر زمان نیازمند مدیران متخصصی است که به مداخلات خارجی «نه» بگویند و ولو به قیمت ترک مسئولیت، از اعتبار مهم‌ترین رویداد سینمایی مملکت دفاع کنند. اگر این بازنگری رخ ندهد، دور از انتظار نیست در سال‌های آینده برخی فیلمسازان معتبر نه به واسطه کنش‌های سیاسی، بلکه با انگیزه‌های فرهنگی و هنری، حاضر به شرکت در جشنواره فجر نشوند.

وقتی با تداوم این رویکرد، چنین جوی شکل بگیرد که برترین‌ها در هر رشته، لزوماً برترین‌های جشنواره‌ فیلم فجر نیستند، قاعدتاً برخی کارگردان‌ها حس می‌کنند اگر در این رویداد شرکت کنند و با وجود استحقاق، هیچ جایزه‌ای نبرند، خود را ضایع کرده‌اند. طبیعتاً این گروه برای جلوگیری از این وضعیت، سعی می‌کنند با کمترین حاشیه‌ای در جشنواره فجر شرکت نکنند و چه بسا برای عدم حضور بهانه‌های فنی نظیر طولانی شدن مراحل فنی را نیز پیش بکشند و علت اصلی را برای سرشاخ نشدن با متولیان وزارت فرهنگ و ارشاد بیان نکنند.

البته اینکه وضعیت کنونی جشنواره را صرفاً محدود به مداخلات خارج از متن بدانیم، ارائه تصویر ناقص است و باید در این زمینه شهامت تصمیم گیران را عامل اصلی قلمداد کرد؛ شهامتی که وقتی وجود ندارد، حجم وسیعی از سیمرغ‌های بلورین حتی در بخش تبلیغات فیلم -جوایزی که در هیچ فستیوال فیلم معتبری در سراسر جهان اهدا نمی‌شود- اهدا و ارزش و اهمیت این جوایز تا سر حد ممکن تقلیل داده می‌شود. آیا در این شیوه برگزاری جشنواره با به کارگیری عناصر باشهامت، شاهد بازنگری جدی خواهیم بود یا وضعیت بحرانی کنونی که این اعتراضات نسبت به توزیع جوایز نوک کوه یخ آن است، نادیده گرفته می‌شود؟

 

اشتراک گذاری
برچسب ها
خبرهای مرتبط
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۹
در انتظار بررسی: ۵
انتشار یافته: ۴۶
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۰۰ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
کیفیت این جشنواره پایین آمده

بیشتر شبیه شوی لباس شده
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۳:۵۸ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
هر اختلافی وجود هم وجود داشته باش باید در جلسه ای به دور از هر گونه جهت گیری نقد ها و پیشنهاد ها داده شود و به دور از جنجال مسایل مطرح شوند
حاتمی کیا
| Iran, Islamic Republic of |
۱۸:۰۳ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
باید همه سیمرغ ها رو به من بدهند. فقط من بلدم فیلم بسازم. بقیه بلد نیستن. میگین نه از ابن شاهدم بپرسین همین شهاب حسینی
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۱:۰۱ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
دلیلش معلومه .....وقتی نخبه های هنری این جشنواره رو تحریم بکنند، همین میشه دیگه
حمید کلباسی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۱۸ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
یا سیاه بازی برای منم زدن است یا شگردی برای مهاجرت و پناهندگی احتمالی
عبس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۱۹ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
غمواره سیمرغ چیزی نیست جز یک شو آف بزرگ ...
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۳۶ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
در این مملکت سفارش از بالا برای هر شغل و پیشه ای وجود داره!!!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۳۹ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
اگه چند نفر از اهل کتاب و فرهنگ و سواد (به معنای حقیقی) رو جدا کنیم بقیه بازیگرانی هستند که یکدفعه به رفاه و آرامش رسیدن!!! اونم از جیب مردم همواره در صحنه و بدبخت!!!
ناشناس
|
United States
|
۱۲:۴۰ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
کلا حال جامعه خوب نیست تا چه زد به جشنواره
حسین
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۴۳ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
حیف یه جوجه به اینها
تا چه برسد به سی مرغ
ناشناس
|
United States
|
۱۲:۴۸ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
ولکنید سینما فوتبال به فکر کشاورزی صنعت ایتی باشید
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۳۳ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
آی گفتی . کی می خواهیم بفهمیم که سینما و ورزش و هنر و.... گرچه مهمند ولی واقعا قدرت اصلی یک کشور ( لالقل کشوری با سابقه فرهنگی غنی مثل ایران ) در شرایط امروز علم و تکنولوژی و فیزیک و ریاضی و شیمی و پزشکی و مهندسی واقتصاد و صنعت و کشاورزی و ... است
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۰۱ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
کلا جنس ما ایرانی ها در تمامی زمینه ها و در طول قرن های گذشته تا امروز همین بوده است:
منتقد و معترض به همه چیز و همه کس...
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۰۱ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
فقط صدا و سیما خوب بود یعنی طوری سانسور کرد در حد لالیگا!
حمید کلباسی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۰۴ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
سی مرغ چاق را ملا خورد / ما هنوز اندر خم یک جوجه ایم!
سلطان
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۳۴ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
یکی پیدا کنید راضی باشه
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۵:۰۵ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
محمد رضا شریفی نیا
مسعود ده نمکی
مهران رجبی
داریوش ارجمند
اینها همه خوشحال و راضی هستند
ناشناس
| Canada |
۱۷:۳۳ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
طرفتاران دولت حسن همه راضی بودند چون به محتوا جایزه ندادن به تکنیک هم ندادن
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۸:۰۵ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
شهاب حسینی عصبی نون بنرخ روز خور
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۴۳ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
مهران رجبی
ناشناس
| United Kingdom |
۲۳:۲۷ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
ناراضی ها : منافقین
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۴۳ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
یک دلیل مهم این است که یک عده در همه حوزه ها از نام قهرمانان ملی و شهدا سوء استفاده می کنند و عرصه را بر بقیه تنگ می کنند. به نطر باید دو رویدار در نظر گرفت سینمای دهه فجر و سینمای دفاع مقدس. باید همه فیلم ها اجازه حضور داشته باشند به هر ژان . تقسیم فله ای سیمرغ هم ارزش مسابقه را به شدت پایین می آورد. به نظر من اگر یک فیلم حتی ارزشی به درستی اجراء نشده باشد نبایست اجازه ورود به آن داد.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۴:۳۴ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
جناب محترم متن را دوباره بخون
دارد می گوید اگر کسی تحریم کند یا بعدا بگوید تحریم می کنم جشنواره حق ندارد به ان شخص یا ان گروه یا فیلم جایزه بدهد و این استاندارد در همه جشنواره ها رعایت می شوذ به جز این جشنواره که بر حیثیتش زده با این کارها
ناشناس
|
United Kingdom
|
۱۳:۵۸ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
از بس همه چیز سر جاشه
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۵۹ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
خلاصه هر آنچه می بینیم نشان از چند دستگی ، و نپذیرفتن نظر مخالف است . هیچ دو نفری را در هیچ شاخه کاری و هنری و علمی متحد نمی بینی مگر و فقط به قصد تخریب نفر سومی . یکدلی رخت بسته از ما و وای بر جامعه ای که اینچنین شود.
محمد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۰۱ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
میگه سینما و مردم تحریم شدنی نیست بعد خودش تو اختتامیه نمیاد. حتی اونی که با تحریم مخالف هست به دلیل دیگه ای جشنواره رو تحریم می کنه. بابا با خودت چند چندی...
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۴:۳۵ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
از جوک های ما همین است که می گویند تحریم می کنیم ولی فیلم می فرستند!
پارسیان
|
United Kingdom
|
۱۴:۱۷ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
مرگ بر امیکا......زنده باد کیک ...............!!!!!!!!!
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۴۱ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
باشه تو خوبی!
reza
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۴۱ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
چون دوره و زمونه جوری شده که بعضیا فکر میکنن هر کی اعتراضی حرف بزنه یعنی روشنفکره و خیلی حالیشه
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۳۹ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
عملا خیلی وقته با فجر و انقلاب فاصله گرفته این رویداد. فکر کنم همه قبول داشته باشند این گزاره را.
من بودم به تعطیل کردنش فکر می‌کردم.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۱۱ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
پس فکر کردید دولت تدبیر فقط اقتصاد تدبیر می نماید نعع خییییر.فرهنگ و سینما و شو لباس هم بعله. ..
پاسخ ها
مهدی -
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۵۳ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
چه ربطی به دولت الان پارسال و ... داره؟!! سی و هشت سال هست که در بر همین پاشنه می چرخه !!!!
محسن
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۲۷ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
همه چیزمون به همه چیزمون میاد ....
خويي
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۳۸ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
اين مشكلات درتمام امور كشور رشد كرده است
دکتر حقیقی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۵۲ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
کیفیت داوری و اداره جشنواره ایراد ساختاری داره و خود مدیران متولی هم می دانند و به دلیل منافعی که دارند . هنوز این وضعیت را نگه داشته اند . وگرنه اگر گماردن تعدادی داور که گاهی موارد از مقبولیت حداقلی هم برخوردارنبوده ( در مورد تعدادی از آنها ) و یا کارنامه قابل قبولی ندارند . شائبه تاثیر گذاری را زیاد می کند و شاهد مثالها هم هر ساله هست و همه هم چشمانمان را بر روی آنها می بندیم . وگرنه اگر داوری این چنینی خوب بود . مطمئن باشید که اسکار و کن و ... هم همینگونه عمل می کردند و هر سال برای داوری شراغ هزاران نفر برای داوری نمی رفتند .
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۰۲ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
در یک جشنواره این گونه آراء آرایش دل‌خواهانه می شود حالا در یک انتخابات چطور؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۱۰ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
سلبریتی های بی سواد همیشه ناراضی هستند حتی به خودشان. روزی یکبار در کلانتری از خود شکایت میکنند
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۱۳ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
سلبریدی های طرفتار دولت حسن روحانی همه از جوایز راضی بودند. شش سال است همینه
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۴۷ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
چرا باید به فیلمی که جشنواره را مسخره کرده . جایزه داد چرا در جا این جایزه را به فیلم بعدی داده نشده یک عدهایی می خواهند اینطوری این جشنواره رابی اعتبار کنند واین اعتبار را به خودشون بدهند کیمییایی یک فبیلم سازی که تاریخ مصرفش تمام شده وتوانایی که داشته از دست داده ویا شاید اصلا توانایی اش نسبت به فیلم سازان کنونی خیلی کمتر است ولی یک عدهایی فکر می کنند جلوی ایشان باید سجده کنند واگر بخواهند تایید بشند از ایشان دفاع کنند
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۱۱ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
سیمرغ رو ازش بگیرید! اعتراضش خودبخود بی اثر میشه!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۱۶ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
توو کشور ما هیچی سرجاش نیست
درست ترین کارو آقای مسعود کیمیایی کردن.. تحریم
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۳۲ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
این جشنواره ها به درد امثال ده نمکی و فراستی و دوستانشون می خوره. از هنرمندان واقعی هر که بره خودش و ذلیل کرده
ناشناس
|
United Kingdom
|
۲۳:۱۶ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۳
اگر اسم داوران جیم یا جک یا استیو بود همه دهنشون بسته میشد
نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.

نام:
ایمیل:
* نظر:
kilid search
برچسب منتخب
قیام مردم تبریز دادگاه روح الله زم انتخابات افغانستان سپندارمذگان آزادراه تهران شمال انتخابات مجلس یازدهم شورای ائتلاف نیروهای انقلاب