بانک‌ها از «هیچ»، نقدینگی خلق می‌کنند/ جنگ نرخ سود برای جذب سپرده‌گذاران جدید/ هر یک تومان نقدینگی در پایان سال به ۷ تومان تبدیل می‌شود

کشور را ورشکسته کردند و قفل

سلام:با تسهیلات و بهره بالای بیست وچنددرصدی بانکی چگونه باید تولید صنایع ،کشاورزی ،مسکن و عموم مردم کمر راست کنند مطمئن باشید این بهره نامیمون بانکی مخالف آموزه های صریح قرآن کریم وشرع مقدس است و خود این بهره نامشروع رکن اصلی تورم در کشوراست. یک بار ازخود بپرسیم آیا حضرت صاحب الزمان(عج) که اینقدر از او دم می زنیم بااین سیستم بانکی و اخذ بهره ها وسودهای مرکب و اصل وفرع آنچنانی موافق است؟؟؟ چرافقهای اسلام و مسئولین در جمهوری اسلامی از بهره بانکی که همان ربا آشکار است و جنگ با خدای سبحان و رسول اعظم (ص)است جلوگیری نمی کنند ؟؟؟!!! براستی اینها پیشگاه خدای عزو جل چه پاسخی در این خصوص برای ملت دارند؟؟؟آیا می دانیدانبوه مشکلات،تورم لجام گسیخته و فلاکت اقتصادی و تعطیلی تولیدات کشورما از سیستم بانکی ربوی است که به دروغ اسم آن را بانکداری اسلامی گذاشتند!!! آن به اصطلاح کارشناسان اقتصادی که می گویند اگر بهره بانکی کم شود سرمایه ها و نقدینگی به سمت دلالی می رود دروغ محض است زیراگر مالیات برخانه های خالی ومالیات برسرمایه در همه بخشها از جمله مسکن ، طلا،خودرو و... بطور دقیق و جامع اجرایی گرددهرگز چنین اتفاقی رخ نخواهد داد. ای مسئولین این تذهبون؟؟؟!!!

یکی از نتایج سیستم بانکی دارای ربا ، ایجاد تورم است چون بانک ها به دنبال کاهش دادن ارزش پول هستند (افزایش تورم) تا اصل پولی که دریافت کرده اند در زمانی که باید به سپرده گذار برگردانند بی ارزش شده باشد و بدون زحمت از این مبلغ ایجاد شده تورم بدون اینکه سود واقعی ایجاد کرده باشد به سپرده گذار سود دهند
در واقع اصل پول سپرده گذار را به خودش پس می دهند + تورمی که ایجاد کرده اند = همان ارزش مبلغ پول اولیه سپرده گذار
ربا ریشه تولید و اقتصاد یک کشور را خشک می کند و در واقع یک نوع سیستم دلالی سازماندهی شده را راه اندازی می کند.

ضرری که سیستم بانکی محار نشده به اقتصاد ایران روزانه وارد می کند برابر با دستگیری 1000 متهم اقتصادی کلان کشور است

تنها بخشی از نقدینگی که کمترین مشکل را برای اقتصاد داشته است سپرده های مردم در بانک ها بوده است به لطف این کارشناسان به زودی این بخش از سرمایه ها هم وارد چرخه دلالی خواهد شد البته با همین مقدار سود هم سپرده گذاری در بانک ها اشتباه است.

نقدینگی تا وقتی که در خود بانک مانده عملاْ مشکلی ایجاد نمی کند. زمانی که نقدینگی به جریان افتد آنوقت است که باید نگران بود.

تیتر اشتباهه . حجم نقدینگی الآن 2000 تریلیارد تومنه

نرخ سود بانکی به سپرده ها بایستی به ده درصد برسد و دسترسی مردم به وام های بانکی افزایش داده شود.
چرا اقتصاد دان چیزی در این مورد نگفت؟!!

پشت سرهم‌به سودی گلایه میکنند که با ۲۰ هزار تومان سود در ماه بابت یک میلیون تومان ۵ ساله حتی نمیشود یک پرس چلو کباب خورد .ردزی ۱۲۰ میلیون لیتر بنزین یعنی فقیری نباید در خیابانها باشد دست از ماست مالی بردارید . دوباره به سپرده گدار گیر دادید که پول های حاصل از این‌گیر دادن را در افریقا خرج کنید ؟ از هزینه کم کنید

بنا بر نظر نویسنده این مقاله مشکل ان است که:
"بانک ها بدون داشتن درامد واقعی از محل سپرده های جدید به سپرده های قبلی سود پرداخت میکنند و این سود توزیع شده غیر واقعی منشا خلق نقدینگی از هیچ است"
خوب! تا اینجایش درست! بعد راه حلهایی ارائه میکند که تقریبا هیچکدام ربط جدی به این مشکل ندارند:
1- میگوید "نسبت سپرده قانونی را بالا ببرید". این معنی اش ان است که باید سپرده های بیشتری جذب کنند تا بتوانند سود سپرده های قبلی را بدهند. خوب! از کجا و چطور سپرده جدید جذب کنند؟ یا باید نرخ سود خود را بالاتر ببرند که همه شان باهم اگر این کار را بکنند که اثری به حال هیچکدامشان ندارد و البته بعضی از انها هم نمیتوانند بدون متوجه شده بقیه سود سپرده شان را بالا ببرند و بهرحال اگر هم بتوانند این مسئله مشکل ان یک بانک را به ضرر بقیه شاید حل کند ولی نکته اینجاست که این مسیر که خودش مسیر افزایش شتاب ایجاد نقدینگی از هیچ است. اگر هم نتوانند سپرده بیشتری جذب کنند که نمیتوانند سود قبلی را هم بدهند و بنابراین بلافاصله سقوط میکنند. .... اخر این شد راه حل!!!
2- میگوید "بانکها بنگاه داری نکنند چون بلد نیستند و ممکنست ورشکست شوند"!! اینهم خلط مبحث است و نه تنها در اصل اینکه بان دلیل ممکنست ورشکست شوند جای مناقشه دارد بلکه اصلا به موضوع مربوط نیست. دوست عزیز شما بگو چطوری از خلق پول موهوم باین ترتیب جلوگیری میشود یا شدت ان کم میشود. موضوع بنگاه داری نکردن یک مسئله امنیتی است در واقع که خودشان نتوانند تحت عنوان ورشکست شدن بنگاهها، پول مردم را بالا بکشند و ربطی به این موضوع نقدینگی ندارد.
3- میگوید "بانکها به تجاری و توسعه ای تقسیم شوند". خدائیش این دیگر خیلی خنده دار است که کسی برای حل مشکل نقدینگی بگوید تجاری را از توسعه ای جدا کنید. البته خودش هم میداند چه میشود و لذا تلویحا قبول میکند که نتیجه این امر ان است که توسعه ای ها از بین بروند. در واقع یواشکی دارد توسعه ای ها را به گردن دولت (بانکهای دولتی) میاندازد تا انها یا از بین بروند یا دولت از طریق انها مسئولیت خلق پول موهوم را بعهده بگیرد و البته بهیچوجه قرار نیست که خلق پول موهوم کم شود (با کدام مکانیزم کم میشود؟)
خلاصه اینکه این اقایان میخواهند یک چیزی بگویند و خودشان را مطرح کنند و خیلی جدی حرف نمیزنند.
تابناک مناسب است که این بحث را بصورت یک مقاله مستقل چاپ کنی