صفحه خبر لوگوبالا تابناک
مفید صفحه خبر نسخه موبایل

ايجاد کانال‌هاي تلويزيوني خصوصي ايراني، امروز؛ فردا دير است

پس از پنج سال، ديگر بشقابي بر فراز پشت‌بام‌ها نخواهد بود که آن را جمع‌ کنيم و مردم به راحتي مي‌توانند هر برنامه‌اي را از شبکه ماهواره‌اي ببينند. البته قرار نيست ما تعيين کنيم که مردم چه ببينند و چه نبينند، اما ما با افزايش تعداد انتخاب‌ها، مي‌توانيم آنها را به سوي برنامه‌هايي مفيدتر هدايت کنيم.
کد خبر: ۹۰۴۵
| |
43980 بازدید

روند تصاعدي پيشرفت تکنولوژي پخش برنامه‌هاي تلويزيوني و کندي برنامه‌ريزي داخلي در اين زمينه، به طور حتم دولت را در آينده با وضعيت بسيار دشواري براي چگونگي برخورد با شبکه‌هاي تلويزيوني ماهواره‌اي روبه‌رو خواهد ساخت.

بنا بر تعريف‌هاي حقوقي قانون اساسي، دولت مسئوليت امور فرهنگي و اجتماعي کشور را به عهده دارد و بايد پاسخگوي هر گونه نابساماني فرهنگي و اجتماعي در داخل کشور باشد؛ هرچند با اين بهانه قانوني، ديگر نهادهاي مدني و يا فرهنگي ـ ديني در کشور، نبايد از اين مسئوليت شانه خالي کند.

پس از پنج سال، ديگر بشقابي بر فراز پشت‌بام‌ها نخواهد بود که آن را جمع‌ کنيم و مردم به راحتي مي‌توانند هر برنامه‌اي را از شبکه ماهواره‌اي ببينند. البته قرار نيست ما تعيين کنيم که مردم چه ببينند و چه نبينند، اما ما با افزايش تعداد انتخاب‌ها، مي‌توانيم آنها را به سوي برنامه‌هايي مفيدتر هدايت کنيم و راهكار اين برنامه، چيزي جز اجازه به بخش خصوصي براي ايجاد کانال‌هاي تلويزيوني و توليد برنامه در داخل نيست. اين اجازه قانوني در داخل کشور، بسياري از سرمايه‌هايي را که به فکر تأسيس شبکه‌هاي تلويزيوني هستند، به سوي کشورمان هدايت خواهد كرد.

در اين راستا، چند نکته مهم وجود دارد:
1 ـ ندادن مجوز راه‌اندازي کانال تلويزيوني، بخش خصوصي را به خارج از کشور هدايت مي‌کند و به اين ترتيب، ما سرمايه ملي، اعم از پول، انديشه و تجربه را به خارج فراري مي‌دهيم.

2 - ايجاد کانال تلويزيوني در داخل، هم نظارت را تقويت مي‌کند و هم نگاه ملي بخش خصوصي را به توليد برنامه متناسب با فرهنگ داخلي در کشور افزايش مي‌دهد.

3 ـ وجود و ادامه به کار کانال‌هاي تلويزيوني در داخل، باعث مي‌شود تا فيلم‌ها و برنامه‌هاي متناسب با فرهنگ ديني و ملي کشور در داخل توليد شود.

4ـ اين اقدام در يک دوره ده ساله، موجب شکل‌گيري طبقه جديدي از تکنولوژي ارتباطات و اطلاع‌رساني در داخل و نيز موجب جذب بخش وسيعي از نيروي کار ماهر در داخل مي‌‌شود.

5 ـ جمعيت ايران، پتانسيل و قابليت راه‌اندازي بيست شبکه تلويزيوني داخلي قوي و فراگير را دارد.

6 ـ به هزار و يک دليل، آثار منفي وجود يک شبکه تلويزيوني خصوصي در داخل، کمتر از يک کانال خصوصي ايراني در خارج است. براي ديدن مبناي اين استدلال، تنها به شبکه‌هاي تلويزيوني ايراني موجود (حتي با صرف نظر از مواضع سياسي آنها) در خارج نگاه کنيد.

7 ـ اين كار مي‌تواند سرمايه ايرانيان خارج از کشور را به داخل هدايت کند، به ويژه آن که راه‌‌اندازي شبکه‌هاي تلويزيوني، سرمايه‌اي چشمگير مي‌خواهد.

8 ـ اگر بپذيريم نظارت قانوني در داخل کشور بر اين شبکه‌ها به آساني امکان‌پذير است، آنگاه مي‌توانيم راهکاري‌هاي قانوني آن را نيز تدارک ببينيم تا در سال‌هاي آينده در برابر يک عمل انجام شده قرار نگيريم.

بنابراين، با اين كار، امکان انتخاب شهروندان ايراني براي برگزيدن برنامه‌هاي تلويزيوني را مي‌توانيد در بين 20 تا 25 شبکه داخلي سراسري گسترش دهيد تا ضريب احتمال تأثيرپذيري از برنامه‌هاي خارجي را تا جايي كه مي‌شود، کاهش دهيد. از همه مهمتر آن که اين كار در داخل، مي‌تواند يکي از بهترين دستمايه‌هاي گسترش فرهنگ خودي در داخل کشور باشد.

ما بايد کم‌کم بپذيريم که شبکه‌هاي تلويزيوني خصوصي در داخل همچون روزنامه‌هاي طرف‌هاي گوناگون در ايران است تا بهتر بتوانيم با اين مقوله کنار آييم. در اين زمينه، مجلس هشتم مي‌تواند به اين مقوله بينديشد و آن را به گونه مناسبي در دستور کار و بررسي خود قرار دهد.

علي منتظري
مفید صفحه خبر نسخه موبایل
اشتراک گذاری
سفرمارکت
گزارش خطا
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۱
انتشار یافته: ۰
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۳:۴۶ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۶
ببينيد تكنولوژي جديد چقدر امكان اشتغال فراهم كرده است: كامپيوتر و اينترنت تلفنهاي همراه سيستمهاي دريافت و پخش ماهواره اي و ....قطعا تاسيس راديو و تلويزيونهاي خصوصي نيز با مجوز دولت فرصتهاي شغلي خيلي خوبي را براي اقشار مختلف مردم ايجاد خواهد كرد. البته بقيه مزاياي اين كار هم مهم است اما بحران فعلي كشور ما اشتغال است.
ناشناس
|
-
|
۰۱:۲۸ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۷
به شرط انكه بعداز راه اندازي كانالهاي خصوصي انان را بعداز مدتي به تعطيلي نكشانند ! بهتر است اول ايين نامه اي درباره نوع برنامه ها به انها بدهند كه طرف سرمايه گذار با ديد باز اينكار را انجام دهد
ناشناس
|
GERMANY
|
۰۱:۵۰ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۷
سلام بمسؤلین سایت ، سلام بخوانندگان گرامی
پیشنهاد فوق متین و ضروری است .اما در کنار فقدان قوانینی که باید شرائط صدور پروانه برای راه اندازی تلویزیون های خصوصی که بجای خود مانع بزرگی بر سر راه تحقق پیشنهاد بالا است،نبود تضمینی برای اجرای قانون و رعایت امنیت سرمایه گذاران و برنامه سازان و مجریان و بطور کلی کلیه دست اندر کاران ، از فقدان قانون برای تأسیس تلویزنون های خصوصی مهمتر است.
ناشناس
|
UNITED STATES
|
۰۲:۴۲ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۷
این نوع نظریه پردازی غیر مستند ما را یاد تاسیس تیم های فوتبال خصوصی می اندازد که به هیچ عنوان یارای رقابت با تیم های دولتی موجود را ندارند به عبارت دیگر آنچه میفرمایید عملی نیست و آنچه عملی است شما نمی خواهید چون زیر ساخت های رسانه خصوصی در کشور ما وجود ندارد به عنوان مثال فیلم های سینمایی تولید بخش خصوصی را ببینید
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۷:۲۸ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۷
با سلام
براي من يك سوال مطرح است و آن اينكه چگونه كشوري مانند افغانستان (با آن وضعيت سياسي و اقتصادي)داراي چندين شبكه خصوصي ميباشد ولي در داخل ايران اين همه مقاومت صورت ميگيرد.
ناشناس
|
ITALY
|
۰۷:۳۲ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۷
سلام- ايكاش اينكار هرچه سريعتر انجام ميشد و با كنترل صحيح و عاقلانه و منطقي از عواقب ناهنجار نبود ماهواره و توسل به استفاده يواشكي كه طبعات بسيار بدي در خانواده و اجتماع و فرهنگ ميگذارد جلوگيري بعمل آيد.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۸:۱۱ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۷
در مالزي و برخي ديگر از كشورها داشتن تجهيزات ماهواره ممنوع است اما دولت هر تعداد كانال ماهواره اي را كه بخواهيد با سانسور ( حداكثر با 5 دقيقه تاخير) در اختيار شما قرار مي دهد لذا خانواده و فرزندان آدم دچار انحراف و ابتذال نمي شوند. در حالي كه در ايران با مبلغ ناچيزي تجهيزات ماهواره خريداري و گاهي مستهجن ترين برنامه ها مردم تماشا مي كنند. گناه اين همه فسق و فجور به گردن كيست؟ آيا تعلل بيش از اين واجب است. آيا آنهائي كه مانع اين امر هستند شريك گناه ديگران نيستند و در روز جزا حساب پس نخواهند داد. آنها نبايد به دنبال كاهش گناه بود. پخش شبكه هاي ورزشي ماهواره اي . نشنال جئوقرافيك - انيمال پلانت و ..... با اخذ وجه آن از طريق كابل چه اشكالي دارد . آقايان كمي بخود آئيد .
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۸:۱۱ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۷
با سلام و تشكر لازم است اضافه كنيم اگر چه نوشته شما حق است ولي تمام حقيقت را در بر نميگيرد. اگر ايجاد كانال هاي تلويزيوني خصوصي را بپذيريم هم جز چند گروه سياسي داخلي كسي به اين سمت نخواهد رفت چرا كه همانگونه كه اشاره كرديد هزينه راه اندازي شبكه هاي تلويزيوني بسيار بالاست و قابل مقايسه با روزنامه و حتي راديو نيست. كسي كه دنبال سرمايه گذاري ذر اين مقوله است به امنيت سرمايه گذاري نياز دارد و فردا به هر دليلي عمدي يا سهوي كه حتما هم رخ خواهد داد تلويزيونش با آن همه سرمايه توقيف موقت شد تا رسيدگي شود و تجربه توقيف موقت روز نامه ها را هم داشته باشد.آيا باز هم كسي مايل به سرمايه گذاري خواهد بود و البته ادله زيادي وجود دارد كه در صورت جدي شدن بحث به صورت كارشناسي شده قابل ارايه است.
ناشناس
|
UNITED ARAB EMIRATES
|
۰۸:۳۹ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۷
مشکل اینجاست که چگونه میشود امنیت سرمایه گذاری بخش خصوصی در این زمینه را تضمین کرد ؟ وگرنه بعد از چند مدت فعالیت ممکن است به سرنوشت روزنامه های تعطیل شده دچار شود و میلیارد ها تومان سرمایه باد هوا شود !
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۸:۴۹ - ۱۳۸۷/۰۱/۲۷
نظرات بر تلویزیون بسیار سخت تر از روزنامه است. ما در نظارت درست بر روزنامه هم مانده ایم
برچسب منتخب
# آیت الله سید مجتبی خامنه ای # عملیات وعده صادق 4 # جنگ منطقه ای # جنگ ایران و اسرائیل # جنگ ایران و آمریکا # شهادت رهبر انقلاب # مذاکرات ایران و آمریکا
نظرسنجی
آیا جام جهانی می‌تواند مانع جنگ آمریکا با ایران شود؟