آسیب شناختی مجازات زندان
بخش «نگاه شما» برای ارائه و معرفی «نگاه» مخاطبان «تابناک» به همه موضوعات است .هر مخاطب «تابناک» می تواند با مد نظر قرار دادن شرایط همکاری با این بخش، «نگاه» خود را به آدرس های زیر ارسال کند تا در معرض دید و داوری دیگر مخاطبان قرار گیرد. آدرس ایمیل: negaheshoma@tabnak.ir و یا آدرس تلگرام: www_tabnak_ir@
کد خبر: ۷۳۵۵۵۲
| | 12906 بازدید
حسین محسنی فرد /کارشناس آسیب شناسی جامعه: مجازات زندان در مسیر تطور و تحول مجازات ها در نظام های کیفری مختلف به اصلی ترین ضمانت اجرای کیفری به ویژه در جوامع غربی مبدل شده است. دلیل این امر غالباً گریز از اعمال مجازات های جان فرسای بدنی همانند قطع عضو، شلاق و یا اعمال شکنجه هایی که در زمان های گذشته به وفور رایج بوده است، عنوان می گردد. در نظر گرفتن مجازات حبس در قوانین کیفری کشورها و اِعمال آن عمدتاً با هدف بازدارندگی از ارتکاب جرم و نیز پیشگیری از تکرار آن توسط محکومین تلقی گردیده است.
از سوی دیگر با زندانی شدن افراد، خانواده آنها نظیر همسر، فرزندان و حتی سایر بستگان نزدیک محکومان نیز به قربانیان مجازات حبس مبدل می گردند و ناخواسته تاوان جرائمی را که محکومین به زندان مرتکب گردیده اند، می پردازند. زیرا گذشته از جنبه های اجتماعی و لطمه به حیثیت این افراد، فقدان ممر درآمد و محل تأمین معیشت وابستگان به فرد زندانی می تواند آنها را در مسیر انحرافات و آسیب های اجتماعی فراوانی قرار دهد.
علاوه بر این تاکنون دلایل قاطعی در این زمینه که زندان از جنبه های بازدارندگی قابل توجهی برخوردار بوده و میزان وقوع جرم را در سطح مورد انتظار کاهش می دهد، ارائه نشده است. زیرا در صورتی که زندان به شکلی مؤثر می توانست واجد نقشی بازدارنده باشد جمعیت کیفری زندان ها روز به روز افزایش نمی یافت. در کنار این امر بازگشت مجدد بسیاری از زندانیان به وادی ارتکاب جرم نیز از تأثیرات ناچیز مجازات زندان در زمینه پیشگیری از تکرار جرم حکایت می کند. از این جهت بسیاری از جرم شناسان به نوعی نقش جرم¬ زایی برای زندان قائل هستند.
الف- فراگیری جرم
مجازات حبس کوتاه مدت، ترس افراد از زندانی شدن را فرو می ریزد و حبسهای بلندمدت نیز نهایتاً انسان هایی کاملاً ناسازگار با معیارها و مقررات اجتماعی به جامعه باز خواهد گرداند.
ب- زوال موقعیت شغلی و اجتماعی افراد
ج- برچسب زنی
انحراف اولیه مقطعی است که نقض هنجارهای اجتماعی موجب دریافت بر چسب توسط شخص نمی شود فرد همچنان خود را غیر منحرف تلقی می کند و جامعه نیز نگرش مشابهی نسبت به وی دارد. اما انحراف ثانویه زمانی شکل می گیرد که نقض فاحش هنجارهای اجتماعی جنبه ای آشکار به خود می گیرد. در
این مرحله فرد برچسبی تحت عنوان منحرف و مجرم از جامعه دریافت می کند که امکان زندگی عادی را از وی سلب خواهد نمود زندانی شدن نقشی بی بدیل در این زمینه ایفاء می کند. در واقع برچسب زندانی بودن امید بازگشت به زندگی شرافتمندانه را از زندانی سلب می کند.
ه- مغایرت زندان با اصل شخصی بودن جرائم و مجازات ها
و- هزینه های اقتصادی
نتیجه گیری:
این مسائل نشان می هند که لازم است قانونگذار با در پیش گرفتن سیاست قضایی مبتنی بر حبس زدایی و جایگزین ساختن سایر مجازات ها (مجازات های جایگزین حبس) و واکنش های غیر کیفری در مقابل برخی جرائم سبک، رویه های گذشته را هماهنگ با تحولات اجتماعی عصر مدرن مستمراً مورد بازنگری قرار داده و به شکلی که کمترین گرایش به اعمال مجازات حبس نشان داده شود، نسبت به اصلاح قوانین ماهوی کیفری اهتمام ورزد. با این حال قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 مجلس شورای اسلامی، جنبه هایی قوی ازگرایش قانون گزار به سمت کاهش اعمال مجازات حبس را انعکاس می هد که در جای خود شایان تقدیر است.
از منظر فقه جزایی نیز زندان به عنوان یک مجازات مورد توجه قرار نگرفته است. از این نظر زندان باید به عنوان کیفری که منحصراً در ضروری ترین موارد اعمال خواهد شد، در لیست مجازات ها قرار گیرد. تنها افرادی که حضور آنها در جامعه مخاطره آمیز تلقی می شود، زندانی گردند و سایر مجرمین در معرض مجازات های جایگزین قرار گیرند. امری که نه تنها یافته های مدرن پژوهش های جرم شناختی آن را مورد حمایت قرار می دهند بلکه با جهت گیری کلی قانون مجازات اسلامی و سیاست جنایی مبتنی بر فقه جزایی نیز در انطباق تام قرار دارد.
گزارش خطا
نظرسنجی
آیا به عنوان زن حاضرید با مهریه 14 سکه «بله» را بگویید؟






