جوابیه سازمان بهزیستی به یک خبر و توضیحات «تابناک»

در پی درج خبری با تیتر «اعلام انحلال غیررسمی سازمان بهزیستی توسط رئیس سازمان!»، سازمان بهزیستی جوابیه‌ای ارسال کرد که وفق قانون عینا درج می‌شود.

به گزارش «تابناک»، متن این جوابیه که به امضای سیدمهدی میرشاه‌ولد، مدیر کل روابط عمومی و امور بین‌الملل سازمان بهزیستی کشور رسیده، بدین شرح است. با این یادآوری که درج برخی مطالب در این جوابیه، ما را ملزم به ارائه توضیحاتی مختصر می‌نماید که به پیوست جوابیه منتشر می‌شود تا مردم قضاوت کرده و حق و ناحق را مشخص نمایند.

جوابیه: فرافکنی و تحلیل نادرست «تابناک» در تخریب سازمان بهزیستی در راستای کدام اهداف است!

 

سازمان بهزیستی کشور در حال حاضر به عنوان معدود دستگاه های واجد نظام‌نامه ی نظارتی تایید شده در مراجع ذیربط می‌باشد که این مهم طی سال‌های اخیر صورت پذیرفته است. همچنین تاکیدات مکرر ریاست سازمان طی دو سال اخیر مبنی بر لزوم گسترش و تقویت نظارت بر مراکز تابعه ی سازمان و همچنین بازنگری دستورالعمل شورای عالی نظارت بر مراکز غیر دولتی که در طی این مدیریت صورت پذیرفته، همگی بیانگر دیدگاه مدیریت ارشد سازمان به مقوله ی نظارت می‌باشد که از جمله ی دستاوردهای اجرای آن، تعطیلی و یا تعلیق پروانه فعالیت تعدادی مرکز از جمله مهد کودک می‌باشد.
5-  تقدیر سازمان جهانی بهداشت از اقدامات همه جانبه در پیشگیری از بروز و شیوع آسیب های اجتماعی و معلولیت ها از سازمان بهزیستی کشور

توضیحات «تابناک»: واگذاری حق حاکمیتی ممکن نیست؛ حتی اگر ما را دارای ذهنی تاریک بخوانید!

 

آنچه در جوابیه سازمان بهزیستی به نقد منتشر شده در «تابناک» بیش از هر چیزی خودنمایی می‌کند، پاسخ ندادن به این پرسش کلیدی است: «آیا اساسا می‌توان شئون حاکمیتی مانند «نظارت» را برونسپاری کرد؟» پرسشی که شالوده اصلی نقد ما به خبر واگذاری «نظارت» در سازمان بهزیستی به بخش خصوصی و پیمانکار بود و هست.

این پرسش از آن روی مطرح می‌شود که می‌بینیم رئیس سازمان بهزیستی از در دستور کار قرار داشتن این واگذاری خبر داده و هم موعد این واگذاری و هم برخی شروط تعیین شده برای پیمانکاران را اعلام کرده است، آن هم در حالی که می‌دانیم «نظارت» از جمله امور زیرمجموعه تولی گری و از شئون حاکمیتی است، نه امور تصدی گری مانند دایر کردن مهدهای کودک که در جوابیه از تعطیلی یا تعلیق پروانه شماری از مهدها سخن به میان آمده است. اتفاقا اگر قرار باشد بر اساسی و غیر قابل واگذاری بودن «نظارت» تأکید کنیم، تعطیلی مهدهای متخلف و دارای اشکال بهترین شاهد و مثال برای آن خواهد بود.

این در حالی است که می‌بینیم در ادامه جوابیه به شکل رندانه‌ای پای نظارت چندلایه‌ به ماجرا باز شده و بی آنکه یادآوری نمایند که رئیس سازمان واگذاری نظارت را وعده داده، نه یکی از لایه های چندگانه این امر را، به جای پاسخ دادن به پرسش کلیدی مطرح ـ در خصوص عدم امکان واگذاری شئون تولی گری یک نهاد ـ نقد وارده را ناشی از «برداشت ذهنی تاریک و منفی‌گرایانه» خوانده‌ و در 5 بند از دستاوردهای اخیر سازمان بهزیستی یاد کرده‌اند. دستاوردهایی که نه منکر آنها هستیم و نه در این مجال قصد نقدشان را داریم، اما امیدوار بودیم به جایشان، پاسخ سوال مطرح شده یا تکذیب و تصحیح تصمیم سازمان در واگذاری «نظارت» به پیمانکاران را شاهد باشیم و منتشر کنیم!