جوابیه سازمان بهزیستی به یک خبر و توضیحات «تابناک»

بهزیستی: نویسنده مقاله صرفا بر پایه برداشت ذهنی تاریک و منفی‌نگرانه خود، بدون توجه به مسئولیت‌های قانونی و به ویژه تکالیف جدید سازمان، متأسفانه برنامه دقیق علمی و کاملا مورد تأیید و مصرح در متن قوانین کشور را به منزله انحلال سازمان تلقی کرده/ تابناک: واگذاری حق حاکمیتی ممکن نیست؛ حتی اگر ما را دارای ذهنی تاریک بخوانید!

کد خبر: ۶۷۰۶۳۲

تاریخ: ۰۵ اسفند ۱۳۹۵ - ۱۶:۳۴

در پی درج خبری با تیتر «اعلام انحلال غیررسمی سازمان بهزیستی توسط رئیس سازمان!»، سازمان بهزیستی جوابیه‌ای ارسال کرد که وفق قانون عینا درج می‌شود.

به گزارش «تابناک»، متن این جوابیه که به امضای سیدمهدی میرشاه‌ولد، مدیر کل روابط عمومی و امور بین‌الملل سازمان بهزیستی کشور رسیده، بدین شرح است. با این یادآوری که درج برخی مطالب در این جوابیه، ما را ملزم به ارائه توضیحاتی مختصر می‌نماید که به پیوست جوابیه منتشر می‌شود تا مردم قضاوت کرده و حق و ناحق را مشخص نمایند.

جوابیه: فرافکنی و تحلیل نادرست «تابناک» در تخریب سازمان بهزیستی در راستای کدام اهداف است!

سازمان بهزیستی کشور در حال حاضر به عنوان معدود دستگاه های واجد نظام‌نامه ی نظارتی تایید شده در مراجع ذیربط می‌باشد که این مهم طی سال‌های اخیر صورت پذیرفته است. همچنین تاکیدات مکرر ریاست سازمان طی دو سال اخیر مبنی بر لزوم گسترش و تقویت نظارت بر مراکز تابعه ی سازمان و همچنین بازنگری دستورالعمل شورای عالی نظارت بر مراکز غیر دولتی که در طی این مدیریت صورت پذیرفته، همگی بیانگر دیدگاه مدیریت ارشد سازمان به مقوله ی نظارت می‌باشد که از جمله ی دستاوردهای اجرای آن، تعطیلی و یا تعلیق پروانه فعالیت تعدادی مرکز از جمله مهد کودک می‌باشد.

سازمان بهزیستی کشور به عنوان تخصصی‌ترین سازمان دولتی در حوزه مسایل اجتماعی به دلیل گسترش ماموریت‌ها و فعالیت‌ها، به منظور سهولت دسترسی هموطنان به این خدمات مراکز تابعه ی خود را گسترش داده و به دلیل تعداد قابل توجه و همچنین پراکندگی جغرافیایی با هدف ارتقای دقت و نظارت مستمر بر کیفیت ارایه خدمات و با هدف توسعه و چند لایه نمودن نظارت، یکی از برنامه‌ها استفاده از ظرفیت‌های تخصصی غیر دولتی و بهره‌گیری از نظارت های صنفی با تاکید بر حفظ جایگاه نظارت حاکمیتی سازمان بهزیستی است، چنانکه در صحبت های اخیر ریاست سازمان بر مقوله نظارت به عنوان مهمترین وظیفه سازمان تاکید شده کما اینکه در سایت مذکور نیز به آن اشاره گردیده است.

لازم به ذکر است به نظر می‌رسد نویسنده مقاله مذکور به دلیل عدم آشنایی با ماموریت‌های متنوع و فعالیت‌های سازمان، صرفا براساس برداشت ذهنی تاریک و منفی‌نگرانه خود، بدون توجه به مسئولیت‌های قانونی و به ویژه تکالیف جدید سازمان بهزیستی کشور در قانون برنامه ششم توسعه کشور و بدون اشاره به دستاوردهای ارزشمند اخیر این سازمان در عرصه های مختلف خدمت‌رسانی با توجه به تعالیم عمیق فرهنگ اسلامی، متاسفانه برنامه دقیق علمی و کاملا مورد تایید و مصرح در متن قوانین کشور"مبنی بر توسعه و تقویت چند لایه نظارت را به ویژه در زمینه اعتبار بخشی موسسات و مراکز تابعه" که مد نظر ریاست سازمان بوده است را به منزله ی انحلال سازمان تلقی نموده و در این راستا حتی زحمت بررسی و پرسش مراتب را از مراجع و افراد مطلع و آگاه به خود نداده است.

برخی از دستاوردهای اخیر سازمان بهزیستی به قرار ذیل می باشد:

1-  کسب مقام برتر در جشنواره شهید رجایی و دریافت لوح تقدیر از ریاست محترم جمهوری

2-  انتخاب سازمان بهزیستی کشور در ردیف دستگاه‌های برتر اقامه نماز توسط ستاد اقامه نماز کشور

3-  دریافت عنوان "رتبه برتر" در توسعه و تعالی فرهنگ قرآنی در مهدکودک ها و مراکز شبه خانواده از سوی دبیرخانه شورایعالی انقلاب فرهنگی

4-  پوشش غربالگری بالای 85 درصد شنوایی سنجی و بینایی سنجی کودکان و ورود به برنامه های پیشگیرانه اختلالات ژنتیک

5-  تقدیر سازمان جهانی بهداشت از اقدامات همه جانبه در پیشگیری از بروز و شیوع آسیب های اجتماعی و معلولیت ها از سازمان بهزیستی کشور

توضیحات «تابناک»: واگذاری حق حاکمیتی ممکن نیست؛ حتی اگر ما را دارای ذهنی تاریک بخوانید!

آنچه در جوابیه سازمان بهزیستی به نقد منتشر شده در «تابناک» بیش از هر چیزی خودنمایی می‌کند، پاسخ ندادن به این پرسش کلیدی است: «آیا اساسا می‌توان شئون حاکمیتی مانند «نظارت» را برونسپاری کرد؟» پرسشی که شالوده اصلی نقد ما به خبر واگذاری «نظارت» در سازمان بهزیستی به بخش خصوصی و پیمانکار بود و هست.

این پرسش از آن روی مطرح می‌شود که می‌بینیم رئیس سازمان بهزیستی از در دستور کار قرار داشتن این واگذاری خبر داده و هم موعد این واگذاری و هم برخی شروط تعیین شده برای پیمانکاران را اعلام کرده است، آن هم در حالی که می‌دانیم «نظارت» از جمله امور زیرمجموعه تولی گری و از شئون حاکمیتی است، نه امور تصدی گری مانند دایر کردن مهدهای کودک که در جوابیه از تعطیلی یا تعلیق پروانه شماری از مهدها سخن به میان آمده است. اتفاقا اگر قرار باشد بر اساسی و غیر قابل واگذاری بودن «نظارت» تأکید کنیم، تعطیلی مهدهای متخلف و دارای اشکال بهترین شاهد و مثال برای آن خواهد بود.

این در حالی است که می‌بینیم در ادامه جوابیه به شکل رندانه‌ای پای نظارت چندلایه‌ به ماجرا باز شده و بی آنکه یادآوری نمایند که رئیس سازمان واگذاری نظارت را وعده داده، نه یکی از لایه های چندگانه این امر را، به جای پاسخ دادن به پرسش کلیدی مطرح ـ در خصوص عدم امکان واگذاری شئون تولی گری یک نهاد ـ نقد وارده را ناشی از «برداشت ذهنی تاریک و منفی‌گرایانه» خوانده‌ و در 5 بند از دستاوردهای اخیر سازمان بهزیستی یاد کرده‌اند. دستاوردهایی که نه منکر آنها هستیم و نه در این مجال قصد نقدشان را داریم، اما امیدوار بودیم به جایشان، پاسخ سوال مطرح شده یا تکذیب و تصحیح تصمیم سازمان در واگذاری «نظارت» به پیمانکاران را شاهد باشیم و منتشر کنیم!