سخني با عزتا... ضرغامي
به بهانه شكستن ساعت شني
کد خبر: ۵۹۱۴
| | 21190 بازدید
سيداحمد مظلومي
اين هفته سريال «ساعت شني» ناگهان به پايان رسيد. در پي پخش اين سريال پرمخاطب و نسبتا قوي، فشارهايي از سوي برخي محافل و رسانهها به ضرغامي وارد آمد و باعث شد تا وي اين فشارها را به ميانه باريك «ساعت شني» منتقل كند تا شيشه آن بشكند و شنهاي اين ساعت، پيش از موعد مقرر به پايين بريزند و سرانجام مسئله «ختم به خير»! شود.
در اينباره، بررسي موارد زير توسط رئيس صداوسيما كه سه سال از مسئوليتش به سرعت برق و باد به پايان رسيد، ضروري به نظر ميرسد.
1ـ به راستي، راز موج انتقادات به اين سريال چه بود؛ طرح موضوع زنان خياباني و رحم اجارهاي؟
به راستي، آيا رسالت يك سريال اجتماعي چيزي غير از پرداختن به معضلات اجتماعي و واقعيتهاي تلخ جامعه و تلاش براي ارايه راهكاري براي آنهاست؟ اگر قرار است سريالي كه بر مبناي تحقيقات و فعاليتهاي ميداني و معضليابي كارشناسان سازمان بهزيستي درباره آسيبها و بزههاي اجتماعي ساخته شده نيز به چوب جنجالها و اعتراضهاي سطحي، صرفا با بهانههاي شبهشرعي رانده شود و پس از ساعتها مطالعه و تلاش و كار هنري و صرف بودجههاي كلان بريده بريده آن به خورد مردم داده شود، چگونه ميخواهيم صداوسيما را دانشگاه عمومي كرده و مشكلات اجتماعي را با اين ابزار حل كنيم؟
به اميد آن كه دلي بلرزد و احساسي تحريك شود و عزمي براي كاري جزم شود؛ با اين حال، گويا هنوز عدهاي با چماق «سياهنمايي» مانع به تصوير كشيدن واقعيتها ميشوند و هنوز در اين خواب خوش هستند كه با پاك كردن صورت مسئله، مشكل حل ميشود.
به راستي، آيا زن خياباني، بيماري رواني، فرق و اعتياد، خانوادههاي سستبنياد، اختلاف طبقاتي و ... معضل اين جامعه نيست؟
البته سريال به درستي در كنار نقشهاي سياه، سفيدها را هم روايت ميكند و نشان ميدهد كه در جامعه اصيل ايران، همواره كساني هستند كه با عقلانيت و ازخودگذشتگي چه گرههاي بزرگي را كه باز نميكنند.
بگذريم كه در اين سريال واقعگرا نيز طبق معمول براي شيرين شدن ذايقه ايرانيان در بخش پاياني ـ ايدهآلگرايانه ـ همه معضلات حل ميشود: ثروتمند بيتفاوت مسئول ميشود، دكتر رواني بهبود مييابد و جراحي ميكند، همسر معتاد ترك اعتياد ميكند، مشكلات جسمي و اقتصادي خانواده فقير و از هم پاشيده رفع ميشود، دختر فراري به خانواده برميگردد و نبض دختر باردار داراي غده برميگردد و هم خود نجات مييابد و هم كودك را به دنيا ميآورد.
اما به راستي، آيا ابزاري بهتر از سيما با بهرهمندي از تحقيقات مناسب، فيلمنامه قوي، بازيگران توانا و در مجموع جذاب و تأثيرگذار و پركشش، ميتواند به طرح معضلات اجتماعي پرداخته و در حساس كردن و آگاه نمودن جامعه نقشآفريني كند؟
3ـ عزتا... ضرغامي هنگام ورود به مديريت صداوسيما با شعار باز كردن صداوسيما و ميدان دادن به پتانسيلها و ظرفيتهاي بسيار قوي مجموعه خانواده صداوسيما وارد ميدان شد و البته در مواردي هم توفيقات خوبي به دست آورد، اما بايد دانست كه اين شعار و راهبرد، قطعا پيامدها و فشارهايي دارد كه وظيفه مدير تحولساز نيز بيش از هر چيز تحمل همين فشارهاست كه اگر غير از اين باشد، ميشود چيزي شبيه همين اتفاقي كه در صداوسيما افتاده است؛ براي نمونه، كافي است فضاي آمادهسازي افكار عمومي را براي انتخابات نهم رياستجمهوري كه همزمان با ورود ضرغامي به صداوسيما بود، تب و تاب رسانه ملي براي انتخابات مجلس هشتم مقايسه كنيم.
واقعا ميزگردهاي چندصدايي و شامل تضارب آرا و افكار آن مقطع، چه نسبتي با برخي ميزگردهاي سابقا موفق و برنامه رو به افول «گفتوگو ويژه خبري» شبكه دوم دارد كه صحنه تبليغات بي چون و چرا براي برخي مديران است و يا چه نسبتي بين بخش جديدالتأسيس 20:30 كه آمده بود بخشي از اخبار و انتقادات بخش غيررسمي جامعه را به صداوسيما بكشاند، با وضعيت كنوني آن كه به مثابه چماقي بزرگ براي بزرگنمايي و كوبيدنهاي برخي طيفهاي سياسي و چه بسا دلآزارتر از ستون اخبار ويژه يك روزنامه عصر سابق است؟
ممكن است جناب ضرغامي بگويد، من كه چون مدير سابق رسانه ملي نيستم كه به واسطه آيتا...زادگي و برادرانش فشار به او نيايد، اما مگر علي لاريجاني كه سيماي حداكثر سهشبكهاي را به وضع كنوني رساند و تحولات شكلي و محتوايي جدي در رسانه ملي ايجاد كرد، تحت فشارهاي سنگين از گروههاي گوناگون نبود؟
با اين حال وظيفه مديريت مجموعهاي همچون رسانه ملي آن است كه با تدبير نخست در ساخت محتوا بكوشد و سپس با قوت از همكارانش دفاع كند و در برابر فشارها و جوسازيهاي غيراصولي كه هميشه كم يا زياد هست و خواهد بود، قامت خم نكند، والا چه تضميني است كه از اين پس، هنرمندان سطح بالاي كشور، ظرفيت و توان خود را در اختيار رسانه ملي بگذارند و از كانال تلويزيون و راديو به جراحي مشكلات جامعه بپردازند؟!
اين هفته سريال «ساعت شني» ناگهان به پايان رسيد. در پي پخش اين سريال پرمخاطب و نسبتا قوي، فشارهايي از سوي برخي محافل و رسانهها به ضرغامي وارد آمد و باعث شد تا وي اين فشارها را به ميانه باريك «ساعت شني» منتقل كند تا شيشه آن بشكند و شنهاي اين ساعت، پيش از موعد مقرر به پايين بريزند و سرانجام مسئله «ختم به خير»! شود.
در اينباره، بررسي موارد زير توسط رئيس صداوسيما كه سه سال از مسئوليتش به سرعت برق و باد به پايان رسيد، ضروري به نظر ميرسد.
1ـ به راستي، راز موج انتقادات به اين سريال چه بود؛ طرح موضوع زنان خياباني و رحم اجارهاي؟
به راستي، آيا رسالت يك سريال اجتماعي چيزي غير از پرداختن به معضلات اجتماعي و واقعيتهاي تلخ جامعه و تلاش براي ارايه راهكاري براي آنهاست؟ اگر قرار است سريالي كه بر مبناي تحقيقات و فعاليتهاي ميداني و معضليابي كارشناسان سازمان بهزيستي درباره آسيبها و بزههاي اجتماعي ساخته شده نيز به چوب جنجالها و اعتراضهاي سطحي، صرفا با بهانههاي شبهشرعي رانده شود و پس از ساعتها مطالعه و تلاش و كار هنري و صرف بودجههاي كلان بريده بريده آن به خورد مردم داده شود، چگونه ميخواهيم صداوسيما را دانشگاه عمومي كرده و مشكلات اجتماعي را با اين ابزار حل كنيم؟
به اميد آن كه دلي بلرزد و احساسي تحريك شود و عزمي براي كاري جزم شود؛ با اين حال، گويا هنوز عدهاي با چماق «سياهنمايي» مانع به تصوير كشيدن واقعيتها ميشوند و هنوز در اين خواب خوش هستند كه با پاك كردن صورت مسئله، مشكل حل ميشود.
به راستي، آيا زن خياباني، بيماري رواني، فرق و اعتياد، خانوادههاي سستبنياد، اختلاف طبقاتي و ... معضل اين جامعه نيست؟
البته سريال به درستي در كنار نقشهاي سياه، سفيدها را هم روايت ميكند و نشان ميدهد كه در جامعه اصيل ايران، همواره كساني هستند كه با عقلانيت و ازخودگذشتگي چه گرههاي بزرگي را كه باز نميكنند.
بگذريم كه در اين سريال واقعگرا نيز طبق معمول براي شيرين شدن ذايقه ايرانيان در بخش پاياني ـ ايدهآلگرايانه ـ همه معضلات حل ميشود: ثروتمند بيتفاوت مسئول ميشود، دكتر رواني بهبود مييابد و جراحي ميكند، همسر معتاد ترك اعتياد ميكند، مشكلات جسمي و اقتصادي خانواده فقير و از هم پاشيده رفع ميشود، دختر فراري به خانواده برميگردد و نبض دختر باردار داراي غده برميگردد و هم خود نجات مييابد و هم كودك را به دنيا ميآورد.
اما به راستي، آيا ابزاري بهتر از سيما با بهرهمندي از تحقيقات مناسب، فيلمنامه قوي، بازيگران توانا و در مجموع جذاب و تأثيرگذار و پركشش، ميتواند به طرح معضلات اجتماعي پرداخته و در حساس كردن و آگاه نمودن جامعه نقشآفريني كند؟
3ـ عزتا... ضرغامي هنگام ورود به مديريت صداوسيما با شعار باز كردن صداوسيما و ميدان دادن به پتانسيلها و ظرفيتهاي بسيار قوي مجموعه خانواده صداوسيما وارد ميدان شد و البته در مواردي هم توفيقات خوبي به دست آورد، اما بايد دانست كه اين شعار و راهبرد، قطعا پيامدها و فشارهايي دارد كه وظيفه مدير تحولساز نيز بيش از هر چيز تحمل همين فشارهاست كه اگر غير از اين باشد، ميشود چيزي شبيه همين اتفاقي كه در صداوسيما افتاده است؛ براي نمونه، كافي است فضاي آمادهسازي افكار عمومي را براي انتخابات نهم رياستجمهوري كه همزمان با ورود ضرغامي به صداوسيما بود، تب و تاب رسانه ملي براي انتخابات مجلس هشتم مقايسه كنيم.
واقعا ميزگردهاي چندصدايي و شامل تضارب آرا و افكار آن مقطع، چه نسبتي با برخي ميزگردهاي سابقا موفق و برنامه رو به افول «گفتوگو ويژه خبري» شبكه دوم دارد كه صحنه تبليغات بي چون و چرا براي برخي مديران است و يا چه نسبتي بين بخش جديدالتأسيس 20:30 كه آمده بود بخشي از اخبار و انتقادات بخش غيررسمي جامعه را به صداوسيما بكشاند، با وضعيت كنوني آن كه به مثابه چماقي بزرگ براي بزرگنمايي و كوبيدنهاي برخي طيفهاي سياسي و چه بسا دلآزارتر از ستون اخبار ويژه يك روزنامه عصر سابق است؟
ممكن است جناب ضرغامي بگويد، من كه چون مدير سابق رسانه ملي نيستم كه به واسطه آيتا...زادگي و برادرانش فشار به او نيايد، اما مگر علي لاريجاني كه سيماي حداكثر سهشبكهاي را به وضع كنوني رساند و تحولات شكلي و محتوايي جدي در رسانه ملي ايجاد كرد، تحت فشارهاي سنگين از گروههاي گوناگون نبود؟
با اين حال وظيفه مديريت مجموعهاي همچون رسانه ملي آن است كه با تدبير نخست در ساخت محتوا بكوشد و سپس با قوت از همكارانش دفاع كند و در برابر فشارها و جوسازيهاي غيراصولي كه هميشه كم يا زياد هست و خواهد بود، قامت خم نكند، والا چه تضميني است كه از اين پس، هنرمندان سطح بالاي كشور، ظرفيت و توان خود را در اختيار رسانه ملي بگذارند و از كانال تلويزيون و راديو به جراحي مشكلات جامعه بپردازند؟!
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۰
آيا هر واقعيتي در اجتماع را بايد جار زد؟ با توجه به اينكه مورد بحث درصد كمي از مردم راشامل ميشود آيا بهتر نيست به جاي ساختن اين نوع فيلمها كه هنجاري هايي رابه دنبال دارد ميزگرد تشكيل دهيم؟ 
دوست من! درسته كه نبايد هر چيزي رو جار زد، ولي نميشه مثل كبك سر تو زير برف كني. 
تا مادامیکه لایه های زیرین جامعه برای همگان نمایان نشود نمیتوان برای حل مناسب آنها از همه نظرات استفاده کرد. اگرچه باز کردن سیاهی های پنهان جامعه نیز مضراتی بهمراه دارد ولی جنبه های مثبت آن خیلی بیشتر است. سلامبه نظر من ساعت شنی بسیار زیبا و جذاب بود.همین بس که بیشتر مردم با اون ارتباط برقرار کرده بودن.چرا نباید به شعور مردم احترام بذاریم.وقتی اکثراً پسندیدن یعنی کارگردان تونسته حس درستی به بیننده ها القا بکنه و مطمئن باشید که مردم خیلی عاقلتر از اون چیزی هستن که مدیران ارشد فکر می کنن.در ضمن نظر نویسنده محترم در مورد آخر سریال رو قبول ندارم چون این همون بهشتی بود که مهشید با اون همه پاکی و ایثار منتظرش بود.امیدوارم درج کنید
من هم برخلاف نظر نویسند مقاله و به مثابه اکثریت جامعه ایرانی با اولین نظر خوانندگان موافقم. جار نزدن زشتی ها منافاتی با سر زیر برف نکردن ندارد. من به عنوان یک جوان دانشجو که گروه سنی خودمو دستخوش انواع آلودگی ها می بینم، اصلاً برام قابل قبول نیست که ببینم چنین فیلمنامه بی مایه ای با چنین دفاع متعصبانه و خالی از مثالی مواجه شود. به نظر من این سریال شاید برای سیاستمداران دارای اهمیت باشد ولی به هیچوجه معیارهای یک اثر هنری و بصری را برای انتقال منطقی یک راه روشن را به من جوان نداشت.والسلام..
متاسفم برای تمام کردن این سریال. آخه مگه فیلم نامه های این سریال ها اول تصویب نمی شه که وقتی ساخته شد یادشون میفته باید سانسور کنن؟؟خیلی سریال قشنگی بود.خیلی... بالاخره این مشکلات باید بیان بشه تا یکی به فکر حل کردن و رسیدگی به این موضوعات باشه یا نه؟اگه این جور مشکلات از الان جلوش گرفته نشه مثل سرطان همه جامعه رو می گیره و اونوقته که دیگه کاری نمیشه کرد
واقعيت ها وجود دارد اما درصد آن براي پوشش ملي مهم است. اگر چه وزن اين واقعيت ها سنگين است اما بايد به جاي ترويج غير مستقيم آن در اذهان مردم؛ نسبت به رفع كاستي ها در كانون هاي فكر و قانون گذاري و هسته هاي اجرايي چاره انديشي شود. من تصور مي كنم عده اي بايد اين فيلم ها را بسازند ولي بينندگان آنها مسئولين اجرايي و قانون گذاري و قوه قضائيه باشند نه همه مردم. و بعد هم بايد يك عده اي دنبال اثر گذاري قانوني و اجرايي آن فيلم ها در دستگاها باشند. بد آموزی هایی که رادیو وتلویزیون ایران دارد شاید در هیچ جایی نباشد آیا فکر یک دختر بچه نابالغ کشش بحث رحم اجاره ای را دارد؟ حتما میگویید گفتیم تماشا نکنند! مگر چند درصد میتوانند مانع تماشا شوند؟ وقتی که فردا در مدرسه قرار است توسط بچه ها تفسیر شود ! نظرسنجی
امضای یادداشت تفاهم ایران با آمریکا را در این مقطع...