نظر بینندگان «تابناک» در مورد مناظرهها (2)
کد خبر: ۵۰۸۶۸
| | 12006 بازدید
دوستدار محسن رضايي از خوزستان
تا روز سرنوشتساز 22 خرداد هشتاد و هشت يک هفته مانده است. روزي که ملت تصميم خواهد گرفت که زمام امور قوه مجريه را به دست چه کسي بسپارد. يکي از مهمترين مسائل در هر انتخابات حضور حداکثري مردم پاي صندوقهاي رأي است همانگونه که حضرت امام (ره) و مقام معظم رهبري هميشه به اين موضوع توجه و تأکيد نمودهاند.
اما آيا اولويت دوم هر انتخابات ، انتخاب فردي شايسته با ويژگيهاي برتر يا به اصطلاح انتخاب اصلح نيست؟
به مفهوم ديگر آيا در بين نامزدهاي احراز پست رياست جمهوري نبايد به دنبال اين بود که چه کسي شايسته تر است تا با اداره علمي و به روز و همچنين داشتن برنامههاي قابل قبول و اجرايي در زمينههاي مختلف ايران اسلامي را به جايگاه واقعي خود برساند.
بي ترديد لازمه هر انتخاب صحيح شناخت کافي و دقيق ميباشد و بهره گيري از تبليغات ميتواند به ما کمک کند تا به اين مهم دست يابيم.از بين روشهاي مختلف تبليغات شايد فرصت مناظره رو در روي کانديداها و طرح برنامههاي آن ها و برگزاري نشستي چالشي البته در چارچوب انصاف و اعتدال براي انتخاب اصلح يکي از بهترين راه کارهاست که صدا و سيما در حال حاضر در حال اجراي آن است. در اين مجال به بررسي کوتاه سه مناظرهاي که تا کنون برگزاري شده است خواهيم پرداخت.
1- مناظره اول که با حضور حجت الاسلام و المسلمين کروبي و دکتر رضايي برگزار شد. اين مناظره در فضايي آرام و نه چندان چالشي از هر دو طرف برگزار گرديد. شيخ اصلاحات در اين مناظره نشان داد که يکي از صادق ترين انسانهاي خدمتگزاري است که در نظام و پيش از آن در دوران مبارزه بوده است و در طي اين سال ها خدمات ارزندهاي به انقلاب ارائه نموده است. ولي ايشان در پاسخ به پرسش ها توان و قوت کافي را نداشت و برنامه هايش از انسجام قابل قبولي برخوردار نبوده در نتيجه ايشان در اين مناظره نتوانست حداقلهاي مورد نياز براي احراز پست رياست جمهوري را داشته باشد تا لااقل از آراء اوليه اش کاسته نگردد. اما در ديگر سوي اين مناظره دکتر رضايي نشسته بود که با طرح بحثهاي اصولي و علمي خود توانست توانمندي و تسلط خود را اثبات نمايد و پيروز قطعي مناظره باشد. اين موضوع به تأييد همه آنان که منصفانه و بدون پيش داوري به مناظره نگريستهاند رسيد.
2- مناظره دوم که برخي به آن فينال لقب داده بودند به شکل کاملاغير منتظرهاي برگزار شد.
در آغاز مناظره دکتر احمدي نژاد با قابليتهاي فراوان سخن وري و ارائه مطالب غير قابل پيش بيني مجموعهاي از سخنان ارائه کرد که موجب ايجاد التهاب و تب بزرگي گرديد که به تعبير برخي از اصول اخلاقي خارج بود. هرچند ريشه اين عصبانيت را همانگونه که شخص احمدي نژاد اشاره کرد ميتوان به هجمههاي بي دريغ و وسيع به دولت او در طول چهار سال گذشته بخصوص در اين چند ماه اخير جستجو کرد. ولي اين ها هيچ کدام دليل قانع کنندهاي براي طرح مسائلي که موجب شادي دشمنان و بوجود آمدن يک علامت سؤال بزرگ جلوي نام همه مسئولين و خدمتگزاران در سي سال گذشته باشد ، نخواهد بود.
در مقابل رقيبي کهنه کار از اصلاح طلبان به نام ميرحسين موسوي نشسته بود که سعي ميکرد با آرامش و تسلط بر نفس به نقد عملکرد 4 ساله دولت احمدي نژاد بپردازد. موسوي در ذکر برنامههاي اجرايي اش حرف قابل توجهي ارائه نکرد و بر نگرانيهايي که از ارتباط نه چندان خوش با مقام معظم رهبري که از قبل گفته ميشد ، نگراني دوم يعني نداشتن برنامهاي منسجم و کارا را افزود. خروجي اين مناظره از طرف کانديداها (البته به رعايت سهم) بيشتر ارائه يک الگوي بداخلاقي سياسي بود.
3- حاضرين سومين منظرهاي كه برگزار شد آقايان مهندس موسوي و دكتر رضايي بودند.
اين مناظره در فضايي متفاوت از دو منظره قبلي در كمال آرامش و يا منطق با چاشني پرسشگري و ايجاد چالش برگزار شد. در اين مناظره هر دو كانديد سعي كردند رعايت انصاف را بنمايند و به حريم نظام لطمه وارد نكنند.
آنچه بيشتر در اين مناظره به چشم ميخورد قرار گرفتن ابتكار عمل در دستان دكتر رضايي بود. او با طرح پرسشهاي گوناگون توانست ضعفهاي دولت احتمالي مهندس موسوي را برملا كند.
و موهاي ظريفي را از ماست اصلاحات بيرون بكشد. موسوي در اين مناظره هم همچون مناظره گذشته نتوانست برنامه ي منسجمي را كه دليل وجود عقبهاي متفكر كه سالها و حتي ماهها اين برنامه را چكشكاري كرده باشند ارائه نمايد. و در مقابل سوالات رضايي در رابطه با خصوصي سازي و معرفي ياران و همكاران خويش و حتي تيم كاري پاسخ روشني ارائه نكرد.
اما دكتر رضايي باز هم توانست با طرح برنامهاي منسجم و در خور و اجرايي خود را به عنوان مناظره معرفي نمايد.
پس از برگزاري اين سه مناظره بسياري بر اين باورند كه دكتر رضايي بهترين و اجراييترين برنامهها را دارد و ميتواند با تشكيل يك دولت ائتلافي كار آمد از ظرفيت نخبگان استفاده نمايد. او ميتواند جلوي زيادهخواهي را بگيرد و در عين حال تندروي نكند و مطيع مقام معظم رهبري باشد.
اما اين افراد به رضايي رأي نميدهند زيرا كه معتقدند او شانسي براي احراز اكثريت آراء را ندارد و رأي دادن به رضايي هدر دادن رأي است.
اينجا دو سوال مطرح است: اول اينكه آيا ملاك براي انتخابات انتخاب اصلح است يا انتخاب كسي كه شانس بيشتري دارد؟
و سوال دوم اين است كه: اگر تمام كساني كه به اين نتيجه رسيدهاند كه آقاي دكتر رضايي براي رئيس جمهور شدن از ديگر كانديداها اصلحتر است به او رأي دهند آيا شانس ايشان براي بدست گرفتن قوه ي مجريه بيشتر نشده و خود به خود دليل عدم رأي دادن به ابشان غير منطقي نخواهد بود.
اينك انتخاب با شماست. سه مناظره ديگر در راه است.
به اين برنامهها با دقت توجه كنيد و اگر تشخيص داديد هركدام از اين 4 نفر در تمام مباحث از بقيه نمره بيشتري ميگيرد بدون اينكه براي او شانسي محاسبه كنيد به تكليف عمل نماييد. اين ميشود معناي صحيح آيه قران كه ميفرمايد: مؤمنان سخنان را ميشنود و بهترين را انتخاب ميكنند.
سخني با جناب آقاي دكتر محسن رضايي پيرامون دولت در سايه
از ابتداي ارائه برنامههاي جناب اقاي دكتر محسن رضايي كانديداي محترم رياست جمهوري ايشان يكي از برنامهها و راهكارهاي اجرايي را ايجاد نهادهايي قرار داده كه اهداف دولت ائتلافي مورد نظرشان را توسط اين نهادها عملي سازند در بين اين نهادها آنچه مورد توجه نگارنده قرار گرفته و جناب رضايي بر آن تاكيد فراوان دارند «دولت در سايه» استكه مطابق نظر وي وظيفه مشاوره و نظارت و رصد را نسبت به دولت اصلي به عهده خواهد گرفت¸بدون ورود به ساير برنامههاي ايشان و با صرف نظر از ابهامات فراواني كه در خصوص حدود وظايف و اختيارات دولت در سايه مورد نظر ايشان وجود دارد.
در ذيل اصل بكارگيري تركيب «دولت در سايه» را با توجه به قانون و حقوق اساسي مورد نقد قرار ميدهيم در زبان حقوقي كشورما و در قانون و حقوق اساسي و نيز دكترين حقوق اساسي واژه «دولت» در دو معناي خاص و عام به كار رفته است.
دولت در معناي خاص: به مجموعه نهادهاي اداري و اجرايي كشور و به طور عنواني به "قوه مجريه" اطلاق ميشود. دولت در اين معنا در اصول متعددي از قانون اساسي من جمله اصول هشتادم.هشتادويكم. يكصدويكم. يكصدوبيست ويكم. يكصدوسي و چهارم. يكصدوسي و پنجم. يكصدوسي هشتم و.... به كار رفته است.
اما دولت در معناي عام: مرادف با حكومت و شامل مجموعه حاكمتي يك كشور است در اصولي مانند
اصول سوم. هشتم. يازدهم. چهاردهم. بيست و يكم و... دولت در اين معنا بكار رفته است حاكميت در كشور ما همه نهادها و سازمانهايي است كه به نوعي وصف سلطه در روابط خارجي و امور داخلي دارند و اين دولت در معناي عام كلمه است البته اجزاء اين دولت در عين جمع آمدن در نهاد عام دولت از يكديگر جدايند و هر جزء به استقلال حيطه وظايف و اختيارات مشخصي دارند كه البته دولت در معناي خاص نيز جزيي از دولت به معناي عام است.
البته در بسياري از كشورها دولت در معناي خاص (State) و حاكميت (Government) جدا از هم مطرح
مي شوند ولي در قانون اساسي ايران واژه دولت در هر دو معنا بكار گرفته شده است
با توجه به آنچه عرض شد واژه دولت در نظام سياسي ايران تنها ميتواند در مفهومي بكار رود كه در
قانون اساسي نهادينه شده است چه واژه دولت در نظام سياسي كه چهارچوب خود را در قانون اساسي ميجويد نميتواند فراتر از قانون اساسي تفسير شود.
دولت در سايهاي كه جناب آقاي دكتر رضايي مطرح فرمودهاند با هيچ يك از مفاهيم دولت در قانون اساسي مطابقت ندارد بلكه تشكيل چنين نهادي با عنوان دولت خلاف قانون اساسي است گرچه استفاده از گروهي از نخبگان جهت مشاوره.نظارت و رصد چنانچه مد نظر اقاي رضايي است ميتواند راهگشا باشد.
ولي مسلما نهادينه كردن اين طرح در قالب و عنوان «دولت در سايه» مطابق قانون اساسي امكان ندارد و حتي در قالب تهيه قوانين عادي نيز نميتواند مورد پذيرش قرار گيرد چون به علت عدم مطابقت با قانون اساسي مورد تائيد شوراي نگهبان قرار نخواهد گرفت در نهايت جناب آقاي دكتر رضايي اگر به اين عنوان «دولت در سايه» اصرار دارند بايد صريحا در برنامههاي خود تغيير قانون اساسي را مطرح و از آن دفاع نمايند كه البته به نظر نگارنده در خصوص «دولت در سايه» به جهات متعددي قابل دفاع نيست.
سيد مجيد سياهكار- مدرس دانشكده حقوق
در رابطه با مسائل اقتصادي
همه ما ميدانيم که امروزه بحث مهم و اصلي دنيا در رابطه با مسائل اقتصادي ميباشد و ميدانيم که اگر در زندگي روزمره کسي پولي نداشته باشد هيچ کس او را تحويل نميگيرد و بر همگان پوشيده نيست که تا به حال از نظر وضعيت اقتصادي انقلابي در کشور صورت نگرفته است.
اگر فرض کنيم تمام افرادي که در ژاپن زندگي ميکنند کشورشان را با ما عوض کنند يعني از فردا ژاپنيها در ايران زندگي کنند تصور ميکنيد چه اتفاقي ميافتد؟
بدون شک همه ميگويند از لحاظ اقتصادي قدرتمندترين کشور در دنيا خواهند شد.
دوستان عزيز کانديداي رياست جمهوري با کارهاي صورت گرفته در اين سي سال چقدر توانسته ايم کشور را به يک قطب اقتصادي تبديل کنيم.
آيا غير از اين است که کشورمان داراي معادن بسيار، ذخايرنفت، گاز و نقاط استراتژيک اقتصادي نظير تنگه هرمز و دسترسي به آبهاي آزاد و پل ارتباطي ايران بين آسيا و اروپا ميباشد. به راستي دولتمردان ما چقدر توانستهاند از اين فرصتها استفاده بکنند!
در چند دهه اخير،کارهاي صورت گرفته در اداره امور کشورمان باعث شده که براي تبادل کالا بين ايران و ديگر کشورها مجبور شويم از کشور امارات براي انتقال پول استفاده کنيم که با کسر سه درصد از کل پول، بانکهاي امارات اين کار را براي ما انجام ميدادند و يا با سياستهاي دولت امارات خيلي از ايرانيهاي داخل و خارج کشور در کشور امارات سرمايه گذاري کردند.
ايا تا به حال شده که ازخودمان سوال کنيم چرا اين اتفاق افتاده است ؟
شما دوستان کانديداي رياست جمهوري چه تدبيري براي تبديل ايران به يک کشور قدرتمند اقتصادي دنيا انديشيدهايد؟
چه تدبيري براي اخذ ماليات صحيح و جذب توريست و ديگر منابع بي شمار درآمدي کشور انديشيده ايد؟
بعضي از کانديداي رياست جمهوري در گفتههاي خود گفتهاند که به هر ايراني بالاي هجده سال ماهانه مبلغ هفتصد هزار ريال ميدهند. سوال اينجاست، دولتي که خود کسري بودجه دارد چگونه ميخواهد اين مبلغ را به مردم بدهد و آيا اين کار درست است؟
بيايم براي آينده اقتصادي کشورمان درست فکر کنيم و کاري کنيم که در دنيا هرکسي آرزو کند کهاي کاش من هم يک ايراني بودم.
من جائی پیدا نکردم که بتوانم سوال هایم را از آقای رضائی بپرسم گفتم شاید از این طریق منتقل شود
لطفاً اگر راهی هست و از طریق شما به ایشان نمی رسد بفرمائید تا تماس بگیرم، لطفاً سوالم را بی پاسخ نگذارید سپاسگزارم.
12 سوال از آقای رضایی
سوال ها:
0- جناب رضائی با توجه به اینکه در واژه دموکراسی ، دمو به معنای مردم است و در این مردم ادیان مختلف، نژادهای مختلف، افکار مختلف وجود دارند و ملغمه ای از اندیشه های مختلف است آیا می خواهید همه را شبیه هم کنید یا همه می توانند در سایه دولت شما با نظرات خودشان زندگی کنند؟
1- جناب رضائی لطفاً نظر شفاف خودتان را در مورد اعلامیه حقوق بشر بفرمائید و اینکه آیا ملزم به اجرای آن هستید؟
2- جناب رضائی لطفاً نظر شفاف خودتان را در مورد آزادی مطبوعات بفرمائید.
3- جناب رضائی لطفاً نظر شفاف خودتان را در مورد سانسور کتاب و فیلم بفرمائید.
4- جناب رضائی لطفاً نظر شفاف خودتان را در مورد صدا و سیما و راهکار شما برای ملی شدن این رسانه بفرمائید.
5- جناب رضائی لطفاً نظر شفاف خودتان را در مورد تعدد احزاب و اینکه آیا در دولت شما تغییری در مورد قانون احزاب بوجود خواهد آمد؟
6- جناب رضائی لطفاً نظر شفاف خودتان را در مورد حجاب اجباری بفرمائید، و اگر قانون است آیا امکان اصلاح قانون وجود دارد؟
7- جناب رضائی لطفاً نظر شفاف خودتان را در مورد برخی قوانین زن ستیز بفرمائید.
8- جناب رضائی لطفاً نظر شفاف خودتان را در مورد زندانی سیاسی و عقیدتی بفرمائید.
9- جناب رضائی لطفاً نظر شفاف خودتان را در مورد حد قدرت پلیس و قانون گریزی پلیس و نهادهای نظامی و انتظامی و اطلاعاتی و بسیجی و ..... بفرمائید.
10- جناب رضائی آیا شما آزادی را به ارمغان خواهید آورد یا برای آن شرط خواهید گذاشت و اگر در قانون تغییری در این مورد باید انجام شود آیا پیش قدم خواهید شد؟
11- جناب رضائی آیا صدای مخالفانتان را با مشت آهنین خاموش خواهید کرد یا امیدوار باشیم که بتوانیم در سایه دولت شما ابراز عقیده کنیم؟
ارادتمند
یکی از حامیان اصلاحات واقعی در قانون اساسی
موضوع: حذف توهين، تهمت، افترا و حرمت شکنی
با سلام خدمت عزیزان محترم
رقبای کاندیداتوری انتخاباتی برای ریاست جمهوری
اینجانب بعنوان شخصی که از خارج از کشور موضوع انتخابات را دنبال مینمایم و همواره سعی مینمایم در جمع دوستان خارج از کشور ثابت نماییم که مسئولین نظام افرادی صادق، مومن، از خود گذشته ، دلسوز، تحصیل کرده و کاردان هستند. ایا این تخریبهای ناهنجار با کدام یک از اوصاف بالا همخوانی دارد؟ لذا عاجزانه درخواست دارم:
1. فضاي انتخابات کشور را سالم و آرام نگهدارید.
2. براي برنده شدن در انتخابات از هر وسيلهاي استفاده نکنید.
3. اهداف و رفتار خود را بعنوان نظام توجيه نفرمایید.
4. از هر وسيلهاي برای رسیدن به هدف بهره نبرید.
5. اجازه فعالیت و حمایت به گروهای ضد انقلاب ویا مسئله دار ندهید. چرا آنها از بعضی از شما حمایت میکنید.
6. نگذارید همه مردم به همه چيز بدبين شوند.
7. ايجاد محيط سوء ظن و موجب دلسردي مردم عزیز را فراهم ننمائید.
8. قدرتهای استعمارگر مانند آمريکا، انگلستان و فرانسه از انتخابات سواستفاده ننمائید.
9. لطفا امتیازدهی را کنار بگذارید.
من از شما عزیزان محترم که هر کدام منشا و خدمات بزرگی به انقلاب و نظام بوده اید عاجزانه درخواست مینمایم که:
1. اهدف و مقصد را الهي کیند
2. اهداف و برنامههاي خود ارائه دهید
3. نقطه شروع کار، کلیات وجزئیات برنامه، مسیر گذر وتنگناها، نحوه عبور، جزئیات رسیدن به مقصود و فرجام کار با جزئیات حل مشکلات را اعلام فرمائید.
4. اجازه بدهید مردم خود ﺼﺍﻟﺢ ترين فرد را انتخاب نمایند
يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ تَنْصُرُوا اللّهَ يَنْصُرْكُمْ وَ يُثَبِّتْ أَقْدامَكُمْ
خداوند همه شما و مردم عزیز را در پناه خود محفوذ بدارد انشاالاه كه از ايمان آورده گان هستید وآيين خدا را يارى خواهد کرد و خداوند نیز شما را يارى مى كند و گامهايتان را استوار مى دارد.
محمد ابراهیم شفیعی
پیشنهاداتی به آقای رضایی برای مناظره با آقای احمدی نژاد
آقای دکتر محسن رضایی
با سلام و احترام
به مصداق آیه شریفه فبشر عبادی الذین القول ... به شما موارد زیر را پیشنهاد می کنم:
1) توصیه امام به ناظر بازار اهواز را در قالب مقایسه جایگاه احمدی نژاد با جایگاه ولایت و مرجعیت امام و مقایسه نحوه بیان اشکال آین دو (نامه محرمانه در برابر افشای تلویزیونی) و مقایسه مستندات این دو نقد کنید.
2) مدارک و مکاتباتی را که بین شما و حضرت امام در مورد جنگ رد و بدل شده را حتما با خود همراه داشته باشید.
3) سوابق شرکت آقای احمدی نژاد و دار و دسته ایشان در دفاع مقدس را حتما با خود همراه داشته باشید.
4) مدارک و مستندات اشکالات آمار اقتصادی احمدی نژاد شامل نحوه محاسبه نرخ بیکاری و تورم (تورم میانگین) و قیمت برابری ریال و دلار در سالهای مختلف و اندیکس های مربوط به جی ان پی و جی دی پی و ضریب جینی و اشکالات روشی ایشان در خصوص روش دستیابی به امار اقتصادی (به خصوص جامعه آماری و ...) را به طور مستدل با خود داشته باشید.
5) مستندات مربوط به پرونده هسته ای را با خود به همراه داشته باشید.
6) فقط و فقط به نقد علمی دولت نهم بپردازید و نگذارید ایشان بحث را به بیراهه ببرد. خیلی از جوابها را میتوان بعد از مناظره در قالب یک مانیفست مکتوب ارائه کردو بهتر است وقت کوتاه مناظره را صرف نقد اقتصادی احمدی نژاد به روش علمی ولی با زبان عامه پسند بنمائید تا انشاء الله شما را در راس دولت دهم ببینیم.
7) به یاد داشته باشید که مردم بی صداقتی دولت نهم را خیلی جدی گرفته اند. به یاد داشته باشید که شما از نظر خیلی ها (به خصوص خود من) تنها نامزد واجد شرایط هستید. به یاد داشته باشید که برد با کسی است که "حرف خوب" می زند و نه کسی که "خوب حرف" می زند. نگذارید احمدی نژاد با ارائه آمار کذب و ایجاد هیجان بحث را به بیراهه بکشاند.
8) گفتار خود را با "رب اشرح لی صدری و یسر لی امری ..." شروع کنید.
9) در مورد خانواده خود هم (اگر مطلبی گفت که مطمئنا می گوید) بر جنبه آزاد اندیشی و احترام به تصمیم همه (از جمله خانواده خود) که خصوصیت بارز شما است تاکید کنید. این مطلب نگرانی بعضی از عوام از سابقه نظامی شما را برطرف خواهد کرد.
تا روز سرنوشتساز 22 خرداد هشتاد و هشت يک هفته مانده است. روزي که ملت تصميم خواهد گرفت که زمام امور قوه مجريه را به دست چه کسي بسپارد. يکي از مهمترين مسائل در هر انتخابات حضور حداکثري مردم پاي صندوقهاي رأي است همانگونه که حضرت امام (ره) و مقام معظم رهبري هميشه به اين موضوع توجه و تأکيد نمودهاند.
اما آيا اولويت دوم هر انتخابات ، انتخاب فردي شايسته با ويژگيهاي برتر يا به اصطلاح انتخاب اصلح نيست؟
به مفهوم ديگر آيا در بين نامزدهاي احراز پست رياست جمهوري نبايد به دنبال اين بود که چه کسي شايسته تر است تا با اداره علمي و به روز و همچنين داشتن برنامههاي قابل قبول و اجرايي در زمينههاي مختلف ايران اسلامي را به جايگاه واقعي خود برساند.
بي ترديد لازمه هر انتخاب صحيح شناخت کافي و دقيق ميباشد و بهره گيري از تبليغات ميتواند به ما کمک کند تا به اين مهم دست يابيم.از بين روشهاي مختلف تبليغات شايد فرصت مناظره رو در روي کانديداها و طرح برنامههاي آن ها و برگزاري نشستي چالشي البته در چارچوب انصاف و اعتدال براي انتخاب اصلح يکي از بهترين راه کارهاست که صدا و سيما در حال حاضر در حال اجراي آن است. در اين مجال به بررسي کوتاه سه مناظرهاي که تا کنون برگزاري شده است خواهيم پرداخت.
1- مناظره اول که با حضور حجت الاسلام و المسلمين کروبي و دکتر رضايي برگزار شد. اين مناظره در فضايي آرام و نه چندان چالشي از هر دو طرف برگزار گرديد. شيخ اصلاحات در اين مناظره نشان داد که يکي از صادق ترين انسانهاي خدمتگزاري است که در نظام و پيش از آن در دوران مبارزه بوده است و در طي اين سال ها خدمات ارزندهاي به انقلاب ارائه نموده است. ولي ايشان در پاسخ به پرسش ها توان و قوت کافي را نداشت و برنامه هايش از انسجام قابل قبولي برخوردار نبوده در نتيجه ايشان در اين مناظره نتوانست حداقلهاي مورد نياز براي احراز پست رياست جمهوري را داشته باشد تا لااقل از آراء اوليه اش کاسته نگردد. اما در ديگر سوي اين مناظره دکتر رضايي نشسته بود که با طرح بحثهاي اصولي و علمي خود توانست توانمندي و تسلط خود را اثبات نمايد و پيروز قطعي مناظره باشد. اين موضوع به تأييد همه آنان که منصفانه و بدون پيش داوري به مناظره نگريستهاند رسيد.
2- مناظره دوم که برخي به آن فينال لقب داده بودند به شکل کاملاغير منتظرهاي برگزار شد.
در آغاز مناظره دکتر احمدي نژاد با قابليتهاي فراوان سخن وري و ارائه مطالب غير قابل پيش بيني مجموعهاي از سخنان ارائه کرد که موجب ايجاد التهاب و تب بزرگي گرديد که به تعبير برخي از اصول اخلاقي خارج بود. هرچند ريشه اين عصبانيت را همانگونه که شخص احمدي نژاد اشاره کرد ميتوان به هجمههاي بي دريغ و وسيع به دولت او در طول چهار سال گذشته بخصوص در اين چند ماه اخير جستجو کرد. ولي اين ها هيچ کدام دليل قانع کنندهاي براي طرح مسائلي که موجب شادي دشمنان و بوجود آمدن يک علامت سؤال بزرگ جلوي نام همه مسئولين و خدمتگزاران در سي سال گذشته باشد ، نخواهد بود.
در مقابل رقيبي کهنه کار از اصلاح طلبان به نام ميرحسين موسوي نشسته بود که سعي ميکرد با آرامش و تسلط بر نفس به نقد عملکرد 4 ساله دولت احمدي نژاد بپردازد. موسوي در ذکر برنامههاي اجرايي اش حرف قابل توجهي ارائه نکرد و بر نگرانيهايي که از ارتباط نه چندان خوش با مقام معظم رهبري که از قبل گفته ميشد ، نگراني دوم يعني نداشتن برنامهاي منسجم و کارا را افزود. خروجي اين مناظره از طرف کانديداها (البته به رعايت سهم) بيشتر ارائه يک الگوي بداخلاقي سياسي بود.
3- حاضرين سومين منظرهاي كه برگزار شد آقايان مهندس موسوي و دكتر رضايي بودند.
اين مناظره در فضايي متفاوت از دو منظره قبلي در كمال آرامش و يا منطق با چاشني پرسشگري و ايجاد چالش برگزار شد. در اين مناظره هر دو كانديد سعي كردند رعايت انصاف را بنمايند و به حريم نظام لطمه وارد نكنند.
آنچه بيشتر در اين مناظره به چشم ميخورد قرار گرفتن ابتكار عمل در دستان دكتر رضايي بود. او با طرح پرسشهاي گوناگون توانست ضعفهاي دولت احتمالي مهندس موسوي را برملا كند.
و موهاي ظريفي را از ماست اصلاحات بيرون بكشد. موسوي در اين مناظره هم همچون مناظره گذشته نتوانست برنامه ي منسجمي را كه دليل وجود عقبهاي متفكر كه سالها و حتي ماهها اين برنامه را چكشكاري كرده باشند ارائه نمايد. و در مقابل سوالات رضايي در رابطه با خصوصي سازي و معرفي ياران و همكاران خويش و حتي تيم كاري پاسخ روشني ارائه نكرد.
اما دكتر رضايي باز هم توانست با طرح برنامهاي منسجم و در خور و اجرايي خود را به عنوان مناظره معرفي نمايد.
پس از برگزاري اين سه مناظره بسياري بر اين باورند كه دكتر رضايي بهترين و اجراييترين برنامهها را دارد و ميتواند با تشكيل يك دولت ائتلافي كار آمد از ظرفيت نخبگان استفاده نمايد. او ميتواند جلوي زيادهخواهي را بگيرد و در عين حال تندروي نكند و مطيع مقام معظم رهبري باشد.
اما اين افراد به رضايي رأي نميدهند زيرا كه معتقدند او شانسي براي احراز اكثريت آراء را ندارد و رأي دادن به رضايي هدر دادن رأي است.
اينجا دو سوال مطرح است: اول اينكه آيا ملاك براي انتخابات انتخاب اصلح است يا انتخاب كسي كه شانس بيشتري دارد؟
و سوال دوم اين است كه: اگر تمام كساني كه به اين نتيجه رسيدهاند كه آقاي دكتر رضايي براي رئيس جمهور شدن از ديگر كانديداها اصلحتر است به او رأي دهند آيا شانس ايشان براي بدست گرفتن قوه ي مجريه بيشتر نشده و خود به خود دليل عدم رأي دادن به ابشان غير منطقي نخواهد بود.
اينك انتخاب با شماست. سه مناظره ديگر در راه است.
به اين برنامهها با دقت توجه كنيد و اگر تشخيص داديد هركدام از اين 4 نفر در تمام مباحث از بقيه نمره بيشتري ميگيرد بدون اينكه براي او شانسي محاسبه كنيد به تكليف عمل نماييد. اين ميشود معناي صحيح آيه قران كه ميفرمايد: مؤمنان سخنان را ميشنود و بهترين را انتخاب ميكنند.
سخني با جناب آقاي دكتر محسن رضايي پيرامون دولت در سايه
از ابتداي ارائه برنامههاي جناب اقاي دكتر محسن رضايي كانديداي محترم رياست جمهوري ايشان يكي از برنامهها و راهكارهاي اجرايي را ايجاد نهادهايي قرار داده كه اهداف دولت ائتلافي مورد نظرشان را توسط اين نهادها عملي سازند در بين اين نهادها آنچه مورد توجه نگارنده قرار گرفته و جناب رضايي بر آن تاكيد فراوان دارند «دولت در سايه» استكه مطابق نظر وي وظيفه مشاوره و نظارت و رصد را نسبت به دولت اصلي به عهده خواهد گرفت¸بدون ورود به ساير برنامههاي ايشان و با صرف نظر از ابهامات فراواني كه در خصوص حدود وظايف و اختيارات دولت در سايه مورد نظر ايشان وجود دارد.
در ذيل اصل بكارگيري تركيب «دولت در سايه» را با توجه به قانون و حقوق اساسي مورد نقد قرار ميدهيم در زبان حقوقي كشورما و در قانون و حقوق اساسي و نيز دكترين حقوق اساسي واژه «دولت» در دو معناي خاص و عام به كار رفته است.
دولت در معناي خاص: به مجموعه نهادهاي اداري و اجرايي كشور و به طور عنواني به "قوه مجريه" اطلاق ميشود. دولت در اين معنا در اصول متعددي از قانون اساسي من جمله اصول هشتادم.هشتادويكم. يكصدويكم. يكصدوبيست ويكم. يكصدوسي و چهارم. يكصدوسي و پنجم. يكصدوسي هشتم و.... به كار رفته است.
اما دولت در معناي عام: مرادف با حكومت و شامل مجموعه حاكمتي يك كشور است در اصولي مانند
اصول سوم. هشتم. يازدهم. چهاردهم. بيست و يكم و... دولت در اين معنا بكار رفته است حاكميت در كشور ما همه نهادها و سازمانهايي است كه به نوعي وصف سلطه در روابط خارجي و امور داخلي دارند و اين دولت در معناي عام كلمه است البته اجزاء اين دولت در عين جمع آمدن در نهاد عام دولت از يكديگر جدايند و هر جزء به استقلال حيطه وظايف و اختيارات مشخصي دارند كه البته دولت در معناي خاص نيز جزيي از دولت به معناي عام است.
البته در بسياري از كشورها دولت در معناي خاص (State) و حاكميت (Government) جدا از هم مطرح
مي شوند ولي در قانون اساسي ايران واژه دولت در هر دو معنا بكار گرفته شده است
با توجه به آنچه عرض شد واژه دولت در نظام سياسي ايران تنها ميتواند در مفهومي بكار رود كه در
قانون اساسي نهادينه شده است چه واژه دولت در نظام سياسي كه چهارچوب خود را در قانون اساسي ميجويد نميتواند فراتر از قانون اساسي تفسير شود.
دولت در سايهاي كه جناب آقاي دكتر رضايي مطرح فرمودهاند با هيچ يك از مفاهيم دولت در قانون اساسي مطابقت ندارد بلكه تشكيل چنين نهادي با عنوان دولت خلاف قانون اساسي است گرچه استفاده از گروهي از نخبگان جهت مشاوره.نظارت و رصد چنانچه مد نظر اقاي رضايي است ميتواند راهگشا باشد.
ولي مسلما نهادينه كردن اين طرح در قالب و عنوان «دولت در سايه» مطابق قانون اساسي امكان ندارد و حتي در قالب تهيه قوانين عادي نيز نميتواند مورد پذيرش قرار گيرد چون به علت عدم مطابقت با قانون اساسي مورد تائيد شوراي نگهبان قرار نخواهد گرفت در نهايت جناب آقاي دكتر رضايي اگر به اين عنوان «دولت در سايه» اصرار دارند بايد صريحا در برنامههاي خود تغيير قانون اساسي را مطرح و از آن دفاع نمايند كه البته به نظر نگارنده در خصوص «دولت در سايه» به جهات متعددي قابل دفاع نيست.
سيد مجيد سياهكار- مدرس دانشكده حقوق
در رابطه با مسائل اقتصادي
همه ما ميدانيم که امروزه بحث مهم و اصلي دنيا در رابطه با مسائل اقتصادي ميباشد و ميدانيم که اگر در زندگي روزمره کسي پولي نداشته باشد هيچ کس او را تحويل نميگيرد و بر همگان پوشيده نيست که تا به حال از نظر وضعيت اقتصادي انقلابي در کشور صورت نگرفته است.
اگر فرض کنيم تمام افرادي که در ژاپن زندگي ميکنند کشورشان را با ما عوض کنند يعني از فردا ژاپنيها در ايران زندگي کنند تصور ميکنيد چه اتفاقي ميافتد؟
بدون شک همه ميگويند از لحاظ اقتصادي قدرتمندترين کشور در دنيا خواهند شد.
دوستان عزيز کانديداي رياست جمهوري با کارهاي صورت گرفته در اين سي سال چقدر توانسته ايم کشور را به يک قطب اقتصادي تبديل کنيم.
آيا غير از اين است که کشورمان داراي معادن بسيار، ذخايرنفت، گاز و نقاط استراتژيک اقتصادي نظير تنگه هرمز و دسترسي به آبهاي آزاد و پل ارتباطي ايران بين آسيا و اروپا ميباشد. به راستي دولتمردان ما چقدر توانستهاند از اين فرصتها استفاده بکنند!
در چند دهه اخير،کارهاي صورت گرفته در اداره امور کشورمان باعث شده که براي تبادل کالا بين ايران و ديگر کشورها مجبور شويم از کشور امارات براي انتقال پول استفاده کنيم که با کسر سه درصد از کل پول، بانکهاي امارات اين کار را براي ما انجام ميدادند و يا با سياستهاي دولت امارات خيلي از ايرانيهاي داخل و خارج کشور در کشور امارات سرمايه گذاري کردند.
ايا تا به حال شده که ازخودمان سوال کنيم چرا اين اتفاق افتاده است ؟
شما دوستان کانديداي رياست جمهوري چه تدبيري براي تبديل ايران به يک کشور قدرتمند اقتصادي دنيا انديشيدهايد؟
چه تدبيري براي اخذ ماليات صحيح و جذب توريست و ديگر منابع بي شمار درآمدي کشور انديشيده ايد؟
بعضي از کانديداي رياست جمهوري در گفتههاي خود گفتهاند که به هر ايراني بالاي هجده سال ماهانه مبلغ هفتصد هزار ريال ميدهند. سوال اينجاست، دولتي که خود کسري بودجه دارد چگونه ميخواهد اين مبلغ را به مردم بدهد و آيا اين کار درست است؟
بيايم براي آينده اقتصادي کشورمان درست فکر کنيم و کاري کنيم که در دنيا هرکسي آرزو کند کهاي کاش من هم يک ايراني بودم.
من جائی پیدا نکردم که بتوانم سوال هایم را از آقای رضائی بپرسم گفتم شاید از این طریق منتقل شود
لطفاً اگر راهی هست و از طریق شما به ایشان نمی رسد بفرمائید تا تماس بگیرم، لطفاً سوالم را بی پاسخ نگذارید سپاسگزارم.
12 سوال از آقای رضایی
سوال ها:
0- جناب رضائی با توجه به اینکه در واژه دموکراسی ، دمو به معنای مردم است و در این مردم ادیان مختلف، نژادهای مختلف، افکار مختلف وجود دارند و ملغمه ای از اندیشه های مختلف است آیا می خواهید همه را شبیه هم کنید یا همه می توانند در سایه دولت شما با نظرات خودشان زندگی کنند؟
1- جناب رضائی لطفاً نظر شفاف خودتان را در مورد اعلامیه حقوق بشر بفرمائید و اینکه آیا ملزم به اجرای آن هستید؟
2- جناب رضائی لطفاً نظر شفاف خودتان را در مورد آزادی مطبوعات بفرمائید.
3- جناب رضائی لطفاً نظر شفاف خودتان را در مورد سانسور کتاب و فیلم بفرمائید.
4- جناب رضائی لطفاً نظر شفاف خودتان را در مورد صدا و سیما و راهکار شما برای ملی شدن این رسانه بفرمائید.
5- جناب رضائی لطفاً نظر شفاف خودتان را در مورد تعدد احزاب و اینکه آیا در دولت شما تغییری در مورد قانون احزاب بوجود خواهد آمد؟
6- جناب رضائی لطفاً نظر شفاف خودتان را در مورد حجاب اجباری بفرمائید، و اگر قانون است آیا امکان اصلاح قانون وجود دارد؟
7- جناب رضائی لطفاً نظر شفاف خودتان را در مورد برخی قوانین زن ستیز بفرمائید.
8- جناب رضائی لطفاً نظر شفاف خودتان را در مورد زندانی سیاسی و عقیدتی بفرمائید.
9- جناب رضائی لطفاً نظر شفاف خودتان را در مورد حد قدرت پلیس و قانون گریزی پلیس و نهادهای نظامی و انتظامی و اطلاعاتی و بسیجی و ..... بفرمائید.
10- جناب رضائی آیا شما آزادی را به ارمغان خواهید آورد یا برای آن شرط خواهید گذاشت و اگر در قانون تغییری در این مورد باید انجام شود آیا پیش قدم خواهید شد؟
11- جناب رضائی آیا صدای مخالفانتان را با مشت آهنین خاموش خواهید کرد یا امیدوار باشیم که بتوانیم در سایه دولت شما ابراز عقیده کنیم؟
ارادتمند
یکی از حامیان اصلاحات واقعی در قانون اساسی
موضوع: حذف توهين، تهمت، افترا و حرمت شکنی
با سلام خدمت عزیزان محترم
رقبای کاندیداتوری انتخاباتی برای ریاست جمهوری
اینجانب بعنوان شخصی که از خارج از کشور موضوع انتخابات را دنبال مینمایم و همواره سعی مینمایم در جمع دوستان خارج از کشور ثابت نماییم که مسئولین نظام افرادی صادق، مومن، از خود گذشته ، دلسوز، تحصیل کرده و کاردان هستند. ایا این تخریبهای ناهنجار با کدام یک از اوصاف بالا همخوانی دارد؟ لذا عاجزانه درخواست دارم:
1. فضاي انتخابات کشور را سالم و آرام نگهدارید.
2. براي برنده شدن در انتخابات از هر وسيلهاي استفاده نکنید.
3. اهداف و رفتار خود را بعنوان نظام توجيه نفرمایید.
4. از هر وسيلهاي برای رسیدن به هدف بهره نبرید.
5. اجازه فعالیت و حمایت به گروهای ضد انقلاب ویا مسئله دار ندهید. چرا آنها از بعضی از شما حمایت میکنید.
6. نگذارید همه مردم به همه چيز بدبين شوند.
7. ايجاد محيط سوء ظن و موجب دلسردي مردم عزیز را فراهم ننمائید.
8. قدرتهای استعمارگر مانند آمريکا، انگلستان و فرانسه از انتخابات سواستفاده ننمائید.
9. لطفا امتیازدهی را کنار بگذارید.
من از شما عزیزان محترم که هر کدام منشا و خدمات بزرگی به انقلاب و نظام بوده اید عاجزانه درخواست مینمایم که:
1. اهدف و مقصد را الهي کیند
2. اهداف و برنامههاي خود ارائه دهید
3. نقطه شروع کار، کلیات وجزئیات برنامه، مسیر گذر وتنگناها، نحوه عبور، جزئیات رسیدن به مقصود و فرجام کار با جزئیات حل مشکلات را اعلام فرمائید.
4. اجازه بدهید مردم خود ﺼﺍﻟﺢ ترين فرد را انتخاب نمایند
يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ تَنْصُرُوا اللّهَ يَنْصُرْكُمْ وَ يُثَبِّتْ أَقْدامَكُمْ
خداوند همه شما و مردم عزیز را در پناه خود محفوذ بدارد انشاالاه كه از ايمان آورده گان هستید وآيين خدا را يارى خواهد کرد و خداوند نیز شما را يارى مى كند و گامهايتان را استوار مى دارد.
محمد ابراهیم شفیعی
پیشنهاداتی به آقای رضایی برای مناظره با آقای احمدی نژاد
آقای دکتر محسن رضایی
با سلام و احترام
به مصداق آیه شریفه فبشر عبادی الذین القول ... به شما موارد زیر را پیشنهاد می کنم:
1) توصیه امام به ناظر بازار اهواز را در قالب مقایسه جایگاه احمدی نژاد با جایگاه ولایت و مرجعیت امام و مقایسه نحوه بیان اشکال آین دو (نامه محرمانه در برابر افشای تلویزیونی) و مقایسه مستندات این دو نقد کنید.
2) مدارک و مکاتباتی را که بین شما و حضرت امام در مورد جنگ رد و بدل شده را حتما با خود همراه داشته باشید.
3) سوابق شرکت آقای احمدی نژاد و دار و دسته ایشان در دفاع مقدس را حتما با خود همراه داشته باشید.
4) مدارک و مستندات اشکالات آمار اقتصادی احمدی نژاد شامل نحوه محاسبه نرخ بیکاری و تورم (تورم میانگین) و قیمت برابری ریال و دلار در سالهای مختلف و اندیکس های مربوط به جی ان پی و جی دی پی و ضریب جینی و اشکالات روشی ایشان در خصوص روش دستیابی به امار اقتصادی (به خصوص جامعه آماری و ...) را به طور مستدل با خود داشته باشید.
5) مستندات مربوط به پرونده هسته ای را با خود به همراه داشته باشید.
6) فقط و فقط به نقد علمی دولت نهم بپردازید و نگذارید ایشان بحث را به بیراهه ببرد. خیلی از جوابها را میتوان بعد از مناظره در قالب یک مانیفست مکتوب ارائه کردو بهتر است وقت کوتاه مناظره را صرف نقد اقتصادی احمدی نژاد به روش علمی ولی با زبان عامه پسند بنمائید تا انشاء الله شما را در راس دولت دهم ببینیم.
7) به یاد داشته باشید که مردم بی صداقتی دولت نهم را خیلی جدی گرفته اند. به یاد داشته باشید که شما از نظر خیلی ها (به خصوص خود من) تنها نامزد واجد شرایط هستید. به یاد داشته باشید که برد با کسی است که "حرف خوب" می زند و نه کسی که "خوب حرف" می زند. نگذارید احمدی نژاد با ارائه آمار کذب و ایجاد هیجان بحث را به بیراهه بکشاند.
8) گفتار خود را با "رب اشرح لی صدری و یسر لی امری ..." شروع کنید.
9) در مورد خانواده خود هم (اگر مطلبی گفت که مطمئنا می گوید) بر جنبه آزاد اندیشی و احترام به تصمیم همه (از جمله خانواده خود) که خصوصیت بارز شما است تاکید کنید. این مطلب نگرانی بعضی از عوام از سابقه نظامی شما را برطرف خواهد کرد.
گزارش خطا
نظرسنجی
پیش بینی شما از نتیجه مذاکرات و توافق چیست؟