تحلیلی بر مناظره از دید یک فرهنگی
حسن فاتحی از کاربران "تابناک" در تحلیلی آورده است:
مناظره روز قبل و برخورد اسلامی و مترقی رضایی و کروبی نوید باز هم تعاملی انسان مدارانه و اخلاقی می داد ولی شروع غیر دوستانه برادر احمدی نژاد و تیز نمودن لبه پیکان به سوی افرادی دیگر که در جلسه حضور نداشتند به یک بار مسیر بحث را به گلایه کشاند مسیری که هدف دکتر احمدی نژاد نادیده گرفتن موسوی و القاء قدرتهایی چون هاشمی ـ خاتمی و ... بود و ازطرفی حوصله و تجربه میرحسین مانع بزرگی بر این اهداف گردید.
دکتر احمدی نژاد تلاش داشت دو کاندیدای دیگر را نیز سفارشی و محصول هاشمی معرفی کند ولی استدلال اسلامی موسوی نگذاشت بحث به حاشیه ها رود و در نهایت ایشان دو نوع مدیریت را توضیح دادند:
مدیریتی مبتنی بر هیاهو و غوغاسالاری و گمانه زنی و خیال پردازی و مدیریتی مبتنی بر واقعیات جهان امروز و احترام به قانون و حقوق شهروندان.
مطلب مهمی که برای من فرهنگی تامل برانگیز است اتهامات دکتر احمدی نژاد به هاشمی رفسنجانی، ناطق نوری، خاتمی و حتی زهرا رهنورد بود. اگر واقعا" فسادی بوده و فردی چون هاشمی پشت سر آن بوده پس نقش دستگاه قضایی تو این مملکت چیست؟! و اگر هیاهو و اتهام غیر مستند است از یک رئیس جمهور که ادعای ارزش دارد این سخنان نارواست و قابلیت پی گیری دارد.
اگر فرزند ناطق چنان است که دکتر احمدی نژاد می گوید چرا در دور قبلی مقام معظم رهبری دوستدار ایشان بودند و اگر تهمت است شما را به امام عصر جلوی این بدعتها را بگیرید.
ما دلمان خوش است که تو مملکتی زندگی می کنیم که متعلق به آقا امام زمان (عج) است ولی وقتی آدم چنین اتهامات گسترده و اونهم به شخصیتی چون هاشمی که تنها بازمانده نسل مطهری هاست می بیند سرگیجه می گیرد.
آیا قدرت تا این اندازه مهم است که حتی در یک مناظره اسمی از دختر و زنان مردم بیاوریم بدون آنکه آنها حضور داشته باشند ؟!!
به نظر من وضعیت دشواری ایجاد شده است و باید مقام معظم رهبری و شورای محترم نگهبان با این بداخلاقیها برخورد نماید و یا اگر واقعا" ایشان درست می فرمایند اذهان عمومی از سوی آنها توجیه گردد و گر نه مناظره های این چنینی محلی برای از بین بردن آبروی اشخاص خواهد بود و این هم با فرهنگ اسلامی مغایرت دارد و هم با ادعای دموکراسی.
