تفکیک گفتمانی چهار کاندیدا
يك عضو شوراي مركزي حزب توسعه و عدالت ايران اسلامي گفت: نامزدها و هواداران آنها به جاي اصل قرار دادن مسائل حاشيهاي انتخابات بايد برنامه، قدرت مديريت و تشكيل يك دولت كارآمد بر مبناي ارزشهاي ديني و ملي را مورد توجه قرار دهند.
رضا طلايي نيك در گفتوگو با ايسنا، ادبيات، محتوا و راهبردها را سه شاخص عمده گفتمان نامزدهاي انتخاباتي بر شمرد و افزود: با اين سه شاخص ميتوان گفتمان نامزدها را متناسب با مطالبات مردم و اقتضائات ايران و انطباق با معيارهاي قانوني، اخلاقي و سياسي در چهار سال آينده مورد بررسي قرار داد.
وي افزود: برخي از نامزدها فقط در يك يا دو شاخص مذكور برجستگي دارند و بنابراين كسب نمره بالاتر در گفتمان نامزدها بر مبناي چنين شاخصهايي با قضاوت نخبگان قابل بررسي است.
وي همچنين خاطرنشان كرد: ضعف در محتوا و راهبردهاي برنامه يك نامزد موجب تقليل ادبيات و تبديل نقد به تخريب خواهد شد و از سوي ديگر كمتوجهي به معيارهاي اخلاقي قانوني و مطالبات مردم در ادبيات گفتماني نامزدها به ارزشهاي محتوايي و راهبردي آنان آسيب وارد ميكند.
اين عضو شوراي مركزي حزب توسعه و عدالت ايران اسلامي با مورد توجه قرار دادن نقش نخبگان در اين راستا اظهار كرد: نخبگان با درك مسووليت و نقش ملي خود در كمك به مردم بايد گفتمان نامزدها را ارزيابي و آن را با شفافيت نقد كنند.
وي با بيان اينكه در انتخابات رياست جمهوري دهم با وجود چهار نامزد با سه حوزه گفتماني به لحاظ محتوا و راهبرد به رغم ادبيات متفاوت روبهرو هستيم" افزود: دو نامزد اصلاحطلب به لحاظ محتوا و راهبردها در حوزه گفتماني مشترك اما در عدم تفاهم قرار دارند و دو نامزد اصولگرا به رغم جهتگيريهاي نسبي مشترك در اهداف كلان در محتوا، راهبردها و تا حدودي ادبيات گفتماني متفاوت هستند.
وي گفت: نامزدهاي اصلاحطلب با وجود پرداختن به مسائل اقتصادي و اجتماعي تحت تاثير گفتمان غالب سياسي و متاثر از اولويتهاي سياسي عمل ميكنند و برجستگي گفتمان آنها عمدتا در مسائل و چالشهاي سياسي است. اين در حالي است كه گفتمان آقاي احمدينژاد در حوزههاي اجتماعي، سياسي و معيشتي است و حوزههاي اقتصاد، مديريت و سياست خارجي در اولويت گفتمان آقاي رضايي قرار دارد.
طلايينيك همچنين تاكيد كرد: با وجود برخي اشكالات در تند بودن ادبيات برخي از نامزدهاي رقيب آقاي احمدينژاد، كمتحملي هواداران رئيسجمهور موجب تلقي تخريب از نقد دولت نهم شده است و هواداران ايشان با وجود محق بودن در انتقاد به برخي از ادبيات تند در نقد دولت بايد از واكنشهاي ناشي از كمتحملي در برابر نقدها پرهيز كنند.
وي اتخاذ چنين روندي از سوي هواداران را يك شگرد تاكتيكي دانست و ابراز عقيده كرد: اين شگرد برنامهريزان در سكوت نسبت به نقدهاي نامزدها و هواداران آنان با هدف مظلومنمايي و ايجاد ترحم در افكار عمومي دنبال ميشود. برخي از مشاوران نامزدها از بهرهبرداري تاكتيكي برنامهريزان اين ستاد در سكوت مقطعي براي پاسخ ندادن به انتقادها نسبت به دولت و بهرهبرداري جهت مظلوم نمايي هوشمند شدند؛ بنابراين بايد به جاي اصل قرار دادن مسائل حاشيهاي انتخابات به توانمندي نامزدها در داشتن برنامه، قدرت مديريت و تشكيل دولت كارآمد بر مبناي ارزشهاي ديني و ملي اهتمام ورزيد.
وي اهميت دادن به ابعاد عاطفي، مسائل حاشيهاي و غافل شدن از برنامه و شايستگيهاي اصلي نامزدها را يكي از پديدههاي تلخ در عرصه انتخابات تلقي و اظهار كرد: حضور چهار نامزد از سه حوزه گفتماني در انتخابات از مهمترين عوامل تحقق مشاركت حداكثري و افزايش دايره انتخاب مردم بوده است؛ بنابراين اميدواريم نامزدها و هواداران آنان به ويژه مجريان و ناظران نخبگان ملي با رعايت عملي معيارهاي اخلاقي و قانوني و الزامات رقابت شفاف و جدي به مشاركت حداكثري و شاخصهاي كيفي انتخابات كمك كنند.
