آنچه رسايي از جلسه محرمانه نگفت!

در حالي که حميد رسايي، مدير کل سابق اداره ارشاد قم و نماينده کنونی تهران از جلسه محرمانه حاميان دولت با هيأت رئيسه مجلس، مطالبي را در رسانه‌ها منتشر کرده است، خبرنگار «تابناک» به جزئيات واقعي اين جلسه دست يافت.

رسايي در وبلاگ خود در اين باره نوشته است:
«روز چهارشنبه در جلسه‌اي که درباره اختلافات نظرها درباره قرائت گزارش تفريغ ديوان محاسبات با حضور آقاي حسينيان و آقاي زارعي در دفترشان داشتيم، بر عدم حضور خودش تأکيد دوباره کرد و حتي به شوخي خطاب به آقاي حسينيان گفت که ظاهراً ما بايد بياييم و در مرکز اسناد ثبت کنيم که قصد کانديداتوري نداريم تا برخي از آقايان باور کنند. جالب اين بود که حتي آقاي لاريجاني تصريح کرد که نظرش مثل اصول‌گرايان ديگر کانديداي واحد و گزينه‌اش هم به‌رغم برخي اختلاف سليقه‌ها احمدي‌نژاد است و البته به شيوه خاصي براي رقابت در اين دور معتقدند.»

بر پايه گزارش خبرنگار «تابناک» در این جلسه که ميان روح‌الله حسينيان، حميد رسايي و علي‌اصغر زارعي از نمايندگان حامي دولت و جهانبخش محبي‌نيا، محمدرضا باهنر و علي لاريجاني از هيأت رئيسه مجلس جهت رفع ابهامات درباره عملکرد هيأت رئيسه در قرائت گزارش تفريغ بودجه سال 1386 تشکيل شده بود، نمايندگان دولت به شدت از عملکرد هيأت رئيسه مجلس در تصويب لايحه بودجه سال 1388 و همچنين قرائت گزارش ديوان محاسبات در تفريغ بودجه  انتقاد مي‌کنند و عملکرد مجلس هشتم را تضعيف دولت نهم ارزيابي مي‌کنند.

دکتر لاريجاني در پاسخ به برخي از اقدامات مجلس هشتم براي جلوگيري از تضعيف دولت، به مواردی از جمله حل مسأله استيضاح وزراي کشاورزي، ارتباطات و آموزش و پرورش در آستانه انتخابات توسط هيأت رئيسه مجلس با برگزاري جلسات ميان نمايندگان استيضاح‌کننده و وزرا،‌ تصويب لايحه جبران خشکسالي که در مجلس هفتم تصويب نشده بود و تصويب کليات طرح تحول اقتصادي، اشاره مي‌كند.

وي عمده انتقادات و گلايه‌هاي دولت و نمايندگان حامي دولت از عملکرد هيأت رئيسه مجلس را ناشي از عدم توجه کافي به موضوع ارزيابي کرده و درباره قرائت گزارش اخير ديوان محاسبات از عملکرد بودجه 1386 مي‌گويد: قرائت اين گزارش مطابق با اصل 55 قانون اساسي بوده و اگر مخالفت‌ها و انتقادات شديد دولت و نمايندگان حامي آن با قرائت اين گزارش نبود، اين گزارش مانند گزارش‌هاي ديگر روند اداري خود را مي‌‌گذراند و تا اين اندازه نسبت به محتويات آن توجه نمي‌شد.

رئيس مجلس سپس با گلايه از برخي نقل‌قول‌هاي مقامات عالي رتبه اجرايي مبني بر قطعي شدن کانديداتوري خودش اظهار کرده است: بنده اگر تصميم به کانديداتوري داشته باشم، کسي نمي‌تواند مانع من شود، بنابراين وقتي مي‌گويم که قصد کانديداتوري ندارم چرا خلاف آن را در محافل دامن مي‌زنند؟ ظاهراً لازم است براي کانديدا نشدن سند محضري بدهم؟

در پاسخ به اين مطلب، نمايندگان حامي دولت از دکتر لاريجاني مي‌خواهد که براي حل نگراني‌هاي عدم کانديداتوري براي رياست‌جمهوري تضمين بدهد که رئيس مجلس پاسخ مي‌دهد اين کار به مصلحت وي و مجلس نيست.

با اصرار نمايندگان حامي دولت از دکتر لاريجاني براي حمايت از دکتر احمدي‌نژاد در انتخابات رياست‌جمهوري، رئيس مجلس اعلام مي‌کند، با توجه به ماهيت و فضاي انتخابات، اين اقدام به مصلحت مجلس نيست و اگرچه انتخابات رياست‌جمهوري اهميت دارد، اما جايگاه مجلس از آن مهمتر است و نبايد کاري بکنيم که مجلس قرباني انتخابات شود. بنابراين به مصلحت مجلس نيست که من از آقاي احمدي‌نژاد يا کانديداي ديگري حمايت کنم.

در پاسخ به اين نظر رئيس مجلس، حميد رسايي پيشنهاد مي‌کند که وي به نقل از دکتر لاريجاني از آقاي احمدي‌نژاد حمايت کند که رئيس مجلس اين کار را در حد همان حمايت از کانديدا تلقي مي‌کند و با آن موافقت نمي‌کند.

گفته مي‌شود در جلسه مذکور،‌ دکتر لاريجاني براي اثبات حسن نيت هيأت رئيسه براي جلوگيري از تضعيف دولت، به برخی موارد سنگین از تخلفات اشاره کرده است که هيأت رئيسه برای جلوگيري از افشاي تخلفات و درز آن به رسانه‌ها، ‌نسبت به اصلاح گزارش اقدام کرده است؛ در حالي که اگر اين موارد منتشر مي‌شد، هزينه سياسي سنگيني به دولت وارد مي‌گرديد که برخي نمايندگان حامي دولت با اطلاع از اين موارد، نسبت به گلايه اول خود از هيأت رئيسه مجلس در آغاز جلسه تجديد نظر کرده‌اند.