فرضیههای جدید درباره سرنوشت هواپیمای ناپدید شده مالزی
با گذشت چند روز از ناپدید شدن یک هواپیمای خطوط هوایی مالزی با ۲۳۹ مسافر، هنوز هیچ نشانی از این هواپیما یافت نشده و همین امر، فرضیهها و گمانهزنیهای متعددی را در این زمینه پیش کشیده است. در تازهترین موارد، تیمهای جستوجوگر آمریکایی و چینی مطالبی را درباره سرنوشت احتمالی این هواپیما منتشر کردهاند.
با گذشت چند روز از ناپدید شدن یک هواپیمای خطوط هوایی مالزی با ۲۳۹ مسافر، هنوز هیچ نشانی از این هواپیما یافت نشده و همین امر، فرضیهها و گمانهزنیهای متعددی را در این زمینه پیش کشیده است. در تازهترین موارد، تیمهای جستوجوگر آمریکایی و چینی مطالبی را درباره سرنوشت احتمالی این هواپیما منتشر کردهاند.تیم آمریکایی این فرضیه را بر پایه دادههایی مطرح کرده که در چهارچوب برنامههای مانیتورینگ معمول، از موتورهای رولزرویس بوئینگ ۷۷۷ مخابره شده است؛ بنابراین، آنها اکنون مشغول بررسی این احتمال هستند که هواپیما و ۲۳۹ مسافر آن به مکان نامعلومی برده شده باشند.
در همین چهارچوب، هماکنون کارشناسان این گزینه را بررسی میکنند که هواپیمای مذکور توسط خلبان آن و یا شخص دیگری از مسیر اصلی خود خارج و به کشور دیگری برده شده باشد. با این حال، به گفته این کارشناسان، هنوز شواهد مشخصی درباره وقوع یک کار تروریستی یا هواپیماربایی وجود ندارد.
اما در نقطه مقابل، مقامات چینی تصاویری ماهوارهای را منتشر کردهاند که به باور آنها، میتواند تکههایی از لاشه هواپیمای مفقود شده باشد. همزمان مالزی آخرین تماس رادیویی پرواز ام اچ ۳۷۰ را منتشر کرده است که از «تحت کنترل» بودن آن خبر میدهد.

خبرگزاری رسمی شینهوا در چین، گزارش کرده که اندازه تخمینی بزرگترین شیی که در این عکسها دیده میشود، ۲۴ متر در ۲۲ متر است.
به هر حال، با وجود انتشار این گزارشهای متناقض، هنوز هیچ رد و اثر مشخصی از هواپیمای ناپدید شده خطوط هوایی مالزی به دست نیامده و ابهامات پیرامون آن همچنان ادامه دارد.
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۳۱
در انتظار بررسی: ۱۳۳
انتشار یافته: ۳۷۵
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۷:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۲
ناشناس
| ۱۷:۵۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۲
ناشناس
| ۱۸:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۲
آخه کره تابحال با کی کار داشته
مردمش نون شب ندارند
تحصیلات درست و حسابی ندارند
ناشناس
| ۲۰:۳۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۲
ناشناس
| ۲۱:۱۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۲
ناشناس
| ۲۲:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۲
علی
| ۰۰:۰۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
ناشناس
| ۰۲:۰۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
ناشناس
| ۰۳:۵۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
ناشناس
| ۰۹:۲۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
َآقای دکتر
| ۱۷:۲۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
فاطمه
| ۱۱:۱۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۵
آخه این عدالته ؟
پاسخ ها
مرتضی
| ۱۸:۰۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۲
ناشناس
| ۰۳:۱۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
شناس
| ۰۴:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
موحد
| ۰۹:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
پسته با بوئینگ خیلی فرق داره.
پسته با ارزش تره. اگه تازه باشه بوی خوشی داره و پوست داره. خلاصه ببین کدومش تورو لو داده.
ناشناس
| ۰۹:۴۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
علی
| ۰۸:۵۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
ناشناس
| ۱۵:۰۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۵
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۸:۲۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۲
ناشناس
| ۰۲:۰۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
علی
| ۱۹:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
ناشناس
| ۲۰:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
ناشناس
| ۰۹:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۵
مگه اون زیردریایی آمریکایی نبود که با اون همه تجهیزات راداری خورده بود به یه کشتی باربری !
از آن نترس که های و هوی دارد/از آن بترس که سر به زیر دارد ! ! !
hdvhk
| ۱۳:۲۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۵
پاسخ ها
جعفر
| ۲۱:۲۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۲
ناشناس
| ۰۳:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
پاسخ ها
پسر عموی فضایی
| ۱۹:۰۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۲
راضیه
| ۰۸:۳۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
فضا نژاد
| ۲۱:۰۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
پاسخ ها
محمد مجيدي
| ۰۸:۵۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
لابد یه کاسه ای زیر نیم کاسست
آره عاااااقا
پاسخ ها
ناشناس
| ۰۵:۳۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
ناشناس
| ۱۱:۴۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
Null
| ۱۳:۴۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
عزیزم یک باگ مخابراتی در این زمینه وجود داره. صلاح نمیدونم توضیح بدهم اما همین قدر بدونید که امواج دریافت شده بین دو دستگاه نیاز به تأیید هم ندارند. بنابراین عدم وجود دستگاه دوم، هیچ گونه اثر بازگشتی برای فرستنده برای تایید نبودنش ندارد.
ناشناس
| ۱۷:۴۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
hdvhk
| ۱۳:۲۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۵
حمید
| ۱۵:۰۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۵
البته اگر یادتون باشه که آمریکا ده سال قبل از وقوع ماجرای 11 سپتامبر ، به وسیله های مختلف اونو پیش بینی و اطلاع رسانی کرده بود، شاید نظریه من در مورد هواپیمای مالزی دیگه خنده دار نباشه .
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۸:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۲
ناشناس
| ۱۹:۳۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۲
امیر
| ۲۰:۳۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۲
ناشناس
| ۰۰:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
مطمئنم شوخی کردی، حتی واسه یه لحظه ام نمی خوام فکر کنم جدی گفته باشی!!!
شایان
| ۰۰:۳۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
شناس
| ۰۴:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
ناشناس
| ۰۹:۴۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
به کارت ادامه بده !
ناشناس
| ۱۱:۳۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
ناشناس
| ۱۲:۵۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۴
سید
| ۰۸:۴۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۵
ناشناس
| ۱۲:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۵
ناشناس
| ۱۴:۴۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۵
پاسخ ها
ناصر
| ۱۱:۴۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۳
موتورهای این هواپیما از نوع توربوفن و این موتورها سقف پروازی دارند که اگر اشتباه نکنم حدود 30000 پا معادل حدودا 11 کیلومتر می باشد. خارج از این محدوده عملا این موتورها تراستی تولید نمیکنند که بخواد هواپیما رو نگه داره/ زیاد فیلم تخیلی نبین هموطن!!
نظرسنجی
آیا جام جهانی میتواند مانع جنگ آمریکا با ایران شود؟






