فرصت‌ها و آسیب‌های انتشار اسناد تأمین‌ اجتماعی چیست؟

به نظر من تحقیق و تحفص اگر مغرضانه نباشد مفید بلکه لازم و ضروری است .
بهتر است در سایر ارگانها و سازمانها نیز اجرا شود .

1 - چون از وضع جامعه و مسئولین خبر دار میشویم .
2 - راههای قانون برای انجام برخی تخلفات اصلاح شود .
3 - متاسفانه دخالت و تاثیر 100% دارد .

بعنوان یک شهروند فعال در بخش خصوصی بهنگام مراجعه بع ادارات و سازمانهای دولتی یا شهرداری و ... با انواع فساد های مالی برخی روبرو هستیم. بنظر این تحقیق و تفحص ها می تواند دامنه فساد را محدود تر کند و به شفافیت کمک نماید

بايد شفاف و با ذكر نام صورت بگيره وگرنه هيچ فايدهاى براى مردم نداره.

اولین قدم برای حل مشکلات، شناخت و قبول واقعیات است.
یک واقعیت در کشور ما وجود دارد و آن این است که خیلی از امورات کشور طبق روال عادی و قانونی صورت نمی گیرد و معمولا به صورت فردی انجام می شود. نباید به این مسئله با حالت حب و بغض نگاه کنیم.
نمایندگان مجلس به علت مراجعات متعدد مردمی، معمولا از هر جایی که بتوانند پول می گیرند تا بتوانند مسائل بیشتری را حل کنند. ظاهر این امر بد به نظر نمی رسد ولی اساس کار درست نیست و متاسفانه باعث بروز فساد شده و می شود.
مشکل این است که وقتی بنای امور بر پول دادن های سلیقه ای و بدون حساب و کتاب شود، چه کسی می تواند تضمین دهد همه این پول ها در جای خودش خرج شده است؟
یا اساسا مگر کار درستی است که از یک جایی از دولت پولی را برداریم و در جای دیگری خرج کنیم؟
اگر در این بین مثلا کسی بخواهد به برخی نمایندگان رشوه بدهد خیلی راحت از همین طریق این کار را انجام می دهد و کسی هم نیست که بتواند اثبات کند این پول رشوه بوده است چون آن نماینده خواهد گفت خرج خودم نکردم و تمام!
این روند باعث بروز و توسعه فساد می شود و شده است.
بهتر اصل قضیه رفع شود.
یعنی گرفتن هر گونه وجهی با هر نامی توسط نماینده ممنوع و جرم اعلام شود.
یعنی اصل بر این باشد که هر کسی هر پولی را خارج از روال قانون دریافت کند معنایش رشوه باشد. حالا اینکه کجا خرجش کرده مهم نیست.
اگر هم قرار است دستگاه های دولتی به نمایندگان پول بدهد تا به حوزه های انتخابیه خود کمک کنند باید یک مجرای قانونی برای آن درست شود و حساب و کتاب خرج آن نیز مشخص شود تا جایی برای شک و شبهه نماند.
والسلام

به نظر من انتشار اینگونه اخبار موقعی موثر است که متخلیفین طبق قانون مجازات شوند در غیر اینصورت باعث دلسردی و بی تفاوتی مردم میشود

همه اممور ادارات وزارتخانه ها بطور شفاف باید بر رسی شود البته اکر قادر باشند که فکر نمیکنم

نتیجه ان برای اصلاح امور کشور بسیار مفید است . مسولین ونمایندگان معصوم نیستند رسانه ها باید بر انها نظارت کنند .

اگربامتخلفان وسوء استفاده کنندگان ازبیت المال واموال عمومی بدورازهرگونه جوسازی وسیاسی کاری برخوردقانونی واصولی صورت بپذیرد ،میتوانددرسلامت ،استحکام واعتمادعمومی جامعه کمک کند.ولی اگربا آن به صورت سطحی و مقطع ای برخورد شود،نه تنهاموثرنیست،بلکه باعث جریحه دار شدن احساسات عمومی وتشویش اذهان مردم خواهدشدواز طرفی هم موجب جسارت بیشتر متخلفان درادامه تخلفات خواهد شد." اینگونه اقدامات مثل جراحی می ماندکه بدن بیمار را شکافته ولی اگر قادر به درمان نباشدموجب تشدید بیماری و عفونت در تمام بدن بیمار و مرگ او خواهد شد."

تحقیق و تفحص و به قولی حسابرسی فرآیندی که روی داده منشا خیر و برکت است ! اما چگونگی انجام آن و اینکه آیا رعایت اخلاق حرفه ای در انجام آن صورت گرفته است یا خیر و یا اینکه فرد مستقل بوده است یا خیر بسیار مهم و اساسی می باشد !
اینجانب پیشنهاد می کنم که مساله تحقیق و تفحص های مجلس توسط شرکت های مستقل صورت بگیرد و نه اعضای مجلس و بر حسب شرایط و قرائن اقدام به بهبود فرایند طی شده توسط مجلس بشود !