آمریکا گزینه‌های نظامی احتمالی علیه سوریه را اعلام کرد

رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا پیامدها و هزینه گزینه‌های ‌مداخله نظامی در سوریه را شرح داده است. ژنرال مارتین دمپسی در گزارشی که به کمیته نیروهای مسلح سنای ایالات متحده فرستاده، گفته است: در صورت صدور دستور رئیس‌جمهوری آمریکا، ارتش این کشور آمادگی آن را دارد تا کارهای گوناگون نظامی را در حمایت از مخالفان مسلح حکومت سوریه به اجرا گذارد.

به گزارش «تابناک»، این گزارش در پاسخ به پرسش‌های دو تن از اعضای کمیته نیروهای مسلح سنا تهیه شده که با فرستادن نامه‌ای به رئیس ستاد مشترک، نظر او را درباره دخالت نظامی ایالات متحده در سوریه جویا شده بودند. گزارش ژنرال دمپسی نشان می‌دهد که هنوز دولت آمریکا درباره دخالت نظامی در سوریه تصمیم نهایی را نگرفته است.

«بی‌بی‌سی» اشاره می‌کند، پیش از این هم گزینه‌هایی در زمینه حمایت رزمی از مخالفان مسلح حکومت سوریه مورد بحث و بررسی کار‌شناسان آمریکایی قرار گرفته، ولی گزارش مارتین دمپسی، نخستین اظهار نظر تفصیلی یک مقام نظامی مسئول درباره مداخله نظامی آمریکا در بحران سوریه است.

ژنرال دمپسی با یادآوری این که حمایت ایالات متحده از نیروهای مخالف حکومت سوریه تا کنون شامل تجهیزات نظامی «غیرکشنده» بوده، گزینه‌های دیگر را ‌بررسی ‌و هزینه و نتایج متفاوت آن‌ها را تشریح کرده است. رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا پنج گزینه ‌در حمایت از نیروهای مخالف حکومت سوریه را همراه با هزینه، خطرات احتمالی و پیامدهای سیاسی و نظامی آن‌ها مطرح کرده است.

در یک سوی طیف، او از فرستادن مربی و مستشار برای آموزش و راهنمایی افراد نیروهای مخالف سخن گفته و افزوده است که این کار با خطر کمتر درگیری مستقیم نظامیان آمریکاییان در جنگ داخلی سوریه همراه است و شاید هزینه آن ‌از چند میلیون دلار نگذرد.

گزینه دیگر مورد اشاره رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا، وارد کردن «ضربات موردی» به مواضع، تجهیزات و مراکز حساس نیروهای دولتی سوریه است، به گونه‌ای که توانایی آن‌ها در اجرای عملیات نظامی علیه مخالفان مسلح و مناطق شهری مختل شود.

برای این منظور، ارتش آمریکا می‌تواند با استفاده از پایگاه‌های زمینی، دریایی و زیردریایی خود در مناطق نزدیک به سوریه، نقاط مورد نظر را هدف موشک قرار دهد.

به گفته مارتین دمپسی، هزینه استفاده از این گزینه به نوع و دامنه حملات و همچنین مدت زمان اجرای آن‌ها بستگی دارد و شاید به چند میلیارد دلار برسد.

ایجاد منطقه پرواز ممنوع بر فراز سوریه، گزینه دیگری است که در گزارش رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا مطرح شده است. در صورت انتخاب این گزینه، تجهیزات هوایی و موشکی ایالات متحده باید در مرحله نخست، امکانات نیروی هوایی ارتش سوریه مانند فرودگاه‌ها، پایگاه‌ها و آمادگاه‌های آن را غیرقابل استفاده کند، به گونه‌ای که هواپیماهای آمریکایی بتوانند از برتری کامل هوایی بر فراز خاک سوریه برخوردار شوند و از حمله هوایی ارتش آن کشور به نفرات و مواضع نیروهای مخالف از جمله در مناطق شهری جلوگیری کنند.

ژنرال دمپسی هزینه اولیه اجرای این گزینه را نزدیک پانصد میلیون دلار و هزینه اجرای موثر طرح پرواز ممنوع را تا ماهی یک میلیارد دلار برآورد کرده و افزوده است، شاید این گزینه ‌شامل خسارات مادی و تلفات انسانی احتمالی به نیروهای آمریکایی هم باشد. در عین حال، ایجاد منطقه پرواز ممنوع، مانع از ادامه عملیات زمینی و موشکی ارتش سوریه علیه مخالفان مسلح حکومت نخواهد شد.

دیگر گزینه مورد اشاره رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا، ایجاد «منطقه حائل» تحت حمایت نظامی ایالات متحده احتمالاً در مناطق مرزی سوریه با ترکیه و اردن است، به گونه‌ای که نیروهای مخالف بتوانند بدون خطر حمله هوایی یا زمینی ارتش سوریه، به آموزش نفرات و سازماندهی عملیات خود در این مناطق مبادرت کنند.

و سرانجام این که ایالات متحده می‌تواند توجه خود را بر نظارت و جلوگیری از کاربرد تسلیحات شیمیایی توسط ارتش سوریه متمرکز کند. تا کنون، کشورهای غربی مدعی استفاده نیروهای سوری از اسلحه شیمیایی علیه مخالفان بوده‌اند. این در حالی است که شواهدی مبنی بر استفاده گروه‌های شورشی از این سلاح‌ها وجود داشته است.

ژنرال دمپسی در گزارش خود یادآور شده است که توسل ایالات متحده به «قوای قهریه در سوریه»، عملا به منزله ورود به جنگ است که در آن صورت «اجتناب از درگیری وسیع‌تر دشوار خواهد بود» و توصیه کرده ‌که هر گونه تصمیم‌ در این زمینه، با بررسی همه جوانب گرفته شود.

رئیس ستاد مشترک ارتش با تأکید بر این که مداخله نظامی آمریکا قطعا به منزله تقویت توانایی مخالفان حکومت سوریه است، در اشاره‌ای غیرمستقیم به شرایط افغانستان و عراق، افزوده است: «از تجربه‌های ده سال گذشته آموخته‌ایم که مداخله به منظور تغییر دادن توازن نظامی به سود یکی از طرفین، بدون توجه به فراهم کردن زمینه فعالیت یک ساختار حکومتی کارآمد، کار کافی نخواهد بود».

به هر حال، از همین اشاره دمپسی چنین برمی‌آید که با وجود اعلام آمادگی ارتش آمریکا برای مداخله نظامی در سوریه، تجربیات گذشته آمریکا در منطقه و نیز ترس از پیامدهای پیش‌بینی نشده، احتمال استفاده از گزینه نظامی، دست‌کم در سطح گسترده را در مقابل دولت سوریه کاهش دهد.