پاسخ عسكراولادي به رضايي:
به رقابت انتخاباتي چند ضلعي رهنمون شدهايم
به نظر ميرسد وقتي انتخابات رياستجمهوري در يك فرد يا دو فرد متعين نيست انتخابات به طور طبيعي از حالت يك ضلعي و دو ضلعي بيرون ميرود، ناظر يك انتخابات پرشور چند ضلعي با حضور علايق و سلايق گوناگوني ـ كه هر كدام دغدغه كارآمدي نظام و پيشرفت كشور را دارند ـ خواهيم بود.
کد خبر: ۲۹۱۶۵
| | 7337 بازدید
حبيبالله عسكراولادي به نامه اخير محسن رضايي كه در زمينه تشريح دولت ائتلافي نوشته بود، پاسخ داد.
به گزارش ايسنا در متن اين نامه آمده است:
برادر ارجمند جناب آقاي محسن رضايي ـ دامت افاضاته
نامه سرگشاده جنابعالي را از طريق سايتهاي خبري و رسانهها ملاحظه كردم. ضمن تشكر از دلسوزي جنابعالي نكاتي را از باب آنچه حضرتعالي «قضاوت عجولانه» در خصوص دولت وحدت ملي يا دولت ائتلافي ناميديد، تقديم ميدارم.
١- نظريهپردازي در مورد نوع مدل رقابت و رفاقت سياسي در جمهوري اسلامي چه در عرصه ملي و چه در عرصه جناحي امري ميمون و مبارك است. اگر اين نظريه پردازي معطوف به كارآمدي نظام و رعايت حقوق سياسي ملت باشد بايد به ديد خريداري به آن نگاه كرد و اعتنايي جدي به آن نمود.
٢- اينكه «دولت ائتلافي كارآمد و متعهد» با «دولت وحدت ملي» چه تفاوتهايي دارند و جنابعالي مرزهاي اين دو دولت را چگونه توصيف مينماييد، مهم است. همانگونه كه در نامه خود تصريح فرموديد: «كشور در شرايطي نيست كه دولت وحدت ملي پيگيري شود»، براي همين، جنابعالي با بنده و آقايان باهنر و حبيبي در نفي آن در اوضاع كنوني هم عقيدهايد؛ بنابراين، به نظر ميرسد «قضاوت عجولانهاي» در نفي آن صورت نگرفته است. ما اكنون در شرايط عادي هستيم، بحراني در كار نيست تا نياز به تشكيل دولت وحدت ملي باشد.
٣- اگر نمودار رقابت در انتخابات رياست جمهوري را در سه دهه گذشته درست ترسيم كنيم، ميبينيم كه بعد از انتخابات دوره اول رياست جمهوري از يك رقابت يك ضلعي به دو ضلعي و از آنجا به يك رقابت چند ضلعي رهنمون شديم. انتخابات دور نهم رقابتيترين انتخابات بود كه به شكل چند ضلعي برگزار شد. مردم نيز در يك مشاركت وسيع نهايتا رأي خود را در مورد يكي از نامزدهاي مطرح اعلام كردند.
سخن از «وحدت» و «ائتلاف» درباره نوع چينش اعضاي هيات دولت بعد از انتخابات، به نظر ميرسد ناديده گرفتن حقوق سياسي فردي است كه انتخاب شده و مورد اعتماد مردم قرار گرفته است.
همچنين سخن از «وحدت» و «ائتلاف» چه درون جناح و چه بيرون از آن قبل از برگزاري انتخابات نيز اگر مقدور يا مطلوب بود حتما به نتيجه ميرسيد و نيازي به بگومگوهاي سياسي و چالشهاي برنامهاي يا غيربرنامهاي نبود، خرد جمعي در درون جناح يا بيرون جناح به يك فرد ميرسيد و انتخابات تقريبا به صورت رفراندوم برگزار ميشد.
به نظر ميرسد وقتي انتخابات رياست جمهوري در يك فرد يا دو فرد متعين نيست انتخابات به طور طبيعي از حالت يك ضلعي و دو ضلعي خارج ميشود و لذا ناظر يك انتخابات پرشور چند ضلعي با حضور علايق و سلايق گوناگوني كه هر كدام دغدغه كارآمدي نظام و پيشرفت كشور را دارند، خواهيم بود.
در چنين شرايطي، عقلانيت سياسي حكم ميكند به منتخب مردم احترام بگذاريم و رقابتها را در درون جناح و برون جناح پايانيافته تلقي كنيم و دوره رفاقت و همكاري را آغاز كنيم، نه اينكه با رويكرد سهمخواهي خود را آماده حضوري مجدد در ميدان قدرت نماييم.
البته اگر رئيس دولت بر پايه يك عقلانيت سياسي و سعه صدر و بلندنظري همان رقبا را دعوت به همكاري كرد، امري مطلوب است، اما اگر نكرد نميتوانيم او را متهم به برهم زدن «وحدت ملي» يا «ائتلاف ملي و جناحي» كنيم.
همچنين اگر او دعوت به همكاري كرد، نبايد به گونهاي برخورد شود كه يك دولت با چند رئيسجمهور داشته باشيم، قطعا با چنين رويكردي نه تنها وحدت و ائتلافي صورت نميگيرد، بلكه برعكس شاهد ناكارآمدي هم خواهيم بود.
٤- ما دولت نهم را خالي از اشكال و انتقاد نميدانيم، ما رئيس محترم دولت نهم را معصوم نميدانيم. اما شهادت ميدهيم او در شكلگيري كابينه خود به اندازه فهمي كه از وحدت ملي و ائتلاف داشت از همه نيروها استفاده كرد، اما بعضي از نيروهايي كه به كار گرفته شدند آزمون خوبي در همگرايي و همكاري با رئيسجمهور از خود نشان ندادند، هرچند ممكن است رئيسجمهور نيز در مديريت و همكاري با آنها خطاهايي داشته باشد، اكنون در درون كابينه نهم و نيز در بدنه اجرايي دولت كساني حضور دارند كه صد در صد با رئيسجمهور همراه نيستند و اين حكايت از سعه نظر رئيسجمهور در به كارگيري نيروها دارد.
به گزارش ايسنا در متن اين نامه آمده است:
برادر ارجمند جناب آقاي محسن رضايي ـ دامت افاضاته
نامه سرگشاده جنابعالي را از طريق سايتهاي خبري و رسانهها ملاحظه كردم. ضمن تشكر از دلسوزي جنابعالي نكاتي را از باب آنچه حضرتعالي «قضاوت عجولانه» در خصوص دولت وحدت ملي يا دولت ائتلافي ناميديد، تقديم ميدارم.
١- نظريهپردازي در مورد نوع مدل رقابت و رفاقت سياسي در جمهوري اسلامي چه در عرصه ملي و چه در عرصه جناحي امري ميمون و مبارك است. اگر اين نظريه پردازي معطوف به كارآمدي نظام و رعايت حقوق سياسي ملت باشد بايد به ديد خريداري به آن نگاه كرد و اعتنايي جدي به آن نمود. ٢- اينكه «دولت ائتلافي كارآمد و متعهد» با «دولت وحدت ملي» چه تفاوتهايي دارند و جنابعالي مرزهاي اين دو دولت را چگونه توصيف مينماييد، مهم است. همانگونه كه در نامه خود تصريح فرموديد: «كشور در شرايطي نيست كه دولت وحدت ملي پيگيري شود»، براي همين، جنابعالي با بنده و آقايان باهنر و حبيبي در نفي آن در اوضاع كنوني هم عقيدهايد؛ بنابراين، به نظر ميرسد «قضاوت عجولانهاي» در نفي آن صورت نگرفته است. ما اكنون در شرايط عادي هستيم، بحراني در كار نيست تا نياز به تشكيل دولت وحدت ملي باشد.
٣- اگر نمودار رقابت در انتخابات رياست جمهوري را در سه دهه گذشته درست ترسيم كنيم، ميبينيم كه بعد از انتخابات دوره اول رياست جمهوري از يك رقابت يك ضلعي به دو ضلعي و از آنجا به يك رقابت چند ضلعي رهنمون شديم. انتخابات دور نهم رقابتيترين انتخابات بود كه به شكل چند ضلعي برگزار شد. مردم نيز در يك مشاركت وسيع نهايتا رأي خود را در مورد يكي از نامزدهاي مطرح اعلام كردند.
سخن از «وحدت» و «ائتلاف» درباره نوع چينش اعضاي هيات دولت بعد از انتخابات، به نظر ميرسد ناديده گرفتن حقوق سياسي فردي است كه انتخاب شده و مورد اعتماد مردم قرار گرفته است.
همچنين سخن از «وحدت» و «ائتلاف» چه درون جناح و چه بيرون از آن قبل از برگزاري انتخابات نيز اگر مقدور يا مطلوب بود حتما به نتيجه ميرسيد و نيازي به بگومگوهاي سياسي و چالشهاي برنامهاي يا غيربرنامهاي نبود، خرد جمعي در درون جناح يا بيرون جناح به يك فرد ميرسيد و انتخابات تقريبا به صورت رفراندوم برگزار ميشد.
به نظر ميرسد وقتي انتخابات رياست جمهوري در يك فرد يا دو فرد متعين نيست انتخابات به طور طبيعي از حالت يك ضلعي و دو ضلعي خارج ميشود و لذا ناظر يك انتخابات پرشور چند ضلعي با حضور علايق و سلايق گوناگوني كه هر كدام دغدغه كارآمدي نظام و پيشرفت كشور را دارند، خواهيم بود.
در چنين شرايطي، عقلانيت سياسي حكم ميكند به منتخب مردم احترام بگذاريم و رقابتها را در درون جناح و برون جناح پايانيافته تلقي كنيم و دوره رفاقت و همكاري را آغاز كنيم، نه اينكه با رويكرد سهمخواهي خود را آماده حضوري مجدد در ميدان قدرت نماييم.
البته اگر رئيس دولت بر پايه يك عقلانيت سياسي و سعه صدر و بلندنظري همان رقبا را دعوت به همكاري كرد، امري مطلوب است، اما اگر نكرد نميتوانيم او را متهم به برهم زدن «وحدت ملي» يا «ائتلاف ملي و جناحي» كنيم.
همچنين اگر او دعوت به همكاري كرد، نبايد به گونهاي برخورد شود كه يك دولت با چند رئيسجمهور داشته باشيم، قطعا با چنين رويكردي نه تنها وحدت و ائتلافي صورت نميگيرد، بلكه برعكس شاهد ناكارآمدي هم خواهيم بود.
٤- ما دولت نهم را خالي از اشكال و انتقاد نميدانيم، ما رئيس محترم دولت نهم را معصوم نميدانيم. اما شهادت ميدهيم او در شكلگيري كابينه خود به اندازه فهمي كه از وحدت ملي و ائتلاف داشت از همه نيروها استفاده كرد، اما بعضي از نيروهايي كه به كار گرفته شدند آزمون خوبي در همگرايي و همكاري با رئيسجمهور از خود نشان ندادند، هرچند ممكن است رئيسجمهور نيز در مديريت و همكاري با آنها خطاهايي داشته باشد، اكنون در درون كابينه نهم و نيز در بدنه اجرايي دولت كساني حضور دارند كه صد در صد با رئيسجمهور همراه نيستند و اين حكايت از سعه نظر رئيسجمهور در به كارگيري نيروها دارد.
به نظر ميرسد نقد تلويحي جنابعالي به رئيسجمهور در خصوص «عدم جمعگرايي»، «خودمحوري»، «تكروي»، «عدم استفاده از همه ظرفيتها و نخبگان» خالي از اشكال نباشد. آنچه به بنده و آقايان باهنر و حبيبي نسبت داده شده بود اين بود كه [ما معتقديم «كشور نه با اين رئيس جمهور و سياستهاي آن قابل اداره كردن است و نه احمدينژاد قابل اصلاح!» و با همين اعتقاد به روحانيت مبارز رفتيم براي شكلگيري دولت وحدت ملي!].
خوب اين گزاره صددرصد خلاف واقع و يك جفا به ما و رئيسجمهور منتخب مردم است. ما به طور جد اعتقاد داريم خدمات و كارآمدي دولت اگر از دولتهاي پيشين بيشتر نباشد، قطعا كمتر نيست.
ما معتقديم دولت اكنون گفتمان امام و انقلاب را مديريت ميكند و رئيس دولت از اينكه از ارزشهاي انقلاب و امام دفاع كند جدي است و خجالت نميكشد.
ما معتقديم دولت كنوني در خدمت به مردم ركوردهاي جديدي را به ويژه در حوزه پيشرفت علمي و اقتصادي به جاي گذاشته كه بيسابقه است، لذا ناديده گرفتن خدمات دولت نوعي جفا به انقلاب و مردم است.
٥- صورت مسأله رقابت در انتخابات رياستجمهوري دهم بايد مورد بازخواني دقيق قرار گيرد. به نظر ميرسد با صورت مساله رقابت در انتخابات رياستجمهوري نهم در درون اصولگرايان و بيرون اصولگرايان متفاوت است.
برخي با القاي اين مطلب كه دولت نهم هيچ دستاوردي نداشته است، با سياهپردازي درصدد اثبات عدم كارآمدي اصولگرايان در مديريت قوه مجريه هستند تا در داخل اين شكاف، تنور انتخابات را گرم كنند و نان رأي خود را بپزند.
آنها با تئوري دلفريب «دولت وحدت ملي» يا «دولت اسلامي كارآمد و متعهد» به ميدان آمدند و با سربازگيري از خوديها درصدد بازسازي آرايي هستند كه در چند انتخابات آن را از دست دادند.
هيچ عقل سليمي با وحدت ملي و ائتلاف و كارآمدي و تعهد مخالف نيست اما بايد ديد جغرافياي طرح اين بحث چيست و زير عناوين زيباي اين چنين، چه اتفاقي ميافتد.
كساني كه اين تئوريپردازيها را باب كردهاند، «ائتلاف» و «وحدت» سهم همه را در قدرت ميبينند، مگر سهم دكتر محمود احمدينژاد و آراي ميليوني كه مردم به او دادهاند! احمدينژاد اكنون به عنوان يك رجل سياسي و مذهبي در سپهر سياست انقلاب و ايران يك واقعيت انكارناپذير است. آيا به عقيده شما اين جفا به مردم نيست با طرح دولت ائتلافي و يا وحدت ملي حضور او را در صحنه تخفيف دهند يا به كلي حذف كنند. به نظر ميرسد ما دولت وحدت ملي را بايد در سرانگشت هدايت راي مردم جستوجو كنيم و دولت ائتلافي كارآمد و متعهد را در همكاري و همياري با رئيسجمهور منتخب و تدبير صحيح امور ببينيم.
لذا بايد تن به يك رقابت اخلاقي و جدي و در عين حال چند ضلعي داد تا مردم با آرا خود در توليد و توزيع قدرت نقش اول را ايفا كنند. اين نقش را نميتوان از مردم گرفت و به تكنوكراتها و بروكراتها و نخبگاني سپرد كه هر كدام بر حسب منافع خود در يك يا چند ستاد انتخاباتي سازماندهي شدهاند.
٦- از خداوند متعال براي جنابعالي توفيق خدمت به اسلام و مسلمين آرزومندم و براي خودم و دوستانم در حزب مؤتلفه اسلامي و جبهه پيروان خط امام و رهبري توفيق عمل به وظيفه مسألت دارم.
حبيبالله عسكراولادي
خوب اين گزاره صددرصد خلاف واقع و يك جفا به ما و رئيسجمهور منتخب مردم است. ما به طور جد اعتقاد داريم خدمات و كارآمدي دولت اگر از دولتهاي پيشين بيشتر نباشد، قطعا كمتر نيست.
ما معتقديم دولت اكنون گفتمان امام و انقلاب را مديريت ميكند و رئيس دولت از اينكه از ارزشهاي انقلاب و امام دفاع كند جدي است و خجالت نميكشد.
ما معتقديم دولت كنوني در خدمت به مردم ركوردهاي جديدي را به ويژه در حوزه پيشرفت علمي و اقتصادي به جاي گذاشته كه بيسابقه است، لذا ناديده گرفتن خدمات دولت نوعي جفا به انقلاب و مردم است.
٥- صورت مسأله رقابت در انتخابات رياستجمهوري دهم بايد مورد بازخواني دقيق قرار گيرد. به نظر ميرسد با صورت مساله رقابت در انتخابات رياستجمهوري نهم در درون اصولگرايان و بيرون اصولگرايان متفاوت است.
برخي با القاي اين مطلب كه دولت نهم هيچ دستاوردي نداشته است، با سياهپردازي درصدد اثبات عدم كارآمدي اصولگرايان در مديريت قوه مجريه هستند تا در داخل اين شكاف، تنور انتخابات را گرم كنند و نان رأي خود را بپزند.
آنها با تئوري دلفريب «دولت وحدت ملي» يا «دولت اسلامي كارآمد و متعهد» به ميدان آمدند و با سربازگيري از خوديها درصدد بازسازي آرايي هستند كه در چند انتخابات آن را از دست دادند.
هيچ عقل سليمي با وحدت ملي و ائتلاف و كارآمدي و تعهد مخالف نيست اما بايد ديد جغرافياي طرح اين بحث چيست و زير عناوين زيباي اين چنين، چه اتفاقي ميافتد.
كساني كه اين تئوريپردازيها را باب كردهاند، «ائتلاف» و «وحدت» سهم همه را در قدرت ميبينند، مگر سهم دكتر محمود احمدينژاد و آراي ميليوني كه مردم به او دادهاند! احمدينژاد اكنون به عنوان يك رجل سياسي و مذهبي در سپهر سياست انقلاب و ايران يك واقعيت انكارناپذير است. آيا به عقيده شما اين جفا به مردم نيست با طرح دولت ائتلافي و يا وحدت ملي حضور او را در صحنه تخفيف دهند يا به كلي حذف كنند. به نظر ميرسد ما دولت وحدت ملي را بايد در سرانگشت هدايت راي مردم جستوجو كنيم و دولت ائتلافي كارآمد و متعهد را در همكاري و همياري با رئيسجمهور منتخب و تدبير صحيح امور ببينيم.
لذا بايد تن به يك رقابت اخلاقي و جدي و در عين حال چند ضلعي داد تا مردم با آرا خود در توليد و توزيع قدرت نقش اول را ايفا كنند. اين نقش را نميتوان از مردم گرفت و به تكنوكراتها و بروكراتها و نخبگاني سپرد كه هر كدام بر حسب منافع خود در يك يا چند ستاد انتخاباتي سازماندهي شدهاند.
٦- از خداوند متعال براي جنابعالي توفيق خدمت به اسلام و مسلمين آرزومندم و براي خودم و دوستانم در حزب مؤتلفه اسلامي و جبهه پيروان خط امام و رهبري توفيق عمل به وظيفه مسألت دارم.
حبيبالله عسكراولادي
٢٤/٩/٨٧
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۰
ما دولت وحدت ملي را بايد در سرانگشت هدايت راي مردم جستوجو كنيم و دولت ائتلافي كارآمد و متعهد را در همكاري و همياري با رييسجمهور منتخب و تدبير صحيح امور ببينيم. متاسفم که افراد برجسته ای چون آقای عسگراولادی و آقای حبیبی واقعیات روشن کشور را به ایهام و ابهام و تردید آغشته میکنند. سعه صدر و تحمل به هیچ عنوان در این دولت راهی ندارد و شهادت شما هم دردی را درمان نمی کند.بهتر است چون آقای هاشمی شجاعانه و منطقی از دولت حول وظایف قانونی و تکلیفاتش پرسش کنید. به نظر مي رسد بيشتر از آنكه پاسخي به نظرات آقاي رضايي باشد دفاع از رييس دولت و تطهير تمام عيار وي است از هر اشتباه و ايرادي آقاي عسكراولادي خواهشا از موضع خود واقعيت هاي جامعه را ببينند نه فقط آقايان دولت واقعا من که هنوز هم متوجه نشدم این آقايان موتلفه طرفدار کی هستند؟ جناب عسگر اولادی لطف کنند بفرمایند ان دستاوردهای درخشان دولت در زمینه اقتصادی کجا هستند که کمر ملت دارد زیر بار گرانی و تورم خرد میشود. با عوض کردن تعریف بیکاری و عوض کردن فرمول محاسبه تورم فقط صورت مسئله تغییر میکند و مسئله حل نمیشود. وقتی یک حقوق بگیر باید 200 درصد حقوقش را برای اجاره مسکن بپردازد و شاهد بوده که در سه سال گذشته اجاره و قیمت مسکن 3 برابر شده است حرف از رشد اقتصادی به شوخی شبیه است. نظرسنجی
آیا جام جهانی میتواند مانع جنگ آمریکا با ایران شود؟