گفتوگوهای بغداد در صدر اخبار
تیتر بیشتر نشریات امروز صبح، مسأله هستهای ایران در قالب مذاکرات بغداد و نتایج به دست آمده از این مذاکرات و همچنین وضعیت انتخابات مصر را در بر میگرفت. برخی از این نشریات، اما مسائل دیگری را در صفحه نخست خود مهم جلوه دادهاند.
به گزارش «تابناک»، یکی از این نشریات که مسائلی جز مذاکرات بغداد و انتخابات مصر را مورد اشاره قرار داده، روزنامه آفتاب است؛ این نشریه در تیتر نخست خود با مسأله قرار دادن ابلاغیه بودجه از سوی محمود احمدینژاد به نقل مصاحبهای با موسی الرضا ثروتی پرداخته است و این را تیر نخست خود کرده: بودجه دولت مملکت را به باد میداد.
این روزنامه در زیر این تیتر به سخنان ثروتی، نماینده منتقد مجلس هشتم پرداخته که در آن اشاره کرده بود، درست است که تغییرات وسیع در بودجه اعمال شده، اما اگر بودجه دولت تصویب میشد، مملکت به باد فنا میرفت!
همچنین بخش دیگری از صفحه نخست این نشریه، اختصاص به انتشار و بازتاب سخنان احمد ناطق نوری درباره حجم شکایات مجلس هشتم علیه دولت داشت. وی در این باره، اشاره کرده که در دولت دهم، تخلفات بیشتری برای قضاوت به قوه قضائیه فرستاده شده است.
ناطق نوری در سخنان خود اشارهای هم به این داشته که در مجلس نهم، نباید تفکری که در مجلس هشتم بود و علیه مواضع منطقی برخی نمایندگان تبلیغ میکرد، شکل بگیرد.
این روزنامه همچنین در صفحه اجتماعی خود به طرح تشدید برخورد با بد حجابی از روز پنجشنبه در اماکن تفریحی و پارکهای تهران اشاره کرده است.
اما روزنامه اعتماد، بخش بزرگی از صفحه نخست خود را به نقل خاطراتی از هاشمی رفسنجانی در سال ۶۸ اختصاص داده است. این بخش در ذیل تیتری با نام: تلخ و شیرین تاریخ ساز، نگاهی به خاطرات هاشمی رفسنجانی در سال ۶۸ انداخته و اشاره کرده است که خاطرات این سال هاشمی رفسنجانی در یک سکوت خبری منتشر و توزیع شده است، حال آن که این سال به دلایلی همچون رحلت امام خمینی (ره)، برکناری منتظری از قائم مقامی رهبری، بازنگری قانون اساسی و انتخاب هاشمی به ریاست جمهوری دومین نقطه عطف انقلاب اسلامی پس از سال ۵۷ است.
اما در بخش دیگری از صفحه نخست این روزنامه، مطلبی با نام دوئل اصولگرایانه آمده که اشاره به قوت گرفتن چنددستگی و اتحاد و ائتلافهای بیشمار میان اصولگرایان در آستانه انتخاب ریاست مجلس نهم کرده است.
این مطلب همچنین آورده است، هرچند اصولگرایان همه تلاش خود را برای وحدت انجام دادند و حتی از ریش سفیدی افرادی مانند آیت الله مهدوی کنی برای بازتعریف منشور اصولگرایی و اجرایی شدن وحدت کمک خواستند، برآیند این تلاشها تاکنون به جز جدایی نبوده است.
در این مطلب اشاره به بزنگاههای مجلس هشتم به ویژه پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم و رخدادهای پس از آن شده و نوشته است: آن روزها برای نمایندگان اصلاحطلب دشوار و موجب سکوت و حاشیهنشینی تعدادی از آنها بود.
از سویی اختلاف نظر دولت و مجلس نیز مورد اشاره این مطلب است و آورده که این اختلاف سبب ریزش حامیان دولت و رادیکالتر شدن حامیان باقی مانده آن شد تا جایی که شعار وحدت در این جناح به گزارهای بیمحتوا بدل شد.
روزنامه ملت ما اما تیتر نخست خود را به مذاکرات بغداد اختصاص داده و در مطلبی با نام « افقهای امیدوار کننده در مذاکرات»، آورده است، همین که زمان و مکان بعدی برای ادامه گفتوگوها در نظر گرفته شده، نشان میدهد که ۵ + ۱ متقاعد شده تا درباره بسته پیشنهادی ایران بیشتر بیندیشد.
این نشریه همچنین در صفحه نخست خود، موضوع انتخابات مصر را با تیتری برگرفته از پیشتازی اخوان المسلمین در انتخابات مورد توجه قرار داده است.
روزنامه آرمان در تیتری متفاوت، مسأله مذاکرات بغداد را مطرح کرده و تیتر نخست این نشریه این است که: مذاکرات بغداد ناتمام ماند؛ اما در صفحه نخست، مطلبی را از پیروز مجتهدزاده آورده که در آن این تحلیلگر گفته که نباید حل مسأله اصلی در مذاکرات، یعنی حل مسأله هستهای موکول به حل و فصل مسائل فرعی از جمله بحرین و سوریه شود.
بخش دیگری از صفحه نخست این روزنامه، مسأله بر هم خوردن برنامه اجرای هدفمندی یارانهها را پررنگ کرده و موضوع بازبینی سناریوی دولت برای قیمتهای جدید حاملهای انرژی را مورد اشاره قرار داده است.
اما روزنامه شرق نیز موضوع مذاکرات بغداد را در تیتری با نام «شکست بن بست»، ناگهان موسکو را خطاب قرار داده و در صفحه نخست خود در یادداشتی به قلم صادق زیبا کلام، پیروزی دیپلماتهای ایرانی را در این مذاکرات تحسین کرده است.
صادق زیبا کلام در این یادداشت هنر جلیلی و باقری را در این دانسته که این دو توانستهاند تعادل بسیار ظریف و در عین حال دشواری میان خط قرمزهای ایران در یک سو و تداوم دادن مذاکرات با غرب از سوی دیگر برقرار کنند.
به نظر وی، ادامه مذاکرات در دو روز نشانه این موفقیت است، چرا که اگر این تعادل برقرار نمیشد، در همان روز نخست مذاکرات پایان مییافت.
همچنین شرق نیز انتخابات مصر را در صفحه نخست با این تیر پررنگ کرده: رقابت شانه به شانه اسلامگرایان و سکولارها.
اما با نگاهی به روزنامههای غیر اصلاح طلب روز، نخستین قدم روزنامه ایران است که تنها نوافق عملی نشست بغداد را ادامه مذاکرات در مسکو میداند و با تیتری با همین مضمون، صفحه نخست خود را نشان میدهد.
همچنین در صفحه نخست این روزنامه، رقابت بر سر ریاست مجلس شورای اسلامی نیز مورد اشاره قرار گرفته است.
فرهیختگان اما، گزارش آژانس بین المللی انرژی درباره فعالیت هستهای ایران را بازتاب داده و در تیتر نخست خود، اشاره به اذعان این آژانس به منحرف نبودن فعالیتهای ایران کرده است.
این نشریه همچون ملت ما پیروزی اسلامگرایان در انتخابات مصر را با تیتری با نام: اسلامگرایان؛ یک قدم تا پیروزی پررنگ کرده است، در صفحه فرهنگی خود، اشاره به انحلال خانه سینما کرده و با تیتری به نقل از رئیس دیوان عدالت اداری آورده است که انحلال خانه سینما، پابرجاست.
در زیر این مطلب، فرهیختگان اشاره به گفتههای رئیس دیوان عدالت اداری نموده که گفته است، در تصمیمگیری برای انحلال خانه سینما، شورای فرهنگ عمومی نیز نقش دارد و تا هنگامی که این شورا به دیوان شکایت نکند، انحلال پابرجاست.
اما آخرین نشریهای که امروز به آن نگاه انداختیم، کیهان بود که مانند بیشتر اوقات مطلبی جالب در آن دیده میشود. در تیتر نخست این روزنامه آمده: ایران کوتاه نیامد؛ ادامه مذاکرات در مسکو و ذیل آن به بازتاب سخنان جلیلی، اشتون، کلینتون و هیگ پرداخته که مضمون همه عبارت است از ادامه روند مذاکرات و مثبت بودن گفتوگوها.
اما صرفنظر از صفحه نخست این نشریه، مطلب حسین شریعتمداری در یادداشت این روزنامه جالب توجه است. این یادداشت تیتری دارد با این نام: چاره کار توقف مذاکرات.
وی در این مطلب اشاره کرده که شواهد پیرامون مذاکرات، حاکی از آن است که آمریکا و متحدانش به دنبال تأمین نیاز سیاسی خود در شرایط بحران زده کنونی غرب هستند و برخی کشورهای ۵+۱ مذاکره را تنها برای مذاکره میخواهند و نه حل مسائل.
شریعتمداری بر این باور است که اگر اینچنین باشد، موافقت ایران برای ادامه مذاکرات در مسکو یا هر جای دیگر، نیاز به بازنگری جدی دارد.
وی اشاره کرده که مذاکرات بدون تنظیم و تدوین یک چهارچوب ـ که وی آن را مدالیته خوانده ـ بازی در زمین دشمن است و در ادامه به آوردن هشت دلیل برای این استدلال خود پرداخته.
از جمله دلایلی که شریعتمداری در محاجه خود آورده، یکی این که غرب در مذاکرات استانبول گفته که حق ۵ درصد غنی سازی را برای ایران به رسمیت میشناسد. وی آن را نشانه تغییر استراتژیک و نه تاکتیکی آمریکا و متحدانش به ویژه انگلیس میداند.
وی همچنین اشارهای به نیاز غرب برای کنترل بهای نفت، پیشگیری از ورود شوک به اقتصاد در حال سقوط غرب و از دست رفتن عقبه استراتژیک آمریکا و متحدانش میکند و همه اینها را دلایلی میداند که بر پایه آنها غرب مذاکرات را برای مذاکرات میخواهد.
