معجزه خرد فردي!

شايد براي نخستين بار در تاريخ فوتبال جهان يك داور به دليل اهانت تماشاگران حاضر در ورزشگاه به خودش تصميم گرفت بازي را نيمه كاره بگذارد و بدون به صدار درآوردن سوت پايان راهي رختكن شود. محمود رفيعي داور پابه سن گذاشته‌اي كه در اولين نگاه قامت كوتاه و اضافه وزنش جلب نظر مي‌كند، موفق شد در بازي برگشت پرسپوليس و داماش گيلان اين اتفاق نادر را به نام خودش ثبت كند، آن هم در حالي‌كه تنها 30ثانيه به پايان مسابقه باقي مانده بود. رفيعي در حالي فحاشي‌هاي هواداران حاضر در ورزشگاه را با اين اقدام تلافي كرد كه به همراه كمك‌هايش در بازي پرسپوليس و داماش فستيوالي از اشتباهات را مرتكب شد و تا حدودي طبيعي بود كه پس از به ثمر رسيدن گل دوم داماش جو ورزشگاه ملتهب شود. او يك پنالتي مشكوك به سود پرسپوليس اعلام كرد و در ادامه كمك داور دوم بازي پرچمش را پس از به ثمر رسيدن گل آفسايد داماش بالا نبرد. تصاوير تلويزيوني نشان مي‌داد كه داور در صحنه مربوط به اخراج مازيار زارع هم عجولانه كارت قرمز را از جيبش خارج كرده است

به نوشته تهران امروز : با اين وصف شايد بهتر بود رفيعي براي بيشتر ديده نشدن اشتباهات خودش هم كه شده 30 ثانيه پاياني بازي را هم ادامه بدهد تا داوري اين مسابقه به سوژه شماره يك رسانه‌ها تبديل نشود. او اما مي‌گويد به هيچ وجه از كاري كه انجام داده پشيمان نيست و در آن لحظه بهترين تصميم را گرفته است. رفيعي مي‌گويد حتي براي كناره‌گيري از جامعه داوري به جمع‌بندي رسيده است: «تعجب من از تلويزيون است كه چطور 20 دقيقه فحاشي‌ و توهين‌ را به صورت زنده پخش مي‌كند. من به تماشاگران و رفتارشان كاري ندارم. اما چطور مي‌شود كه اين توهين‌ها به صورت زنده و با صداي بلند پخش مي‌شود؟! از اين به بعد با چه انگيزه‌اي و براي چه كسي بايد قضاوت كنم؟ مگر قرار است پرسپوليس و استقلال و يا هر تيمي ديگر در خانه‌اش پيروز شود؟ مگر وقتي در بازي بارسلونا و رئال مادريد داور به اشتباه پنالتي اعلام كرد اتفاقي برايش افتاد؟ شايد با اين اتفاقاتي كه افتاد ديگر قضاوت در هيچ رده‌اي را نپذيرم. من هنوز فيلم بازي را نديده‌ام، اما هر آنچه كه اتفاق افتاد را ديدم و قضاوت كردم. طبق قانون اختيار اينكه بازي را قطع كنم يا ادامه دهم دست خودم بود

در بازي پرسپوليس و تراكتورسازي سياوش اكبرپور بدترين توهين‌ها را به من كرد. پس از لب خواني كه صورت گرفت من اين مسئله را به فدراسيون فوتبال گزارش كردم، اما متاسفانه فدراسيون فوتبال تنها اين بازيكن را يك جلسه محروم كرد. سوال من اين است كه اگر اين رفتار با خود آن‌ها صورت مي‌گرفت، چنين تصميمي مي‌گرفتند؟ پس از اين اتفاق نزد عسگري رفتم و گفتم كه ديگر نمي‌خواهم قضاوت كنم، اما او از من خواست كه در تصميمم تجديد نظر كنم و من به احترام او نظرم را عوض كردم. من اكنون 45 سالم است و به خاطر اين كه داور بين‌المللي هستم مي‌توانم سه سال ديگر قضاوت كنم، اما با اين رفتارها دلم به قضاوت نمي‌رود. بهتر است كه صبح تا عصر در همين مدرسه‌اي كه هستم با دانش‌آموزان كار كنم.»

كميته داوران: بله، رفيعي اشتباه داشت

پس از كنار رفتن مسعود عنايت از كميته داوران و روي كار آمدن حسين عسگري قضاوت بازي‌هاي مهم‌تري به محمود رفيعي سپرده شد و عده‌اي اين اتفاق را با دوستي ديرينه عسگري و رفيعي مرتبط دانستند. با اين حال وقايع بازي پرسپوليس و داماش كار را به جايي رسانده كه حتي عسگري هم كيفيت بحث برانگيز داوري رفيقش را كتمان نمي‌كند: «متاسفانه در بازي‌هاي اين هفته چندين اشتباه تاثيرگذار اتفاق افتاد. در بازي پرسپوليس و داماش محمود رفيعي يك پنالتي صحيح براي پرسپوليس اعلام كرد. در نيمه دوم متاسفانه كمك داور بازي گل اول داماش را كه در موقعيت كاملا آفسايد به ثمر رسيد، مورد قبول قرار داد. همچنين در صحنه‌اي كه داور محمد نصرتي را به دليل خطا بر روي مهاجم داماش اخراج كرد، اشتباهي مرتكب شد چراكه مهاجم داماش پيش از اين صحنه توپ را با خطا از مدافع پرسپوليس گرفته بود و داور اين صحنه را نديده بود. در ادامه هم الفاظ ركيك تماشاگران كه بسيار زشت و زننده بود، باعث شد داور بر اساس قانون، بازي را تعطيل كند.»

كارشناسان داوري: تعطيلي بازي بهترين تصميم نبود

پرويز سيار، كارشناس داوري اقدام محمود رفيعي در تعطيل كردن بازي را صحيح مي‌داند اما شيوه او در عملي كردن اين تصميم را نمي‌پسندد: «داور به دلايل مختلف اعم از در خطر بودن جان بازيكنان، شرايط جوي بد و رعد و برق و يا حركت غير ورزشي اعم از رفتار يا گفتار توهين آميز عليه داور به گونه‌اي كه نتواند بازي را با عدالت تمام كند، مي‌تواند بازي را تعطيل كند. مطمئنا توهين به داور از طريق سر دادن شعارهاي ركيك و ناسزاگويي حتي از دست به يقه شدن با داور هم بدتر است. البته داور پيش از آن كه بازي را تعطيل كند بايد از تمام امكانات موجود استفاده كند كه بازي را به پايان ببرد؛ او بايد از مسئولان برگزاري مسابقه بخواهد كه از طريق بلندگوهاي ورزشگاه اعلام كنند كه در صورت تداوم شعارها بازي را تعطيل خواهد كرد. در صورت ادامه شعارها و توهين‌ها پس از هشدار داور، او مي‌تواند بازي را تعطيل كند.»

فریدون اصفهانیان، داور بين‌المللي بازنشسته فوتبال ايران شرايط روحي رفيعي را در تعطيل كردن بازي دخيل مي‌داند و مي‌گويد: «برای تصمیم‌گیری در چنین شرایطی باید عقل سلیم را در نظر گرفت. درست است که قانون این اجازه را به داور داده تا در صورت نامناسب بودن شرایط مسابقه آن را نیمه تمام اعلام کند اما همه چیز به شرایط روحی یک داور بستگی دارد، به همین دلیل می‌گویم که این مسئله به عقل سلیم بستگی دارد. روحیات افراد با هم یکی نیست و ظرفیت‌ها فرق می کند. به هر حال نباید بگذاریم چنین اتفاقی تکرار شود. سوال من اين است كه چطور فدراسیون انگلیس می تواند هواداران آشوبگر خود را کنترل کند اما ما نمی توانیم؟! باید از کشورهایی که توانسته‌اند این مسائل را کنترل کنند الگوبرداری کنیم.»

به اعتقاد هوشنگ نصیرزاده اشتباهات رفيعي فضا را براي ملتهب شدن جو ورزشگاه آماده كرد و تصميم او در تعطيل كردن بازي به هيچ عنوان خردمندانه نبود: «اگر چه تصمیم داور غیرقانونی نبود و چنین اختیاری داشته ولی باید گفت با توجه به زمان باقی مانده تا پایان مسابقه خردمندانه به نظر نمی رسد. داوران معتقدند که تماشاگران حق ندارند به آنها فحاشی نمایند اما داوران نیز یک مسئولیت اجتماعی را قبول می کنند و باید تمام مهارت و توانمندی خود را برای اداره مطلوب مسابقه به‌کار گیرند.»

نزديكان به كميته انضباطي فدراسيون فوتبال مي‌گويند به طور قطع پرسپوليس در اين بازي سه بر صفر بازنده اعلام خواهد شد تا از هر دو بازي رفت و برگشت مقابل داماش خاطره خوشي نداشته باشد.