رضایی: «نظریه ایستادگی» ما را فعال میکند
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام برای سیاست خارجی کشورمان نظریه ارائه داد و تاکید کرد: "نظریه ایستادگی" ما را فعال میکند.
به گزارش فارس، محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام ظهر امروز (شنبه) با حضور در دانشکده روابط بینالملل وزارت امور خارجه در برنامهای که به مناسبت هفته دفاع مقدس در این دانشکده ترتیب داده شده بود، سخنرانی کرد.
وی دفاع مقدس را یک پدیده نوظهور در قرن 20 معرفی کرد و اظهار داشت: جنگ تحمیلی ما با تمام جنگهای رخ داده در قرن 20 متفاوت بود.
رضایی افزود: در قرن 20 هر جنگی که اتفاق افتاده از یک نظام دو قطبی تبعیت کرده لذا در هر مناقشه یک طرف آمریکا و طرف دیگر روسیه و یا سایر کشورها بودند. اما جنگ ما اولین منازعهای بود که در آن نظام دوقطبی با هم متحد شدند و یک حرکت جمعی استراتژیک را به وجود آوردند و در مقابل آنها نیز تنها یک دولت نوپای انقلابی قرار داشت.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داشت: وضعیت نوظهور اتحاد قدرتهای بینآلملل در مقابل یک دولت انقلابی تا آخر جنگ ادامه داشت و به همین دلیل است که با نظریات متعارف در عرصه سیاست و دیپلماسی نمیتوان جنگ را تعریف کرد و باید در این باب از یک نظریهای جدید به نام نظریه ایستادگی بهره گرفت چرا که با نظریه ایستادگی بهتر میتوان جنگ 8 ساله را کالبدشکافی کنیم.
فرمانده سپاه پاسداران در ایام جنگ با بیان اینکه شورای امنیت سازمان ملل با تصویب قطعنامه 598 به نوعی از خود رفع تکلیف کرد، اظهار داشت: تا آخرین روزهای جنگ، هم شوروی , هم آمریکا در جنگ دخالت کردند و به عراق کمک تسلیحاتی و فکری ارائه دادند.
وی با بیان اینکه فرانسه هم کمکهای زیادی به عراق کرد، ادامه داد: صدام در طول جنگ از مواد شیمیایی استفاده میکرد. به طوری که در هفته اول عملیات فاو ما 5 هزار مجروح شیمیایی داشتیم.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: کویت تمام بنادر خود را در ایام جنگ در اختیار صدام قرار داد و عربستان هم بیش از 20 میلیارد دلار در آن روز به عراق کمک کرد،بر این اساس باید گفت که بازیگران منطقهای هم در ایام جنگ به کمک عراق آمده بودند.
رضایی افزود: ایران از همان ابتدا به تمام هیئتهای صلح روی خوش نشان میداد. یعنی هیچ هیئت صلحی نبود که درخواست حضور در ایران را داشته باشند و ایران آن درخواست را قبول نکند.
وی با بیان اینکه روال دیپلماسی ایران از ابتدا تا انتهای جنگ یک کلمه کم و زیاد نشد،افزود: ما هیچ امیدی نداشتیم که از طریق دیپلماسی جلو رویم لذا استراتژی نظامی را در پیش گرفتیم.
فرمانده سپاه پاسداران در ایام جنگ با بیان اینکه همه سیاسیون ایران تا قبل از آزادی خرمشهر میگفتند که باید سرزمینهایمان را آزاد کنیم،گفت: بعد از آزادسازی خرمشهر یک اختلاف نظر پیش آمد که بر اساس آن برخی میگفتند باید از طریق دیپلماسی اهدافمان را دنبال کنیم اما طرف دیگر اعتقاد داشت که دیپلماسی نمیتواند جنگ را پیش ببرد و از طریق دیپلماسی جنگ 40 سال طول میکشد. اما به هر حال هر دو گروه میگفتند جنگ باید هر چه زودتر تمام شود.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام با ذکر این مسئله که بنده جزءگروهی بودم که اعتقاد داشتم جنگ باید از طریق استراتژی نظامی پیش برود اظها رداشت: البته کسانی که استراتژی سیاسی را دنبال میکردند افراد دلسوزی بودند و اعتقادات خود را از روی دلسوزی بیان میکردند.
رضایی با ذکر این مسئله که اختلافات نظر در پشت صحنه جنگ هیچ اثری در جنگها و عملیاتها نداشت، گفت: هیچ قطعنامهای صورت نمیگرفت مگر اینکه قبل از آن عملیاتی انجام شده باشد. به طور مثال میتوان به قطعنامههای 514، 540، 582، 588 و 598 اشاره کرد که همه آنها بعد از عملیاتهای ما صادر میشد.
وی ادامه داد: آن چیزی که دیپلماسی ما را میساخت عملیات بود؛هم آمریکا و هم شوروی اتفاق نظر داشتند که نباید حتی یک قدرت منطقهای هم ایجاد شود چه برسد به اینکه یک کشور بخواهد به قدرت بینالمللی تبدیل شود و به همین دلیل فکر نمیکردند ایران از جنگ سربلند بیرون آید.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه پیروزی در عملیات فاو به نوعی باعث شد که حامیان صدام فکر کنند که وی در حال نابودی است، اظهار داشت: صدام در مقابل عملیات فاو به مهران حمله کرد و با کمک منافقان آنجا را به تصرف آورد و مدتی بعد ما مهران را هم آزاد کردیم.
رضایی تصریح کرد: قطعنامه 598 در اوج پیروزیهای ما صادر شد ولی ایران در ابتدا آن را نپذیرفت و جنگ را ادامه داد و به همین دلیل حمایت غرب و استکبار از عراق بیشتر شد و به دلیل فشارها امام (ره) قطعنامه را پذیرفت.
در ادامه این نشست محسن رضایی در پاسخ به سؤالی گفت: در حال حاضر ما در رابطه با وضعیت مرزی اوضاع خوبی داریم هر چند بعضی مواقع پارازیتهایی که معلوم نیست از کجا میآید و بنده فکر میکنم از سوی آمریکاییها باشد اقدامات عملی دو طرف را زیر سؤال میبرد.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در رابطه با خسارات جنگ تحمیلی گفت: در این رابطه دو مسئله مطرح است، یک پیشنهاد این است که خسارات نقدی به ما پرداخت شود و پیشنهاد دیگر مشارکت در پروژههاست که البته بنده مشارکت در پروژهها را بیشتر میپسندم.
رضایی در ادامه با تاکید بر این موضوع که ما باید سیاست ایستادگی را تبدیل یک نظریه و روش در سیاست خارجی کنیم، اظهار داشت: در ایستادگی هم چالش و هم همکاری وجود دارد؛ ما متناسب با انقلابی که کردیم و قانون اساسی که داریم باید یک بازنگری کلی هم داشته باشیم.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: با توجه به بیداری اسلامی ما باید به طوی جدی در صحنه باشیم چرا که ما با اکثر کشورهایی که در آنها انقلاب رخ داده شباهتهای زیادی داریم و اکثر این کشورها متمایل به همکاری با ایران هستند.
وی افزود: از سوی دیگر اگر فکر کنیم که هیچ حادثهای در تعامل ما با این کشورها به وجود نمیآید، اشتباه است ولی به هرحال فرصتها در این رابطه بسیار بیشتر از تهدیدات خواهد بود.
رضایی با بیان اینکه سیاست ایستادگی نباید صرفا به این مسئله تکیه داشته باشد که مقابل قحطی و تحریم بایستیم، اظهار داشت: باید تحریمها را تبدیل به یک انقلاب اقتصادی و جهاد در کشور کنیم.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام خاطرنشان کرد: نظریه ایستادگی اگر درست تبیین شود میتواند سیاست خارجی ما را فعالتر از گذشته کند.
رضایی در مورد علت ادامه جنگ گفت: بسیاری از زمینهای ما در دست عراق بود و ما باید این سرزمینها را پس میگرفتیم؛ البته یکی از دلایل پذیرش قطعنامه 598 نیز وضعیت اقتصادی کشور و کمبود نیرو بود و از سوی دیگر حملات عراق بسیار شدید شده بود.
