تحول اقتصادي با كشور چه خواهد كرد؟

گروه تحليل اقتصادي تابناك
کد خبر: ۱۳۵۷۲
|
۱۹ تير ۱۳۸۷ - ۱۳:۲۵ 09 July 2008
|
18498 بازدید
اين روزها طرح تحول اقتصادي دولت كه محور آن نقدي كردن يارانه‌هاست، به موضوع اصلي محافل اقتصادي و افكار عمومي تبديل شده است. در اين ميان، از يك‌سو فوايد اين طرح اميدواري‌هايي را درباره آن مطرح كرده و خطرات و پيامدهاي آن نيز به نگراني‌هايي دامن زده است.

به نظر مي‌رسد براي قضاوت نهايي درباره طرح تحول اقتصادي، بايد منتظر جزييات بيشتر آن بود، اما براي ارزيابي مقدماتي، به خلاصه موارد مطرح‌شده از سوي رئيس‌جمهور و دبير كارگروه تحول اقتصادي اشاره مي‌شود:

ـ هدف اصلي اين طرح، پرداخت نقدي يارانه‌هايي است كه هم‌اكنون از سوي دولت براي حامل‌هاي انرژي و نان پرداخت مي‌شود.
ـ ميزان اين يارانه حدود نود هزار ميليارد تومان در سال است.

ـ در مرحله نخست، يارانه برق، گاز، آب و بنزين حذف شده و نقدا پرداخت مي‌شود و در مرحله دوم، يارانه گازوئيل، نفت سفيد و نان نقدي پرداخت مي‌شود.

ـ نحوه پرداخت يارانه، تشكيل حساب ملي براي هر خانواده و واريز هر سه ماه يك بار يارانه به آن حساب خواهد بود.
اما پيش از وارد شدن به ارزيابي طرح، توجه به دو نكته ضروري است:

1. اصطلاح پرداخت نقدي يارانه‌ها، واژه دقيقي براي اين طرح نيست، زيرا همان‌گونه كه برخي كارشناسان مطرح كرده‌اند، يارانه، هزينه‌اي است كه دولت براي قشري خاص يا كالا و خدماتي ويژه انجام مي‌دهد و وقتي قرار باشد به همه افراد كشور مبلغي به عنوان كمك‌هزينه زندگي يا حقوق پرداخت شود، اين مبلغ را نمي‌توان ناميد، بلكه نوعي سهم افراد از درآمد نفت كشور است و به همين دليل به صورت مساوي بين افراد يك كشور تقسيم مي‌شود. هرچند مبناي محاسبه ميزان كلي آن همان يارانه‌اي است كه هم‌اكنون در حال پرداخت به مردم است.

2. در جريان انتخابات رياست‌جمهوري، يكي از كانديداها، طرح پرداخت ماهانه پنجاه هزار تومان به هر ايراني را مطرح كرد كه اين طرح در آن زمان با واكنش‌هاي منفي رسانه‌ها روبه‌رو شد، هرچند برخي كارشناسان از آن حمايت كردند. حال آن‌كه طرح جديد را به نوعي مي‌توان تكرار همان ايده دانست، چراكه سالانه نود هزار ميليارد تومان براي كل كشور، به معناي پرداخت ماهيانه صد هزار تومان به هر ايراني است و اين تقريبا معادل همان پنجاه هزار تومان سه سال پيش با احتساب تورم و افزايش قيمت نفت است.

اما آيا اين طرح شدني است؟
مهمترين مسئله در اجراي اين طرح، بار تورمي ناشي از پرداخت چنين رقم عظيمي به همه شهروندان كشور و نقدينگي هنگفت مورد نياز آن است كه براي آشنايي با ابعاد آن، توجه به مفهوم نقدينگي و تفاوت آن با ثروت، ضروري است.

نقدينگي به همه موجودي نقد افراد جامعه گفته مي‌شود كه شامل اسكناس، چك‌پول، اوراق مشاركت و موجودي حساب‌هاي بانكي افراد است؛ يعني وجوهي كه افراد به صورت نقد در اختيار دارند و يا مي‌توانند با مراجعه به بانك، آن را دريافت كنند.

اما ثروت، مفهومي فراتر از نقدينگي دارد، چراكه شامل همه دارايي‌هاي فرد از جمله نقدينگي وي نيز مي‌شود. اين دارايي‌ها ممكن است به صورت طلا، جواهر، ارزهاي خارجي، زمين، ملك، خودرو، ماشين‌آلات، سهام و يا اوراق داراي ارزش مي‌باشد و تبديل آن به پول نقد، نيازمند مراجعه فرد به بازار و فروش دارايي خود و دريافت پول نقد است؛ بنابراين، هرچند حجم نقدينگي در كشور ما به حدود 160 هزار ميليارد تومان مي‌رسد، اما حجم ثروت بسيار بيشتر از آن است؛ براي نمونه، حتي اگر تنها 5 / 1 درصد از مساحت ششصد كيلومترمربعي در تهران بزرگ را مسكوني در نظر بگيريم، ارزش اين املاك، معادل نقدينگي كل كشور خواهد بود.

يكي از اشكال ثروت كشور، نفت و گاز است كه بخش عمده آن به عنوان ذخاير و معادن در درون زمين جاي دارد و بخشي از آن (سالانه 5 / 1 ميليارد بشكه) استخراج و مقدار كمتر از نصف آن در داخل مصرف شده و مابقي در بازارهاي جهاني به فروش مي‌رسد.

به عبارت ديگر، در مجموع انرژي كشور، آن بخشي كه در داخل مصرف مي‌شود، به نقدينگي تبديل و بخشي كه در خارج فروخته مي‌شود، پس از تبديل دلار حاصله از فروش نفت به ريال، توسط بانك مركزي به نقدينگي تبديل مي‌شود.

حال اگر به طرح تحول اقتصادي توجه كنيم، مي‌بينيم كه مجموع انرژي مصرف‌شده كشور كه مصرف‌كنندگان، حدود نود هزار ميليارد تومان كمتر از بهاي واقعي آن را مي‌پردازند ـ شامل گاز، برق و فرآورده‌هاي نفتي ـ به طور كلي به پول نقد تبديل نمي‌شود و براي تبديل شدن آن به پول نقد، دولت بايد اين انرژي‌ها را به قيمت واقعي در داخل يا خارج از كشور به فروش برساند و مابه‌التفاوت آن با قيمت فعلي را به صورت نقد به مردم پرداخت كند.
حال پرسش اين است كه اگر اين اتفاق بيفتد، چه اثراتي بر تورم خواهد گذارد؟

اثرات تورمي طرح پرداخت نقدي يارانه‌ها به سه دسته تقسيم مي‌شود:

1ـ اثر مستقيم: افزايش شديد بهاي انرژي و رسيدن آن به قيمت واقعي كه به معناي شش برابر شدن قيمت بنزين، سي برابر شدن قيمت گازوئيل، هشت برابر شدن قيمت برق و ده برابر شدن قيمت گاز است. افزايش شديد قيمت‌هاي انرژي به منزله افزايش بهاي كالا و خدماتي است كه از انرژي استفاده مي‌كنند؛ براي مثال، هزينه حمل‌ونقل از بهاي بنزين و گازوئيل تأثير مي‌پذيرد و بهاي سيمان و فولاد تحت تأثير سوخت كارخانجات توليدكننده است؛ بنابراين، افزايش حامل‌هاي انرژي قيمت كالاها و خدمات متناسب با سهم انرژي در هزينه تمام‌شده آنها افزايش مي‌يابد كه اين امر در سناريوهاي خوشبينانه، بار تورمي 75 تا 90 درصدي را به همراه دارد.

2ـ اثر نقدينگي: طبيعي است پس از افزايش شديد بهاي انرژي در كشور، مصرف آن به طور محسوسي كاهش مي‌يابد و به طور طبيعي شهروندان بنزين، گازوئيل، برق و گاز بسيار كمتري مصرف مي‌كنند؛ بنابراين در اين شرايط، دولت از يكسو با مازاد انرژي در داخل روبه‌رو شده، يعني گاز، بنزين و برق مازاد خواهد داشت كه قابل فروش در بازارهاي خارجي است و از سوي ديگر، براي پرداخت نقدي به مردم، با كمبود منابع روبه‌رو مي‌شود كه نتيجه هر دو عامل، استفاده از دلارهاي اضافي ناشي از صرفه‌جويي در انرژي و تبديل آن به ريال يعني افزايش نقدينگي است و افزايش نقدينگي هم به افزايش تورم منجر خواهد شد.

بنابراين اگر پس از واقعي كردن قيمت‌هاي انرژي، مصرف انرژي كشور كاهش يابد، و حتي به 50 درصد برسد كه بسياري اين رقم را با توجه به فرهنگ مصرف مردم ايران و برخي عوامل ديگر كمبود بهره‌وري انرژي در ايران، خوشبينانه مي‌بينند، دولت بايد نيمي از نود هزار ميليارد تومان مورد نياز خود براي پرداخت ساليانه به مردم را از محل انرژي صرفه‌جويي‌شده كه به دلار فروخته شده است، به ريال تبديل كند و اين به معناي افزايش سالانه 25 درصدي نقدينگي ناشي از اجراي طرح تحول اقتصادي است كه به افزايش فعلي 25 درصدي نقدينگي افزوده مي‌شود و اثر تورمي آن نيز به طور خوشبينانه بين 20 تا 25 درصد برآورد مي‌شود.

3ـ اثر افزايش تقاضا : طبيعتا پس از افزايش قيمت حامل‌هاي انرژي خانوارهاي ايراني در مصرف انرژي صرفه‌جويي كرده و بنابراين از محل دريافت نقدي از دولت مازادي خواهند داشت كه اين وجه را صرف خريد ديگر كالاها و خدمات خواهند كرد و در اين ميان، سبد خاصي از كالاها و خدمات كه بيشتر مورد توجه خانوار‌ها هستند، تحريك شده و به دليل محدود بودن عرضه آن، دچار افزايش قيمت خواهند شد.

براي مثال، در صورتي كه سالانه به يك خانواده پنج نفره، شش ميليون تومان پرداخت نقدي شود و اين خانواده فاقد خودرو شخصي باشد، از محل مازاد پرداخت شده براي انرژي كه ممكن است يك تا دو ميليون تومان در سال باشد، اقدام به خريد اقساطي يا نقد خودرو مي‌كند و افزايش تقاضاي خودرو ارزان‌قيمت نسبت به عرضه آن، منجر به افزايش قيمت اين كالا و تشديد تورم مي‌شود كه اين پديده مي‌تواند درباره بسياري از كالاها نظير مسكن يا مواد خوراكي به وقوع بپيوندد؛ آثار تورمي اين بخش نيز در خوشبينانه‌ترين سناريوها 15 تا 20 درصد است. مگر آن‌كه دولت با ورود مستقيم به اين مقوله و تعيين دقيق قيمت، مانع اين نوسانات شود.

بنابراين مجموع تورم ناشي از اجراي طرح تحول اقتصادي به طور خوشبينانه حدود 115 درصد برآورد مي‌شود كه با افزوده شدن به تورم كنوني به 140 درصد مي‌رسد. حال پرسش اينجاست كه آيا مجموع درآمد خانوارها پس از اجراي اين طرح به همين ميزان افزايش مي‌يابد كه اجراي طرح تحول اقتصادي به بدتر شدن وضعيت زندگي شهروندان منجر نشود؟
بانك جهاني اثر تورمي آزادسازي قيمت فقط بنزين را 40 درصد و مركز پژوهش‌هاي مجلس شوراي اسلامي اين اثر را 132 درصد برآورد كرده است.

بنا بر مطالعات بانك مركزي، هزينه زندگي يك خانوار چهار نفره در كشور در سال جاري با احتساب نرخ تورم بيش از ده ميليون ريال در ماه است. به عبارت ديگر، متوسط هزينه زندگي يك ايراني در شرايط كنوني، حدود 250 هزار تومان در ماه است كه پس از اجراي طرح تحول اقتصادي، درآمد اين فرد، ماهانه صد هزار تومان يعني 40 درصد افزايش مي‌يابد، اما هزينه‌هاي وي 140 درصد افزايش مي‌يابد كه اين به معناي شكاف شديد بين درآمد و هزينه‌هاي فرد است.

البته تنها در رابطه با نقدي كردن يارانه نان اين آثار وجود ندارد كه آن هم با توجه به قشر وابسته به اين يارانه، دولت نهم احتمالا آن را به عنوان آخرين مرحله نقدي كردن يارانه‌ها در نظر گرفته است.
بنابراين توجه به آثار تورمي طرح تحول اقتصادي دولت، يكي از مقدمات ضروري بررسي آن تلقي مي‌شود.
اشتراک گذاری
تور پاییز ۱۴۰۳ صفحه خبر
بلیط هواپیما
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۰
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۰۱ - ۱۳۸۷/۰۴/۱۹
اگر سري به قيمت مسكن و اجاره خانه در تهران بزنيم ميبينيم بيشترين افزايش ها در مناطق محروم مي باشد و در مناطق شمالي شهر مسكن افزايش كمتري داشته است كه ناشي از افزايش نقدينگي دهك هاي پايين جامعه مي باشد در اين مناطق قيمت ها نسبت به سال 84 چهار تا پنج برابر شده است در صورتيكه در آمد افراد در خوشبينانه ترين حالت دو برابر شده است لذا افزايش ها نه تنها دردي را دوا نكرده است بلكه بر مشكلات قشر محروم افزوده است .بهر حال هر طرحي كه منجر به افزايش نقدينگي در بازار شود نه تنها به نفع طبقه پايين نبوده بلكه كاملا به ضرر اين قشر جامعه خواهد شد .
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۱۸ - ۱۳۸۷/۰۴/۱۹
كار پسنديدهاي كه آقاي احمدي نژاد انجام دادند دعوت از اقتصاد دانان و اساتيد دانشگاه بود كه اميد است به نظرات آنان توجه شود. چرا ما نميخواهيم بفهميم كه اقتصاد و پول و تورم و ديگر مقوله هاي بغرنج جامعه ما دانش و آگاهي خاص خود را نياز دارد و اين دانش امروزه در جهان موجود و شناخته شده است.
مشكل اينستكه سالها طول كشيد تا ما بفهميم كه براي موفقييت در فوتبال
ميتوان و بايد از كساني كه فوتبال را بهتر از ما بلد هستند كمك بگيريم.
جالب اينكه مابراي اقتصاد به شدت در حال احتضار خود حتي باندازه فوتبال هم
حاضر به قبول نياز به كمك آنها كه از ما بهتر ميدانند نيستيم.
به اميد آن روزي كه بپذيريم آنچه را كه نميدانيم .
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۴۴ - ۱۳۸۷/۰۴/۱۹
به اعتقاد من این طرح تحول اقتصادی بسیار مضر است به دلیل اینکه ما هر چه مي کشییم از نقدینگی بالا بوده و هر انسان عاقلی می تواند تشخیص دهد که به محض اجرایی شدن این طرح، تورم سر به فلک خواهد کشید. اگر آقای احمدی نژاداعتقاد دارد تورم بیشتر روانی است پس به استناد حرف ایشان اثر روانی این طرح تاثیری فاجعه بار بر گرانی خواهد داشت.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۱۱ - ۱۳۸۷/۰۴/۱۹
براي شما متاسفم که از ترس بسته شدن حقايق را درباره اين طرح که موجب کپي برداري از نسخه هاي دسته چندم وشکست خورده بانک جهاني است نمي نويسيد
ناشناس
|
Russian Federation
|
۱۶:۲۷ - ۱۳۸۷/۰۴/۱۹
با تشکر از این مطلب جالب
من به این دلیل با این طرح در شرایط فعلی مخالفم که اکنون در آستانه تهدید نظامی از طرف دشمنان هستیم و با توجه به شرایط اجتماعی و اقتصادی موجود این طرح باعث افزایش نارضایتی در مردم خواهد شد و شرایط را برای دشمن آمماده میکند
ناشناس
|
-
|
۱۷:۵۸ - ۱۳۸۷/۰۴/۱۹
بعنوان يک محقق دانشگاهي به شما مي گويم اين درصدي که به نقل ازبانک جهاني براي تورم زديد اشتباه ومربوط به 5سال پيش است که قيمت بنزين در داخل يک سوم خارج بود نه الان که يک هشتم است
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۴۶ - ۱۳۸۷/۰۴/۱۹
بااحترام به نقدشما به نظرمن شمافقط عامل هایی که تاثیر منفی دارندرادرنظرگرفته اید.وپیامدهای مثبت مثلاصرفه جویی که یک ازآثار آن کاهش وابستگی به خارج است توجه نکردیدو...
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۵۲ - ۱۳۸۷/۰۴/۱۹
واقعا اين مقاله بهترين شيوه براي نشان دادن عمق سطح فكري كارشناسان اقتصادي تابناك بود!!!!. از اين‌كه اين مقاله را منتشر ساختيد خيلي خوشحال شدم و كمال تشكر را دارم!!!!. واقعا حماقت نيست كه از يك طرف بگوييم قيمت گاز و آب و برق و .. ده برابر يا هشت يا ... ( كه البته 3 تا 5 برابر است اما به خاطر ضربه به طرح تحول از هر جهت و با هر وسيله‌اي هشت تا 10 برابر عنوان كرده‌ايد)بشود و بعد هم بگوييم يه خاطر صرفه‌جويي در مصرف!!! يارانه نقدي‌شان مازاد مي‌آورد!!! درثاني. يارانه براي اقشار كم درآمد جامعه تعيين مي‌شود. چرا بايد كسي كه خودرو دارد و جزو اقشار آسيب‌پذير نيست (از جمله خود من و حضرات تابناكي) از يارانه سرسام آور بنزين استفاده كند و قشري كه خودرو ندارد از دريافت آن بي‌نصيب باشد؟ واقعي نبودن قيمت نان نه تنها بار سنگين مالي براي دولت دارد بلكه اجحاف سنگيني به قشر نانوا، حتي در صورت دريافت آرد رايگان است. اما همه مردمي كه نان مي‌خورند قشر آسيب‌پذيرند؟ پس چرا بايد امثال من و شما بر گرده آنان سوار شويم؟ و روزانه خروار خروار نان بيات شده را به خاطر فله‌اي خريدن دور بريزيم؟ اگر طرح پرداخت يارانه‌ها با نظارت، تحقيق و تكميل صحيح فرم‌هاي تقاضاي يارانه توأم باشد آيا عدالت تحقق نخواهد يافت؟ و اما مطلب آخر. مي‌دانم توان تحمل انتشار اين نظر را نداريد. اما اين سوال مرا خوهشا پاسخ بديد كه اين كارشناسان اقتصادي شما در كجا درس خوانده و مدرك گرفته‌اند؟؟؟؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۲۴ - ۱۳۸۷/۰۴/۲۰
با سلام...اول لازم میدانم به شجاعت هیئت حاکمه ی ایران تبریک بگویم .بعد هم می بایست بگویم که این طرح ِ جایگزینی مبادله ی پولی به طور مستقیم با روال عادی آن ، که همان پرداخت یارانه است در بهترین حالتش یر به یر شدن است.یعنی اگر پرداختی دولت مساوی با یارانه ی الآن باشد آنوقت است که این سوال مطرح می شود که پس ، این طرح چه ضرورتی دارد؟واگر پرداختی دولت کمتز از میزان یارانه ی در حال حاضر باشد ، سبب فشار مضاعف به خلق الله خواهد شد... خلاصه عرض کنم این طرح در درجه ی اول نیازمند هرچه قویتر شدن نهادها و ارگانهای بازرسی و نظارتی (از جمله سازمان بازرسی کل کشور)جهت کنترل موبه موی قیمتها و تحولات بازار است و سپس کار روحی و روانی بر روی افکار عمومی به منظور هضم سالم مقوله ی افزایش ناگهانی قیمتهاست.چرا که همراهی مردم در طول اجرای هر طرح ملی ای بدون تردید از جمله ی عوامل به سرانجام رسیدن آن ایده است...ان شاءالله
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۳۷ - ۱۳۸۷/۰۴/۲۰
دولت نمی توانست این طرح دقیق کارشناسی نماید و پس از بررسی همه جوانب آن را اعلام کند؟
برچسب منتخب
# قیمت طلا # مهاجران افغان # حمله اسرائیل به ایران # حمله ایران به اسرائیل # قیمت دلار # سوریه # دمشق
الی گشت
قیمت امروز آهن آلات
نظرسنجی
به نظر شما رژیم اسراییل به توافقنامه آتش بس با لبنان پایبند می ماند؟