عکسی با بالاترین وضوح تصویر در دنیا

اگه تو ایران باشه خونه های مردم و با این کیفیت دید میزنن

1- چقدر طول می کشه تا یه عکس بگیره؟
2- آیا اپتیکال هست یا فرکانس متفاوتی کار می کنه؟

تابناك كه عادت نداره منبع خبر رو بذاره اگه كسي خواست اصل عكس رو ببينه اينجاست:
http://www.360cities.net/london-photo-en.html
البته اگه اينترنت درست و حسابي دارين!

... و بدينسان نشريات زرد آفريده شدند
ميدوني براي چي؟
1- احتمالا اين عكس خود به خود گرفته شده و هيچ عكاس و يا دوربيني نداشته است (نشريات غير زرد نام عكاس و يا تكنولوژي دوربين رو نام ميبرند
2- نشريات زرد بي سوادند. يعني نميدونند كه تمام عكسها رو ميشه بزرگنمايي كرد و اين قابليت ويژه عكسهاي پانوراما نيست
3- جزئيات بي سابقه اي از اين شهر را نشان ميدهد !!!!!!! نشريات زرد مترجمين ناشي دارند. اين جمله طوري ترجمه شده كه يعني چيزهايي توي اين عكس ديده شده كه قبلا كسي تو لندن نديده بوده!!!!!!

خلاصه هر كارت كنن زردي چون 99 درصد نظرات رو منعكس نميكني

حالا ما چطور بفهمیم که این عکس وضوحش بالاست؟

لینک اصل عکس را بگذارید بهتره. البته اگه سایتش فیلتر نباشه.

عکسی که من با موبایلم می گیرم کیفیتش از این بالاتره با این لینک خبری تون

اینهم اطلاعات کامل عکس:
تعداد پیکسل ها 200000*400000 و اگر قراربود با رزولوشن 300DPI چاپ شود طول آن 35 متر و عرض آن 17 متر می شد . تقریبا 16000 بار بزرگتر از عکسی که یک آیفون 4 می گیرد.
از یک دوربین دیجیتال SLR معمولی با لنز 400mm و یک پایه دوربین روباتیک سفارشی استفاده شده که بتواند 7886 عکس بگیرد.
سپس با استفاده از یک رایانه شش هسته ای کهه از فوجیتسو قرض گرفته شده بود، ظرف شش هفته عکس هایی را که در طول سه روز گرفته شده بودند، بهم چسباندند. نام عکاس جفری مارتین.