کاهش مهریه به ۱۴ سکه؛ قانون یا لغو تدریجی یک حق؟
به گزارش تابناک به نقل از مهر، در موضوع تعیین سقف مهریه و کاهش حمایت کیفری از آن، وقتی صحبت از حقوق زنان پیش می‌آید، بحث «تعدیل مهریه» همواره مطرح است و هیچ‌کس نمی‌پرسد آیا حذف ابزار‌های مالی مثل مهریه، در جامعه‌ای با ساختار قدرت مردانه، به عدالت نزدیک است؟
در نگاه اول این طرح به دنبال حفظ عدالت و حمایت از مردان در برابر زندانی شدن به دلیل عدم توانایی در پرداخت مهریه است. اما نگرانی‌های جدی و مهمی وجود دارد که می‌تواند پیامدهای منفی زیادی برای زنان داشته باشد.
مهسا میرامینی وکیل دادگستری و مدرس دانشگاه در گفت‌و‌گو با خبرنگار مهر در خصوص طرح کاهش سقف مهریه به ۱۴ سکه که به تازگی در مجلس شورای اسلامی به بحث گذاشته شده است گفت: طرح کاهش سقف مهریه از ۱۱۰ به ۱۴ سکه، شبیه چاقویی است که با لبخند زده میشود؛ ظاهرش آرام است، اما ممکن است عمق تبعاتش سال‌ها بعد، زنانی را قربانی کند که هیچ پناهی ندارند.
وی افزود: نمایندگان مجلس شورای اسلامی می‌گویند که می‌خواهند از زندان رفتن مردان جلوگیری کنند. اما هیچ‌کس نمی‌پرسد: با زنانی که حق شرعی‌شان را از دست می‌دهند چه می‌کنید و برای آنان چه برنامه‌ای دارید؟ در جامعه ما که هنوز زنان با موانع اشتغال، تبعیض در ارث، عدم برابری در طلاق و حضانت مواجه‌اند، مهریه شاید تنها پشتوانه‌ای باشد که قانون به آنان داده است. حالا همین تکیه‌گاه نیز در آستانه فروریختن است.
این کارشناس حقوقی همچنین بیان کرد: اگر مردان توان مالی ندارند، نباید بار آن فقط بر دوش زن گذاشته شود. اگر هدف از این طرح عدالت است، چرا فقط یک طرف رابطه باید «ببخشد» و «تحمل کند»؟ باید به جای کاهش حقوق زن، درباره مسئولیت‌پذیری مردان گفت‌و‌گو شود. طرح مهریه ۱۴ سکه‌ای، شاید در ظاهر عدالت‌طلبانه باشد، اما در باطن، نوعی ساده‌سازی خطرناک است و حذف هر ابزار حمایتی برای زنان، نه اصلاح ساختار که بازتولید تبعیض است.
کاهش حمایت از زنان با دور زدن شریعت
میرامینی در خصوص انطباق این طرح با شرع اسلام اظهار کرد: فقه اسلامی هیچ سقفی برای مهریه نگذاشته است و قرآن صراحت دارد که مهریه را با طیب خاطر بپردازید. اما این طرح به نوعی دور زدن شریعت است. گویی حمایت از زنان، فقط وقتی مهم است که مزاحم آسایش مردان نباشد.
وی با اشاره به آثار منفی طرح کاهش سقف مهریه در جامعه زنان اظهار کرد: با اجرای چنین طرحی ابزار چانه‌زنی زن هنگام طلاق حذف میشود و حس امنیت روانی او در ازدواج از بین می‌برد. همچنین آخرین تضمین حقوق مالی زن در قانونی که بسیاری از بندهایش مردمحور است حذف خواهد شد. این طرح در واقع آغاز حذف مهریه است و در این صورت باید بپرسیم اگر قرار است زن‌ها مهریه نداشته باشند، آیا در ازایش حق طلاق خواهند داشت؟ یا مزایای دیگری مانند بیمه طلاق یا بیکاری برای‌شان در نظر گرفته‌اید؟ یا قرار است بدون مهریه، بدون حق طلاق، بدون استقلال مالی، تنها «تحمل» کنند؟
راهکار‌های حمایتی از زنان پس از طلاق، جایگزین مهریه
میرامینی در ادامه طرح بیمه طلاق را پیشنهاد کرد و گفت: وقتی می‌گوئیم «بیمه طلاق»، منظور بیمه‌ای است که در صورت وقوع طلاق، به زن کمک مالی و حمایتی می‌کند. شبیه بیمه بیکاری یا بیمه درمان، ولی مخصوص زنانی است که بعد از طلاق ممکن است با بحران اقتصادی یا اجتماعی روبه‌رو شوند. مثلاً زنانی که خانه‌دار بوده‌اند یا درآمد مستقل ندارند، بعد از طلاق یک مستمری ماهانه بگیرند تا بتوانند زندگی‌شان را اداره کنند.
وی با اشاره به پوشش خدمات روانی و مشاوره‌ای هنگام طلاق هم اظهار کرد: بیمه طلاق می‌تواند در قالب آموزش مهارت‌های زندگی یا شغلی خدماتی به بانوان ارائه کند و یا برای زنانی که ناچار به طلاق می‌شوند و بعد از آن سرپناه یا توان پرداخت اجاره منزل مستقل را ندارند، کمک‌کننده باشد. یا حتی اگر حضانت فرزند با زن باشد، حمایت مستقیم از کودک مثل کمک‌هزینه تحصیل، پوشاک، تغذیه را پوشش دهد.
گامی عملی به سوی عدالت جنسیتی در قوانین حمایت خانواده
این وکیل دادگستری در ادامه با بیان جزئیات طرح پیشنهادی خود بیان کرد: در این راستا باید تعریف دقیقی از زن مشمول این خدمات ارائه شود. مثلاً: زنان خانه‌دار، بدون درآمد، با سابقه حداقل ۳ سال زندگی مشترک و دارای فرزند و همچنین مدت بهره‌مندی آنان مشخص شود، مثلاً ۳ تا ۵ سال پس از طلاق یا تا زمان اشتغال.
میرامینی در خصوص منابع و سازوکار‌های مالی این طرح نیز گفت: می‌توان درصدی به عنوان حق بیمه ازدواج دریافت کرد مثل بیمه شخص ثالث که برای تصادف اجباری است. از طرفی دولت می‌تواند از محل بودجه عمومی مبلغی در نظر بگیرد و یا مرد در زمان طلاق مشارکت کند و مبالغی تعیین شده و پرداخت کند. مثلاً سهمی مشخص به صندوق بپردازد. بیمه‌های خصوصی هم می‌توانند بیمه‌ای تحت عنوان بیمه خانواده در نظر بگیرند. به این صورت بخشی از مشکلات زنان سرپرست خانوار نیز حل خواهد شد.
این کارشناس حقوقی در پایان به مزایای کلان چنین بیمه‌ای اشاره کرد و گفت: کاهش فقر پس از طلاق و جلوگیری از آسیب‌های اجتماعی مانند اعتیاد، بی‌خانمانی و خشونت یکی از مزایای این طرح است. همچنین موجب بالا رفتن امنیت روانی زنان برای خروج از رابطه‌های ناسالم خواهد شد. از طرفی وابستگی کامل زنان به مهریه در دعاوی خانوادگی را هم کاهش می‌دهد، از کودکان در خانواده‌های طلاق‌دیده حمایت می‌کن و در نهایت گامی عملی به سوی عدالت جنسیتی در قوانین حمایت خانواده خواهد بود.
حق زن رو پس بدید 
| 
حق زن 14 سکه است بیشتر از این باعث طلاق است 
| ضمنا يكي رو پيدا كنيد كه اين پول رو به زور گرفته باشد و باعث خوشبختي در زندگي باشد | وقتی زنی در هنگام عقدمی داند مرد اکنون توان پرداخت مهریه درخواستی را در صورت مطالبه ندارد در واقع قبول کرده مهریه ثبت شده در صورت امکان توان مرد میباشد حالا چه ۱۴ سکه چه صد سکه چه چند هزار سکه | عموی من ارث خواهر و برادر ها را بالا کشید و با خانواده در استرالیا به راحتی زندگی می کنه چرا ؟
چون پدر بزرگم به او وکالت داده بود که بعد فوت اموال را بفروشد و اول برای مادر بزرگم یه خانه کوچک بخرد و بعد تقسیم کند !
ایشون هم فروخت و فرار کرد
مادر بزرگ هم تا آخر عمر در خانه عروس و داماد آواره بود !
| حق تو توی جیب منه؟ اقا با این کارها مشکل حل نمیشه. وقتی سکه 100 میلیونه چه یکی چه 100 تا چه فرقی می کنه. بهترین راه اینه که یا قانون بزارید مهریه در زمان عقد وصول بشه و بعد از اون با هیچ کلک قانونی و شرعی قابل دریافت نیست یا تقسیم اموال 50 50 بزارید و حق طلاق را به زن هم بدید. وگرنه بقیه اش مسخره بازی و هدر دادن وقت و پول هست 
۱۴سکه حالت کیفری است زن می تواند هرچقدرسکه بخواهد مهر کند ودرصورت داشتن اموال مرد راتوقیف نماید اصلا درحق زن ظلم نشده فقط ۱۱۰سکه که حالت کیفری داشت به۱۴ سکه کاهش یافته ودرقانون جدید هم به زنان حق طلاق هم داده شده است قانون خوبی است اتفاقا بهترین قانون در زمینه مهریه خواهد بود. بنده حقوقدان هستم و از کم و کیف ماجرای مهریه ها هم اطلاع کامل دارم. قانون بسیار خوبی خواهد بود. به عدالت نزدیک است و باعث استحکام خانواده ها و تشویق به ازدواج می شود. متن کامل را بخوانید. نوشته که اگر زن تمایل دارد در هنگام عقد خانه یا مال از روح بخواهد که درست است.مردها چرا باید با طلبکار خودشون ازدواج کنند در ابتدای امر.
اول اینکه حق کار کردن و از خونه بیرون رفتن با مرده. این مهریه که میگن یک حقه و اونا هم حقه آقایونه. کدوم زنی به شوهرش در مورد کار و خروج از منزل اجازه میگیره؟ اگه بگیرن خیلی اندکن مثل خانمهایی که به خاطر مهریه ازدواج نمیکنن و میخوان زندگی کنند. مشکل اینجاست چرا باید مرد کل زندگی ای که جمع کرده بعد از 20 سال دودستی بده به زن. باید یه حدی داشته باشه. مثلا بگن حداکثر نصف اموال مرد ۱۴ تا سکه به اضافه نصف هر چیزی که زوج در زندگی دارند. این عادلانه هست. | کی شماهارو میگیره اگر قانونگزار با بی اثر کردن مهریه فکری برای دیگر قوانین نابرابر ازدواج نکند باعث افزایش ازدواج سفید یا کلا ازدواج نکردن دختران می شود من به عنوان پدری که دختر 15 ساله دارم به هیچ عنوان با ازدواج دخترم بدون مهریه با قوانین فعلی موافقت نمی کنم چون راهی برای نجات دادنش از یک ازدواج بد و ناموفق نمی بینم
قبل از تصویب و ابلاغ این قانون باید کفش خانواده های دختر دار را هم بپوشند
زن بدون مهریه عملا اسیر می شود
| مرد هم با مهریه اسیر میشود اون هم با این مثلا زنهای امروز | کسی بعیده اصلا باهاش ازدواج کنه يك عامل مهم طلاق ، مهريه بالا است حتي مهريه 14 سكه هم از ديه يك مرد بالاتر است
بماند اينكه همين موضوع عامل اصلي و سد راه جوانان شده است
این 14 سکه هم بالای یک میلیارد میشه خیلی خیلی از این آقایاون توان همون رو هم ندارن بنظرم باید یه کف و سقف برای مهریه گذاشت
زن من بعد از 18 سال زندگی و یک بچه 14 ساله خیلی راحت رفته بهم خیانت کرده تازه طلبکار هم هست ! میگه عیب نداره کار خلاف شرع نکردم که تو رو دوست نداشتم رفتم با یکی دیگه رابطه داشتم ! واقعا چنین زنی مستحق دریافت مهریه هست ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ | مرد اگه خیانت کنه مهریه دوبرابر پرداخت بشه،زن اگه خیانت کرد مهریه پرداخت نشه | خلاف شرع نکرده ؟؟؟ پس چیکار کرده ؟؟؟ آهان خیانت زن به مرد دیگه خلاف شرع محسوب نمیشه !!! جل الخالق!!!
| خیانت زن شوهر دار اثبات بشه شرعا حکمش اعدام هست حالا هر اسم کوفتی که بخواهد بر روی این خیانت کثیف بگذارد
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.