كارشناسان صلاحيت انتقاد به چيدمان داوري را ندارند

 مسعود عنايت در اين باره گفت:«هنوز اعضاي اصلي كميته داوران نهايي نشده اند و صرفا نام آنها براي تاييد به هيات رئيسه فدراسيون فوتبال ارائه شده اما به عنوان مثال حسين نجاتي در امر آموزش و علي خسروي در امر نظارت به كميته داوران كمك و براي اين كميته كار مي كنند.در حالي است كه هنوز ابلاغ رسمي را دريافت نكرده است.

به گزارش ايسنا؛رييس كميته داوران در ادامه با اشاره به نامهاي اعضاي پيشنهادي اش به هيات رئيسه فدراسيون فوتبال در مورد آنها توضيحاتي را ارائه كرد:« من منوچهر نظري را به عنوان نايب رئيس، فريده شجاعي را به عنوان عضو كميته داوران در امور فوتبال بانوان ،حسين نجاتي به عنوان مسئول امور آموزش و علي خسروي را به عنوان مسئول نظارت بر كار داوران به هيات رئيسه فدراسيون فوتبال معرفي كرده ام.»

عنايت با انتقاد از كارشناساني كه در برنامه هاي تلويزيوني درباره چيدمان داوري اظهار نظر مي كنند گفت:« كارشناساني كه به تلويزيون مي روند فقط بايد درباره صحنه هاي داوري اظهار نظر كنند. مثلا بگويند عملكرد داور در يك صحنه خوب بوده يا بد نبوده يا اينكه صحنه خطا بوده يا نبوده.در صلاحيت كارشناس نيست كه به چيدمان داوري انتقاد كند.در يكي از برنامه هاي تلويزيوني هفته پيش كارشناس داوري درباره قضاوت البرز حاجي پور در بازي صبا و ذوب‌آهن گفته بود كه حاجي پور در حد قضاوت اين بازي نبوده است.سوال من از تمام كارشناسان داوري اين است كه البرز حاجي پور با سابقه 7 سال قضاوت در ليگ برتر و با قضاوت بيش از 10 بازي استقلال و پيروزي در مقابل حريفان ليگ برتري واقعا در حد بازي صبا و ذوب‌آهن نبود؟

وي در پايان گفت:« اين حركت برخي كارشناسان مثل اين مي ماند كه كارشناسان داوري جهان به فيفا انتقاد كنند كه چرا هاوارد وب را براي قضاوت در فينال جام جهاني انتخاب كرده است.»