زنگ خطر رونق گیشه سینما با نوستالژی دوره پهلوی
اینکه همین فضا در سینمای ایران نیز در قالب یک کمدی متکی بر آن نوستالژی‌ها و شوخی با ماجرای آهنگ‌های اجباری داریوش اقبالی در تمجید شاه اینچنین می‌فروشد و ارائه چنین تصویرسازی در داخل نیز با همراهی متولیان فرهنگی و سینمایی کشور همراه میشود، برای هر آنکه دل در گرو این نظام داشته باشد، یک نگرانی جدی در پی خواهد داشت. اینکه سینمای ایران به ویژه فیلمهای انقلابی در رقابت با این کمدی، حرفی برای گفتن نداشتند، مساله دیگری است که به صورت مجزا به دلیل آن می‌پردازیم.
سینمای ایران در حالی روزهای پررونقی را پشت سر می‌گذارد که این اتفاق لزوماً خوشایند نیست، چون بخش عمده فروش سینمای ایران، در واقع حال و هوا و نمادهای دوره پهلوی دوم به تماشاگران به عنوان نوستالژی و شوخی با فضای آن دوره خاص است؛ مساله‌ای که نشان می‌دهد رویکرد جریان رسانه‌ای طرفدار پهلوی با محوریت یکی از شبکه‌های ماهواره‌ای تا چد حد موثر بوده و برخی مسئولان فرهنگ نیز ناخواسته در زمین آن جریان بازی کرده‌اند.
به گزارش «تابناک»؛ سینمای ایران سال ۱۴۰۱ را با فروش چشمگیری آغاز کرد، اما همان گونه که «تابناک» پیش بینی کرده بود، بار عمده گیشه بر دوش فیلم «فسیل» بود؛ فیلمی که سازندگانش در تبلیغاتش از عنوان «کمدی نوستالژی» استفاده کرده‌اند، اما نوستالژی چه؟ نوستالژی حکومت پهلوی. این فیلم کمدی بیش از ۱۱۴ میلیارد از ۱۵۰ میلیارد کل فروش فیلمهای اکران شده در سال جدید را به خود اختصاص داده که چیزی حدود ۷۶ درصد کل فروش فیلمهای سال جدید را شامل میشود؛ و بیش از ۲.۵ میلیون تماشاگر از مجموع ۳.۳ میلیون تماشاگر فیلمهای اکران شده در سال جدید مخاطب این فیلم بوده‌اند.
در کانال‌های اینستاگرامی که تبلیغ این فیلم را کرده‌اند نیز با حجم بالایی از واکنش‌های مثبت گروهی از مخاطبان مواجه هستیم که عمده آنها اشاره به نوستالژی دوره پهلوی دارد. در واقع آنچه باعث این فروش شگفت انگیز شده، همانگونه که سازندگانش به درستی اشاره و مخاطبانش تایید کرده‌اند، تلفیق کمدی و نوستالژی بوده و بدون استفاده از این نوستالژی معلوم نبود این فیلم در بستری دیگر می‌توانست به این میزان فروش دست یابد؟! به همین دلیل نیز سازندگانش از تبلیغ آن استفاده کرده‌اند.
با این اوصاف شاید خوشحالی از افزایش چشمگیر فروش سینمای ایران در سال جدید چندان هم راه به جایی نبرد، چون این اتفاق در سایه یک اقدام مخاطره انگیز رخ داده است. اینکه با شوی میخ نقره‌ای یا نمایش شمایل کمیک گروه بلک کتز و شهرام شپره مخاطب برای سینما جذب کرده و اینکه اساس این نشانه‌ها تا این میزان استقبال عمومی را در پی دارد، زنگ خطر بزرگی نه تنها برای سینمای ایران بلکه اساساً برای نظام فرهنگی و سیاسی کشور است. این اتفاق به خوبی نشان می‌دهد جریان رسانه‌ای حامی پهلوی با نمایش تصویر بدون اشکال و روایت یک سویه از دوره پهلوی، چه عطشی نزد گروهی برای چنین نمادهایی به وجود آورده است.
اینکه همین فضا در سینمای ایران نیز در قالب یک کمدی متکی بر آن نوستالژی‌ها و شوخی با ماجرای آهنگ‌های اجباری داریوش اقبالی در تمجید شاه اینچنین می‌فروشد و ارائه چنین تصویرسازی در داخل نیز با همراهی متولیان فرهنگی و سینمایی کشور همراه میشود، برای هر آنکه دل در گرو این نظام داشته باشد، یک نگرانی جدی در پی خواهد داشت. اینکه سینمای ایران به ویژه فیلمهای انقلابی در رقابت با این کمدی، حرفی برای گفتن نداشتند، مساله دیگری است که به صورت مجزا به دلیل آن می‌پردازیم.
غیر قابل انتشار: ۱۹
در انتظار بررسی: ۲
انتشار یافته: ۵۲
نمی دونم شما خواب بودید یا نه حتی بعد از انقلاب ترانه های ایرانی خارج از کشور همیشه رو بورس بوده و مردم هم ترانه های خوانندگان مطرح آن زمان را زمزمه می کردند. هنوز هم همین طوره.ترانه های قدیمی بعد از 50 سال هنوز بوی تازگی داره ولی بعد هنوز یک سرود نتونسته جایی پیدا کنه ...شاید سروصدا کنه ولی موقت
پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۲۱:۴۵ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۶
خیلی عقبی ناشناس
| | ۲۳:۴۰ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۶
در مقاله بالا دائم از تبلیغات برون مرزی صحبت کرده اید.آیا ذره ای به عملکرد خودتان هم نگاه کرده اید؟
با شجریان و شحریان ها چه کردید؟
دانشجوی دانشگاه شریف
| | ۰۸:۵۹ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۷
من این فیلم را ندیدم و دوست دارم ببینم.چون طنزه .بیخودی اینجوری نتیجه گیری نکنید که تماشاچیانش طرفدار پهلوی هستند.
من عاشق انقلاب و رهبرم هستم .و مخالف پهلوی و دارو دسته اش هستم.
آب را گل آلود میکنید بعدش میخواید ازش ماهی بگیرید؟!!
اراکی
| | ۰۹:۱۹ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۷
فکر کنم این مقاله تراوشات یک ذهن دایی جان ناپلئون وطنی است که غرق در توهم است انتظار دارید نسل جدید فیلمهای جبهه و جنگ و مذهبی که سالها ساخته میشوند و آنقدر موضوعاتشان تکراری است تماشا کنند؟ جنگ تمام شده و روایتش باید به تاریخ سپرده شود . پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۶:۳۷ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۶
فیلم اخراجی ها یک فیلم جنگ و کمدی بودمردم به دنبال فیلم طنز هستند
ناشناس
| | ۱۷:۵۷ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۶
. جنگ ایران و عراق تمام شده ولی دفاع مقدس بر قرار است هنوز شهید می آید و آخرینش هم شهید اقلیت دینی جانی بت اوشانا بود که بر دوش هموطنانش تشییع شد . تا خون شهید هست انقلاب و دفاع مقدس هم هست . فیلم غریب را ببینید تا بدانید چه روز هایی بر این مملکت گذشته است . مسعود
| | ۱۸:۲۹ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۶
متأسفانه روایت هنرمندانه ای جنگ نشده، تموم شده امام می توانه سالها فیلم خوب بشه نه فیلم های که دست اندر کاران جنگ هم می گفتن این دروغ را پخش نکنید ناشناس
| | ۱۹:۲۸ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۶
تاریخ قبل از انقلاب که قبلتر از جنگ تموم شده و روایتش بیشتر باید به تاریخ سپرده شود. ناشناس
| | ۲۲:۵۵ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۶
فکر کنم تو خونتون تلویزیون یا ماهواره ندارید. بالای 50درصد سینمایی های جهان در مورد جنگ و خونریزیه. و بخش عمده ای از این فیلم ها هم به جنگ مرتبطه.پس جبهه و جنگ چیزیه که باید در موردش فیلم سازی کرد.
ناشناس
| | ۲۳:۴۸ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۶
حرف مفت نزن افتخارات این ملت هیچوقت از ذهنها و تاریخ این سرزمین پاک نمیشه فقط منافقین و وطن فروشهای بی بته هستن که افتخارات این کشور را نمیتوانند ببینند ! اون چیزی که به زباله دان تاریخ رفت دوران پادشاهی و سلطنت موروثی خاندان کثیف پهلوی بود که تنها چیزی که ازش مونده امثال تو بهش می نازید خواننده های کاباره ای که الان فراری هستن و دیگه هیچ افتخاری از اون دوران کسی سراغ نداره ! نظامی که امروز بر قراره مردم براش جان دادند و هنوز هم حاضرند برایش خون بدهند چون قدر گوهر را میدانند و گوهر را از خرمهره تشخیص میدهند . ناشناس
| | ۰۷:۴۷ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۷
فیلم های فرمایشی مطابق نظر عده ای خاص میسازید در نتیجه فقط طرفدارهای همان نظرات خاص از آن استقبال می کنند ناشناس
| | ۱۰:۳۳ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۷
جناب ناشناس با چه ادبیات زشتی سخن مینویسی میتونی محترمانه تر نظرت بگیادب مرد به از دولت اوست واقعا تاسف انگیز
حقیقت اینه که حداقل نصف مردم، از هرچی که یه جورایی دور از فضای فعلی باشه، حمایت و استقبال میکنند پاسخ ها
ناشناس
| | ۰۰:۳۴ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۷
برو بالای 95 درصد......... سعید
| | ۰۸:۵۶ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۷
حداقل نصف مردم؟ نصف مردم برای زمانی بود که سایت ایران خودرو همیشه باز بود و خودرو اقساط میداد، نصف مردم زمان خاتمی بود که من حقوقم 1200 دلار بود نه الان که ماهی 300 دلار حقوق میگیرم چرا در این کشور هر کسی با هر ایده‌ای پولدار میشود و کارش می‌گیرد متهم به خدشه در مقدسات شده و همه منتظر پایان کارش می‌مانند؟توسعه امکان ندارد تا زمانی که اینجور خودزنی میکنیم!
طرف فیلمی ساخته که علاقه‌مندی مردم را به دوره‌ای خاص نشان می‌دهد. خوب اشکالش در چیست؟
چرا تصور میکنید علاقه مردم را باید هدایت کنید؟
نتیجه هدایت کردن علایق مردم میشود ناامنی!
این مردم تا 40 سال قبل حتی اگر درب خانه را باز می‌گذاشتند ترس از دزد نداشتند یا بچه بدون سرویس به مدرسه می‌رفت مگرانی از دزدی نداشت یا تجاوز به عنف در روز روشن نداشت ولی امروز به دوره قاجار برگشتیم. دختر و پسر هر کدام در معرض دزدیده شدن یا تجاوز هستند درست مانند زمان قاجار.
اصرا به هدایت مردم سبب غفلت از حکمرانی خوب شده و مردم همانند مسوولان تمایل یافته اند سریع و بی زحمت به علایق خود دست یابند. کار حتی به تعرض در روز روشن کشیده شده که صد البته ربطی به حجاب ندارد بلکه ریشه در القای حرص و طمع از طرف خود مسوولان دارد. شهادت الداغی نشانه مهمی است.
لذا به جای گیر دادن به علایق مردم و به جای حسادت به روش کسب درآمد دیگران به وظایف مسوولیت پذیری حاکمان درخصوص توسعه کشور و رواج اخلاق حرفهای متمرکز شوید.
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۷:۰۷ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۶
بطور وحشتناکی دروغ گفته ای . ترس از دزد نداشتند؟ تجاوز به عنف نبود؟ ماجرای تجاوز به عنف در معرض تماشای همگان را برایت توضیح میدهم.در یکی از خیابانهای شمال تهران زن یک سرهنگ با دامن کوتاه رفته بود میوه بخرد. خم شده بود و خوب تا همه .
جایش دیده شده بود. انطرف کوچه چند تا جوان بیکار نشسته بودند. یکیشان اختیار از دست داد و رفت چسبید به زنه. مغازه دار و دیگران جمع شدند ولی فایده نداشت. حتی مغازه دار میگفت با سنگ ترازو میزدیمش ولی تا کارش را تمام نکرد ول نکرد. یاد م هست مدتها در . وزنامه ها روی این موضوع مطلب مینوشتند. مصاحبه با روانشناس، مصاحبه با شوهر یارو، مصاحبه با خودش و خلاصه تا مدتها
ناشناس
| | ۰۱:۰۰ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۷
آنجایی که میفرمایید ربطی به حجاب ندارد،... البته که دارد.... ناشناس
| | ۱۰:۲۲ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۷
این روزا بقول معروف هر کسی از ظن خودش یه حرفای بی ریشه و موهوم که تحت تاثیر رسانه های دشمن این نظام است میزنند حرف مفت هم که مالیات نداره !!! توئی که اون زمان رو برای ما وصف میکنی که گل وبلبل بوده اصلا چند سالته !!؟ اون زمان تو شکم مادر هم نبودی اینو با اطمینان میگم چون اونائی که آن زمان را درک کردن متوجه میشن شما داری دروغ میگی دوران سیاه و کثیف و فاسد پهلوی را با هیچی نمیشه ماله کشی کرد و اصلا این توصیفات از دوران پهلوی صحت نداره و یا کلا از قماش ضدانقلابیون و براندازان هستید که تکلیفتان روشنه !!!! محسن
| | ۱۱:۱۳ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۷
در جواب ناشناس ۰۱:۰۰اینهمه تجاوز به پسر بچه ها رو باید چیکار کرد؟ سر پسر بچه هم باید حجاب کرد؟ این یک نیاز غریضی است که باید پاسخ داده شود مانند گرسنگی. کسی با ندیدن غذا نیازش به خوردن غذا برطرف نمیشود.
ناشناس
| | ۱۲:۵۵ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۷
پاسخ 17:07 - این داستان در شمال شهر نبود و اون شخص هم یک ولگرد بود مثل ولگردهای تمام دنیا، عموی من شاهد ماجرا بوده. و اینکه واقعا ربطی بحجاب نداره من در کشورهای جنوب شرقی آسیا که حجاب ندارند آمار تعرض را بسیار پایین دیدم غیر از تایلند که اون هم یک شغل است در برابر پول ایرانی
| | ۱۸:۱۱ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۷
احسنت .بسیاردقیق وعالی نوشته اید. اگر تحلیل و استنتاجی که نویسنده این مرقومه از خیل عظیم تماشاچیان این فیلم کمیک خاص دارد، درست باشد که ظاهرا شواهد و قرائن موید آن است، پاسخ متولیان فرهنگی کشور برای واقعیت های وضع موجود چیست؟!!! البته به غیر از انکار!!! پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۸:۳۲ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۶
موجود خیالی به نام دشمن یا همان خورزو خان برره اگه همانطوری که برخی آقایان هر اجتماع طرفداران خودشان رو رفراندوم می دونند این فیلم و استقبال از آن رو میشه یک رفراندوم تلقی کرد پاسخ ها
ناشناس
| | ۲۲:۵۱ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۶
جل الخالق...یک فیلم سینمایی میشه رفراندوم!..! احمد
| | ۰۰:۴۹ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۷
متاسفانه حق با شماست همیشه سینما برای افراد خاص هست و نه عموم و برای همین 80 90 درصد مردم به سینما نمی روند پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۰۰:۲۰ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۷
مگر سینمایی مانده کدام سینما در لاله زار حدود 19 سینما بودکه هیشه هم شلوغ بودبعضی هاشان دوتا فیلم با یک بلیط نشان میدادناکنون دیگر در لا له زار نه سینما هست ونه تاتر برای نمونه در یکی از این سینما های مصادره شده یک فیلم مثل فیلم بن هور نمایش بدن ببینید صف خرید بلیط تا کجا میرسه من یادم هست درسال 39 یا 40 بود ازخیابا ولیعصر عبور میکردم مقابل سینما رادیوسیتی جمعیت عظیمی گردآمده بودن کیشه سینما بسته بود قیمت بلیط لژ سی ریال بود مردم بلیط را ده تا 15 تومان از دلا لها میخریدن وفیلم فریاد نیمه شب مرحوم فردین بود ناشناس
| | ۰۷:۵۱ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۷
نگران نباش فیلم خوب را همه می بینند شاید نتوانند سینما بروند ولی بعد از پخش فیلم در شبکه های مجازی همه به صورت مجانی تماشا می کنند ناشناس
| | ۱۰:۳۶ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۷
خخخخخ ! خوبه خودت چند تا فیلم نام بردی ! خدا خیرت بده الان بچه خودت بگی فیلم بن هور تو خونه برات بذارم میذاره میره از خونه دیگه بر نمیگرده !!! اون جاذبه های خاص فیلم فارسی هم که اصلا قابل دفاع نیست خود فیلم سازهای اون موقع از اون دوره دفاع نمیکنند و بدترین دوران فیلم سازی در ایران میدانند ! کاش میشد از کیفیت مخاطبان اینجور فیلمها هم گزارشی تهیه کرد تا روشن بشه مخاطب این فیلما کیا بودن !!! اما نکته مهم تر که خیلیا مثل شما هیچوقت مطرحش نمیکنید بحث اینه که امروزه همچی با آنزمان زمین تا آسمان فرق کرده مردم تو منزل به انواع و اقسام رسانه ها دسترسی دارن و هر روز تو خونه میتونن انواع و اقسام فیلمهای روز دنیا را تماشا کنند سینما به چه دردشون میخوره ! سینما امروز چهار تا دختر پسری که دوران نامزدیشونه !! میرن اون تو یه فیلمی با هم میبینن همین !!!!! متاسفانه این واقعیت را نادیده میگیرید و همون شعار همیشگیتون دیگه "" کار خودشونه "" !! ناشناس
| | ۲۲:۴۵ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۷
من فیلم بن هور مثال زدم ذر این زمان تکنیک جلوه های ویژهبسیار بالا رفته فیلم های ساخته شد بمراتب خیلی بالاتر از بن هور که در زمان خودش ده جایزه اسکار برده فیلم ها اکنون ششوبش وآتیش اتیش بازی ارزش دیدن نداره بابا یک فیلم معمولیه دست بردارید برای هر چیز تفسیر میسازی ضمنا فارغ از این فیلم شکست خوردیم فقط بلدید حاشیه ایجاد کنید.مردم خودشان تصمیم می گیرند که چه چیز خوبه، چه چیز بده.
مثل روز روشن است که ۹۰ درصد ملت ایران شرایط فرهنگی و اجتماعی کنونی را نمی پسندند وچاره ای ندارند جز تحمل . تابناک تو دغدغه بقا فرهنگی را داری که کل سال عزاداری غم و دشمن دشمن تراشی است برای همین مردم دنبال شادی می گردند شما برو همین امروز به به و تمجید خبرگزاری فارس رو از تلویزیون بخونمیفهمی چرا مردم به همین کورسوی این جور فیلم ها دل خوش میکنن
بنده این فیلم رو ندیدم و هیچ علاقه ای هم به هر نوع فیلم ایرانی ندارم که دلایل بسیار زیادی برای شخص خودم داره اما وقتی نمیتونید با این فیلم رقابت کنید چرا تخریبش میکنید ، چرا به اسم مقدسات و ... سعی در خرد کردن وجهه یک گروه که با همکاری هم این فیلم رو ساختن میکنید ، همینکه مردم ازش استقبال کردن خودش نشانه از در خواست مردم برای تغییر هست ، درهواست برای تغییر ، درخواست برای تغییر سینمای اون زمان تک بود الان سریال رهایم کن طوری روستای قبل انقلاب رو نشون میده که دختر ته روستا طوری صحبت میکنه انگار از روشن فکرهای به نام کشوره!!! همون اب و برقی که توی روستای توی فیلم هست برای بعد انقلابه. اما دکور و سر و تیپ مردم روستا طوریه انگار اومدی وسط شهر.من طرفدار سیاه نمایی در هیچ دوره ای نیستم. اما واقع گرایی و نشون دادن واقعیت مهم ترین چیزه.
اخه این هشتاد نود درصد پول زیادی ندارن برن سینما مجبورن یه جور دیگه تماشا کنن و سرگرم بشن اینکه این نقد را نوشتید، نشان میده چقدر از جامعه ایران دورید و فضاسازی و وارونه نشان دادن های صداسبما را باور کردید،یک شهرام شبپره به تنهایی فعلا بفروش هست
کسی را که خواب است میشود از خواب بیدار کرد کسی خودش را به خواب زده هیچ جوری نمیشود از خواب بیدار کرد موضوع تقابل دو حس تنفر از فضای روایت رسمی و دلتنگی برای فضای متفاوت و پیشین است حتی اگر نسل کنونی فضای پيشين را ندیده باشد بنام خدا تحلیل مزخرفی بود
والسلام
واقعا به امور سینمایی وزارت ارشاد، بنیاد فارابی، و حوزه هنری بایستی تبریک گفت که نتیجه تلاشهای فرهنگی اونها این است که مشاهده میکنیم. یک فیلم راجع به یک خواننده قبل از قلاب بالغ برا صدو چند میلیارد فروش داره و فیلم غریب زیر ده میلیارد. من مشکلی با دست اند کاران فیلم فسیل ندارم و هر سودی که گیرشون میاد نوش جونشون. وقتی مدیران کل ادارات فوق هیچ تحصیل و تشناختی راجع به جامعه شناسی، روان شناسی، و تاریخ مملکت ما ندارند و سطح تحصیل خیلی از این حضرات دیپلم است دیگه چه انتظاری میشه از اونها داشت. حالا درسته که گفته شد مردم قدرت تحلیل ندارند.ولی دیگه مردم توان این را دارند که که تصمیم بگیرند چه فیلمی ببینند وچه فیلمی را نبینند. شهادت شهید الداغی دقیقا مانند سناریوهای فیلم‌فارسی های دهۀ چهل و پنجاه است. عده‌ای جوان مزاحم دختری میشوند و بچه محلهای باغیرت وارد میشوند و ...که اوج آن در فیلم قیصر است.
الان با کمال تاسف الویت خانواده ها سیر کردن شکم هست و با کمال تاسف خوراک فرهنگی الویت اصلی اکثر مردم نیست چه برسه به سینما و .... حضرات به فکر اقتصاد مردم باشند که کارد از استخوان هم رد کرده اگر میخواهید به مردم نشون بدید وضعیت مردم و مملکت قبل از انقلاب چطور بود، اصل فیلمهای قبل از انقلاب را بعد از حذف صحنه های مستحجن در سینما به نمایش بگذارید. اجازه بدید مردم ببینند که اون بهشتی که رسانعه های برون مرزی از ایران قبل از انقلاب برای جوانهای امروز ما درست کردند چی بوده . اعتیاد، بیسوادی، فقر، با امید واهی زندگی کردن در اون دوران را به مردم نشون بدید. آقای اداره امور سینمایی ارشاد، آقای بنیاد فارابی، آقای حوزه هنری نترسید. بگذارید مردم اوضاع دهات اون دوره را که دکتر و معلم بچه هاشون یک سرباز سپاه دانش بود ببینند. فقر اون زمان را باید ببینند. از چی میترسید؟ اگه قراره نوستالژی اون دوران را تجربه کنند بگذارید با فیلمهای اون زمان که واقیعتهای اجنماع را در دوران قبل از انقلاب نشون میدند تجربه کنند. قطعا خدمت بزرگی به نسل جوان امروز ما خواهد بود.